Murzyni W Ogrodach Zoologicznych W Europie - Alternatywny Widok

Murzyni W Ogrodach Zoologicznych W Europie - Alternatywny Widok
Murzyni W Ogrodach Zoologicznych W Europie - Alternatywny Widok

Wideo: Murzyni W Ogrodach Zoologicznych W Europie - Alternatywny Widok

Wideo: Murzyni W Ogrodach Zoologicznych W Europie - Alternatywny Widok
Wideo: JAK NAPRAWDE WYGLĄDAJĄ ZOO NA WSCHODZIE 2024, Październik
Anonim

Dopiero w latach 1935-36 w Europie wyeliminowano ostatnie klatki z czarnymi w ogrodach zoologicznych w Bazylei i Turynie. Wcześniej biali ludzie chętnie chodzili do niewoli czarnych (a także Indian i Eskimosów).

Już w XVI wieku Murzynów sprowadzano do Europy jako zwierzęta egzotyczne, mniej więcej jak zwierzęta z nowych otwartych terenów - szympansy, lamy czy papugi. Ale do XIX wieku czarni żyli głównie na dworach bogatych ludzi - niepiśmienni plebejusze nie mogli nawet patrzeć na nich w książkach.

Wszystko zmieniło się wraz z epoką nowożytną - kiedy znaczna część Europejczyków nie tylko nauczyła się czytać, ale także wyemancypowała się do tego stopnia, że zażądała tych samych przyjemności, co burżuazja i arystokracja. To pragnienie białych zwykłych ludzi zbiegło się z powszechnym otwarciem ogrodów zoologicznych na kontynencie, czyli od około 1880 roku.

Potem ogrody zoologiczne zaczęły zapełniać się egzotycznymi zwierzętami z kolonii. Wśród nich byli czarni, których ówczesna eugenika zaliczała się także do przedstawicieli najprostszej fauny.

Szkoda, jak to jest dla dzisiejszych europejskich liberałów i tolerancji, ich dziadkowie, a nawet ojcowie chętnie robili babcie z eugeniki: na przykład ostatni czarny człowiek zniknął z europejskiego zoo dopiero w 1935 roku w Bazylei i 1936 w Turynie. Ale ostatnia „wystawa czasowa” z czarnymi miała miejsce w 1958 roku w Brukseli na Expo, gdzie Belgowie zaprezentowali „kongijską wioskę z mieszkańcami”.

Zoo w Bazylei, 1930, Somalijczycy na wystawie
Zoo w Bazylei, 1930, Somalijczycy na wystawie

Zoo w Bazylei, 1930, Somalijczycy na wystawie.

Jedynym usprawiedliwieniem dla Europejczyków jest to, że wielu białych tak naprawdę nie rozumiało aż do początku XX wieku - czym różni się czarny człowiek od małpy. Znany jest przypadek, kiedy Bismarck przyszedł spojrzeć do berlińskiego zoo na Murzyna umieszczonego w klatce z gorylem: Bismarck naprawdę poprosił dyrektora zakładu, aby pokazał mu, gdzie znajduje się mężczyzna w tej klatce.

Niemiecki cesarz Wilhelm II bada Murzynów w hamburskim zoo, 1909
Niemiecki cesarz Wilhelm II bada Murzynów w hamburskim zoo, 1909

Niemiecki cesarz Wilhelm II bada Murzynów w hamburskim zoo, 1909.

Film promocyjny:

Na początku XX wieku czarnoskórzy byli trzymani w ogrodach zoologicznych wspomnianej już Bazylei i Berlina, Antwerpii i Londynu, a nawet w rosyjskiej Warszawie ci przedstawiciele ludzkości byli wystawiani dla rozrywki publiczności. Wiadomo, że w 1902 roku w londyńskim zoo na klatkę z czarnymi patrzyło około 800 tysięcy osób. W sumie nie mniej niż 15 europejskich miast pokazało wtedy czarnych w niewoli.

Image
Image

Najczęściej opiekunowie zoo trzymani są w klatkach tzw. „Wioski etnograficzne” - kiedy kilka czarnych rodzin przebywało w klatkach na świeżym powietrzu. Chodzili tam w strojach narodowych i prowadzili tradycyjny tryb życia - wykopywali coś prymitywnymi narzędziami, tkanymi matami, gotowali jedzenie na ogniu.

Z reguły Murzyni nie żyli długo w europejskich zimach. Na przykład wiadomo, że 27 czarnych zmarło w niewoli w hamburskim zoo w latach 1908-1912.

Image
Image
Image
Image

Murzynów w tym czasie trzymano nawet w ogrodach zoologicznych w Stanach Zjednoczonych, mimo że biali mieszkali tam obok niego przez ponad 200 lat. Prawdą jest, że pigmeje trafiali do niewoli, które amerykańscy naukowcy uważali za półpłapy, stojące na niższym etapie rozwoju niż „zwykłe” czarne. Co więcej, takie poglądy były oparte na darwinizmie. Na przykład amerykańscy naukowcy Branford i Blum napisali wówczas: „Dobór naturalny, gdyby nie był utrudniony, zakończyłby proces wymierania. Uważano, że gdyby nie instytucja niewolnictwa, która wspiera i chroni czarnych, musieliby konkurować z białymi w walce o przetrwanie. Wspaniała kondycja białych w tej konkurencji była niezaprzeczalna. Zniknięcie czarnych jako rasy byłoby tylko kwestią czasu”.

Istnieją zapiski dotyczące zawartości pigmeja imieniem Ota Benga. Po raz pierwszy Ota, wraz z innymi pigmejami, został wystawiony jako „typowy dzikus” w skrzydle antropologicznym Wystawy Światowej w St. Louis w 1904 roku. Pigmeje podczas ich pobytu w Ameryce byli badani przez naukowców, którzy porównali „rasy barbarzyńskie” z opóźnionymi intelektualnie ludźmi rasy białej w testach rozwoju umysłowego, reakcji na ból i tym podobnych. Antropometrystowie i psychometycy doszli do wniosku, że na testach inteligencji pigmejów można porównać do „upośledzonych umysłowo ludzi, którzy spędzają dużo czasu na teście i popełniają wiele głupich błędów”. Wielu darwinistów przypisywało poziom rozwoju pigmejów „bezpośrednio okresowi paleolitu”, a naukowiec Getty znalazł w nich „okrucieństwo człowieka prymitywnego”. W sporcie też nie celowali. Według Branforda i Bluma,„Rekord tak haniebny, jak ten ustanowiony przez żałosnych dzikusów nigdy wcześniej nie został odnotowany w historii sportu”.

Image
Image

Pygmy Otu został poproszony o spędzenie jak największej ilości czasu w małpiarni. Dostał nawet łuk i strzały i pozwolono mu strzelać „w celu przyciągnięcia publiczności”. Wkrótce Ota został zamknięty w klatce - a kiedy pozwolono mu opuścić dom małp, „tłum gapił się na niego, a obok stał strażnik”. 9 września 1904 r. Rozpoczęła się kampania reklamowa. Nagłówek w New York Times krzyczał: „Buszmen siedzi w klatce z małpami z Bronx Park”. Reżyser, dr Hornedy, twierdził, że po prostu zaoferował „ciekawą wystawę”, aby podbudować publiczność:

„[On]… wyraźnie nie widział różnicy między małym czarnym człowiekiem a dzikim zwierzęciem; po raz pierwszy w amerykańskim zoo wystawiono osobę w klatce. W klatce Bengi umieścili papugę i orangutana o imieniu Dohong. " Relacje naocznych świadków mówią, że Ota był „trochę wyższy od orangutana… ich głowy są podobne pod wieloma względami i tak samo się uśmiechają, kiedy są z czegoś szczęśliwi”.

Image
Image

Trzeba uczciwie wspomnieć, że w ogrodach zoologicznych tamtych czasów trzymano nie tylko Murzynów, ale także inne ludy prymitywne - Polinezyjczyków i kanadyjskich Eskimosów, Indian Surinamów (słynna wystawa w holenderskim Amsterdamie w 1883 r.), Indian Patagonii (w Dreźnie). A w Prusach Wschodnich jeszcze w latach dwudziestych Bałtowie byli przetrzymywani w niewoli w etnograficznej wiosce, która miała przedstawiać „starożytnych Prusaków” i wykonywać swoje rytuały na oczach widzów.

Historyk Kurt Jonasson tłumaczy zanik ludzkich ogrodów nie tylko rozpowszechnianiem się idei równości narodów, które były wówczas rozpowszechniane przez Oblicza Narodów, ale także początkiem Wielkiego Kryzysu w 1929 r., Kiedy zwykli ludzie nie mieli pieniędzy na udział w takich wydarzeniach. I gdzieś - jak w Niemczech wraz z przybyciem Hitlera - władze siłą odwoływały takie „przedstawienia”.

Francuskie ogrody zoologiczne z czarnymi:

Image
Image
Image
Image

Hamburg Zoo z czarnymi i innymi kolorowymi ludźmi: