Całun Turyński Nie Jest Fałszerstwem, Mówią Naukowcy - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Całun Turyński Nie Jest Fałszerstwem, Mówią Naukowcy - Alternatywny Widok
Całun Turyński Nie Jest Fałszerstwem, Mówią Naukowcy - Alternatywny Widok

Wideo: Całun Turyński Nie Jest Fałszerstwem, Mówią Naukowcy - Alternatywny Widok

Wideo: Całun Turyński Nie Jest Fałszerstwem, Mówią Naukowcy - Alternatywny Widok
Wideo: Tajemnice Całunu Turyńskiego [Enigma] 2024, Październik
Anonim

Włoska Narodowa Agencja ds. Nowych Technologii, Energii i Zrównoważonego Rozwoju Gospodarczego (Enea) opublikowała raport z pięciu lat badań nad Całunem Turyńskim

Uczestnicy badania - di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti i Baldacchini - próbowali zrozumieć, w jaki sposób obraz został tak wyraźnie odciśnięty na lnianej tkaninie Całunu. Ponadto postawili sobie za zadanie ustalenie, jakie procesy fizyczne i chemiczne mogą prowadzić do pojawienia się tego typu zabrudzenia płótna, jak na całunie turyńskim.

Jak informował w czwartek InoPressa.ru. Mówiąc o publikacji w gazecie La Stampa, badacze wyszli od ostatniego i jedynego pełnego badania płótna, przeprowadzonego przez grupę amerykańskich naukowców STURP (Shroudof Turin Reasearch Project).

Jak zauważył La Stampa, w wyniku własnych badań włoscy naukowcy całkowicie obalili twierdzenie, że Całun Turyński jest średniowiecznym podróbką. W raporcie czytamy: „Podwójny obraz, z przodu iz tyłu, osoby poddanej torturom i ukrzyżowaniu, który jest widoczny na płóciennej tkaninie Całunu Turyńskiego, ma wiele niezwykłych właściwości chemicznych i fizycznych, których obecnie nie można odtworzyć w warunkach laboratoryjnych, niemożność powtórzenia (stąd fałszowanie) obrazu na całunie nie pozwala na sformułowanie rzetelnej hipotezy o mechanizmie powstawania odcisku”. Według włoskiej gazety nauka nie jest obecnie w stanie wyjaśnić, w jaki sposób odcisk ciała powstał na Całunie.

Pochodzenie odcisku na Całunie jest nieznane. Na tym polega istota tak zwanej „tajemnicy Całunu Turyńskiego” - twierdzą naukowcy. Nie ma obrazu pod kroplami krwi. Oznacza to, że przed pojawieniem się obrazu na tkance pojawiły się ślady krwi. W ten sposób obraz powstał później. Ponadto wszystkie plamy krwi są wyraźne, więc można założyć, że ciało nie zostało usunięte z prześcieradła. Ponadto na tkance nie ma oznak rozkładu, który zwykle pojawia się 40 godzin po śmierci. Naukowcy doszli również do wniosku, że ciało leżało na płótnie nie dłużej niż dwa dni - pisze autor artykułu.

Jedną z wersji wyglądu obrazu na tkance był efekt elektromagnetyczny. Jednak wyniki eksperymentów Enei wskazują, że krótkie i intensywne, jak błysk, ukierunkowane promieniowanie ultrafioletowe może zabarwić płótno lniane w taki sposób, że odwzorowuje na nim wiele cech odcisku ciała, w tym tonację barwną, zabarwienie powierzchni zewnętrznych włókien tkaniny oraz brak fluorescencji. Jednak, jak podkreślają naukowcy z Enei, całkowita moc promieniowania ultrafioletowego potrzebna do natychmiastowego zabarwienia powierzchni płachty lnianej odpowiadającej ciału osoby o średnim wzroście wynosi 34 miliardy watów, a takiej mocy nie może wytworzyć żadne z istniejących źródeł promieniowania ultrafioletowego.

Zdaniem naukowców, badania jeszcze się nie zakończyły. Muszą zbierać „fragmenty naukowej układanki - złożone i ekscytujące”. Tajemnica pochodzenia obrazu na Całunu Turyńskim „rzuca wyzwanie naszemu intelektowi”, La Stampa cytuje słowa Papieża Jana Pawła II.