Włoski naukowiec medyczny Sergio Canavero uważa przeszczepianie głowy za najpowszechniejszą praktykę.
Po opublikowaniu swoich badań w jednym z najbardziej wpływowych czasopism naukowych na świecie, specjalista postanowił postawić problem technicznej realizacji „przeszczepu głowy” nie tylko społeczności naukowej, ale także opinii publicznej, władzom i dziennikarzom.
Canavero powiedział popularnemu włoskiemu magazynowi Oggi o możliwości „uszycia” głowy żywej osoby. Światowej sławy naukowiec, neurochirurg, któremu w 2008 roku udało się sprowadzić osobę dosłownie „z innego świata”, określił obszar swoich zainteresowań naukowych w neurochirurgii jako „przeszczep głowy od osoby nieożywionej z nienaruszoną głowicą żyjącej, której układ nerwowo-mięśniowy lub nerwowo-mięśniowy został sparaliżowany lub uszkodzony”.
Już sama możliwość połączenia dwóch różnych odcinków rdzenia kręgowego iz różnych organizmów przenosi medycynę na zupełnie nowy poziom, kiedy wszystkie fantastyczne fikcje i opowieści o żywej wodzie mogą przenieść się z królestwa cudów do prawdziwego życia, pisze Surgical Neurology International o rozwoju Sergio Canavero.
Giulio Miro, dyrektor Instytutu Neurochirurgii Uniwersytetu Najświętszego Serca w Mediolanie, uważa, że o przeszczepie głowy będzie można mówić dopiero za kilka dziesięcioleci, ponieważ od strony technicznej zagadnienia praktycznie nie ma. Ale sam Canavero zapewnia, że prawie skończył przygotowywać praktyczne podstawy swojego odkrycia.
Włoski neurochirurg powiedział, że w ciągu kilku lat przeszczep ludzkiej głowy stanie się czymś zupełnie zwyczajnym.
„Jeśli transplantacja odbywa się w stanie głębokiej hipotermii (15 ° C), aby nie uszkodzić samej struktury mózgu i jeśli spróbujemy opracować technikę wprowadzania substancji sprzyjających regeneracji po umownie zwanym„ związaniu”zakończeń nerwowych, nóż chirurgiczny będzie podlegał temu, co zwykle robi Niebiański Gabinet. - cytowany przez Sergio Oggi.
Film promocyjny:
We Włoszech kwestia przeszczepów pośmiertnych była dyskutowana od bardzo dawna. Zwolennicy pobierania narządów z martwych od dawna udowodnili, że takie testy mają fundamentalne znaczenie dla nauki, ale debata etyczna trwa do dziś.
Faktem jest, że Kościół katolicki sprzeciwia się sekcji zwłok ludzkich - uważa się, że po powtórnym przyjściu ludzie powrócą do swoich ciał. Jednak współczesny Watykan nie wspiera tej teorii.
Odniesienie historyczne
W 1954 roku w ZSRR dr Demikhov przeprowadził eksperyment, który wstrząsnął światem. Naukowiec i jego asystenci zabrali dwa psy - dorosłego i szczeniaka. Operacja trwała całą noc.
Rano Demikhov zademonstrował swoje osiągnięcia. Nagranie wideo uchwyciło dwugłowego potwora. Głowa i przód ciała szczeniaka zostały przyszyte do szyi dużego psa. Lekarze połączyli ich mięśnie, naczynia krwionośne, nerwy i tchawicę. Struktura biologiczna, jeśli można nazwać stworzenie profesora Demikhova, żyła jeszcze przez kilka dni. Głowy jadły, a nawet próbowały szczekać.
W 1964 roku amerykański neurochirurg wykonał przeszczep mózgu. Usunął mózg jednego psa i przeszczepił go w szyję drugiego. Mózg drugiego psa pozostał nienaruszony. White i jego asystenci połączyli naczynia krwionośne przeszczepionego mózgu z naczyniami na szyi.
Mózg „żyjący” w szyi pozostawał pod obserwacją. Liczne urządzenia monitorowały krążenie krwi i metabolizm. Mózg funkcjonował normalnie w ciele innego psa przez sześć dni. To był niesamowity sukces!
Jednak pojawił się nowy problem. Elektroencefalogram wykazał, że mózg żyje. Ale czy spełnia swoje funkcje?
Tymczasem w ZSRR mocarstwa tego świata uważały dzieła Demikhowa za nienaukowe. Profesor był zaangażowany w opracowanie nowej techniki operacji serca, ale eksperymenty z przeszczepami psich głów zostały przerwane. Niektórzy koledzy nazywali Demidowa szarlatanem, pozbawiono go wszelkich przywilejów.