Puszkin to jedna z kluczowych postaci rosyjskiej kultury. W rzeczywistości to on stworzył współczesny język i literaturę rosyjską. Dziedzictwo pozostawione przez niego w ciągu trzydziestu lat twórczości było kamieniem węgielnym, na którym dorastały kolejne pokolenia pisarzy i poetów, którzy ukształtowali współczesną kulturę rosyjską. Zdaniem znanego krytyka literackiego, prędzej czy później każdy poeta w Rosji zaczyna „przymierzać skrzydlicę i laskę”, czyli bez względu na to, jak piszesz, nie będzie to lepsze niż Puszkin.
Aleksander Siergiejewicz żył stosunkowo krótko, ale bardzo burzliwie. W tym życiu było wszystko: zabawa, miłość i uznanie. Fenomen Puszkina polegał na tym, że potrafił „dotrzeć do czytelnika” w bardzo prosty i zrozumiały sposób, wzbudzając w nim zainteresowanie rzeczami, które wydawały się nieistotne i zwyczajne. Ale jednocześnie poezja Puszkina była bardzo głęboka i zmuszała czytelnika do szerszego myślenia, niezależnie od tego, czy była to elegia romantyczna, czy inny werset „na temat dnia”.
A jak przystało na prawdziwego poetę, Puszkin po prostu nie mógł zakończyć swojego życia w „zwykły sposób”. Jego odejście od życia było równie jasne jak jego praca. Śmierć w pojedynku - jaki może być najlepszy epilog do tak jasnego życia?
Jednak tutaj zaczynają się najciekawsze pytania. Po pierwsze, okoliczności ostatniego pojedynku Puszkina były takie, że w rzeczywistości w ogóle nie powinno się do niego dojść - było zbyt wiele wypadków, które do niego doprowadziły. Po drugie, po jego śmierci prawie nikt nie widział zwłok Puszkina, pogrzeb poety w Kościele Stajnym i kolejne wydarzenia odbywały się z zamkniętą trumną i nikt nie mógł z całą pewnością stwierdzić, czy jest tam Puszkin, czy ktokolwiek inny. Równie ważnym faktem było to, że na rozprawie, która odbyła się po pojedynku, Puszkin wystąpił jako szambelan, choć miał stopień szambelana-szambera. Podobną okoliczność można było dopuścić w innym czasie, ale nie za Mikołaja Pierwszego. W tym czasie wyłaniał się nowy system biurokratyczny, a rygor papierkowej roboty był po prostu fantastyczny. Wątpiącym w tę kwestię radzimy przeczytać „autora zbiorowego” Kozmy Prutkowa o ówczesnym porządku biurokratycznym, zwłaszcza jego wiersz „Na miejsce prasy”. A co najważniejsze, podczas sekcji zwłok Puszkina nie znaleziono żadnych szczątków. Po pojedynku car spłacił wszystkie długi Puszkina i zaaranżował karierę wszystkich swoich dzieci.
Ciekawy jest też wynik samego pojedynku. Puszkin, który wcześniej spędził około piętnastu pojedynków, nagle przegrywa szesnasty. Można to oczywiście dopuścić, przynajmniej zgodnie z teorią prawdopodobieństwa, ale nie w tym przypadku. Podczas podróży na południe (w 1820 r.) Puszkin zaczął ćwiczyć strzelanie z pistoletu. Wszędzie nosił pudełko z dwoma pistoletami i trenował prawie codziennie. Aby wytrenować rękę, zamówił żelazną laskę o wadze około 7 kilogramów. Niemal wszędzie tam, gdzie mieszkał lub przebywał Puszkin, urządzono strzelnicę do strzelania z pistoletu. Biorąc pod uwagę piętnaście lat praktyki strzeleckiej, trudno założyć, że Puszkin nie mógł trafić Dantesa z 8 metrów.
Jeśli spojrzymy na życie poety z nieco innej perspektywy, niezwiązanej z twórczością czy życiem społecznym, to wyłania się szereg ciekawych okoliczności. Zaraz po ukończeniu Liceum Puszkin rozpoczyna służbę w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, wysyłając go na tzw. „Zesłanie południowe”. O dziwo, jego podróż zbiega się z początkiem greckiej rewolucji. Puszkin spędził około czterech lat na południu Rosji, komunikując się w kręgach wojskowych i prowadząc obszerną korespondencję z uczestnikami powstania greckiego. Nawet jego kochanką w tym czasie była Greczynka Calypso Polykhroni, która uciekła z rodziną przed Turkami do Rosji.
W swoim następnym „gorącym miejscu”, na Kaukazie, Puszkin jedzie już z solidnym orszakiem. Pół-szwadron Kozaków towarzyszy poecie w jego wyprawie do kluczowych fortec, które zajęły wojska rosyjskie. Ciekawostką z tej podróży jest to, że Puszkin podróżuje prawie incognito, przebierając się za wojskowego księdza. Jest dość aktywny i dopiero bezpośredni rozkaz z Sankt Petersburga daje podstawy do wysłania Puszkina z armii czynnej do Tyflisu, dowódcy wojsk na Kaukazie, Paskiewiczowi. Puszkin mieszka tam od prawie sześciu miesięcy, zajmując się też tajnymi sprawami. Harmonogram był tak napięty, że w Tyflisie Puszkin nie pisze praktycznie nic (z literatury), co w rzeczywistości nie jest dla niego charakterystyczne - podczas wszystkich swoich podróży, jeśli nie napisał czegoś poważnego, to przynajmniej zrobił zarys.
W świetle tych wyjazdów Puszkin pojawia się przed nami nie tylko jako poeta, ale jako pracownik Ministerstwa Spraw Zagranicznych, analityk wywiadu, który nadzoruje konflikty zbrojne i ewentualnie przekazuje informacje „centrum”. Ponadto nie należy zapominać, że Aleksander Siergiejewicz był z carem na krótkiej nodze. Miał również dostęp do archiwów państwowych zawierających wysoce tajne informacje. W randze doradcy tytularnego czy kapitana mieć dostęp do informacji, których nie mają nawet pułkownicy - tego naprawdę nie da się wytłumaczyć miłością Mikołaja I do samej poezji Puszkina. Wszystko to sugeruje, że być może zarówno pojedynek, jak i śmierć Puszkina zostały zainscenizowane, dążąc do jakiegoś tajemniczego celu …
Film promocyjny:
W połowie ubiegłego wieku pojawiła się bardzo interesująca (i wywrotowa dla Puszkinistów) myśl, że Puszkin nie zginął w 1837 r., Ale wyjechał z Rosji incognito do Francji, gdzie pracował w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i działał w ramach konspiracji. nazwany … Alexandre Dumas! Na pierwszy rzut oka pomysł wydaje się absurdalny, ale jest kilka ciekawych zbiegów okoliczności, które pośrednio go potwierdzają.
Puszkin i Dumas byli Quarteronami (ćwierć Afryki). Obaj biegle władali francuskim językiem literackim. Dumas napisał w swoim życiu 73 powieści, z czego tylko dwie przed 1837 rokiem. Ogólnie rzecz biorąc, twórczości Dumasa przed „hrabią Monte Christo”, napisaną w 1844 roku, nie można nazwać twórczością. Pięć esejów prasowych i dwie nieudane powieści to nic w porównaniu z 71 powieściami, około setką sztuk i bajek oraz ogromną liczbą opowiadań napisanych później. No i „wisienka na torcie” - imię głównego bohatera, jako podpowiedź: Edmond Dantes.
W naszych czasach istnieją wszelkie sposoby, aby sprawdzić tę teorię. Zarówno Puszkin, jak i Dumas mieli dzieci, wnuki i prawnuki. Badanie genetyczne postawiłoby wszystko na swoim miejscu. Jednak potomkowie wielkich pisarzy nie spieszą się. I można je zrozumieć: wyniki mogą być rewelacyjne …