Przez wiele tysiącleci ludzie mogli dowiedzieć się, co dzieje się za horyzontem, ze słów innych ludzi. Którzy mają tendencję do kłamstwa i przesady. A jeśli podróżnik, który wędrował do wioski, powiedział, że tam, za górami, żyją ludzie z psimi głowami, uwierzyli mu. Co innego mógł zrobić? Nie idź sprawdzić. Siano nie jest tutaj koszone, pole nie jest wykarczowane, w zasadzie nie do mieszkańców Psoglavu.
Później, kiedy ludzie zaczęli gromadzić się w miastach, aw miastach zaczęły pojawiać się codzienne gazety, zasada pozostała w dużej mierze taka sama. Dziennikarze żądni wrażeń wprowadzają do obiegu takie „kaczki”, które rozśmieszały nawet ich współczesnych. Uważa się, że „kaczka gazetowa” pochodzi od skrótu NT - non testatur, czyli „nie testowany”; skrót jest zgodny z niemieckim Ente - „kaczka”. Jednak wiarygodność tych informacji jest również kwestionowana.
W rzeczywistości nikt nie żąda, aby fikcja była przedstawiana jako prawda. Można uczciwie oznaczyć materiał - piszą „niezweryfikowany”, za który kupiliśmy, za to sprzedajemy. Albo umieść podtytuł „opowiadanie science fiction”, a jeśli czytelnik nie zwróci na to uwagi, to nie ma tu winy dziennikarzy. Jest to całkiem możliwe: przypomnijmy przynajmniej słynny przypadek audycji radiowej opartej na „Wojnie światów” Wellsa z lat 30., którą słuchacze amerykańskiego radia wzięli za relację o prawdziwej inwazji Marsjan.
To samo można powiedzieć o obrazach wizualnych. Papier wytrzyma wszystko - a na kartach średniowiecznych rękopisów pojawiają się rozmaite chimery, smoki i inne potwory, których nieprawdopodobieństwo ograniczała jedynie wyobraźnia artysty.
W XIX wieku pojawiły się techniczne środki utrwalania obrazu - fotografia, a potem filmowanie. A nieświadoma publiczność radowała się - w końcu wszystkie niesamowite cuda można zobaczyć na własne oczy, nie wychodząc z wygodnego fotela w kinie.
Ale jednocześnie z tymi środkami technicznymi pojawiły się metody oszustwa z ich pomocą: połączone strzelanie, retusz i tak dalej. Już pod koniec XIX wieku amerykański fizyk Robert Wood, używając prostych improwizowanych obiektów, takich jak malowana piłka tenisowa, zilustrował fotografiami swoją fantastyczną opowieść o locie na Księżyc. Nieco później, w 1912 roku, rosyjski artysta Władysław Starevich nakręcił nieme kreskówki, nadając niezbędne pozy wysuszonym chrząszczom, wzmocnionym drutem. London Evening News napisało: „Jak to się robi? Żaden z tych, którzy widzieli zdjęcie, nie potrafił tego wyjaśnić. Jeśli chrząszcze są tresowane, to ich trener musiał być człowiekiem o magicznej wyobraźni i cierpliwości”.
Pod koniec XX wieku pojawiły się komputery, które aby stworzyć niemożliwy obraz za pomocą zdjęcia lub wideo, nie wymagały już nietrywialnych zdolności wynalazczych, które słynęły z mistrzów fotografowania kombinowanego okresu przedkomputerowego. Wystarczy opanować odpowiedni pakiet oprogramowania i postępować zgodnie z instrukcjami.
Jednak w tej epoce obrazy generowane wyłącznie komputerowo wymagały dużych nakładów finansowych, klastrów po dziesiątki, a nawet setki serwerów. To wtedy studia filmowe zaczęły mierzyć budżety wydawane na efekty specjalne, moda ta przetrwała do dziś. Jednak dzięki postępowi technologicznemu moc obliczeniowa gwałtownie spada, dlatego efekty 3D od dawna są dostępne dla amatorów.
Film promocyjny:
Z drugiej strony świadomość, że wszystko można sfałszować, podważa wiarę w filmowanie dokumentalne. Są na przykład zwolennicy teorii „spisku księżycowego”, którzy są poważnie przekonani, że ludzie nigdy nie latali na Księżyc, a relacje wideo z programu Apollo były kręcone w Hollywood, w następnym pawilonie, w którym kręcono Odyssey 2001.
Pojawienie się serwisów internetowych wśród czasopism, w połączeniu ze złym nawykiem ich twórców, by nie umieszczać na stronie dużej litery daty publikacji, wywołało kolejny zabawny efekt. Od dawna tradycją jest, że 1 kwietnia (lub w kwietniowych wydaniach miesięczników) ukazują się różnego rodzaju losowania. A im bardziej wiarygodne, tym lepiej - więcej ludzi uwierzy. A potem ten artykuł pozostaje na stronie, a po kilku miesiącach dziennikarz innej publikacji lub czołowy bloger znajduje go i przyjmuje za dobrą monetę. Może przez nieuwagę, ale często dlatego, że ze strony internetowej trudno stwierdzić, że została opublikowana 1 kwietnia. I kolejna sensacja poszła na spacer po sieci.
Niedawno Tim Berners-Lee, twórca WWW, wymienił łatwość rozpowszechniania dezinformacji w Internecie jako jeden z największych problemów ostatnich 12 miesięcy. Drugi problem to niemożność odróżnienia reklamy politycznej od neutralnych tekstów.
Moim zdaniem ten problem istnieje znacznie dłużej. Przeczytaj na przykład historie Marka Twaina - regularnie poruszał ten temat, a także w kontekście kampanii wyborczych. W tamtych czasach wszystko było zaaranżowane w podobny sposób, jak jest teraz. Ale wtedy, aby rozpowszechniać wiadomości, trzeba było mieć dostęp do prasy drukarskiej. I każdy może założyć konto w sieci społecznościowej, teraz nie potrzebujesz do tego nawet komputera, wystarczy smartfon.
W rezultacie liczba osób w łańcuchu transmisji wiadomości znacznie wzrasta. Łańcuchy są nie tylko dłuższe niż w dobie prasy papierowej, kiedy między źródłem wiadomości a czytelnikiem nie było fachowców, ale także dłuższe niż w czasach przedhuttenbergowskich, kiedy plotki były przekazywane z ust do ust. Po prostu dlatego, że obecnie na świecie jest znacznie więcej ludzi, a Internet pozwala im komunikować się na znacznie większe odległości. Jednocześnie my, z przyzwyczajenia wypracowanego w dobie papieru, bardziej ufamy drukowanym listom i zdjęciom na ekranie niż plotkom.
Co więcej, rozpowszechnianie niedokładnych informacji jest możliwe z różnych powodów - ktoś wierzył, a ktoś podziwiał wdzięk fałszywki lub postanowił oszukać łatwowiernego przyjaciela.
Co możesz z tym zrobić? Autor oczywiście zna dobrą odpowiedź, ale ci nie powie (tylko żartuję). I każdy zna najprostszy sposób: oceniaj wszelkie przychodzące informacje pod kątem wiarygodności, porównuj je z innymi źródłami, spróbuj dopasować się do obrazu świata. Jednak jest to również obarczone niebezpieczeństwem przeregulowania - odsuwania na bok niewiarygodnych, niewiary w prawdę. Wspomniałem już o „spisku księżycowym”. Jeszcze bardziej znana jest decyzja Francuskiej Akademii Nauk, by nie brać pod uwagę raportu o spadającym meteorycie - kamienie z nieba nie mogą spaść, bo ich tam nie ma. Jak się później okazało, kamieni nie było tylko w wyobrażeniu naukowców o niebie, a na niebie realnym, a dokładniej w przestrzeni, są całkiem tam, a czasem nawet stamtąd spadają.
Zdarza się, że niechęć do wpisywania niewygodnych faktów w obraz świata prowadzi do znacznie bardziej przykrych konsekwencji niż zwykła utrata cennych dowodów. Rzeczywiście, na podstawie swoich wyobrażeń o świecie ludzie planują swoje działania. A reakcja świata na te działania może być nieco nieoczekiwana.
Z pewnością Rodzianko i Lwow, którzy sto lat temu namawiali Mikołaja II do abdykacji, po prostu nie mogli sobie wyobrazić, że nie tylko szanowani ludzie, z którymi zawsze można się zgodzić, ale także masy żołnierzy frontowych i robotników fabrycznych zaczną uczestniczyć w polityce.
Podobny obraz obserwowaliśmy podczas dwóch ważnych wydarzeń politycznych ubiegłego roku - brytyjskiego referendum o wyjściu z UE oraz wyborów prezydenckich w USA. W obu przypadkach strona przegrywająca była niezachwianie przekonana, że ma rację, że może zagłosować przeciw dla zabawy. I generalnie istniały podstawy do takiego zaufania. Na przykład w USA w stolicy ponad 90% głosowało na Clintona. Demokraci mieli także miasta uniwersyteckie i obszary zaawansowanych technologii, takie jak Dolina Krzemowa. Ale nagle stało się jasne, że ten punkt widzenia nie jest charakterystyczny dla całej populacji jako całości, ale tylko dla określonej warstwy społecznej, a jest wystarczająco dużo ludzi o innych poglądach, aby wygrać, choć z bardzo małym marginesem.
Ludzie są skłonni wierzyć, że ich krąg społeczny, jeśli nie cały świat, to przynajmniej dobrze reprezentuje spektrum opinii istniejących na tym świecie. A jeśli nagle ktoś wpadnie na ten świat z punktu widzenia, który jest tu uważany za nieprzyzwoity, to chyba bezskutecznie żartował. Może się jednak okazać, że to dostatecznie widoczna grupa, której działania mogą pokrzyżować najpiękniejsze plany.
Dlatego żarty i żarty praktyczne należy traktować poważnie. To, jak i o czym ludzie żartują, wiele mówi o rzeczywistości.
Wagner Victor