Dlaczego Wielki Książę Romanow Pochwalił Bolszewików? - Alternatywny Widok

Dlaczego Wielki Książę Romanow Pochwalił Bolszewików? - Alternatywny Widok
Dlaczego Wielki Książę Romanow Pochwalił Bolszewików? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Wielki Książę Romanow Pochwalił Bolszewików? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Wielki Książę Romanow Pochwalił Bolszewików? - Alternatywny Widok
Wideo: Juliusz Cezar - człowiek, który pogrzebał republikę rzymską 2024, Kwiecień
Anonim

Wielki książę Aleksander Michajłowicz Romanow zajmuje szczególne miejsce wśród rosyjskich przywódców politycznych i wojskowych. W przeciwieństwie do wielu innych przedstawicieli rodziny królewskiej, wielki książę Aleksander Romanow nie tylko „prowadził świeckie życie”, ale także wniósł ogromny wkład we wzmocnienie zdolności obronnych Imperium Rosyjskiego. Stał u początków rosyjskiego lotnictwa wojskowego, inicjując otwarcie szkoły lotniczej w Sewastopolu. Jako admirał floty rosyjskiej Aleksander Romanow opowiadał się za budową nowych pancerników, przyczynił się do zakresu jego siły w rozwoju spraw morskich. Ale nawet to nie jest najbardziej zaskakującą rzeczą w biografii Wielkiego Księcia. Jego „Księga wspomnień”, wydana po emigracji wielkiego księcia z Rosji, a także wywiady z okresu emigracji, uderzają w stosunku do bolszewików i porewolucyjnych przemian w Rosji.

Aleksandrowi Romanowowi udało się zobaczyć, jak Rosja rozwinęła się po rewolucji 1917 r. - żył do 1933 r. I obserwował stopniową odbudowę państwa zniszczonego przez wojnę domową, rozszerzenie jego granic, odrodzenie armii i marynarki wojennej oraz industrializację. Wszystko to wywarło niezatarte wrażenie na Wielkim Księciu. Aleksander Michajłowicz Romanow był jednym z nielicznych wysoko postawionych emigrantów, który nie bał się otwarcie wyrażać szacunku dla działań bolszewików zmierzających do przywrócenia władzy państwa radziecko-rosyjskiego i walki z wrogami Rosji.

Aleksander Michajłowicz Romanow urodził się w 1866 r. W rodzinie wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza i Olgi Fiodorovny i był wnukiem cesarza Mikołaja I. Aleksander Michajłowicz zachowywał najgłębszy szacunek dla swojego dziadka, uważając go za prawdziwego patriotę i kolekcjonera państwa rosyjskiego. Ostatni cesarz rosyjski Mikołaj II, Aleksander Michajłowicz, był pradziadkiem, chociaż był od niego tylko o dwa lata starszy. Niewielka różnica wieku między wujem a siostrzeńcem doprowadziła do tego, że Aleksander Michajłowicz i Mikołaj Aleksandrowicz byli bliskimi przyjaciółmi z dzieciństwa.

W 1885 roku Aleksander Michajłowicz ukończył Szkołę Marynarki Wojennej w randze pomocnika i rozpoczął służbę w marynarce wojennej. W przeciwieństwie do Mikołaja II służył w całości - zdał wszystkie stanowiska i awansował w służbie może być szybszy od oficerów mniej szlachetnej krwi, ale dość zwykle. W 1886 roku Aleksander Michajłowicz brał udział w opłynięciu korwety „Rynda”, aw 1892 powierzono mu dowodzenie niszczycielem „Revel”. W 1893 roku, osiem lat po ukończeniu college'u, nadal pełnił funkcję starszego porucznika (przypomnijmy, że Mikołaj II został pułkownikiem w 1892 roku).

W 1894 roku wielki książę został ostatecznie awansowany do stopnia kapitana II stopnia. Oprócz służby w marynarce wojennej Aleksander Michajłowicz był aktywnie zaangażowany w opracowanie programu wzmocnienia marynarki wojennej kraju i ogólnie przywiązywał dużą wagę do rozwoju marynarki wojennej. Od 1899 roku Wielki Książę, który miał już 33 lata, służył jako starszy oficer na pancerniku obrony wybrzeża General-Admiral Apraksin. Dopiero w 1903 roku otrzymał stopień kontradmirała Floty i stanowisko młodszego okrętu flagowego Floty Czarnomorskiej.

To za sugestią Aleksandra Michajłowicza zorganizowano w Sewastopolu wojskową szkołę lotniczą. W 1908 roku Aleksander Michajłowicz został prezesem Imperial All-Russian Aeroklubu, a następnie - szefem Cesarskich Sił Powietrznych. Na tym stanowisku wiele zrobił dla rozwoju lotnictwa rosyjskiego. Wśród oficerów i marynarzy Floty Czarnomorskiej, pilotów wojskowych i lotników żołnierzy Aleksander Michajłowicz cieszył się zasłużonym szacunkiem. Być może to właśnie ta okoliczność w 1918 roku pozwoliła mu uniknąć tego strasznego losu, jaki czekał po rewolucji wielu jego krewnych, którzy wpadli w ręce bolszewików.

Image
Image

Widzimy więc, że Aleksander Michajłowicz przez większość swojego życia naprawdę prowadził interesy, służąc dobru swojego rodzinnego kraju. Być może to patriotyzm i wielkie doświadczenie życiowe pomogły Wielkiemu Księciu, który wyemigrował z Rosji w czasie wojny domowej, spojrzeć na politykę bolszewików inaczej. Do czasu rewolucji Aleksander Michajłowicz, który posiadał stopień admirała, dowodził siłami powietrznymi kraju. Podobnie jak wszyscy inni przedstawiciele dynastii Romanowów został natychmiast zwolniony ze służby wojskowej i wkrótce przeniósł się na Krym, skąd wyemigrował do Europy 11 grudnia 1918 r., Osiedlając się we Francji.

Film promocyjny:

Początkowo Aleksander Michajłowicz próbował uczestniczyć w ruchu białych, szukając poparcia ze strony mocarstw europejskich. Następnie skupił się na kwestiach organizacyjnych towarzystw pomagających rosyjskim emigrantom. Zmienił nieco swoje stanowisko zarówno w stosunku do wydarzeń porewolucyjnych, jak iw stosunku do europejskich sojuszników. Na przykład w „Księdze wspomnień” Aleksander Michajłowicz bezpośrednio napisał, że Brytyjczycy i inni członkowie Ententy podjęli w Rosji takie przygody, które przyczyniły się do przekształcenia bolszewików z rewolucyjnych buntowników w obrońców rosyjskiej niepodległości. Na przykład Brytyjczycy stworzyli niezależny Azerbejdżan, aby przejąć kontrolę nad ropą Baku. Batum zostało przekształcone w „wolne miasto” pod brytyjskim protektoratem - właśnie w celu zapewnienia dostaw ropy Baku do Wielkiej Brytanii.

Sojusznicy poparli także niepodległość Gruzji w celu uzyskania dostępu do jej zasobów naturalnych, a Francuzi umocnili się w Odessie, która była wówczas najważniejszym portem południowej Rosji. W ten sposób wczorajsi sojusznicy zamienili się w drapieżników, niszcząc „resztki” imperium rosyjskiego we własnym interesie. Dla znacznej części prawdziwych patriotów ruchu Białych stało się jasne, że sojusznicy w rzeczywistości nie są takimi, ale dążą jedynie do własnych interesów. Z kolei bolszewicy stali się obrońcami integralności terytorialnej i suwerenności państwa rosyjskiego, które do 1918 r. Znajdowało się w stanie niemal całkowitej dezintegracji.

Takie zachowanie sojuszników było potężnym ciosem dla ruchu Białych. Wielu generałów i oficerów, nie mówiąc już o zwykłych żołnierzach i Kozakach, zdawało sobie sprawę, że trochę więcej, a kraj po prostu by nie istniał, byłby podzielony między mocarstwa europejskie, Stany Zjednoczone, a nawet Japonię. W tej sytuacji bolszewicy nie wyglądali tak strasznie jak wcześniej. Jeśli przed 1918 r. Uznano ich za obalających państwo rosyjskie, to stosunek do bolszewików wśród wielu białych oficerów zaczął się zmieniać. Aleksander Michajłowicz pisał także o tragedii admirała Kołczaka, uznanego bohatera, nawigatora i dowódcy, który zdyskredytował się podpisując z mocarstwami sojuszniczymi dokument, w którym obiecał nie tylko zrekompensować sojusznikom szkody poniesione przez „wymuszone” działania na terytorium Rosji, ale także uznać niepodległość wszystkich. stanypojawiły się na fragmentach imperium rosyjskiego. Admirał Kołczak zgodził się więc uznać rozpad Rosji - odłączenie Kaukazu, państw bałtyckich, Ukrainy i Azji Środkowej. Warto zauważyć, że sam Kołczak został zdradzony przez sojuszników, którzy obiecali mu pomoc, a pieniądze zebrane przez Kołczaka zostały przywłaszczone. Bezpośrednimi winowajcami śmierci admirała Kołczaka byli nie tyle czerwoni, których nienawiść do admirała jest zrozumiała, co zdrajcy - francuski generał Janin i dowódcy korpusu czechosłowackiego, którzy „oddali” admirała.czyj nienawiść do admirała jest zrozumiała, ilu zdrajców - francuski generał Janin i dowódcy korpusu czechosłowackiego, którzy „oddali” admirała.czyj nienawiść do admirała jest zrozumiała, ilu zdrajców - francuski generał Janin i dowódcy korpusu czechosłowackiego, którzy „oddali” admirała.

„Strażnikiem rosyjskich interesów narodowych był nie kto inny jak internacjonalista Lenin, który w swoich ciągłych przemówieniach nie szczędził wysiłków, by protestować przeciwko podziałowi byłego imperium rosyjskiego, apelując do ludu pracującego całego świata” - napisał Aleksander Michajłowicz Romanow w „Księdze wspomnień”, - i to właśnie ta okoliczność, zdaniem Wielkiego Księcia, bardzo utrudniała sytuację białych. Prawdziwi patrioci w swoim obozie coraz częściej myśleli o tym, czego może nie powinni iść ze swoimi „sojusznikami”, którzy myślą tylko o podziale i rabunku Rosji.

Dalsza historia kraju tylko potwierdziła poprawność słów Aleksandra Romanowa. Po dojściu do władzy bolszewicy niemal natychmiast przystąpili do odbudowy państwa rosyjskiego w jego dawnych granicach. W czasie, gdy mocarstwa zachodnie uznały suwerenność szeregu samozwańczych państw, które pojawiły się na fragmentach imperium, bolszewicy podjęli ogromne wysiłki, aby ziemie Kaukazu, Azji Środkowej, Ukrainy, Dalekiego Wschodu i Syberii Wschodniej pozostały częścią jednego państwa. Oczywiście nie mogli obejść się bez strat - państwa bałtyckie zostały odłączone, Besarabia znalazła się pod kontrolą Rumunii, a Polska, która otrzymała suwerenność, zachowała kontrolę nad regionami zachodniej Białorusi i zachodniej Ukrainy.

Kiedy w 1920 roku Aleksander Michajłowicz, który był już wtedy we Francji, na pierwszych stronach gazet informował w zwykły „odrapany” sposób, że polskie pułki Józefa Piłsudskiego wkrótce zajmą Kijów i ustanowią kontrolę nad Ukrainą, wielki książę, jak przyznał w wywiadzie zaczął z całego serca życzyć Armii Czerwonej zwycięstwa nad Polakami - i to pomimo tego, że bolszewicy zabili jego rodzinę, najbliższych krewnych. Troska o integralność terytorialną Rosji okazała się dla Wielkiego Księcia ważniejsza niż rachunki osobiste. Zrozumiał, że jeśli Polakom uda się wygrać, Rosja zostanie pozbawiona najważniejszych terytoriów na zachodzie i jeszcze trudniej będzie przywrócić dawne granice.

Wielki Książę zauważył, że Sowieci chcąc nie chcąc kontynuowali tę samą politykę, która prowadziła od wieków od czasów Iwana Groźnego i polegała na zbieraniu ziem wokół Moskwy, poszerzaniu granic państwa rosyjskiego. Ustami Aleksandra Romanowa powiedziano prawdę, ponieważ bolszewikom udało się w jak najkrótszym czasie nie tylko przywrócić Rosję po katastrofach I wojny światowej i wojny domowej, ale także przekształcić ją w jeszcze potężniejsze państwo niż wcześniej. Już w latach trzydziestych XX wieku Związek Radziecki stał się potęgą przemysłową zdolną do odpowiedniego przeciwstawienia się Zachodowi.

Rola bolszewików w odbudowie rosyjskiej państwowości była trudna do nie przyznania, co doskonale rozumiała ta część rosyjskiej emigracji politycznej, która była prawdziwa, a nie udawana patriotami swojej ojczyzny. To bardzo satysfakcjonujące, że wśród prawdziwych patriotów był przedstawiciel rodziny królewskiej Romanowów, tym bardziej uhonorowany jako wielki książę Aleksander Michajłowicz.

Inna sprawa, że wśród emigrantów byli też tacy, dla których osobiste żale - krewnych i przyjaciół, utracone majątki i fundusze przyćmiały wszystko inne. Nadal mieli pretensje do sowieckiego reżimu i nadal mieli nadzieję, że uda się go obalić, nawet z pomocą obcych najeźdźców. Po śmierci wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa ta część rosyjskiej emigracji pokazała swoje prawdziwe oblicze, gdy stanęła po stronie strasznego agresora - hitlerowskich Niemiec, które sprowadziły śmierć i zniszczenie na rosyjską ziemię. Choć Hitler liczył na zniszczenie znacznej części ludności słowiańskiej i zniewolenie pozostałej części, ci przedstawiciele emigracji politycznej widzieli w nim przede wszystkim najważniejszego sojusznika w walce z bolszewikami. W tym celu byli gotowi wybaczyć Hitlerowi zniszczenie milionów Rosjan,zajęcie ziem rosyjskich, zniszczenie infrastruktury gospodarczej kraju. Krasnov, Shkuro, Sultan Girey Klych i inne podobne postacie swoimi działaniami podczas II wojny światowej tylko przyczyniły się do dalszej dyskredytacji białych emigrantów.

Ale wśród przedstawicieli emigracji były jeszcze inne osoby.

Wystarczy przypomnieć tego samego generała porucznika Piotra Semenowicza Machrowa - byłego szefa sztabu Wszechzwiązkowej Rady Jugosławii. Kiedy Niemcy Hitlera zaatakowały Związek Radziecki 22 czerwca 1941 r., Machrow nie pobiegł, by zaciągnąć się do Wehrmachtu, ale napisał list do radzieckiego ambasadora we Francji Bogomołowa z prośbą o zapisanie go do Armii Czerwonej. 65-letni generał był gotowy do służby w Armii Czerwonej nawet jako szeregowiec, by wziąć udział w obronie swojej ojczyzny. Jednak list został przechwycony przez cenzurę Vichy, a generał Machrow został aresztowany i znalazł się w obozie koncentracyjnym. Na szczęście dzięki koneksjom we francuskim dowództwie wojskowym 7 grudnia 1941 roku został zwolniony i długo żył, umierając już w bardzo podeszłym wieku w 1964 roku.

Niestety generał porucznik Pavel Alekseevich Kusonsky miał pecha i został zwolniony. Były generał kwatermistrz Ochotniczej Armii Kaukaskiej, a następnie szef sztabu korpusu w Wrangel, Kusonsky po emigracji z Rosji działał w Regionalnym Sojuszu Wojskowym. 22 czerwca 1941 r. Został aresztowany przez gestapo pod zarzutem pracy dla sowieckiego wywiadu. 22 sierpnia 1941 r. Zginął od pobicia w obozie koncentracyjnym. Tacy byli prawdziwi patrioci - rosyjscy oficerowie spośród białych emigrantów, ale z jakiegoś powodu w Rosji nie mówi się o pomnikach Machrowa czy Kusskiego, tak jak nie lubią wspominać przeciwnicy sowieckiego reżimu i wielkiego księcia Aleksandra Michajłowicza Romanowa.

Autor: Ilya Polonsky