„Wypadek w elektrowni atomowej Three Mile Island 28 marca 1979 r. Był największym w historii energetyki jądrowej w USA. Chociaż konsekwencje promieniowania były nieznaczne, wypadek ten znacznie zmienił politykę energetyczną USA, całkowicie zatrzymując rozwój całej branży.
Koszt błędu
Wypadek na drugim bloku elektrowni atomowej rozpoczął się około czwartej rano. Najpierw zatrzymała się pompa zasilająca drugiego obwodu, w wyniku czego zatrzymał się obieg wody, a reaktor zaczął się przegrzewać. Był to nieznaczny incydent, który nie miałby żadnych konsekwencji, gdyby nie jeden czynnik. Z powodu rażącego błędu popełnionego podczas naprawy nie uruchomiły się pompy awaryjne obwodu wtórnego. Jak się później okazało, ciężko pracujący, którzy przeprowadzali naprawę, nie otwierali zaworów pod ciśnieniem, ale operatorzy monitorujący pracę układu chłodzenia nie mogli tego zobaczyć, ponieważ wskaźniki stanu pompy na panelu sterowania były po prostu zakryte kawałkami papieru!
Przypuszczalnie woda z jednego z filtrów czyszczących kondensat przedostała się do układu sprężonego powietrza przez uszkodzony zawór zwrotny, który służył również do sterowania siłownikami pneumatycznymi zaworów. Specyficzny mechanizm wpływu wody na funkcjonowanie instalacji nie został ustalony, wiadomo jedynie, że o godzinie 04:00:36 (-0: 00: 01 - czas od warunkowego punktu odniesienia) nastąpiła nieoczekiwana jednorazowa praca siłowników pneumatycznych i wszystkie zawory zamontowane na wlot i wylot filtrów czyszczących kondensat.
Przepływ czynnika roboczego drugiego obwodu został całkowicie odcięty, a kondensat, pompy zasilające i turbogenerator zostały kolejno wyłączone.
Równowaga między mocą cieplną pobieraną przez drugi obwód stacji a mocą wytwarzaną w reaktorze uległa natychmiastowej zmianie, przez co w tej ostatniej zaczęły rosnąć temperatura i ciśnienie.
Początkowy wzrost temperatury i ciśnienia w reaktorze był z góry określoną sytuacją, która natychmiast uruchomiła automatyczny system ochrony awaryjnej. Ten system natychmiast zagłuszył kocioł jądrowy. Wydawałoby się, że incydent można uznać za rozstrzygnięty, ale interweniował czynnik ludzki, co doprowadziło do największej awarii jądrowej w historii Ameryki.
Film promocyjny:
Zgodnie z instrukcją konieczne było schłodzenie reaktora. Ponieważ jednak wskaźniki zaworów awaryjnych pomp zasilających na panelu sterowania były zakryte kawałkami papieru, personel EJ nie mógł znaleźć swoich łożysk i nie zauważając wycieku, zrobił wszystko przy założeniu idealnej pracy pomp. Operatorzy wyłączyli jedną z awaryjnych pomp i ograniczyli dopływ wody, co spowodowało spadek ciśnienia, zagotowanie wody i napełnienie pętli parą (personel zakładał, że pętla napełnia się wodą).
Nieco wcześniej zadziałał zawór bezpieczeństwa, który zaczął wypuszczać parę z reaktora, skondensowaną w specjalnym pojemniku - bańce bąbelkowej lub bełkotce.
Jednak po osiągnięciu normalnego ciśnienia zawór (przez który podawano parę do bełkotki) z jakiegoś powodu nie zamykał się, co zauważono dopiero po kilku godzinach.
W tym czasie bełkot przepełnił się, pękły w nim membrany bezpieczeństwa, a pomieszczenia przechowawcze zaczęły wypełniać się przegrzaną parą i gorącą radioaktywną wodą.
Bezużyteczni inżynierowie
A personel całkowicie przestał rozumieć, co się dzieje - sprzeczne odczyty czujników całkowicie ich zdezorientowały. Ale zmiana się skończyła, a inni operatorzy, zupełnie nieznający sytuacji, zaczęli pracować.
„Przybyszom”, którzy znaleźli się w sytuacji rozwijającej się wraz z przyspieszeniem katastrofy atomowej, w końcu udało się ustalić awarię zaworu kompensatora ciśnienia i wyeliminować wyciek. Jednak środek ten był już spóźniony - szybkie utlenianie i niszczenie elementów paliwowych reaktora już się rozpoczęło. Nowa zmiana operatorów próbowała uruchomić pompy chłodzące, ale nie udało się to z powodu braku wody. Rozpoczęło się niszczenie rdzenia reaktora. Katastrofa atomowa (która w skali przewyższyłaby Czarnobyl i Fukushimę) była bliższa niż kiedykolwiek. Temperatura w reaktorze podczas wypadku osiągnęła 2200 stopni, w wyniku czego stopiła się około połowa wszystkich składników rdzenia - ponad 60 ton substancji promieniotwórczej.
Nie mając do dyspozycji przyrządów umożliwiających bezpośrednie określenie poziomu cieczy w zbiorniku reaktora i nie zdając sobie sprawy z braku chłodziwa, operatorzy próbowali powrócić do wymuszonego chłodzenia rdzenia. Podjęto próby uruchomienia każdej z czterech głównych pomp obiegowych. Jedna z prób zakończyła się sukcesem: wystrzelony MCP-2V wychwycił wodę w pętli rurociągu cyrkulacyjnego i wpompował ją do zbiornika reaktora, co pozwoliło na chwilowe spowolnienie wzrostu temperatury paliwa. Jednak wtrysk około 28 m3 wody do przegrzanego rdzenia spowodował jego natychmiastowe wrzenie i gwałtowny wzrost ciśnienia w jednostce z 8,2 MPa do 15,2 MPa, a nagłe ochłodzenie podgrzanego paliwa doprowadziło do „szoku termicznego” i kruchości materiałów konstrukcyjnych. W efekcie górna część rdzeniaskładający się z poważnie uszkodzonych prętów paliwowych, utracił stabilność i opadł w dół, tworząc wnękę (pustą przestrzeń) pod blokiem rur ochronnych (BZT).
Kompensując zakłócenia w obwodzie pierwotnym spowodowane konsekwencjami włączenia MCP-2V, operatorzy o godz. 07:13:05 na krótko otworzyli zawór odcinający, aby uwolnić ciśnienie. Następnie, najwyraźniej w celu utrzymania go w zakresie roboczym, o godz. 07:20:22 włączano ręcznie system chłodzenia awaryjnego na około 20 minut (do tego czasu chłodziwo zajmowało nie więcej niż 0,5 m wysokości rdzenia. Chociaż woda chłodząca była dostarczana do reaktora rdzeń rdzenia praktycznie nie został schłodzony ze względu na otaczającą skorupę z uprzednio stopionego i zestalonego materiału, temperatura stopu osiągnęła 2500 ° C io 07:47:00 nastąpiła gwałtowna zmiana geometrii rdzenia: masa paliwa płynnego ze środka rdzenia, zawierający około 50% jego materiałów,stopił otaczające konstrukcje i został rozprowadzony we wnękach wnętrza i na dnie reaktora, a pusta przestrzeń pod BZT wzrosła do 9,3 m3. Pomimo tego, że temperatura topnienia nie osiągnęła temperatury topnienia, część paliwa ceramicznego nadal przechodziła do fazy ciekłej podczas interakcji z cyrkonem i jego tlenkami.
O godz. 07:56:23 nastąpiło kolejne automatyczne uruchomienie systemu awaryjnego chłodzenia reaktora, teraz na sygnał wzrostu ciśnienia w obudowie powyżej 0,03 MPa. Tym razem podjęto fundamentalną decyzję: nie ingerować w automatyczną pracę systemów bezpieczeństwa do czasu pełnego zrozumienia stanu reaktora. Od tego momentu proces niszczenia rdzenia został zatrzymany.
Sytuację uratował uruchomiony w tym momencie automatyczny układ chłodzenia reaktora. Personel, który faktycznie działał przypadkowo i niczego nie rozumiał, postanowił nie przeszkadzać jej w pracy. To (dla operatorów, którzy nie rozumieli, co się dzieje) było rozpaczliwym ryzykiem, ale opłaciło się.
Zniszczenie reaktora zostało zawieszone (w sumie około połowa rdzenia reaktora została uszkodzona), ale nadal problemem było jego chłodzenie. Personel zdał sobie już sprawę, że pompy nie działają z powodu wypełnienia obszarów parą. Próba podniesienia ciśnienia w obwodzie pierwotnym w celu kondensacji pary nie powiodła się. Wręcz przeciwnie, operatorzy próbowali zredukować ciśnienie do minimum, ale w końcu rozpoczęło się ponowne opróżnianie rdzenia, więc ta próba (obarczona „wznowieniem” katastrofy) również została zaniechana.
Niemniej jednak wieczorem udało im się uruchomić pompy, po czym minęła krytyczna faza. Odnotowano jednak nieprawidłowe gromadzenie się wodoru w układach reaktorów. W rzeczywistości zagrożenie zostało już wyeliminowane, ale dane, które wyciekły do mediów o straszliwym wodorze, wywołały prawdziwą panikę w całej Pensylwanii (ludzie nie rozumieli zawiłości szczegółów technicznych, ale czuli, że są w śmiertelnym niebezpieczeństwie, zwłaszcza że promieniowanie nie ma koloru. bez smaku, bez zapachu). Udało im się pozbyć wodoru do 1 kwietnia, a niebezpieczeństwo minęło.
Efekty
Gdyby nie udało się zapobiec katastrofie, ponad 660 tys. Mieszkańców okolicznych miast podlegałoby ewakuacji awaryjnej (ok. 115 tys. Zostało ewakuowanych podczas wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu). Jednak wszystkie prace nad wyeliminowaniem skutków wypadku zostały zakończone dopiero w 1993 roku! Z reaktora jądrowego wydostała się duża ilość radioaktywnej wody, w wyniku czego poziom radioaktywności w przechowalniach przekroczył normę ponad 600 razy.
Do atmosfery dostała się pewna ilość radioaktywnych gazów i pary, jednak najbardziej niebezpieczne - emisje wysoko aktywnych nuklidów do atmosfery i wody - udało się uniknąć, dzięki czemu teren pozostał „czysty”.
W sumie Amerykanie wysiedli z „lekkim przerażeniem” i niewielkimi (w takim wypadku) stratami finansowymi - koszt pracy przy likwidacji drugiego bloku elektrowni jądrowej Three Mile Island oszacowano na 1,26 mld USD. Obecnie EJ Three Mile Island nadal działa - działa blok nr 1, który w czasie wypadku był w remoncie i został uruchomiony w 1985 roku. Ale drugi blok energetyczny jest zamknięty, wnętrze reaktora zostało całkowicie usunięte i zutylizowane, a jego terytorium jest „obszarem zastrzeżonym”. Zakłada się, że stacja będzie działać do 2034 roku.
Jednak nawet w tym przypadku biznesmeni znaleźli szansę na skorzystanie - w 2010 roku turbogenerator drugiego awaryjnego bloku energetycznego został sprzedany, usunięty i częściowo przetransportowany do elektrowni atomowej Shearon Harris, gdzie zajął miejsce w nowym bloku! Amerykanie argumentowali, że drogi sprzęt pracował zaledwie sześć miesięcy, nie ucierpiał podczas wypadku - więc dobro nie zostanie utracone.
Badanie przyczyn wypadku pozwoliło zrozumieć, że operatorzy elektrowni nie byli przygotowani na wypadek. W efekcie zaostrzono wymagania dla pracowników elektrowni jądrowej i zmieniono metody szkolenia.
Wyniki badania powypadkowego doprowadziły również do podwyższenia standardów bezpieczeństwa elektrowni jądrowych oraz zwiększenia nadzoru nad pracą elektrowni jądrowych.
W ZSRR tym wynikom nie przywiązywano wagi - katastrofę, która się wydarzyła, przypisano występkom gnijącego kapitalizmu. Jak się później okazało, radzieccy biurokraci popełnili w tej sprawie duży błąd …
Dziennik: Prawda historyczna nr. Autor: Daniil Kabakov