Okuliści doszli do wniosku, że osobliwości choroby dały artyście możliwość tworzenia bardziej obszernych obrazów na płótnie.
Sam Leonardo uważał się przede wszystkim za naukowca i inżyniera. Plastyka była dla niego zajęciem drugorzędnym, więc nie miał czasu na pisanie. Spadło do nas około 20 obrazów Leonarda (autorstwo niektórych prac nie zostało dokładnie ustalone). Jednak geniusz i to wystarczyło, aby dokonać rewolucji w malarstwie. Przed Leonardem większość artystów nie rozumiała, jak przekazać trójwymiarowy obraz na płótnie - świat na ich obrazach był dość płaski. Da Vinci opracował nową technikę malowania, która nadała głębi, perspektywę i objętość.
Oczywiście tutaj musimy oddać hołd talentowi artystycznemu wielkiego Florentczyka. Jednak neurobiolog Christopher Tyler z London City University School of Medicine zasugerował, że fizjologiczne cechy Leonarda mogły odegrać pewną rolę. W szczególności jego problemy ze wzrokiem.
Fizyczne dowody warte 450 000 $
Profesor Tyler zbadał 6 dzieł sztuki, które rzekomo przedstawiają Da Vinci. Ta lista zawiera dwie rzeźby Andrei del Verrocchio. Leonardo był jego uczniem i uważa się, że to on działał jako model przy tworzeniu rzeźb „Dawid” i „Młody Wojownik”. Następnie przeanalizowano dwa rysunki - autoportret Leonarda w starszym wieku oraz słynny „Człowiek witruwiański”, stworzony przez artystę w celu określenia kanonicznych proporcji ludzkiego ciała. Poza tym Tyler przestudiował dwa obrazy, do których najwyraźniej pozował Leonardo - „Młody Jan Chrzciciel” i „Zbawiciel świata”. Ostatnia praca została sprzedana w Christie's w listopadzie 2017 roku za rekordową kwotę 450 milionów dolarów i jest oficjalnie uznawana za najdroższe dzieło sztuki w historii ludzkości. Kupującym okazał się książę koronny Arabii Saudyjskiej, obraz jest wystawiany w nowym Muzeum Dover Abu Dhabi.
Rzeźba młodego wojownika (1470).
Rzeźba Dawida (1475).
Film promocyjny:
Naukowiec odkrył odchylenie osi wzrokowej oczu na każdym zdjęciu Leonarda Da Vinci. Dla rzeźby Dawida kąt dywergencji wynosił -13,2 °, dla „Młodego Wojownika” -12,5. W przypadku „Jana Chrzciciela” liczba ta wynosiła -9,1 °, a dla „Zbawiciela świata” -8,6 °. Jednak na rysunkach samego da Vinci ta wada była mniej zauważalna: „Człowiek witruwiański” skoszony pod kątem -5,9 °, a autoportret starszego Leonarda przy -8,3 °.
- Te dane razem wzięte sugerują, że Leonardo da Vinci miał przerywaną egzotropię (postać rozbieżnego zeza - autor). mówi Christopher Tyler. - Ta cecha pozwoliła Leonardo na dowolne przejście z widzenia obuocznego (wolumetrycznego) na monokularowy (jedno oko). Innymi słowy, dosłownie mógł inaczej widzieć świat.
W malarstwie Da Vinci efekt nie jest tak zauważalny.
Rembrandt i Picasso również kosili
Tyler sugeruje, że ta dolegliwość faktycznie dała artyście ogromną przewagę. Wszak trudność pracy malarza polega na przeniesieniu trójwymiarowych obiektów z otaczającego świata na dwuwymiarową powierzchnię płótna. A to jest trudne, gdy sam widzisz obiekty tylko w objętości. Ale Leonardo, dzięki swojej okresowej egzotropii, mógł z łatwością zmienić swoją wizję z 3D na 2D iz powrotem.
Nawiasem mówiąc, inni znani artyści mieli tę samą cechę wizji. Christopher Tyler twierdzi, że Rembrandt van Rijn, Albrecht Durer, Edgar Degas i Pablo Picasso doświadczyli naruszenia równoległości osi wzrokowej oczu. Ślady tej patologii można odnaleźć w ich autoportretach. Złożoność sprawy z Leonardo da Vinci polega na tym, że naukowcy wciąż nie mają 100% pewności, że jest on przedstawiony na przypisywanych mu portretach rzeźb i autoportretów.
Jednak ta praca naukowa ma również zupełnie nieoczekiwane praktyczne, codzienne znaczenie. Strabismus obserwuje się u około 4 procent mieszkańców świata. I ludzie bardzo się tym martwią. Teraz okazuje się, że jeden z największych malarzy w historii ludzkości miał dokładnie ten sam problem. Ale w żaden sposób nie przeszkodziła mu w życiu, a raczej umożliwiła dokonanie przełomu w sztuce. Oznacza to, że reszta musi być mniej złożona pod tym względem.
YAROSLAV KOROBATOV