Marzenie o uniwersalnym lekarstwie - lekarstwie na wszystkie choroby ma nie tysiąc lat… Poszukiwania „eliksirów życia” prowadzono w czasach wielkości Babilonu i Egiptu, a później kontynuowali je średniowieczni alchemicy
To marzenie wciąż żyje, a popyt, jak wiadomo, powoduje podaż, a nie mija rok bez kolejnego sensacyjnego komunikatu w mediach: „Tak! Znaleziony! Ludzkość jest uratowana przed chorobami i samą śmiercią!”
NA ZDJĘCIU: Na gałęziach Egipskiego Drzewa Życia, ucieleśnienia Wielkiej Matki Ziemi - Izydy, rozprowadzającej eliksir nieśmiertelności
Organizatorzy każdej takiej akcji nie są skłonni do innowacji i preferują sprawdzone rozwiązania. Potencjalnym konsumentom najczęściej przedstawia się „cudowne lekarstwo” jako produkt wytworzony za pomocą „nowo odkrytej starożytnej wiedzy” lub wręcz przeciwnie, jako „najnowszy rozwój tajnych laboratoriów wojskowych (szpiegowskich)”. Zaangażowanie w sekrety tradycji medycznych starożytnych kultów lub w tajemnice potężnych służb specjalnych pozwala odpowiedzieć na wszystkie pytania tajemniczym: „Ćśśśśś! Nie jestem upoważniony do udzielenia odpowiedzi, ponieważ w grę wchodzi zbyt wiele istnień, związanych zobowiązaniem do zachowania tajemnicy. Jak stare (i niezawodne!) Są takie metody, świadczy historia, która miała miejsce w stolicy Cesarstwa Rosyjskiego, wspaniałym mieście Sankt Petersburgu, ponad 100 lat temu, a teraz już przed stuleciem.w petersburskich gazetach pojawiły się wiadomości o „najnowszym odkryciu pana M. P. Gaczkowskiego”, który zaproponował najbardziej szanowanej publiczności nowy lek, który nazwał„ Vitalin”. Twórca cudownego środka zalecał go w postaci maści i lekarstwa, a także zastrzyków podskórnych i twierdził, że nadaje się on do leczenia wszelkich chorób związanych z gniciem ciała.
„Vitalin” i jego wynalazca byli chwaleni na wszelkie możliwe sposoby przez popularyzatorów postępu, a szczególnie gorliwy był w tym znany pisarz i publicysta profesor Wagner. To on wyjaśnił petersburskiej opinii publicznej, dlaczego pan Gaczkowski zachował w tajemnicy skład swojego leku i odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące jego działania na organizm. Sam profesor nie znał składu „Vitalinu” i zasady jego działania, ale znalazł w tym pozytywne aspekty, przytaczając jako przykład przypadek odkrycia Kocha. Naukowców namawiano, zobowiązano ich do opublikowania wyników prac, zanim zdadzą rzetelny test. Koch poddał się perswazji i szturchnięciom, a te przedwczesne rewelacje doprowadziły do całkowitego fiaska jego odkrycia. * Niemniej profesor Wagner był całkowicie przekonany o przydatności „Vitalina”, który jego zdaniem „ma korzystny wpływ w środę,w którym choroba rozwija się, a tym samym paraliżuje jej dalszy rozwój."
Film promocyjny:
To przez Wagnera Gachkovsky ujawnił światu następujące objawienia: „Wynalazłem narzędzie, pracując nad nim przez sześć lat, niezależnie od robocizny i kosztów. Dlaczego miałbym oddawać swoją pracę za darmo wszystkim farmaceutom, do ogólnego stosowania tego środka leczniczego ?!” Wagner uznał rozumowanie kupieckie wynalazcy za „do pewnego stopnia sprawiedliwe”. Skoro wynalazek może przynieść dużo pieniędzy każdemu, kto zacznie go produkować, dlaczego nie zapłacić wynalazcy najpierw „kilkuset tysięcy rubli”? W ten sposób zadeklarowano wielkość roszczeń pana Gaczkowskiego, czemu zapobiegli „konserwatywni sceptycy z dyplomami medycznymi”. Wagner pisał z oburzeniem o tym, jak zaproponowano Gaczkowskiemu przeprowadzenie dwóch eksperymentów w Instytucie Medycyny Doświadczalnej, „stawiając niemożliwe wymagania”:leczyć wąglika i wścieklizny za pomocą preparatu Vitalin. Według Wagnera choroby te są „całkowicie nieuleczalne”, nic więc dziwnego, że eksperymenty zakończyły się niepowodzeniem. Jednak po tych nieudanych próbach, aby rozwiać „pewne zdziwienie, które narosło wśród metropolitalnej opinii publicznej”, Gaczkowski obiecał ujawnić „tajemnicę„ Vitalina”… kiedyś”. Ale nikt nie słyszał tego ostatniego dodatku, dlatego wszyscy byli pewni, że mówimy o nadchodzących dniach, najwyżej tygodniach.że mówimy o nadchodzących dniach, najwyżej tygodniach.że mówimy o nadchodzących dniach, najwyżej tygodniach.
Profesor Wagner pisał artykuły promujące „Witina”, ale między wierszami wyrzucał, że on sam „nie miał szans przekonać się o konserwujących właściwościach leku” i wiedział o nich jedynie ze słów samego Gaczkowskiego. Mówi się, że „Vitalin” ma zdolność przeciwdziałania rozkładowi krwi i tkanek organizmu, a to pozwala zatrzymać wszystkie procesy chorobowe wywołane zakażeniem gnilnymi substancjami, ciałami ropnymi i drobnoustrojami. Najważniejszym argumentem dla Wagnera było wyleczenie z konsumpcji przy pomocy Vitalina przez samego Gaczkowskiego, a ponadto wynalazca dostarczył mu pisemne zeznania osób, którym użył swojego środka. Na przykład przy pomocy nowego leku francuski agent wojskowy Mulin, który złapał go w tropikach, był w stanie wyleczyć żółtą febrę. Choroba nie reagowała na leczenie ani antypiryną, ani fenacytyną,ale pan Gachkovsky wyleczył pana Moulin! Według Wagnera i Gaczkowskiego „Vitalin” działał przeciwgorączkowo, doskonale leczono schorzenia układu nerwowego i szybko przywracał pacjentowi siłę.
Wagner zakończył swoje pochwały „eliksirem” w następujący sposób: „Przekonany historiami innych, wypróbowałem na sobie działania Vitalina i mogę powiedzieć: czuję się tak radosny jak dziesięć lat temu. Chociaż, prawdę mówiąc, należy zauważyć, że Vitalin nie wyleczył mojej choroby i jestem całkowicie wdzięczny za pomoc mojego starego przyjaciela, profesora Yu. T. Chunovsky”.
Dziennikarze wyczuli sensację i wkrótce sam pan Gaczkowski udzielał wielu wywiadów. „Wygląda na 40–45 lat”, pisały gazety, „ale w rzeczywistości ma już 50 lat. Pięć lat temu umierał z konsumpcji, a teraz trudno uwierzyć, że tak jest. Gaczkowski pokazał nam zrobione wtedy zdjęcia, na których wygląda jak głęboki starzec, który nie żyje długo. Od tego czasu zmienił się tak bardzo, że trudno go rozpoznać: jego twarz jest okrągła i gładka, jest dobrze odżywiony, a jego mięśnie są żelazne. „Pracowałem nad tym wszystkim dzięki Vitalinowi” - wyjaśnia sam Gachkovsky.
Gaczkowski „wyciągnął główne sekrety nowego leku z Chin, dokąd udał się w podróż, mając nadzieję, że znajdzie tam ratunek od śmiertelnej choroby”. Po przetestowaniu na sobie azjatyckiego lekarstwa, które w krótkim czasie uleczyło konsumpcję, postanowił uczynić je własnością najpierw narodu rosyjskiego, a potem całej ludzkości. Ale najpierw chciałem „dostać to, co chciałem”, dlatego nie chciałem z wyprzedzeniem wyjawiać swoich tajemnic, ponieważ „przepis na skład Vitalinu jest tak prosty, że wszyscy złapiecie oddech, gdy nadejdzie czas, a ja go opublikuję”.
Reporterzy śledzili każdy krok „wynalazcy” i wkrótce dowiedzieli się, pod jakim adresem przyjmował tych, których przyciągały do niego publikacje profesora Wagnera. Chociaż pan Gaczkowski nie miał pozwolenia na leczenie, skorzystał z cierpienia i wziął od nich dużo pieniędzy: od 25 rubli za wizytę do 100-150 rubli za kurację. Autor „Vitalina” nie ukrywał specjalnie, że leczy, a nawet afiszuje się, oświadczył dziennikarzom: „Wśród moich pacjentów jest wielu przedstawicieli wyższych sfer petersburskich”. Najciekawsze jest to, że nie leżał tutaj - chińska i indyjska „egzotyczna góra” końca XIX wieku. były popularne nie mniej niż sto lat później. Od czasu do czasu oczekiwano cudów i uzdrowień od wszystkich „potomków Tybetu”. „Wtajemniczeni w wiedzę tajemną” długo nie zmuszali się do żebrania,a po otrzymaniu pieniędzy natychmiast rozpoczęli leczenie w najbardziej tajemniczy sposób.
Tak więc leczenie Vitalinem wymagało zachowania tajemnic, co dodawało mu dodatkowego uroku tajemnicy i sprawiało, że pacjenci Gachkowskiego czuli się zaangażowani w wielką tybetańską tajemnicę. Nie było innych powodów, dla których wynalazca „Vitalina” miałby się ukrywać, nikt w Petersburgu nie odważyłby się go dotknąć, skoro sam podjął się leczenia burmistrza - P. L. Gresser. „Konserwatywni” lekarze nalegali na amputację nogi generała, ale przyjaciele śpiewali pacjentowi o cudach „Vitalina”, gazety potwierdziły plotki, a Gresser zaryzykował próbę. Był to triumf idei „ożywienia” Rosji, ale spowodował też upadek „wynalazku”. Vitalin nie pomógł Gresserowi, a rozwinięta gangrena zabiła generała. Gazety otrzymały jego słowa, powiedział na krótko przed jego śmiercią: „Jestem starym głupcem! Zamiast natychmiast administracyjnie wydalić tego łajdaka Gaczkowskiego,Postanowiłem przetestować na sobie jego przeklętego Vitalina i teraz za to płacę."
Te same gazety, które niedawno entuzjastycznie wychwalały Vitalina, teraz rzuciły się, by „obalić i zdemaskować”. Reporterzy szybko wyśledzili pacjentów Gaczkowskiego i poprosili ich o opisanie, jak się czuli przyjmując nowy środek leczniczy. Wszyscy respondenci zgodzili się tylko co do jednego: Vitalin wygląda jak przezroczysty płyn. Ale kiedy zapytano ich o smak, odpowiadali inaczej: jedni uważali, że smak przypomina migdały, inni - wino, inni - herbatę, a jeszcze inni nawet … śledzie. Niezadowolony z tych „zeznań”, reporter z gazety „Peterburzhets” zapisał się na spotkanie z Gaczkowskim i po spróbowaniu „cudownego lekarstwa” ogłosił swój werdykt: zwykła woda Neva, która oczywiście jest”.
Nie odstępowali obserwatorzy naukowi głównych gazet, którzy wcześniej „rozwiązali problem Vitalina z nieuwagą”. Przede wszystkim zaatakowali profesora Wagnera jako najaktywniejszego propagandystę „nowych środków”. „Nie zaprzeczamy w żaden sposób doświadczeniu i autorytetowi profesora Wagnera jako specjalisty w swojej dziedzinie - jest on znakomitym popularyzatorem, piszącym dobre opowiadania, choć z nieco przesadnym uzależnieniem od spirytyzmu, potocznie nazywanego„ diabelstwem”. Zapewne sam profesor zgodzi się, że podejmując się oceny znaczenia „nowego środka”, wkroczył na mało mu znany obszar, ponieważ nie jest lekarzem specjalistą, a jego kompetencje medyczne można uznać za wątpliwe”. (Wagner był profesorem, ale nie profesorem nauk medycznych!)
„Wagner pisze w swoich artykułach, że Vitalin wpływa na wielkość krwinek: sprawia, że nabierają one falującego kształtu, powiększają je o jedną dziesiątą milimetra. W tych zjawiskach nie ma nic dziwnego - dzieje się tak pod wpływem wielu odczynników, a także podczas suszenia i parowania. Ale wymiary wzrostu kulek krwi wskazywane przez Wagnera są naprawdę niesamowite i przypominają o tym samym diabelstwie, w jakim profesor takiego doktora: faktem jest, że wymiary kulek krwi mierzone są w mikronach, a ich wzrost o dziesiąte części milimetra oznacza wzrost dziesiątek razy, ale przyjęcie tego za słowo jest dość trudne. Gdyby profesor miał na myśli mikrony, to powiększanie i zmniejszanie kulek o jedną dziesiątą jest zwykłym zjawiskiem, które zachodzi samoistnie, bez wpływu jakichkolwiek odczynników”.
„W artykułach Wagnera nie ma dowodów na wyleczenie Gaczkowskiego ze spożycia przez Witalina. Kto może udowodnić, że w ogóle był chory i że zrobiono mu zdjęcia? Zaświadczenie francuskiego agenta wojskowego Moulin, wydane Gaczkowskiemu, jest mało warte - Moulin jest oficerem, a nie lekarzem i nie może kompetentnie oceniać w takich sprawach. Na koniec główne pytanie: kim jest ten właśnie pan Gaczkowski, jakie sekrety zostały mu ujawnione w chińskich górach, dlaczego szerzył taką tajemnicę wokół swoich środków?"
Odpowiedzi na te pytania znaleziono zaskakująco szybko. Gdy tylko ciemność „tajemnicy i wszechmocy” została rozproszona, prawdziwe fakty stały się znane i były one takie, że wielu, bardzo wielu zagorzałych zwolenników lekarstwa Gachkowskiego poczuło nieznośnie zawstydzony i prawdopodobnie zadawali sobie pytanie, jak zmarły Gresser: „A jak to jest Ja, dorosły, dałem się nabrać na tę przynętę?"
- Kim jest ten Gaczkowski - czterdziestoletni mężczyzna, ogolony, z przystrzyżonym wąsem, z gładko przyciętą głową, lekko utykający podczas chodzenia? - pytali dziennikarze. I natychmiast odpowiedzieli: „Na początku pan Gaczkowski był o wiele skromniejszy w swoich aspiracjach. Jego pierwszym wynalazkiem był wosk do butów, który pomimo doskonałych właściwości nikogo nie zaskoczył. Potem był niesamowity smar do samochodów, ale próby zarobienia na nim również się nie powiodły. Wynalazca miał wtedy dość trudne chwile: środki zainwestowane w stworzenie wosku i maści nie wróciły, dlatego pilnie musiał szukać miejsca. Wreszcie miał szczęście i dostał pracę jako brygadzista jednej z wojewódzkich kolei. Ambicje wymagały od niego działania, a on, po zmianie służby na kilku liniach kolejowych, znalazł się w Petersburgu. Tutaj znowu musiał rzucić się w wir i był w bezpośrednim ubóstwie, ale nie porzucił swoich intryg. Jak to się mówi, „potrzeba inwencji jest przebiegła”, a emerytowany brygadzista kolejowy niestrudzenie biegał po domach petersburskich kapitalistów i przemysłowców, oferując im swój wosk i maść, a także nowy stop miedzioniklu z brązem. Sądząc po tym zestawie, uwielbiał mieszać wszystko, czy to maści, czy metale! Nie udało mu się jednak zainteresować tych „kuszących dóbr” wśród tych, którzy mogliby zainwestować pieniądze w ich produkcję. Następnie, szperając w swoich rezerwach wyeksportowanych z prowincji, znalazł tam nic innego jak „kamień filozoficzny”, za pomocą którego można było zdobyć złoto. Do kamienia filozoficznego przyklejono „specjalny proszek” w tym samym celu. Ale pan Gaczkowski miał pecha - nawet marzenie średniowiecznych alchemików, sam kamień filozoficzny, nie wstrząsnęło twierdzami dusz worków z pieniędzmi stolicy zatrutych sceptycyzmem i cynizmem”.
Najprawdopodobniej te niepowodzenia nastąpiły, ponieważ szukał swoich nabywców w innym środowisku niż tam, gdzie mieszkali - to Gachkovsky zrozumiał po niepowodzeniu kilku swoich naukowych i technicznych oszustw. Odkładał wosk, maści, stopy i „kamień filozoficzny” z przyczepionym do niego proszkiem i starał się przeprowadzać sesje hipnozy, które były wówczas modne. I znowu czekała go porażka! Ten rodzaj szarlatanizmu to delikatna sprawa, która wymaga pewnych umiejętności, a Gachkowski ich nie posiadał. Być może opinia publiczna nie ufała kolorowi jego włosów i oczu - Gaczkowski był rudowłosy i szarooki, a według ówczesnych wierzeń tylko płonące brunetki o przeszywających ciemnobrązowych, prawie czarnych oczach, dających efekt „demonicznego, bezdennego spojrzenia”, posiadał zdolności hipnotyczne.
Ta porażka pomogła mu jednak znaleźć prawdziwą żyłę złota - wkraczając w specyficzny świat spirytystów, hipnomanów i wielbicieli wschodnich religii i praktyk, odkrył, że w Petersburgu jest duże zapotrzebowanie na wszelkiego rodzaju uzdrowicieli. A im ciemniejsze były jego wyjaśnienia, tym chętniej mu wierzyli! Rezultatem tego odkrycia był wynalazek „Vitalin”. Raczej, jak przekonywał Gaczkowski, on sam niczego nie wymyślił - tajemnicę środka, który uchronił go przed spożyciem, wyjawił mu wędrowny fakir, którego spotkał na brzegu jednego z górskich jezior w chińskim Tybecie. Jest to zrozumiałe: zwykły człowiek nie jest w stanie wymyślić prawdziwego cudownego środka, ale dołączenie do wielowiekowej starożytnej wiedzy może przynieść szczęście. Następnie wszystko rozwinęło się zgodnie z klasycznym schematem:Wkrótce Gaczkowskiemu udało się zainteresować swoimi opowieściami kilku wzniosłych wielbicieli tajemniczości, wśród których byli profesor Wagner i jego przyjaciele, którzy zaczęli, jak mówią teraz, „kręcić” Vitalinem, szerząc ekscytujące plotki w salonach i publikując swoje artykuły w gazetach. Rozeszły się plotki, a skandale w gazetach tylko podsyciły zainteresowanie tym tematem. Pacjenci, gotowi zapłacić wszelkie pieniądze, spiętrzeni. Ale, jak już wiemy, sprawa poszła za daleko: kiedy sam burmistrz zwrócił się do Gaczkowskiego, szarlatan nie odważył się odmówić mu leczenia, ale nie mógł go wyleczyć …a skandale prasowe tylko podsycały zainteresowanie tematem. Pacjenci, gotowi zapłacić wszelkie pieniądze, spiętrzeni. Ale, jak już wiemy, sprawa poszła za daleko: kiedy sam burmistrz zwrócił się do Gaczkowskiego, szarlatan nie odważył się odmówić mu leczenia, ale nie mógł go wyleczyć …a skandale prasowe tylko podsycały zainteresowanie tematem. Pacjenci, gotowi zapłacić wszelkie pieniądze, spiętrzeni. Ale, jak już wiemy, sprawa poszła za daleko: kiedy sam burmistrz zwrócił się do Gaczkowskiego, szarlatan nie odważył się odmówić mu leczenia, ale nie mógł go wyleczyć …
Nie zamierzał się jednak tak łatwo poddawać iw odpowiedzi na zarzuty opublikował przepis na „Vitalin”. Otóż nie sam przepis, a ogólny opis składu, którego podstawą był tak zwany „boraks” - skała, podobno wydobywana tylko w Tybecie, z dna i na brzegach górskich jezior. Mieszał ten boraks w stosunku 4 do 5 z gliceryną, dodał starty róg jakiegoś barana górskiego i „według nauki” nazwał tę mieszaninę „borogliceryną”. Profesor Wagner natychmiast pojawił się ponownie ze swoimi komentarzami, bardzo poruszony faktem, że został całkowicie „oderwany” w renomowanych gazetach: „Żaden inny lek nie ma tak konserwatywnych właściwości jak boraks”, napisał, „żaden z nich nie przeciwdziała temu. podobnie jak boraks, rozkład tkanek i krwi. Boraks ma zdolność działania na ściany naczyń krwionośnych i ich obkurczania,posiada cenną właściwość - niszczy ból, a ponadto bardzo szybko. Stosowanie „Vitalinu” jako środka przeciwbólowego jest całkiem racjonalne, ponieważ niszczy hipermię, przyczynę bólu”. Wagner nazwał śmierć Gressera „wypadkiem spowodowanym użyciem Vitalinu przez nieudolne ręce”.
Przede wszystkim eksperci obalili twierdzenie, że źródłem boraksu są jeziora tybetańskie i indyjskie: „To tylko częściowo prawda, złoża tej rudy znajdują się w innych miejscach. A co najważniejsze, boraks można również produkować w zakładach chemicznych”. (Boraks to tetraboran sodu, w naturze występuje jako osad w niektórych słonych jeziorach, ma działanie antyseptyczne i jest stosowany w medycynie. - Wyd.) Okazało się, że przepisu na boroglicerynę nie trzeba było pytać od tybetańskich mędrców, powstał w 1882 roku Francuz Le Bon, mieszając 100 części boraksu ze 150 częściami gliceryny. Jedyna różnica polega na tym, że Vitalin Gachkowskiego wyprodukował 120 części boraksu na 150 gliceryny, a nawet tarty róg. Rozumowanie profesora o hipermii jako jedynej przyczynie bólu wywołało kpinę,a wszystkie inne argumenty nazywano „co najmniej dziwnie brzmiącymi z ust osoby z wyższym wykształceniem”.
Ostatnim zakładem „uzdrowiciela-wynalazcy” było stwierdzenie, że sekret fakira nie tkwi w składzie maści, ale w pewnym mistycznym rytuale „ładowanie lekarstwa leczniczą energią”. Ale potem posunął się tak daleko, że jego najgorliwsi wielbiciele spośród ludzi wykształconych odstąpili od niego, a policja metropolitalna zaczęła się nim aktywnie interesować. Do lata wszystkie rozmowy o „Vitalinie” i Gaczkowskim natychmiast zniknęły z gazet, a to, co stało się w przyszłości z tym człowiekiem i jego „eliksirem na wszystkie choroby”, pozostaje nieznane do dziś.
