W niemal wszystkich państwach autorytarnych i totalitarnych XX wieku przywódcy i dyktatorzy wysoko cenili sport i wykorzystywali go w interesie reżimu - do wzmacniania morale ludności, do treningu fizycznego obywateli (przyszłych żołnierzy). Wreszcie sport stał się namiastką prawdziwej wojny z ideologicznymi przeciwnikami na arenie międzynarodowej: można przynajmniej przypomnieć sobie konfrontację reprezentacji ZSRR i Czechosłowacji na mistrzostwach świata w hokeju na lodzie w 1969 roku (rok po inwazji wojsk Układu Warszawskiego na Czechosłowację).
Jednak historia jest prawie nieznana dla motywowanych politycznie prób zmiany zasad gier sportowych. Jeśli chodzi o piłkę nożną, FIFA zawsze ściśle monitorowała integralność systemu, a wszystkie nieliczne reformy ostatniego wieku były dalekie od ideologii. Dążyli do kolejnego celu - zmniejszenia chaosu gry, zwiększenia jej dynamizmu i rozrywki.
W III Rzeszy piłka nożna przez długi czas pozostawała poza polityką: najwyżsi urzędnicy państwowi podkreślali jej rozrywkowy charakter, mający na celu odciągnięcie ludności od trudów życia codziennego (zwłaszcza w czasie wojny). Dlatego jedyna godna uwagi próba radykalnej zmiany futbolu, podjęta w latach maksymalnego sukcesu niemieckiej broni - by porównać ją do blitzkriegu, zmienić zasady na „poprawną” niemiecką agresywność i wojowniczość oraz zmilitaryzować grę. Ale plany kibiców narodowego socjalizmu spotkały się z dyplomatycznym oporem zawodowych trenerów … Słynny niemiecki historyk sportu Marquart Herzog (Akademia Szwabska w Irsee, Niemcy) ujawnił tę historię w The International Journal of the History of Sport.
System żydowski i pacyfistyczny „podwójny”
W grudniu 1940 roku Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Lider Sportu Rzeszy) i Przewodniczący obu Związków Wychowania Fizycznego Rzeszy (Cesarskich i Narodowych Socjalistów), który sam był dobrym piłkarzem i zagorzałym fanem, opublikował w kilku gazetach manifest dotyczący ideologicznej restrukturyzacji sportu, a przede wszystkim piłka nożna. Reakcja była natychmiastowa. W tym samym roku bawarski Sportbereichsfuehrer (lokalny komisarz ds. Sportu) Karl Oberhuber podjął inicjatywę zmilitaryzowania piłki nożnej i przekształcenia gry w agresywny blitzkrieg godny zwycięzcy w wojnie europejskiej. Urodził się w rodzinie majora sierżanta, sekretarza batalionu, w 1900 r. Spędził dzieciństwo w koszarach Ingolstadt, ukończył prawdziwą szkołę i zgłosił się na ochotnika do I wojny światowej. Już w 1922 wstąpił do NSDAP,został samolotem szturmowym (członek SA), a nawet wziął udział w puczu piwnym - nie podążał jednak za „krwawym sztandarem”, a jedynie wyrzucał ulotki z tyłu ciężarówki. Oberhuber zarabiał na życie, pracując w różnych małych firmach. W latach dwudziestych był więziony za chuligaństwo, ale w latach trzydziestych pod patronatem wszechpotężnego gauleitera (najwyższego przywódcy NSDAP na szczeblu regionalnym), a także ministra spraw wewnętrznych Górnej Bawarii Adolfa Wagnera wydostał się z łachmanów i do 1937 r. Wyrósł na szefa lokalnego oddziałów Niemieckiego Cesarskiego Związku Kultury Fizycznej, rządowego nadzorcy sportu i szefa sztabu samego Gauleitera.pracując w różnych małych firmach. W latach dwudziestych był więziony za chuligaństwo, ale w latach trzydziestych pod patronatem wszechpotężnego gauleitera (najwyższego przywódcy NSDAP na szczeblu regionalnym), a także ministra spraw wewnętrznych Górnej Bawarii Adolfa Wagnera wydostał się z łachmanów i do 1937 r. Wyrósł na szefa lokalnego oddziałów Niemieckiego Cesarskiego Związku Kultury Fizycznej, rządowego nadzorcy sportu i szefa sztabu samego Gauleitera.pracując w różnych małych firmach. W latach dwudziestych był więziony za chuligaństwo, ale w latach trzydziestych pod patronatem wszechpotężnego gauleitera (najwyższego przywódcy NSDAP na szczeblu regionalnym), a także ministra spraw wewnętrznych Górnej Bawarii Adolfa Wagnera wydostał się z łachmanów i do 1937 r. Wyrósł na szefa lokalnego oddziałów Niemieckiego Cesarskiego Związku Kultury Fizycznej, rządowego nadzorcy sportu i szefa sztabu samego Gauleitera.rządowy nadzorca sportu i szef sztabu samego Gauleitera.rządowy nadzorca sportu i szef sztabu samego Gauleitera.
Hans von Chammer und Osten.
Głównym wrogiem Oberhubera był plan taktyczny z trzema obrońcami („WM” lub „double-ve”). Ten system, pierwotnie angielski, zapanował w niemieckiej piłce nożnej już pod koniec lat dwudziestych. Stało się to w wyniku zmiany zasady spalonego, przyjętej przez FIFA w 1925 r. W celu uczynienia gry bardziej spektakularną (poprzez zwiększenie wydajności). Zgodnie z poprawkami zawodnik nie wypadał z gry, jeśli w momencie podania (do niego) piłki znajdowało się przed nim co najmniej dwóch zawodników (czyli w większości przypadków bramkarz i jeden obrońca). Wcześniej zasada dotyczyła trzech graczy. Tym samym obrońcy działali teraz na własne ryzyko i ryzyko, bo za nimi był tylko bramkarz. W rezultacie liczba bramek strzelonych w meczach ligi angielskiej wzrosła o prawie jedną trzecią. W odpowiedzi na te innowacje, legendarny trener Arsenalu Herbert Chapman wymyślił schemat podwójnej kamizelki: postanowił wciągnąć środkowego pomocnika do środkowej obrony i zagrać z trzema obrońcami.
Film promocyjny:
Schemat taktyczny z trzema obrońcami („WM” lub „double-ve”). GC - Bramkarz; 3 - Obrońca; PZ - Pomocnik; Oraz - Wewnątrz; W - Skrzydłowy; CF - Środkowy napastnik.
Chociaż zasady spalonego nie można było zmienić bez zgody FIFA, Oberhuber nadal był chętny do budowania agresywnej piłki nożnej i nie tylko sprowadzania środkowego obrońcy na pomoc, ale także gry z sześcioma, a nawet siedmioma napastnikami.
Prasa sportowa Rzeszy entuzjastycznie przyjęła idee Sportbereichsführera. Schemat trzech obrońców został zniesławiony jako obcy, angielski, pacyfistyczny, demokratyczny, a nawet żydowski. „Kiedy armia Hitlera zmiażdżyła wielkie mocarstwa w atakach z bezprecedensową siłą, aforyzm„ atak jest najlepszą obroną”nabrał nowego znaczenia - właśnie w odniesieniu do piłki nożnej” - napisał w swoim manifeście Oberhuber.
Atak i obrona
Muszę powiedzieć, że obrazy z blitzkriegu zostały wprowadzone do sportu nie tylko przez funkcjonariuszy partyjnych. Zwycięskie kampanie lat 1939-1940 były tak rozgłaszane propagandą, że ich patos przeniknął nie tylko do filmów i audycji radiowych, ale także do relacji piłkarskich. Na przykład sensacyjne zwycięstwo wiedeńskiego „Rapid” nad „Schalke 04” (Gelsenkirchen) w finale Bundesligi z wynikiem 4: 3, jeden z komentatorów nazwał „krwawą masakrą na boisku”. Powtórzył mu inny: „To był blitzkrieg w prawdziwym tego słowa znaczeniu, cele uderzały jak błyskawica”. Rzeczywiście, napastnicy Schalke 04 strzelili dwa gole na samym początku meczu, a pozostałe pięć goli, z których drużyna Niemiec miała już tylko jedną, wleciała do siatki w pierwszych 14 minutach drugiej połowy. Atakujący styl obu klubów potwierdził słuszność reformy Oberhubera w prasie. Jednak jej przeciwnicy przyjęli także obrazy militarystyczne: w piłce nożnej, podobnie jak na wojnie, zwycięstwo wymaga nie tylko potężnego ataku, ale także skutecznej obrony - argumentowali „baterie przeciwlotnicze” i „linia Zygfryda”.
Dopasuj Niemcy - Jugosławia (1939).
Na szczególną uwagę zasługują (nieprzewidywalne) historyczne podobieństwa między inicjatywą Oberhubera a planami Hitlera. Manifest został opublikowany pod koniec grudnia 1940 r., Gdy plan Barbarossy (Dyrektywa 21) został zatwierdzony w tajemnicy. W przeciwieństwie do nieoczekiwanie udanego blitzkriegu francuskiej kampanii w 1940 roku, który w rzeczywistości był czystą improwizacją, Hitler i jego generałowie początkowo w swoim planie ataku na ZSRR przedstawili ideę blitzkriegu. Ponadto 22 czerwca 1941 roku odbył się „wzorowo agresywny” mecz pomiędzy Rapidem a Schalke 04. Zgromadzeni na berlińskim stadionie kibice usłyszeli oficjalne ogłoszenie o rozpoczęciu wojny ze Związkiem Radzieckim.
Rewanż Reichstrenera
Sportbereichsführer ma silnego przeciwnika - szefa reprezentacji Josepha Herbergera. O trzyletnim konflikcie o to, czym powinna być piłka nożna Trzeciej Rzeszy, w ogóle nie mówią biografie Herbergera, który zrobił błyskotliwą karierę już w Niemczech. W 1954 roku poprowadził zachodnioniemiecką drużynę do tytułu mistrzostw świata: w finale Niemcy pokonali wspaniałych Węgrów wynikiem 3: 2 (słynny „Berneński cud”). Podobnie jak Oberhuber, Herberger przeszedł przez okopy pierwszej wojny światowej - nie jako ochotnik, ale jako poborowy. Nie odczuwał entuzjazmu do wojny, nie dostawał nagród i awansów, służył jako radiooperator z dala od linii frontu, grał w klubach wojskowych, często brał udział w meczach na urlopach. Podczas drugiej wojny światowej będąc już trenerem,Herberger przypomniał sobie to doświadczenie i próbował zapobiec wysyłaniu profesjonalnych piłkarzy na front, a także był niezwykle sceptyczny co do militaryzacji sportu. Były zawodnik Mannheim i berlińskiej Tennis Borussia, który otrzymał wyższe wykształcenie sportowe, został Reichstrenem w 1936 roku, po porażce reprezentacji narodowej na igrzyskach olimpijskich w Berlinie.
Joseph Herberger.
Aby promować swoje pomysły, Oberhuber zatrudniał głównie prasę niemiecką i austriacką. Osobiście dzwonił do redaktorów specjalistycznych publikacji i nagłówków sportowych w głównych gazetach, promował artykuły, wywiady i aranżował sesje zdjęciowe ze swoimi zwolennikami. Berliński Tydzień Piłki Nożnej umieścił nawet na pierwszej stronie artykuł „Bawarska rewolucja przeciwko podwójnemu Ve”. Jednak nawet w pozornie totalitarnym państwie wiele mediów aktywnie kwestionowało wartość takiej reformy, broniąc starego systemu i wyśmiewając Oberhubera. Herberger bronił również swojej pozycji w prasie i odmówił opracowania nowej rewolucji taktycznej. Dyskusje nabrały takiego nasilenia, że wiosną 1941 r. Reichsportführer generalnie zakazał jakiejkolwiek publicznej dyskusji na ten temat.
A jednak Oberhuber nie ograniczył się do deklaracji. Jeszcze w 1939 r. Rzucił wyzwanie trenerowi kadry narodowej, organizując pokazowy pojedynek „atakującej” drużyny Bawarii z niemieckimi „obrońcami” Herbergera na zlocie bawarskiego oddziału NSDAP. Nie udało się jednak udowodnić wyższości taktyki „rewolucyjnej”: w czasie błyskawic i ulewnego deszczu niemiecka drużyna pokonała przeciwników wynikiem 6: 5. Po takim fiasku Oberhuber ograniczył się do administracyjnych metod walki: zagroził Herbergerowi, że nie wpuści bawarskich zawodników do reprezentacji, a nawet obiecał stworzyć z nich oddzielny zespół. Ponadto zbojkotował szkolenie młodych piłkarzy z Hitlerjugend, która była na czele Reichstrenera. Szczytem sukcesów Oberhubera była kampania polegająca na zastąpieniu Herbergera bardziej „poprawnym” trenerem w wyborze utalentowanej Hitlerjugend wiosną 1941 roku.
W 1941 roku Oberhuber zaczął wywierać presję na liderów bawarskich klubów, zachęcając ich do bardziej ofensywnej piłki nożnej, aw szczególności przekonał Bayern Monachium do gry bez środkowego obrońcy Ludwiga Goldbrunnera. Słowem, władze piłkarskie tego kraju poparły reformę, ale w praktyce wszyscy woleli wypróbowaną i sprawdzoną strukturę double-ve - ku uciesze Herbergera i jego zwolenników.
Dwóch przeciwników ścierało się również w przygotowaniu zawodników, którzy zostali przeniesieni z bawarskich drużyn do reprezentacji, gdzie zachował się system „podwójnej piątki”. Reprezentant reprezentacji Andreas Kupfer przestał grać w swoim macierzystym klubie Schweinfurt 05, tłumacząc to niekompatybilnością taktyk. A podczas meczu z rumuńską drużyną narodową Oberhuber nie wpuścił na boisko obrońcy frontowego Georga Kennemanna z Norymbergi, ponieważ był on już „przeszkolony” jako ofensywny środkowy pomocnik.
Ale presja i radykalizm Oberhubera ostatecznie zwróciła się przeciwko niemu: tak gwałtownie narzucił nowy system i otwarcie zbojkotował narodowe wydarzenia, że już w październiku 1941 roku Hans von Chammer und Osten pozbawił go wszelkich sportowych stanowisk (Oberhuber zachował swoje partyjne i państwowe stanowiska). Druga wojna światowa, która dała Bawarczykowi samą ideę „piłkarskiego blitzkriegu”, zniweczyła jego plany: Hitler i Goebbels odłożyli wszelkie reformy mające na celu nazifikację sportu (na przykład likwidację i łączenie klubów, wzmocnienie szkolenia wojskowego), pod wieloma względami, aby nie zdemoralizować wielu sportowców na froncie … Ponadto kierownictwo Rzeszy potrzebowało sportu przede wszystkim jako spektaklu - pomagał odwrócić uwagę ludności od brzemienia wojny - a szalone reformy taktyczne wcale nie nadeszły we właściwym czasie. Pozwoliło to dyplomatycznemu Herbergerowi ominąć „poprawnego ideologicznie” Oberhubera. Trener już w czasie wojny z ironią mówił o ambicjach Bawarczyka. Najwspanialsze strony kariery trenerskiej Herbergera czekały w powojennych Niemczech. A Oberhuber, choć uniknął kary za działalność w szeregach NSDAP, nie zrobił udanej kariery i aż do swojej śmierci w 1981 r. Zarabiał na życie, sprzedając koktajle mleczne z wozu w pobliżu katedry Frauenkirche w Monachium.sprzedaż koktajli mlecznych z wózka w pobliżu katedry Frauenkirche w Monachium.sprzedaż koktajli mlecznych z wózka w pobliżu katedry Frauenkirche w Monachium.