Po przeczytaniu tytułu zapewne zdecydowałeś, że autor jest albo szalony, albo żartuje…, ale mówię poważnie, przy zdrowych zmysłach i zapewniam, że istnienie takich stworzeń zostało już dawno udowodnione przez oficjalną „naukę” historyczną. I na pewno opowiem o tym w tym artykule, ale najpierw miej trochę cierpliwości i nie pozwól mi się długo rozpraszać naszymi, tak często i uparcie zapomnianymi przez rosyjskich historyków, i opowiem o tym, jak podaje się imiona starożytnych ludów …
A więc - Rosjanie, to najbardziej bezosobowi ludzie w historii, istnieją dziesiątki, jeśli nie setki imion różnych ludów, które w rzeczywistości były Rosjanami - ale dziś nazywamy ich inaczej i nikt nawet nie myśli o kojarzeniu ich ze Świętością Rosji … W końcu człowiek jest zaprojektowany w taki sposób, że wszystkie analogie i skojarzenia czerpie głównie z nazwisk …
Wyobraźmy sobie, że pewien archeolog Vasya znalazł podczas wykopalisk dowody nieznanego wcześniej osadnictwa starożytnych ludzi. Co więcej, miał szczęście i odkrył groby tych, którzy kiedyś mieszkali w tej osadzie … logiczne jest, że konieczne byłoby przywrócenie tożsamości narodowej tych, którzy tu mieszkali.
Jak widzę dalsze postępy? Konieczne jest przeprowadzenie analizy antropologicznej oraz, jeśli można wyizolować DNA, analizy genetycznej (NIE TYLKO HAPLOGROUPY !!!). Następnie należy skorelować otrzymane dane z obiektami kultury i życia codziennego, ozdobami, literami - i wydać werdykt - który z żyjących dziś ludów jest najbliżej mieszkańców tej osady i nazwać ich jak najbliżej tego, jak się nazywali - i jak nadal je nazywają …
Co robi archeolog Vasya? Powiedzmy, że antropologia mówi, że szczątki należą do typu kaukaskiego, genetycy twierdzą, że wyniki są najbliższe przedstawicielom regionów Rosji, Białorusi i Europy Wschodniej. Wygląda na ozdoby - ornamenty są typowe dla rosyjskiej północy. A potem zaczyna sobie przypominać, czego go nauczano w instytucie - i rozumie, że zgodnie z oficjalną wersją - mieszkali tu tylko Turcy, Mongołowie czy np. Marsjanie - to nie ma znaczenia. I coś, co jego znalezisko wybija z ogólnego porządku logicznego…, wtedy staje przed dylematem: ogłosić całemu światu o „sensacyjnym” odkryciu rosyjskiego osadnictwa i zostać wyrzutkiem w środowisku historyków, poddać się ogromnej presji krytyki, wyśmiewania, być może stracić pracę.., lub opisz swoje znalezisko w ramach koncepcji oficjalnej historii, napisz rozprawę na ten temat,otrzymać nagrodę, honor, szacunek i pamięć potomków, którzy będą studiować jego nazwisko, malując na wąsach jego portret na kartach szkolnego podręcznika historii … Co Vasya wybierze … bo ma żonę, dzieci, których pracę nawet kocha (poza żoną) … A teraz wyobraź sobie, że to nie Wasya, ale jakiś Karol lub Jan, a od dzieciństwa uczono go, że Rosjanie są wrogami, którzy chcą go zniewolić … a może to Mysore lub Fatih, który od czasów dojrzewania uważał się za potomka Czyngis-chana i dlatego dał w archeologii, aby wywyższyć historię przygód ich przodków w Rosji? A tu takie coś… Wszystkie jego złudzenia się rozpadają… To nie jest coś do udowodnienia całemu światu - tutaj on sam nie chce wierzyć w to, co widzi… Czy ktoś będzie bronił prawdy?malowanie na wąsach swojego portretu na kartach szkolnego podręcznika historii … Co Vasya wybierze … ponieważ ma żonę, dzieci, a nawet kocha pracę (poza żoną) … Teraz wyobraź sobie, że to nie jest Wasya, ale jakiś Karol lub Jan, a od dzieciństwa uczono go, że Rosjanie są wrogami, którzy chcą go zniewolić… a może to Mysore lub Fatih, który od czasów dojrzewania uważał się za potomka Czyngis-chana i dlatego przeszedł do archeologii, aby wywyższyć historię przygód swoich przodków do Rosji? A tu takie coś… Wszystkie jego złudzenia się rozpadają… To nie jest coś do udowodnienia całemu światu - tutaj on sam nie chce wierzyć w to, co widzi… Czy ktoś będzie bronił prawdy?malowanie na wąsach swojego portretu na kartach szkolnego podręcznika historii … Co Vasya wybierze … ponieważ ma żonę, dzieci, a nawet kocha pracę (poza żoną) … Teraz wyobraź sobie, że to nie jest Wasya, ale jakiś Karol lub Jan, a od dzieciństwa uczono go, że Rosjanie są wrogami, którzy chcą go zniewolić… a może to Mysore lub Fatih, który od czasów dojrzewania uważał się za potomka Czyngis-chana i dlatego przeszedł do archeologii, aby wywyższyć historię przygód swoich przodków do Rosji? A tu takie coś… Wszystkie jego złudzenia się rozpadają… To nie jest coś do udowodnienia całemu światu - tutaj on sam nie chce wierzyć w to, co widzi… Czy ktoś będzie bronił prawdy?że Rosjanie to wrogowie, którzy chcą go zniewolić… a może to Mysore lub Fatih, który od młodości uważał się za potomka Czyngis-chana i dlatego przeszedł do archeologii, aby wywyższyć historię przygód swoich przodków w Rosji? A tu takie coś… Wszystkie jego złudzenia się rozpadają… To nie jest coś do udowodnienia całemu światu - tutaj on sam nie chce wierzyć w to, co widzi… Czy ktoś będzie bronił prawdy?że Rosjanie to wrogowie, którzy chcą go zniewolić… a może to Mysore lub Fatih, który od młodości uważał się za potomka Czyngis-chana i dlatego przeszedł do archeologii, aby wywyższyć historię przygód swoich przodków w Rosji? A tu takie coś… Wszystkie jego złudzenia się rozpadają… To nie jest coś do udowodnienia całemu światu - tutaj on sam nie chce wierzyć w to, co widzi… Czy ktoś będzie bronił prawdy?
Krótko mówiąc, wszystko można rozwiązać w bardzo prosty sposób. Analiza genetyczna - do pieca no cóż, nie dało się wyizolować DNA, starożytne szczątki to… dane antropologiczne? Cóż, można o nich nie wspominać, albo wspomnieć o nich tylko mimochodem, na przykład: „Istnieją podobieństwa między znalezionymi szczątkami a osobą rasy kaukaskiej”. Nikt nie zwróci uwagi na te podobieństwa - pamiętajcie o „księżniczce Ukok”… ludzie nie kojarzą jej z Rosjanami. Wszystkie główne stowarzyszenia - TYLKO WEDŁUG IMIENIA OSÓB. A jeszcze łatwiej - pogrzebać szczątki z powrotem … Cóż, pamiętaj też - wszystkie główne odkrycia ludów, których imiona studiowałeś zgodnie z programem szkolnym, były generalnie dokonywane i opisywane w czasach, gdy nie było mowy o jakichkolwiek badaniach genetycznych. Pozostało tylko wymyślić nazwę dla nieistniejących, ale nowo odkrytych ludzi. I nie ma tutaj trudności. Jeśli jest w Chinach, oznacza „chiński”, nie przejmuj się antropologią… jeśli w Egipcie to „Egipcjanie”, ale kto inny to! Ponadto możesz dołączyć nazwę do pobliskiej osady lub skorelować znalezisko z nazwami oficjalnej historii i opisami ludów, które żyły na tym obszarze, możesz ogólnie nadać ludziom swoje nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko podciąga się do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy, czy za rogi …jeśli w Egipcie - „Egipcjanie”, ale kto inny to! Ponadto możesz dołączyć nazwę do pobliskiej osady lub skorelować znalezisko z nazwami oficjalnej historii i opisami ludów, które żyły na tym obszarze, możesz ogólnie nadać ludziom swoje nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko podciąga się do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy, czy za rogi …jeśli w Egipcie - „Egipcjanie”, ale kto inny to! Ponadto możesz dołączyć nazwę do pobliskiej osady lub skorelować znalezisko z nazwami oficjalnej historii i opisami ludów, które żyły na tym obszarze, możesz ogólnie nadać ludziom swoje nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko podciąga się do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy, czy za rogi …Ponadto możesz dołączyć nazwę do pobliskiej osady lub skorelować znalezisko z nazwami oficjalnej historii i opisami ludów, które żyły na tym obszarze, możesz ogólnie nadać ludziom swoje nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko jest po prostu podciągnięte do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy lub rogi …Ponadto możesz dołączyć nazwę do pobliskiej osady lub skorelować znalezisko z nazwami oficjalnej historii i opisami ludów, które żyły na tym obszarze, możesz ogólnie nadać ludziom swoje nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko jest po prostu podciągnięte do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy lub rogi …możesz nawet nadać ludziom ich nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko jest po prostu podciągnięte do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy lub rogi …możesz nawet nadać ludziom ich nazwisko! I częściej zdarzało się to nawet ciekawiej - jakikolwiek starożytny tekst, na przykład grecki - patrzymy na imiona, które Grecy mogliby nazwać, i nie przejmujemy się znaczeniami tych słów, komu zależy na jakimkolwiek znaczeniu - i stemplujemy te ludy, nawet nie wychodząc z urzędów, czy Grecy nazywali kogoś pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko podciąga się do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy, czy za rogi …czy Grecy nazywali kogokolwiek pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko podciąga się do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy, czy za rogi …czy Grecy nazywali kogokolwiek pasterzami? - Ludzie będą pasterzami. Czy Grecy nazywali kogoś stolarzem? Będą mieszkańcy Płotnikowa … a potem wszystko podciąga się do oficjalnej wersji historii pojawienia się ludów za uszy, czy za rogi …
Całkiem możliwe, że starożytny historyk.
A teraz strony historii są już pełne różnorodności ludów starożytnego świata - dziesiątki, setki nazw różnych dumnych plemion z przeszłości. I tylko ci szkodliwi Rosjanie nagle zmaterializowali się znikąd w "VI wieku naszej ery" i stworzyli największy kraj na świecie w tak niesamowicie krótkim czasie, a jednocześnie pokonali, podbili, opodatkowali całe swoje krótkie życie na tej planecie … cóż po prostu wszyscy i inni… i ci Rosjanie… w każdym razie, ku złu „starożytnych” ludów zagarnęli sobie najsmaczniejszy kawałek ziemi… Uderzający historyczny paradoks…
Film promocyjny:
Ogólnie co robię. Praktyka wymyślania nowych nazw ludów doprowadziła do tego, że Rosjanie mieszkający na całym świecie nabyli dziesiątki imion, których nigdy nie nazwali sobą. Wyobraź sobie, że Rosjanie mieszkający w Brighton Beach będą nazywani przedstawicielami rasy murzynów lub Indian za 5000 lat, tylko dlatego, że mieszkali w Ameryce, a historycy przyszłości będą mieli jasną opinię, że na tym kontynencie mieszkali tylko Murzyni i Hindusi, cóż, taka jest koncepcja będą mieli coś do roboty … Cóż, a może nawet łatwiej - według Brightonian, a jaka, odpowiednia nazwa, pozostaje tylko narysować ją do starożytnych chińskich tekstów …
Varangianie, Wenedowie, Vans, Wikingowie, Celtowie, Etruskowie, Frankowie, Sasi, Szkoci, Gotowie, Hunowie, Hunowie, Sarmaci, Scytowie, Alanie, starożytni Grecy, starożytni Egipcjanie, Ases, Byk, Bułgarzy, Ugrowie, Tatarów-Mongołowie, Prouralczycy, Rygwedy i dziesiątki, jeśli nie setki innych nazwisk - WSZYSTKIE ROSYJSKIE !!! I nikt nie przekona mnie inaczej - wszystkie te ludy opuściły terytoria północnej i środkowej strefy Rosji, wszystkie były typu kaukaskiego, wszyscy wyznawali kulturę wedyjską czczenia słońca, wszyscy mówili starożytnym rosyjskim. I do dziś ich potomkowie, nawet ci, którzy mieszali się z innymi ludami, zmienili swój wygląd i nabyli nowe zwyczaje kulturowe - mówią dialektami tego prymitywnego języka większości języków świata - staroruskiego.
Wszystkie podane przeze mnie nazwy ludów są rozszyfrowane jedynie z punktu widzenia języka rosyjskiego i wiele z nich przeanalizuję w kolejnych artykułach.
Ale teraz wróćmy do obiecanych przeze mnie „Koniaków” i opowiem o tym, co skłoniło mnie do napisania tego bardzo nudnego i długiego tekstu.
Tak więc jeden z czytelników moich artykułów zostawił następujący komentarz:
Tak więc z przyzwyczajenia natychmiast przeczytałem słowo Kulundaytsy z punktu widzenia etymologii starożytnych rosyjskich podstaw korzeni. Otrzymujemy: HA-LAN-DAY-Tse (ostatnia sylaba tse - prawdopodobnie dodana przez tych, którzy nadali imię, ale i tak wezmę to pod uwagę) = PORUSZANIE SIĘ NA PLAIN DAJE TO = KOŃ. A czego innego mogliby użyć, żeby się wtedy szybko poruszać? I wtedy mnie olśniło - a więc to są centaury, więc kochanie !!! Cały naród KONI !!! I jak umiejętnie historycy zaszyfrowali swoje istnienie takim ozdobnym słowem, ach, przebiegły …
Zobaczmy, co Wiki ma do powiedzenia na temat tej nazwy:
Na pierwszy rzut oka wszystko się zbiega…, oto jest - koń… ale wciąż - nie wszystko jest takie proste, jak się wydaje… Oczywiście nazwę tego „ludu” nadała miejscowość, nie rysując żadnych podobieństw z ludami żyjącymi - i natychmiast pozbawiła tych, którzy mieszkał tam przez długi czas … Tak nazywa się pobliska wioska na terytorium Ałtaju - Kulunda, ale uwaga… jest jezioro Kulunda i wpada do niego rzeka Kulunda !!! Więc to nie jest koń… co za rozczarowanie… centaury parują na naszych oczach !!! Rzeka i jezioro pozwalają na bezpośredni spływ łodziami lub tratwami, stąd słowo formacja! Cóż, z koniem kazachskim jest łatwiej - KULAN = GA + LAN = Spacery po równinie.
R. Kulunda.
Jest jeszcze kilka imion, które z pewnością maskują te legendarne stworzenia!
Przedstawiam wam tych wspaniałych CENTAURÓW: Hunów i Hunów:
Szczególnie bawi mnie to zdanie:
Tak jak w zasadzie historia Rosjan do VI wieku naszej ery… Starałem się znaleźć znaczenie „łacińskiego” słowa Hunni - i nie znalazłem. Cóż, po prostu piszą, że to łacina, ale nikt nie zna jego znaczenia. Ujawnię ci największą tajemnicę, o którą bezskutecznie walczą historycy, próbując odkryć, kim był ten tajemniczy lud.
Hunni to też Hunowie, oni też są Hunami - to nic innego jak ROSYJSKIE SŁOWO "KOŃ" !!! Tak więc tajemnica została ujawniona, istniały LUDZIE - KONIE! A oficjalna historia otwarcie to deklaruje !!!
I nie żartuję - to fakt. Etymologicznie, słowo KONI jest rozłożone na dwa starożytne rosyjskie korzenie - GA + NA = MOVE ON = UP. Stąd słowo BIEG, MYŚLIWSKI, itd. Tak więc, oczywiście, kiedy Grecy pisali o „Hunach”, nie mieli na myśli samych koni, ale jeźdźców. NIE LUDZIE, NIE NARODOWOŚĆ, ALE JEŹDŹCY !!!
Stąd, nawiasem mówiąc, słowo Gypsy = TSE + GA + NA = TO JEST RIDERS. Pamiętajcie, jak Cyganie kochali konie i oczywiście Cyganie też nie są pierwotnie narodowością, pochodzenia ich rodowodu należy szukać w Indiach, a słowo Cyganie utknęło z powodu koczowniczego trybu życia na koniach.
Tak więc, ktokolwiek jeździ teraz na koniu - zamienia się w starożytnego hunna !!! Obejmuje także rowerzystów, motocyklistów, a nawet pasażerów komunikacji miejskiej !!! W metrze rano całe tłumy HUNS, a historycy nawet tego nie zauważają !!!
Naiwność ludzi po prostu wykracza poza skalę - niektórzy źli ludzie piszą głupie książki, inni są naiwni - czytają i ślepo wierzą… A kiedy zaczynasz się w to wszystko angażować, poziom i skala szaleństwa jest po prostu niesamowita. HISTORIA TO TYLKO CZĘŚĆ !!! Nie mam nawet innej definicji, wymyślili dla siebie bajki i siedzą i wierzą w nie od rana do wieczora … Tezy są pisane na tematy tych bajek i pompatycznie nadawane zewsząd o czymś, co nigdy się nie wydarzyło !!!
A więc kilka słów o Hunach - niech przedstawiciele plemion tureckich odetchną z ulgą - naprawdę mogą być potomkami tzw. „Hunów”. Ale jest tylko jeden mały szkopuł - GDY HUNNS BYŁY NADAL ROSYJSKIMI! Taka jest zwykła kawaleria rosyjska - to KOZAKI. Zawodowa, dziedziczna armia konna cara Rosji! To, że miały miejsce naturalne procesy - migracja innych ludów na peryferie Rosji, mieszanie się Rosjan mieszkających na obrzeżach kraju z innymi narodami - jest to całkiem normalne i należy to zrozumieć i uznać. Cóż, ludzie się lubią - nie patrzą na rasę i narodowość … Ale w ten sposób zmieniła się etnogeneza, pod wpływem kultury innych narodów zdeformowała się kultura Rosjan - i powstało wiele nowych narodowości. Ale język rosyjski, mimo że był zniekształcony, nadal obowiązuje,a języki tureckie są po prostu wypełnione rosyjskimi słowami, a ludzie, którzy ich używają, nie zdają sobie nawet w pełni sprawy z ich znaczenia i pochodzenia tych słów. Więc pytasz Kazachów - dlaczego mają konia imieniem Kulan ??? Każdy, kto uważa się za „potomka Czyngis-chana” - proponuję zrobić test DNA na ojcowskiej i jednocześnie matczynej linii na obecność kaukaskiego przodka - wyniki najprawdopodobniej Cię zaskoczą… (Co więcej, „Czyngis-chana” nigdy nie było! Łatwo to zrozumieć - po prostu czytając jego imię w starożytnym rosyjskim … ale opowiem o tym w kolejnych artykułach …) Tak naprawdę nie ma nic złego w przodkach należących do różnych ras, a może nawet to i odwrotnie jest dobre, nie do mnie to osądza - mieszanie się narodów zawsze się zdarzało,ale nie zdawanie sobie sprawy z tych procesów i wymyślanie opowieści historycznych nie jest do końca właściwym podejściem … Fakt, że mamy wspólnych przodków z narodami tureckimi i naszą wspólną przeszłość, powinien zjednoczyć nasze narody, ponieważ samo to zrozumienie może usunąć ogromną różnorodność problemów i tarć międzyetnicznych. Tak więc myślę, że te rzeczy należy wyrazić bezpośrednio, a prawdę należy przekazać ludziom. W przeciwnym razie ktoś postanowił uczcić 750-lecie „Złotej Ordy”… A ludzie nawet nie rozumieją, że oddają cześć ARMII ROSYJSKIEJ! Niby nie mam nic przeciwko takim świętom, a nawet ZA … ale przynajmniej wytłumacz ludziom, co dokładnie świętują … Inaczej mam niejasne podejrzenie, że to święto zostało wymyślone specjalnie "przeciwko Rosjanom" … i nie daj Boże gdyby tak nie było - Tatarzy są naszymi najbliższymi braćmi i łączy nas wspólna wielka przeszłość, o której należy pamiętać i czcić.