Istnieje „oficjalny punkt widzenia”, że Cyryl i Metody przynieśli Słowianom umiejętność czytania i pisania.
Czy tak jest? Okazuje się, że tak nie jest. Zanim bracia przybyli do Słowian, Słowianie mieli już język pisany. Mówi się, że w życiu „świętego” Cyryla, przejeżdżając przez Chersonez-Korsun Tauryd jako część ambasady u Chazarów, Konstantyn zobaczył tam Ewangelię i Psałterz napisane „rosyjskimi literami”.
Młody Konstantyn porównał list ze znajomym, rozróżniając samogłoski i spółgłoski, i wkrótce płynnie czytał w języku, który był dla niego nowy, co zaskoczyło ich jak cud Boży. Tak więc na samym początku życia Cyryla Rus miała język pisany.
Jaki rodzaj pisma mieli Słowianie? Czasownik
Cyryl i Metody wymyślili cyrylicę, rozdrabniając głagolicę i dostosowując słowiańskie litery do alfabetu greckiego - tak, aby nie skręcać i nie przepisywać Biblii w literę niewygodną dla Greka.
Film promocyjny:
Natychmiast nasuwa się pytanie - może alfabet głagolicy jest mniej starożytny niż alfabet cyrylica?
Ani trochę. Przeprowadzono badania (na szczęście głagolicka jest nadal pisana w niektórych wioskach w Chorwacji) i ustalono, że nie ma ani jednego faktu przemawiającego za tym, że cyrylica jest starsza od głagolicy. Spośród datowanych zabytków pisma słowiańskiego, które do nas dotarły, najstarszy jest zapisany w języku głagolicy. Istnieją rękopisy Cyryla, które niewątpliwie są skopiowane z oryginałów głagolskich. Język pomników głagolskich jest znacznie starszy, znacznie bardziej archaiczny niż język pomników Cyryla.
Cyrylica została stworzona około 863 roku przez Cyryla i jego brata Metodego na rozkaz bizantyjskiego cesarza greckiego Michała III, fanatycznego judeochrześcijanina.
Ponieważ tłumaczenie na nowy język dla nich (słowiańska Głagolica) i ręczne przepisanie ogromnej książki mogło zająć nawet 20 lat, to najwyraźniej, aby ułatwić kopiowanie, rozpowszechnianie i czytanie tekstów Biblii w swoim imperium, cesarz Michał III wydał dekret o porządku pisania Ludy słowiańskie, które były częścią Cesarstwa Bizantyjskiego. Cóż, to znaczy prościej - o ludobójstwie kulturowym - gdy Słowianie zabrali ich rodzime pismo i zmuszeni do pisania w nowym języku obcym.
Istnieje bezpośrednia i wyraźna zależność cyrylicy od głagolicy: Cyryl i Metody zastąpili litery słowne znanymi im greckimi literami o podobnym brzmieniu i po prostu wyrzucili niektóre głagolicy, których nie rozumieli. W rezultacie w cyrylicy pozostało nieco ponad 30 liter, a oryginalny alfabet głagolicy zawierał ponad 46 znaków.
Słowianie, w tym wschodni, osiągnęli wysoki rozwój systemu plemiennego w pierwszej połowie I tysiąclecia naszej ery. mi. Prawdopodobnie temu czasowi należy przypisać pojawienie się słowiańskiego pisarstwa typu „Diabeł i Rezov”.
Ten wniosek potwierdzają również dane językowe. Jak zauważyło wielu badaczy, słowa „pisz”, „czytaj”, „litera”, „książka” są powszechne w językach słowiańskich.
W konsekwencji słowa te, podobnie jak sama litera słowiańska, powstały prawdopodobnie przed podziałem potocznego języka słowiańskiego na gałęzie, czyli nie później niż w połowie I tysiąclecia naszej ery. mi.
Ten argument nie odnosi się nawet do głagolicy, ale do pierwotnego pisma piktograficznego.
Tak więc Słowianie mieli język pisany już przed 500 rokiem ne. mi. przynajmniej, ale w prawdziwym życiu dużo wcześniej.
W 1848 r. Filolog rosyjski II Sreznevsky napisał: „Specyfika wielu liter głagolskich od dawna doprowadziła do wniosku, że alfabet głagolicy jest starożytnym alfabetem pogańskich Słowian i dlatego jest starszy od cyrylicy …”
W 1766 roku hrabia Klemens Grubisich opublikował w Wenecji książkę o bardzo interesującym tytule „In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio” (Pochodzenie i historia słowiańskiego alfabetu głagolickiego, studium Wulgaty Hieronima). Grubisich twierdzi, że alfabet głagolicy powstał na długo przed narodzinami Chrystusa, na podstawie run Gete (Gete - Wschodni Gotowie, Słowianie, samo imię Drevlyans).
Około 1640 roku Raphael Lenakovich napisał dialog De litteris antiquorum Illyriorum, w którym mówi prawie to samo co Grubisich, ale prawie 125 lat wcześniej.
Biorąc pod uwagę to, co napisali Herodot, Grubisich i Lenakovich, okazuje się, że alfabet głagolicy powstał na długo przed narodzinami Chrystusa, a zatem jest znacznie bardziej starożytny niż alfabet cyrylicy. Z powyższego jasno wynika, że historia głagolicy jest zupełnie inna od tego, co wyobrażają sobie historycy. Ale z jakiegoś powodu te i wiele innych faktów przytoczonych powyżej jest całkowicie ignorowanych przez chrześcijańskich historyków.
Jeszcze w 972 roku Głagolica napisał niektóre oficjalne dokumenty w Rosji, ponieważ Światosław był zagorzałym wrogiem chrześcijaństwa, a cyrylica była listem wyłącznie chrześcijańskim.
Wilhelm Postell w swojej pracy „Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum” dodał do tego wszystkiego, że I. von Hahn znalazł wśród Albańczyków alfabet przypisywany albańskiemu Buthakukycowi, bardzo podobny do głagolicy.
Uważa się, że alfabet ten został wprowadzony w II wieku. podczas chrystianizacji Albańczyków.
W przedmowie do rękopisu nowogrodzkiego skopiowanego ze starożytnego rękopisu głagolickiego z 1047 r. Jest powiedziane: „Jako przysługę dla mnie napisać książkę o si i kurilotse”. Podpis - „Prophet Ghoul Dashing”. To bardzo wymownie odzwierciedla stosunek pisarza do cyrylicy.
Palimpsesty, rękopisy na pergaminie lub papirusie, w których stary tekst został zmyty lub zeskrobany, a na wierzchu jest napisany nowy, również wskazują na wielką starożytność głagolicy. Ze wszystkich zachowanych palimpsestów zeskrobano głagolicę, a nowy tekst zapisano cyrylicą. Nie ma ani jednego palimpsestu, w którym alfabet cyrylicy zostałby zeskrobany i jest w nim zapisany alfabet głagolicy.
Teksty odpowiadające pismu głagolicy z cyrylicą zawierają chronologiczne błędy dat, ponieważ wartości liczbowe głagolicy i cyrylicy nie pokrywają się.
Cyrylica wartości liczbowe są zorientowane na alfabet grecki …
Również tę wersję potwierdza odnaleziony rękopis biblijny z V wieku, którego pochodzenie jest nieznane. Ten rękopis został pierwotnie napisany w języku głagolicy, ale później wyskrobano głagolicę i na wielu arkuszach tego rękopisu przetłumaczono 38 homilii św. Efraim Syryjczyk po grecku. W ten sposób dokument otrzymał nazwę „przepisany kod Efraima” i zaczął być uważany za grecki.
Wszystkie te fakty wskazują, że „święci” Cyryl i Metody popełnili celowy akt kulturowego ludobójstwa Słowian. Zniszczenie RODZINEGO pisarstwa, zniszczenie kronik, zamiana wszystkich pojęć, Świadome zniszczenie RODZINNEJ pamięci Słowian …
Ponadto język grecki jest zmodyfikowanym potomkiem rosyjskiego alfabetu głagolicy.
Czasami, aby zrozumieć pewne zjawiska i związki przyczynowo-skutkowe, trzeba spojrzeć na sprawę z innej perspektywy, spojrzeć tam, gdzie inni nie patrzą. Według oficjalnej bajki dobry Cyryl i Metody przybyli do dzikich Słowian i na podstawie języka greckiego uczynili nam alfabet, w którym było 46 liter.
Dziwię się, że żaden filolog nigdy nie zauważył najbardziej oczywistego faktu, że niemożliwe jest stworzenie nowego języka z 46 literami z języka greckiego, który ma 27 liter, bez względu na to, jak bardzo się starasz. Nie musisz mieć siedmiu przęseł na czole, aby zrozumieć, że język rosyjski jest nadrzędny w stosunku do greki tylko dlatego, że ma więcej liter, nawet w nowoczesnej, całkowicie obciętej wersji.
I tak znalazłem jakościowe potwierdzenie, że język grecki jest jedną z form języka słowiańskiego na równi z etruską i fenicką.
Są to monety Królestwa Bosforu - starożytnego państwa regionu Azowskiego i Morza Czarnego.
Nawiasem mówiąc, Wasilij Sawromatow, którego już zbadaliśmy, był jednym z władców królestwa Bosforu. Najciekawszą rzeczą na tych monetach są litery. Aleksey Zayats zasugerował, że są to daty panowania królów, zapisane listami. I jego założenie zostało w pełni potwierdzone - jeśli czytasz od prawej do lewej zgodnie z oznaczeniem numerycznym inicjałów, wychodzi bardzo konkretna data. Na przykład na górnej monecie - Firth Izhei Glagoli - czyli 513, na środku - Firth Izhei Zemlya - 517, a na dolnej - Firth Kako Az - 521. Okazuje się, że daty te już dawno zostały rozszyfrowane i są uważane za „lata ery Bosfor” - chronologia królestwa Bosfor, gdzie za punkt wyjścia przyjmuje się datę 297 pne.
I tak znalazłem interesujący katalog monet Bosfor, greckich i rzymskich z 1910 roku
Po nim w końcu doszedłem do wniosku, że nie było Hellenów i Latynosów, prawdziwi Hellenowie i Latynosi panowali w Rzymie dopiero w XVI wieku, a był jeden, jasnowłosy, o jasnych oczach, ale to temat na osobny artykuł, duży i pełny, skoro materiał został zebrany już całkiem sporo.
Tak więc podano oznaczenie literowe zapisu liczb w królestwie Bosforu. Widzimy greckie litery.
Ale w końcu w Rosji pisali nie liczbami, ale literami!
Jak widać, „zbieg okoliczności” wynosi 100 na 100, z tym wyjątkiem, że początkowa litera „Worm” wygląda jak współczesne angielskie „Q” - „Q”. Ta wiedza pozwala na zupełnie inne podejście do łacińskiego „Q”, ponieważ jeśli zastąpisz go „Ch”, to słowa będą czytane po rosyjsku! Przykłady:
Qui - What (Chuy)
Quadi - oficjalnie Quady, plemiona żyjące na północ od Dunaju - Chudi (lub Chud)
Quadra - kwadrat (Chdr bez samogłosek, d na t - cztery)
Quadrigae - quadriga (cztery hektary)
Quasi - jakby, dokładnie; jak, jak jak; około, prawie, około (godziny)