Rozwiążmy kolejną zagadkę slangu internetowego - dlaczego Lenin jest grzybem. Tutaj wszystko jest proste. W latach pierestrojki emitowano program telewizyjny „Piąte koło”. A w fabule z 17 maja 1991 roku muzyk Siergiej Kuryokhin i dziennikarz Siergiej Szołochow próbowali udowodnić wszystkim, że Lenin jest naprawdę grzybem. Oczywiście była to satyra, ale jak umiejętnie zaszczepili w widzach swój mit! Zacytowano cytat z listu Lenina: „Wczoraj zjadłem grzyby, czułem się niesamowicie”, powiedziano, że „ninel” (Lenin wręcz przeciwnie) to francuska potrawa z grzybów, obrazy samochodu opancerzonego i Lenina porównano z obrazami grzybni i muchomora. Co najważniejsze, styl prezentacji był zagmatwany, zagmatwany i składał się ze złożonych sformułowań naukowych. Takie manipulacje pomogły stworzyć poczucie wiarygodności.
Ta historia pokazała, jak wielki wpływ na ludzi mają zwłaszcza media i telewizja. Rzeczywiście, po zręcznej satyrze Kuriochina i Szołochowa, niektórzy ludzie wierzyli i próbowali znaleźć inne dowody na to, że Lenin był grzybem.
Program telewizyjny „Piąte koło”, 17 maja 1991, prowadzony przez Siergieja Szołochowa.
Sholokhov: Dobry wieczór. Dziś otwieramy „Koło” nowym nagłówkiem, zatytułowanym „Wrażenia i Hipotezy”. Nadal będziemy go prowadzić ze znanym politykiem i aktorem filmowym Siergiejem Kurekhinem. W naszym programie będziemy mieli różne postacie - aktorów, muzyków, kompozytorów, zastępców i …
Kuryokhin: Naukowcy.
Szołochow: … naukowcy, magowie, czarodzieje, ogólnie rzecz biorąc, wszyscy nas bawią. I…
Film promocyjny:
Kuryokhin: A celem tej kolumny jest zupełnie nowe podejście do dobrze znanych wydarzeń historycznych naszego kraju i całego świata w ogóle i dobrze znanych faktów.
Szołochow: Oto jeden z tych faktów, który rzuca światło na jeden z sekretów Rewolucji Październikowej i służył jako pretekst do naszego dzisiejszego programu. Sergiej Kuryokhin, znany polityk, ma te fakty i przypominam o tym z wielką przyjemnością …
Kuryokhin: Dziękuję.
Szołochow: … który niedawno wrócił z Meksyku.
Kuryokhin: Przede wszystkim chciałbym powiedzieć, że nie jest to jedna z tajemnic Rewolucji Październikowej. A to, o czym dziś powiem, to po prostu główna tajemnica Rewolucji Październikowej. Bo w rewolucji nie wszystko jest takie proste i zawsze byłem tym w niej zaskoczony, a jakaś tajemnica wciąż pozostawała tajemnicą. W ostatnich latach zajmowałem się praktycznie tylko tym tematem, to znaczy zajmowałem się tylko tajną Rewolucją Październikową. A moje drogi zaprowadziły mnie do Meksyku, skąd niedawno wróciłem i przywiozłem absolutnie fantastyczne materiały, które moim zdaniem zasługują na publikację i ogólną recenzję.
Faktem jest, że będąc w jednej z głównych meksykańskich świątyń długo patrzyłem na freski i stwierdziłem, że większość fresków jest poświęcona jakimś wydarzeniom z historii Meksyku i które boleśnie przypomniały mi o naszej Rewolucji Październikowej. Ci sami wychudzeni ludzie, uzbrojeni w prymitywne narzędzia pracy, którzy obalają jakiś rząd - wiecie, wszystko jest bardzo podobne?
I tu jest takie podobieństwo - jakoś wzbudziło we mnie pewne wątpliwości. Przedstawiłem tę wspaniałą Rewolucję Październikową, którą bardzo kocham i której jestem pełen podziwu. To naprawdę wielkie wydarzenie, bo … skoro jestem blisko związana z kinem, to wyobrażam sobie, że nie na próżno zainspirowało to wielu filmowców, wiele pokoleń filmowców, nie bez powodu nieustannie zwracali się do tematu rewolucji, bo to spektakl wspaniały, fantastyczny, a nie tak wiele książek zostało napisanych na próżno. To wspaniałe wydarzenie.
A te freski tutaj - były po prostu identyczne z tym, o czym śniłem w snach. I ogólnie - o czym myślałem, kiedy ci ludzie, wyczerpani przepracowaniem, doprowadzeni do rozpaczy, uzbrojeni w kije i prymitywne narzędzia, rzucili się i zajęli Pałac Zimowy. I wtedy po raz pierwszy wpadłem na pomysł, że ten spektakl, taki wspaniały - tak łatwo to zrobić, jest niemożliwe. Widzisz, trzeba to było zobaczyć wcześniej. To znaczy osoba, jakiś genialny umysł, powiedziałbym nawet - super-genialny umysł, widział te obrazy przed sobą, a potem próbował je zmaterializować.
Jeszcze będąc studentem Instytutu Kultury, bardzo lubiłem prace amerykańsko-meksykańskiego filozofa i pisarza, również mało znanego w naszym kraju - Carlosa Castanedy - o sposobie uczenia się Indian Navajo. To jest szczególny sposób poznania, to są Indianie, którzy zaakceptowali pewne rzeczy. W tym przypadku jest to pewien kaktus i określony rodzaj grzyba. I wybrali określoną ścieżkę, ścieżkę życia …
Sholokhov: Czy ta mikstura się zbiegła?
Kuryokhin: Minuta. Teraz powiem ci, czym właściwie jest ten eliksir. To meksykański kaktus, jego łacińska nazwa to „Lophophora Williamsi”. Zawiera środki halucynogenne, które wywołują silne halucynacje, dzięki którym można zobaczyć absolutnie niesamowite obrazy, bardzo żywe i kolorowe. Te obrazy są zwykle bardzo masywne i bardzo globalne.
Sholokhov: Spektakularny.
Kuryokhin: I bardzo spektakularne, zgadza się. Istnieje kilka rodzajów kaktusów. Najbliższą rzeczą do Lophophora Williamsi jest Turbinikarpus. Jest to gatunek, który również ma właściwości odurzające, odurzające, ale był pewien dziwny fakt, że "Lophophora" i "Turbinikarpus" to rzeczy, które nie mają głowy. Tylko melocactus, pewien rodzaj melokaktusa i niektóre rodzaje discocactus mogą mieć głowicę. A więc …
Wyjaśnię to teraz, aby było dla ciebie jaśniejsze. Tutaj, uwaga: oto fotografia Lenina w jego gabinecie. Popatrz tutaj. Widzieć? Żaden z badaczy nie zwrócił uwagi na dziwny przedmiot znajdujący się obok kałamarza. Oto on, widzisz, na górze ma taką wskazówkę …
Sholokhov: przypomina nam o małym latającym spodku.
Kuryokhin: Cóż, ogólnie rzecz biorąc, tak. Ale uderzające jest to, że Lenin, człowiek, któremu poświęcone są miliony monografii, jest badany każdego dnia jego życia, pracy, a wszyscy naukowcy, badacze, ignorowali ten bardzo dziwny temat. Jest na prawie wszystkich fotografiach, na których Lenin jest w swoim gabinecie. Spójrz - obok kałamarza.
Sholokhov: Tutaj, dokładnie to samo.
Kuryokhin: Tak. Chcę ci powiedzieć, co to jest. Przypomina … Dokładniej, na początku wydawało mi się, że przypomina melokaktusa, o którym mówiłem, z głowicą na górze. Tworzenie się głowy u melokaktusa jest wciąż tajemniczą rzeczą ze względu na jego niezrozumiałą funkcję. Wtedy bez żadnego powodu na kaktusie zaczyna wyrastać filcowy kapelusz, który powoli go zamyka. Tak więc Lophophora Williamsi, o której mówiliśmy, nie ma tego filcowego pantofla. Ale „Turbinikarpus” - to etap pośredni między „Lophophora” a melocactus - ma już podstawy wyglądu głowy. Czy rozumiesz, tak? I ten kaktus o którym … (dzwoni telefon) teraz, chwileczkę, przepraszam …
(do słuchawki) Bądź miły, później. Przepraszam, mamy teraz bardzo mało czasu.
To, co znajduje się na biurku Lenina, bardzo dobrze przypomina „Turbinikarpusa” w formie, w której przejawia właściwości narkotyczne. Dalej…
Szołochow: To znaczy, pojawia się myśl, że nie na próżno Lenin trzymał ją na swoim biurku …
Kuryokhin: Tak. Oznacza to, że jest to coś …
Sholokhov: Właściwości narkotyczne.
Kuryokhin: Nie, nie ma właściwości narkotycznych. To jest jakiś model czegoś, o czym jeszcze nie wiemy, a o czym powiem trochę dalej. Dalej. Czytając ogromną korespondencję Włodzimierza Iljicza, absolutnie gigantyczną, z różnymi ludźmi, natrafiłem kiedyś na zdanie z listu Lenina do Plechanowa. To zdanie brzmi tak: „Wczoraj zjadłem grzyby, poczułem się niesamowicie”.
Czy rozumiesz, o co chodzi?
Sholokhov: Jeszcze niezbyt dobry.
Kuryokhin: Faktem jest, że oprócz kaktusów, Castaneda ma stale funkcjonujące grzyby, specjalne grzyby, które mają takie same właściwości jak Lophophora Williamsi. To znaczy czysto halucynogenne właściwości, które mogą wywołać reakcję osoby, o której ci mówiłem. Oznacza to, że przed jego oczami pojawiają się gigantyczne sceny - sceny wielkości, sceny rewolucji, sceny wszystkiego … Rozumiesz? I wtedy pojawiło się we mnie podejrzenie, że Lenin już wcześniej widział rewolucję październikową.
Mamy pewne rośliny na środkowym pasie, które są odpowiednikami meksykańskiego "Lophophora Williamsi" i meksykańskich grzybów. To są dobrze znane muchomory. Więc chcę ci powiedzieć … Ogólnie rzecz biorąc, grzyby są jedną z najbardziej tajemniczych rzeczy i nie bez powodu cała mitologia jest - zawsze pełna jest ogromnej liczby odniesień, odniesień do grzybów, ich symbolicznego znaczenia i różnych interpretacji tego, czym są grzyby. Rzeczywiście, w mitologii wciąż jest … w tym czasie, zwłaszcza …
Sholokhov: Ale grzyb jest nadal tajemniczy …
Kuryokhin: Oczywiście.
Szołochow: … to nie jest roślina, tak, i nie zwierzę …
Kuryokhin: Do tej pory debata była taka, że… czym jest grzyb - czy to roślina, czy też zwierzę, rozumiesz? Ponieważ były różne interpretacje. Na przykład, przyjrzymy się interpretacji Toporowa, która została opublikowana w „Mitach narodów świata” w pierwszym tomie, w którym, odnosząc się do mitu Ket, mówi, że grzyby to fallusy, które zgniły w lesie. Ale nie mogę się z tym zgodzić, z taką interpretacją. Moim zdaniem jest to zupełnie inny obszar. Ale fakt, że grzyby są tajemniczą rzeczą, nie ulega wątpliwości. A teraz, podczas gdy w Massachusetts Institute of Technology, słynnej instytucji finansowanej zarówno przez firmy publiczne, jak i prywatne, która zajmuje się badaniami w dziedzinie zaawansowanej technologii, pokazano mi jedno laboratorium, które bada właściwości akustyczne grzybów. I okazało sięże grzyb daje takie same właściwości akustyczne, jakie daje fala radiowa. Czy rozumiesz? To niesamowite. Oznacza to, że grzyb daje te same właściwości, które daje niematerialna fala radiowa. To znaczy, ogólnie rzecz biorąc, grzyb, mówiąc z grubsza, w zrozumiałym języku, grzyb jest falą radiową. To nie jest fallus, który zgnił w lesie, to nie jest roślina, to nie jest zwierzę, to jest fala radiowa. Czy rozumiesz, tak?
Dalej. Grzyb to zmaterializowana fala radiowa. A ja… robiąc to, cały czas studiowałem prace Fiodorowa, Nikołaja Fiodorowicza Fiodorowa i jego wspaniałą książkę „Filozofia wspólnej sprawy”, w której nieustannie pisze się o grzybach, że mają one jakąś niezrozumiałą niematerialność. A potem tę linię można prześledzić w pracach Ciołkowskiego. A w szczególności nawet Popow zwrócił uwagę na fakt, że grzyby mają pewne … pewne właściwości radiowe. Popov nieustannie dąży do tego pomysłu, ale jest on po prostu nierozwinięty i wszyscy badacze nie zwracali na to uwagi. Nie bez powodu nadal mówią, że grzyby najbardziej przyciągają do siebie radioaktywność. Dlatego nie zaleca się zbierania grzybów? Ponieważ grzyby, jak mówią, są zawsze radioaktywne, nie musisz ich zbierać. To jest pojedyncza właściwość.
Dalej. Mówiłem o muchomorach. Amanita jako analog tego samego meksykańskiego grzyba i tego samego "Lophophora Williamsi". Właściwość muchomora polega na tym, że jeśli zaczniesz go przyjmować, jeśli będziesz go przyjmować przez długi czas, osoba jest cicho … osobowość osoby jest stopniowo zastępowana przez osobowość muchomora. Amanita ma również osobowość i dwie osobowości nie mogą istnieć w jednej osobie. Udowodniono już, że osobowość muchomora jest znacznie silniejsza niż osobowość osoby. Oznacza to, że osoba, która od dzieciństwa bierze grzyby, muchomory, potem powoli stają się jego własną esencją i zastępują własną osobowość. Oznacza to, że osoba powoli zmienia się w grzyba.
Sholokhov: I do fal radiowych.
Kuryokhin: I odpowiednio do fali radiowej. Oznacza to, że osoba staje się zarówno grzybem, jak i falą radiową w jednym przebraniu, rozumiesz? A teraz powiem wam, co jest najważniejsze, do czego to wszystko prowadzę. I fakt, że mam absolutnie niezbity dowód, że całą Rewolucję Październikową dokonali ludzie, którzy spożywali odpowiednie grzyby przez wiele lat. A grzyby, w procesie ich spożywania, wyparły ich osobowość w tych ludziach i ludzie stali się grzybami. To znaczy, chcę tylko powiedzieć, że Lenin był grzybem. Grzyb zresztą był nie tylko grzybem, był też poza wszystkim falą radiową. Czy rozumiesz?
Dalej. Teraz pokażę ci rzecz, która na początku wprowadziła mnie w szok. To jest coś niesamowitego. Teraz pokażę wam jeden ze schematów, a zrozumiecie, jakie to ważne … spójrzcie, to jest samochód pancerny, dobrze znany samochód pancerny, w którym mówił Władimir Iljicz. To jest sekcja samochodu pancernego, to jest jego wewnętrzna część. Teraz uważaj - to muchomor, a to jest grzybnia. Zwróć uwagę, że grzybnia i samochód pancerny mają prawie identyczny krój, zwróć uwagę. Prawie wszystko zostało zbudowane zgodnie z …
Sholokhov: Bardzo podobny.
Kuryokhin: zasada …
Sholokhov: Są nawet drzwi.
Kuryokhin: Cóż, nie drzwi, są to określone pory, które są odpowiednie, znajdujące się w grzybni, które zawierają wilgoć i zawierają ekstrakty z tych minerałów, które są niezbędne do karmienia muchomora. Czy rozumiesz? Dokładnie to samo. Mogę nawet na tej podstawie założyć, że nie mamy góry. Na górze, to właściwie jest Władimir Iljicz. Identyfikacja Władimira Iljicza i muchomora. Oznacza to, że jeśli samochód pancerny jest grzybnią, to muchomor to Lenin.
Dalej. Inne fakty. Do tej pory wszyscy badacze nie mogli dojść do porozumienia co do pseudonimu, który przyjął dla siebie Włodzimierz Iljicz - Lenin. Czy rozumiesz? Ponieważ istnieje kilka punktów widzenia, dlaczego przyjął tak tajemniczy pseudonim …
Szołochow: Wydaje się, że z rzeki Lena, prawda?
Kuryokhin: Z rzeki Lena … cóż, jest ich wielu. Wydarzenia Leny, cokolwiek. Z całą pewnością mogę powiedzieć, że czytając nazwisko „Lenin” od prawej do lewej, otrzymujemy słowo „ninel”, a raczej „ninel”. Czy rozumiesz?
Szołochow: Nie.
Kuryokhin: Nie? Rzecz w tym, pomyślałem, wiesz, po prostu ninel to słynne francuskie danie zrobione z …
Sholokhov:… grzyby.
Kuryokhin: … z grzybów, Szołochow: … tak, tak, tak. Coś w tym stylu, tak.
Kuryokhin: Przygotowane w specjalny sposób. To jest Ninel. Czy rozumiesz? Dalej, spójrz. Pamiętajcie o cudownej frazie, którą Lenin wypowiedział słuchając Apassionaty. „Boska, nieludzka muzyka”. Już samo to mówi o jakimś szczególnym postrzeganiu muzyki. Boska, nieludzka muzyka. Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że został on napisany przez Beethovena, a Beethoven, jak wiecie, jest tłumaczony jako „duch grzybowy”… „Beth” - grzyb, „hoven” - duch, wówczas pojawia się również pewien związek. Widzisz, wszystko pasuje.
Dalej. Chcę wam przedstawić słynną historię Kharms, która generalnie również nie jest wyjęta z sufitu. Tu masz. Krótka historia, która również praktycznie potwierdza to, co ci powiedziałem. „Lenin w dzieciństwie bardzo lubił grzyby. Czasami napełniał koszyk, czyścił go, gotował i zjadał. Tak, zjadł tyle, że Puszkin nie mógł tak dużo zjeść. Ale przede wszystkim Lenin kochał muchomory. Duże, czerwone. Jak widzi, więc od razu błysk w jego oczach, a nie on sam. Proszę, historia Kharmsa.
Weź słynną książkę Aksakova - jego „Pamiętnik zbieracza grzybów”. Teraz, chwileczkę, znajdę cię tak, abyś był w pełni przekonany … strona dziewięćdziesiąta szósta … strona dziewięćdziesiąta szósta, rozdział czwarty, linijka szesnasta od góry. Przygotuj się, uważnie obserwuj, co mówię. Bardzo ostrożnie, dobrze?
Ech … Mówię bardzo szybko. Tyle, że zawsze tak bardzo mnie wkurza, kiedy mówię o tym, co mnie naprawdę podnieca i co poświęciłem kilka lat …
Szołochow: Nie, przestanę, jeśli czegoś nie rozumiem.
Kuryokhin: Czy rozumiesz? Martwię się nawet. Rzadko się martwię, ale to jest rzecz, którą poświęciłem kilka lat i tak to ujął, żeby każdy zrozumiał, że to nie jest bezużyteczna praca … Tutaj. Wróćmy do naszego Aksakova. „Pamiętnik grzybiarza”.
Wchodząc do sosnowego lasu najlepiej zbierać grzyby powoli, w zamyśleniu: zrób jeden krok do przodu, rozejrzyj się i cofnij dwa kroki. Czy to ci coś przypomina?
Szołochow: Przypomina mi.
Kuryokhin: Co?
Szołochow: „Jeden krok do przodu, dwa kroki do tyłu”.
Kuryokhin: Absolutnie poprawne. To słynne dzieło Lenina „Jeden krok do przodu, dwa kroki w tył”.
Odwracamy tylko jeden arkusz. Zobacz: „Mały grzybek jest lepszy, ale dobry. Mniej znaczy lepiej”. Jak ci się podoba ta fraza? To znaczy, Lenin jest dobry … ta książka, dokładnie ta sama książka, jest w bibliotece Lenina, podobnie jak wiele książek, które są w jakiś sposób związane z grzybami. To znaczy … Lenin był bardzo zainteresowany tą kwestią i jeśli przyjrzeć się bibliotece uważnie, znajdziemy tam wiele wspaniałych książek.
Dalej. Weźmy … teraz usunę Aksakova, za minutę … jeśli zrobimy takie zdjęcie - patrz. Oto Lenin z grupą towarzyszy. Przyjrzyj się uważnie. Rozpoznasz tutaj niektórych ludzi, ale niektórych nie znasz. Zwróć uwagę, że jeśli teraz zbudujemy pewien … (dzwoni telefon), jedną sekundę …
(do słuchawki) Bądź uprzejmy, za pół godziny, proszę.
Zwróć uwagę, że jeśli zbudujemy strukturę … weź Ilyich jako szczyt i zbuduj pięć punktów. To jest szczytowy punkt… drugi… trzeci… czwarty… piąty. Pięć punktów, a jeśli połączymy je w jedną całość, to co otrzymamy? Dostajemy gwiazdę …
Sholokhov: Star of David.
Kuryokhin: … wydłużona … Nie, nie Gwiazda Dawida - pięcioramienna gwiazda, wydłużona … z jednym wydłużonym ogniwem - dokładnie taka sama, jak na prawie wszystkich meksykańskich świątyniach. Czy wiesz, że Koran pozwala Żydom jeść grzyby tylko w jeden dzień tygodnia - w sobotę?
Szołochow: Do szóstej wieczorem.
Kuryokhin: Cóż, nie znam takich subtelności, ale to w sobotę Koran pozwala Żydom jeść grzyby. Grzyby, rozumiesz? W sobotę.
Dalej. Przejdźmy teraz ponownie do dowodów z dokumentów. Zrobiłem więc fragment listu Clary Zetkin do Róży Luksemburg: „Wołodia był tam wczoraj, spieszył się, poprosił o coś do szybkiego zjedzenia. Szczególnie chciałem grzybów. Jak ci się podoba?
Dalej. Czy zwróciłeś uwagę na to, że Lenin spędził okres przełomu sierpnia, września, początku października - prawie zawsze w Finlandii, w Szuszenskoje, w Razłowie, znowu w tych samych tzw. Gorkach? Dlaczego „w tzw.”, Powiem trochę później. A na dodatek pragnę zwrócić uwagę na fakt, że temat goryczy jest stale obecny w twórczości Lenina, a nawet w tytułach. „Gorki”, „Gorky” to rzeczy etymologicznie powiązane - „Gorki” i „Gorky”. Czy rozumiesz? Ponadto żaden z badaczy nie zwrócił uwagi, a wszyscy eksperci twierdzą, że smak meskaliny, smak Lophophora, smak grzybów - jest niesamowicie gorzki, niesamowicie gorzki. Aby nie powodować wymiotów, jest moczony przez bardzo długi czas. Oznacza to, że jest to całkowicie bezpośrednie połączenie - połączenie między Gorkim a muchomorem.
Dalej. Poproszę teraz o fragmenty filmów, dokumentów z filmu „Living Lenin”. A teraz już sam materiał dokumentalny przekonuje Cię, że niektóre rzeczy są po prostu ze sobą powiązane. Proszę … Proszę, daj mi film.