Krucjata Mongolska. Cena Zdrady - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Krucjata Mongolska. Cena Zdrady - Alternatywny Widok
Krucjata Mongolska. Cena Zdrady - Alternatywny Widok

Wideo: Krucjata Mongolska. Cena Zdrady - Alternatywny Widok

Wideo: Krucjata Mongolska. Cena Zdrady - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Może
Anonim

Przeczytaj początek historii w artykułach: Mongol Crusaders? / Mongolian Crusade. Duch rozkładu. / Mongolian Crusade. „Chrześcijański dżihad”.

Zdrajcy i bohaterowie

Jesienią 1259 r., U szczytu kampanii syryjskiej, Hulagu Khan otrzymał zawiadomienie o śmierci swojego brata (sytuacja podobna do „kampanii zachodniej”), Najwyższego Chana Munke. W imperium bezkrólewie zawsze prowadziło do zahamowania wszelkich spraw i wymagało osobistej obecności Chingizidów na kurultai. Ponadto Hulagu nie dogadał się z Berke, muzułmaninem i wrogiem kościoła nestoriańskiego. Dlatego pilnie wrócił do Iranu, pozostawiając tylko 20 tysięcy żołnierzy w Palestynie, dowodzonych przez Kit-Buga-noyona.

W zbliżającej się potyczce liczba mameluków została pokonana przez pospieszne odejście głównej armii Mogołów. W 1259 roku Noyon Kit-Buga złożył krzyżowcom palestyńsko-katolickim ofertę sojuszu wojskowego przeciwko muzułmanom Egiptu. Rycerze katoliccy woleli sojusz ze współwyznawcami (których nienawidzili bardziej niż muzułmanów), zdradę interesów sprawy chrześcijańskiej, której złożyli świętą przysięgę.

Rycina średniowieczna: bitwa między mamelukami a Mogołami (są po lewej stronie)
Rycina średniowieczna: bitwa między mamelukami a Mogołami (są po lewej stronie)

Rycina średniowieczna: bitwa między mamelukami a Mogołami (są po lewej stronie).

Natychmiast po opuszczeniu Hulagu z głównymi siłami w Iranie rycerze zaatakowali patrol Mogołów, prowokując działania odwetowe. W rezultacie Mogołowie byli przedstawiani jako okrutni, żądni krwi dzikusy i oskarżani o podstępne ataki na potulnych rycerzy (czy to wygląda na cokolwiek? Metody Europejczyków pozostały niezmienione, mimo upływu 760 lat!).

26 lipca 1260 r. Mamelucka awangarda opuściła Egipt bez wozów (wiedząc o zdradzie katolików), przeszła przez pustynię Synaj, zniszczyła małą barierę Mogołów w pobliżu Gazy, a następnie wkroczyła do ziemi Franków i pod mury Akki (od rycerzy-krzyżowców) otrzymała niezbędną armię jedzenie. Frankowie zawarli nawet lukratywny interes z mamelukami: mamelukowie zobowiązali się sprzedać rycerzom tanie konie, które zdobędą od Mogołów. Tam mamelucy odpoczęli, przegrupowali się i przez terytorium Królestwa Jerozolimy (kontrolowanego przez Franków) udali się do Galilei, na tyły armii Mogołów. W Ain-Jalud 3 września 1260 r. Armia Mogołów i Armeńczyków została pokonana, a sam Kit-Buga został schwytany i za swoją odwagę i lojalność natychmiast stracony.

Film promocyjny:

Image
Image

Wymiana i wyniki wędrówki

Kuttuz zaznaczył swój triumfalny wjazd do Damaszku masakrą żyjących tam chrześcijan. Hulegu próbował pomóc aliantom i rzucił nową armię do Syrii, która zajęła Aleppo, ale kilka dni później została pokonana przez mameluków pod Homs i przetoczyła z powrotem przez Eufrat. Zwycięstwo to odniósł nowy sułtan mameluków, Bajbars, który właśnie zadźgał na śmierć swojego najlepszego przyjaciela i sojusznika Kuttuza.

Tym razem Hulegu nic nie zrobił. Pozostał w Iranie, nadal wzmacniając swój ulus, który faktycznie przekształcił się w niezależne państwo, tylko formalnie związane z Imperium Mogołów. Hulagu został ogłoszony Ilchanem Iranu. Został założycielem nowej dynastii władców irańskich.

Ryciny średniowieczne: Bitwa pod Homs, mamelucy przeciwko Mogołom i Ormianom (po lewej)
Ryciny średniowieczne: Bitwa pod Homs, mamelucy przeciwko Mogołom i Ormianom (po lewej)

Ryciny średniowieczne: Bitwa pod Homs, mamelucy przeciwko Mogołom i Ormianom (po lewej).

Dalsze wydarzenia rozwijały się jak śnieżka, której nie można zatrzymać. Krzyżowcy zbiorą w pełni owoce swojej zdrady: już w 1261 r. Grecy nicejscy, po zawarciu sojuszu z Hulagu, odzyskali Konstantynopol decydującym ciosem. Następnie wszystkie twierdze Franków na Bliskim Wschodzie przejdą w ręce mameluków lub Bizantyjczyków. Zdradziwszy chrześcijan - Mogołów i Ormian, którym nie dopuścili do kontrofensywy do końca 1263 r., Krzyżowcy zostali sami z mamelukami, aw 1291 r. Ostatni rycerze opuścili wybrzeże Syrii.

Image
Image

Ale konsekwencje tego, co zrobili, dotarły do Francji, gdzie templariusze padli ofiarą przebiegłości tych, których szczerze uważali za swoich najlepszych przyjaciół - francuskiego króla i papieża. Od 1307 do 1313 roku trwał straszliwy proces Templariuszy, oskarżonych o oddawanie czci Bafometowi, profanację świątyń i wiele innych grzechów. „Dzięki” ich rozkazowi chrześcijańska ludność Syrii została zniszczona, sojusznicy, którzy przyszli jej z pomocą, zostali zabici przez wrogów, a cel krucjat - Ziemia Święta - został na zawsze stracony.

Image
Image

Nie mniej tragiczna była sytuacja chrześcijan w Iranie. Pomysł ustanowienia chrześcijańskiego królestwa na Bliskim Wschodzie został utracony, gdy ziemie chrześcijańskie wpadły w ręce wroga. W tym samym czasie Bajbars nawiązał stosunki ze swoimi współplemieńcami ze Złotej Ordy i pozyskał Berke Khana na swoją stronę. Między Hulegu a Berke od dawna trwa spór.

Według Mogołów Yasy, jednostki Złotej Ordy walczyły w oddziałach Hulagu podczas jego kampanii do Bagdadu i Damaszku. Ale po klęsce Kit-Bugi Berke wysłał swoim dowódcom rozkaz opuszczenia armii Hulagu i, jeśli nie mogliby wrócić do domu, udali się do Egiptu. Tak też uczynili, pomnażając wojska mameluków. Potem wojna między Złotą Ordą a Iranem stała się kwestią czasu.

Image
Image

W zemście za śmierć kalifatu Berke Khan zorganizował masakrę nestorian w Samarkandzie, choć jego niechęć do prawosławnych chrześcijan nie pogłębiła się i nie zerwał przyjaźni z Aleksandrem Newskim. Oczywiście nie było przypadkiem, że w tym samym roku Berke ustanowił prawosławne biskupstwo w Sarai. Przyjaciel mameluków i wróg nestorian szukał wsparcia w Kościele prawosławnym.

W tym względzie warto jeszcze raz przypomnieć o zachodniej kampanii Mogołów i jej prawdziwych celach. Oczywiście, opowieść nam o „jarzmie” nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Znacznie bardziej uzasadniona, wygląda jak wersja o ochronie trendów chrześcijańskich w Rosji (prawosławie, nestorianizm itp. - bardziej szczegółowo w artykule: Cała prawda o chrzcie Rosji).

Ukrywają przed nami prawdę o naszych przodkach, ich zwycięstwach i osiągnięciach, o Wielkim Tatarze (Wielkim Cesarstwie Eurazji, Imperium Mogołów).