Czy świadomość Eksperymentatora Może Wpływać Na Wyniki Eksperymentów? - Alternatywny Widok

Czy świadomość Eksperymentatora Może Wpływać Na Wyniki Eksperymentów? - Alternatywny Widok
Czy świadomość Eksperymentatora Może Wpływać Na Wyniki Eksperymentów? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy świadomość Eksperymentatora Może Wpływać Na Wyniki Eksperymentów? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy świadomość Eksperymentatora Może Wpływać Na Wyniki Eksperymentów? - Alternatywny Widok
Wideo: EKSPERYMENTY PRZYRODNICZE W PRAKTYCE 2024, Wrzesień
Anonim

Trzeba powiedzieć, że fizycy teoretyczni badający mechanikę kwantową odpowiedzieli już na to pytanie twierdząco, wprowadzając odpowiedni termin „efekt obserwatora”. Przez długi czas uważano to za potwierdzenie, że nasza świadomość jest w stanie wpływać na mikrokosmos, świat cząstek elementarnych i nic więcej. Jaka jest jednak prawdziwa sytuacja? Czy świadomość eksperymentatora, jego postawa, przekonania mogą wpływać na wyniki eksperymentów w makrokosmosie?

Na przykład psychicy od dawna zauważyli, że jeśli wśród obecnych egzaminatorów większość stanowią pseudosceptyki, bezkrytycznie uznając wszystkich medium za oszustów i szarlatanów, to wyniki wykazania zdolności pozazmysłowych są znacznie ograniczone, a nawet całkowicie zanikają. Oczywiście w naszym kraju, gdzie dyktuje pseudonaukowa komisja Rosyjskiej Akademii Nauk, która absolutnie bezzasadnie zajmuje się wieszaniem etykiet i lobbowaniem interesów międzynarodowych korporacji, nikt nie prowadził takich badań. Ale poza „strefą odpowiedzialności” RAS - w USA i Wielkiej Brytanii przeprowadzono całą serię podobnych eksperymentów, poświęconych właśnie wpływowi eksperymentatorów na wskaźniki percepcji pozazmysłowej.

Co pokazały te eksperymenty? Ale ich wyniki okazały się bardzo interesujące. Na przykład, jak opisuje je Jean van Bronckhorst w swojej książce „Premonitions in Everyday Life”:

Tak więc przekonania i osobiste postawy badaczy mogą wpływać na przeprowadzanie eksperymentów. Oznacza to, że dla czystości eksperymentów w celu zidentyfikowania zdolności pozazmysłowych lub przetestowania ich w psychice, konieczne jest, aby wśród eksperymentatorów była taka sama liczba sceptyków wstępnie skonfigurowanych do negatywnego wyniku, jak i tych, którzy uznają prawdopodobieństwo istnienia percepcji pozazmysłowej, nie będąc ślepo przekonanymi o dogmatyku, że nauka kończy się tam, gdzie kończy się granica własnych horyzontów.

Wyniki tych eksperymentów pokazują również, jak propaganda informacyjna w mediach, telewizji i zasobach Internetu wpływa na naszą świadomość. Cóż, jeśli chodzi o same zdolności psychiczne, wiele zależy od samej osoby i jeśli jest on przekonany z wyprzedzeniem o ich nieobecności, prawdopodobieństwo ich wystąpienia będzie dążyło do zera. W ten sposób ludzie dla siebie, a także pod wpływem zewnętrznej propagandy, zamykają dostęp do poszerzania możliwości swojej świadomości. Właśnie tego potrzebuje cała klika zwabionych sług systemu pasożytniczego, aby, zgodnie z poleceniami swoich panów, utrzymać ludzkość na półzwierzęcym poziomie jednostek z półśpiącą świadomością.

michael101063 ©