Jeśli W Przeszłości Były Wojny, Dlaczego Nie Pozostały Po Nich żadne Konsekwencje? - Alternatywny Widok

Jeśli W Przeszłości Były Wojny, Dlaczego Nie Pozostały Po Nich żadne Konsekwencje? - Alternatywny Widok
Jeśli W Przeszłości Były Wojny, Dlaczego Nie Pozostały Po Nich żadne Konsekwencje? - Alternatywny Widok

Wideo: Jeśli W Przeszłości Były Wojny, Dlaczego Nie Pozostały Po Nich żadne Konsekwencje? - Alternatywny Widok

Wideo: Jeśli W Przeszłości Były Wojny, Dlaczego Nie Pozostały Po Nich żadne Konsekwencje? - Alternatywny Widok
Wideo: 6 Dyscyplin Sportu, Które Nigdy Nie Staną Się Oficjalne 2024, Może
Anonim

W tym artykule opowiem o konsekwencjach uderzenia nuklearnego, a ściślej przeciwnie, o braku tych konsekwencji po niedługim czasie.

Najprawdopodobniej wszyscy boją się wojny nuklearnej w mniejszym lub większym stopniu teraz, kiedy większość mniej lub bardziej rozwiniętych państw ma taką broń.

Image
Image

Kiedy wielu ludzi wyobraża sobie wojnę nuklearną, myślą, że to koniec świata, ponieważ po użyciu tej broni nikt podobno nie przeżyje, ale czy tak jest naprawdę?

Z pewnością broń jądrowa nie jest słabsza od drugiej, ale pod wieloma względami jest większa, ale „koniec świata” w wojnie nuklearnej jest mało prawdopodobny i można to zrozumieć za pomocą elementarnych porównań.

Image
Image

Poniżej zobaczysz miasto Hiroszima po eksplozji w 1945 roku. W rzeczywistości nie zostało nic oprócz kilku zniszczonych domów.

Image
Image

Film promocyjny:

I tak wygląda Hiroszima po około 50 latach, co jest bardzo krótkim okresem czasu. Z jakiegoś powodu życie toczy się pełną parą, domy stoją, samochody jadą i wszystko wydaje się być w porządku.

Image
Image

Można przytoczyć inny przykład, tylko nieco innego rodzaju. W Kazachstanie w 1965 roku, w styczniu, po wybuchu termojądrowym, powstało jezioro, które obecnie nazywa się Chagan.

Image
Image

Do dziś istnieje przeszacowane radioaktywne tło, tylko bydło, a nawet pasterze nadal korzystają z wody z tego jeziora, tak jak poprzednio. To zabawne, ale nie było żadnych nieodwracalnych konsekwencji, nie mówiąc już o śmierci, w tym czasie ani u zwierząt, ani u ludzi.

Do dziś chodzą tam i piją wodę, co oznacza, że przynajmniej jest to bezpieczne, bo inaczej nikt nie zbliżyłby się do jeziora.

I tak można trwać przez długi czas, różne stany testowały broń jądrową w jeziorach, na polach, ale jako takie praktycznie nie było żadnych konsekwencji.

Image
Image

Po co to wszystko? Fakt, że „śmiercionośność” broni jądrowej była narzucana ludziom od samego początku i jest całkiem prawdopodobne, że zrobiono to celowo, ale tak nie jest.

Nie mówię, że broń jądrowa to zabawka i na takiej wojnie nic się nie wydarzy, ale wszystko jest zbyt przesadzone.

Image
Image

A istotą tego artykułu jest to, że na całej Ziemi istnieją ślady użycia broni jądrowej w postaci idealnie okrągłych jezior i kraterów naziemnych, które powstały w XVIII wieku i wcześniej.

Fakt, że wszystkie te jeziora na świecie mają kilka lat, świadczy o wielu faktach i oczywiście nie powstały one same z siebie.

Image
Image

Ludzie często zadają sobie pytanie - „Jak żyjemy wtedy, skoro niedawno, 200-300 lat temu, mogła wybuchnąć wojna nuklearna?” Powyżej podałem przykład, wszystko dlatego, że za 200-300 lat po prostu nie będzie śladów widocznych konsekwencji dla organizmu, wystarczy na to nawet 50-100 lat.

Image
Image

W tym artykule nie będę argumentował, że wojna mogła być w przeszłości, ponieważ jest to osobny temat, chociaż faktów jest wiele. Najważniejsze jest to, że istnieją ślady użycia broni w niedawnej przeszłości, ale nie ma żadnych konsekwencji, ale nie powinny.