W 1982 roku wydarzyło się niezwykłe wydarzenie. Na Uniwersytecie Paryskim zespół badawczy pod kierownictwem fizyka Alaina Aspecta przeprowadził coś, co mogło być jednym z najważniejszych eksperymentów XX wieku. Nie słyszałeś o tym w wieczornych wiadomościach. W rzeczywistości, jeśli nie masz zwyczaju czytać czasopism naukowych, prawdopodobnie nie słyszałeś nawet nazwiska Alain Aspect, chociaż niektórzy naukowcy uważają, że jego odkrycie może zmienić oblicze nauki.
Aspect i jego zespół odkryli, że w pewnych warunkach cząstki elementarne, takie jak elektrony, są w stanie natychmiast komunikować się ze sobą, niezależnie od odległości między nimi. Nie ma znaczenia, czy jest między nimi 10 stóp, czy 10 miliardów mil. W jakiś sposób każda cząstka zawsze wie, co robi druga.
Problem z tym odkryciem polega na tym, że narusza ono postulat Einsteina o maksymalnej prędkości propagacji interakcji równej prędkości światła. Ponieważ podróżowanie z prędkością większą niż prędkość światła jest równoznaczne z przełamaniem bariery czasowej, ta zniechęcająca perspektywa skłoniła niektórych fizyków do próby wyjaśnienia eksperymentów Aspecta w skomplikowany sposób. Ale inni zostali zainspirowani do przedstawienia jeszcze bardziej radykalnych wyjaśnień.
Na przykład fizyk z University of London David Bohm uważał, że odkrycie Aspect implikuje, że obiektywna rzeczywistość nie istnieje, że pomimo pozornej gęstości wszechświat jest w zasadzie fantazmatem, gigantycznym, luksusowo szczegółowym hologramem.
Aby zrozumieć, dlaczego Bohm doszedł do tak zaskakującego wniosku, trzeba powiedzieć o hologramach.
Hologram to trójwymiarowe zdjęcie wykonane laserem. Aby wykonać hologram, należy przede wszystkim oświetlić fotografowany obiekt światłem lasera. Następnie druga wiązka lasera, sumując się ze światłem odbitym od obiektu, daje wzór interferencyjny, który można utrwalić na folii. Gotowe ujęcie wygląda jak bezsensowna przemiana jasnych i ciemnych linii. Warto jednak oświetlić obraz inną wiązką lasera, ponieważ od razu pojawia się trójwymiarowy obraz oryginalnego obiektu.
Trójwymiarowość to nie jedyna cudowna właściwość hologramu. Jeśli różany hologram zostanie przecięty na pół i oświetlony laserem, każda połowa będzie zawierała cały obraz tej samej róży w dokładnie takim samym rozmiarze. Jeśli nadal będziemy ciąć hologram na mniejsze kawałki, na każdym z nich ponownie znajdziemy obraz całego obiektu jako całości. W przeciwieństwie do tradycyjnej fotografii, każda sekcja hologramu zawiera informacje o całym temacie, ale z proporcjonalnym zmniejszeniem wyrazistości.
Zasada hologramu „wszystko w każdej części” pozwala nam podejść do kwestii organizacji i porządku w całkowicie nowy sposób. Przez większość swojej historii zachodnia nauka ewoluowała z myślą, że najlepszym sposobem zrozumienia zjawiska fizycznego, czy to żaby, czy atomu, jest jego analiza i badanie jego części składowych. Hologram pokazał nam, że niektóre rzeczy we wszechświecie w ten sposób uniemożliwiają eksplorację. Jeśli przeanalizujemy coś, co jest ułożone holograficznie, nie otrzymamy części, które ją tworzą, ale otrzymamy to samo, ale z mniejszą precyzją.
Film promocyjny:
To podejście zainspirowało Bohma do ponownej interpretacji pracy Aspecta. Bohm był pewien, że cząsteczki elementarne oddziałują na dowolną odległość, nie dlatego, że wymieniają między sobą jakieś tajemnicze sygnały, ale dlatego, że ich separacja jest iluzoryczna. Wyjaśnił, że na jakimś głębszym poziomie rzeczywistości takie cząstki nie są oddzielnymi obiektami, ale w rzeczywistości przedłużeniem czegoś bardziej podstawowego.
Aby lepiej to wyjaśnić, Bohm przedstawił następującą ilustrację.
Wyobraź sobie akwarium. Wyobraź sobie również, że nie widzisz bezpośrednio akwarium, ale możesz oglądać tylko dwa ekrany telewizyjne, które transmitują obraz z kamer umieszczonych jedna z przodu, a druga z boku akwarium. Patrząc na ekrany, można wywnioskować, że ryby na każdym ekranie są oddzielnymi obiektami. Ponieważ kamery przesyłają obraz pod różnymi kątami, ryby wyglądają inaczej. Ale kontynuując obserwację, po chwili zauważysz, że istnieje związek między dwiema rybami na różnych ekranach. Kiedy jedna ryba skręca, druga również zmienia kierunek, nieco inaczej, ale zawsze zgodnie z pierwszą; kiedy widzisz jedną rybę na całej twarzy, druga jest z pewnością z profilu. Jeśli nie masz pełnego obrazu sytuacji, z większym prawdopodobieństwem dojdziesz do wniosku, że ryby muszą w jakiś sposób natychmiast się ze sobą komunikować,niż że to zbieg okoliczności.
Bohm argumentował, że dokładnie to dzieje się z cząstkami elementarnymi w eksperymencie Aspect. Według Bohma pozorna superluminalna interakcja między cząstkami mówi nam, że istnieje głębszy poziom rzeczywistości ukryty przed nami, o wyższym wymiarze niż nasz, jak w analogii akwarium. I dodaje, widzimy cząstki jako oddzielne, ponieważ widzimy tylko część rzeczywistości. Cząsteczki nie są oddzielnymi „częściami”, ale ściankami głębszej jedności, która jest ostatecznie tak holograficzna i niewidoczna jak wspomniana powyżej róża. A ponieważ wszystko w fizycznej rzeczywistości składa się z tych „fantomów”, obserwowany przez nas wszechświat jest sam w sobie projekcją, hologramem.
Oprócz swojej „fantomowej” natury, taki wszechświat może mieć inne niesamowite właściwości. Jeśli pozorna separacja cząstek jest iluzją, to na głębszym poziomie wszystkie obiekty na świecie mogą być ze sobą nieskończenie połączone. Elektrony w atomach węgla w naszych mózgach są połączone z elektronami każdego pływającego łososia, każdego bijącego serca, każdej migoczącej gwiazdy. Wszystko przenika się ze wszystkim i chociaż w naturze ludzkiej leży rozdzielanie, rozczłonkowanie, uporządkowanie wszystkich zjawisk natury, wszystkie podziały są z konieczności sztuczne, a natura ostatecznie jawi się jako nieskończona sieć. W świecie holograficznym nawet czas i przestrzeń nie mogą być podstawą. Ponieważ cecha taka jak pozycja nie ma znaczenia we wszechświecie, w którym nic nie jest od siebie oddzielone;czas i trójwymiarowa przestrzeń, podobnie jak obrazy ryb na ekranach, będą musiały być traktowane jedynie jako projekcje. Na tym głębszym poziomie rzeczywistość jest czymś w rodzaju superhologramu, w którym przeszłość, teraźniejszość i przyszłość istnieją jednocześnie. Oznacza to, że za pomocą odpowiednich narzędzi można wniknąć głęboko w ten super-hologram i wydobyć obrazy dawno zapomnianej przeszłości.
Nie wiadomo, co jeszcze może nieść hologram. Przypuśćmy na przykład, że hologram jest matrycą, z której powstaje wszystko na świecie, przynajmniej zawiera on wszystkie cząstki elementarne, które przyjęły lub kiedyś przyjmą jakąkolwiek możliwą formę materii i energii, od płatków śniegu po kwazary, od płetwali błękitnych po promienie gamma. To jak uniwersalny supermarket, który ma wszystko.
Chociaż Bohm przyznał, że nie mamy możliwości dowiedzenia się, czym jeszcze jest hologram, pozwolił sobie argumentować, że nie mamy powodu, by zakładać, że nie ma w nim nic innego. Innymi słowy, możliwe jest, że holograficzny poziom świata jest tylko jednym z etapów niekończącej się ewolucji.
Bohm nie jest sam w swoich poszukiwaniach odkrywania właściwości holograficznego świata. Niezależnie, neurobiolog Karl Pribram z Uniwersytetu Stanforda, który pracuje nad mózgiem, również skłania się ku holograficznemu spojrzeniu na świat. Pribram doszedł do tego wniosku, zastanawiając się nad zagadką, gdzie i jak przechowywane są wspomnienia w mózgu. Liczne eksperymenty na przestrzeni dziesięcioleci wykazały, że informacje nie są przechowywane w określonej części mózgu, ale są rozproszone w całym mózgu. W serii kluczowych eksperymentów w latach dwudziestych XX wieku badacz mózgu Karl Lashley odkrył, że bez względu na to, którą część mózgu szczura usunął, nie był w stanie doprowadzić do zaniku odruchów warunkowych rozwiniętych u szczura przed operacją. Jedynym problemem było to, że nikt nie mógł zaoferować mechanizmu,wyjaśniając tę zabawną właściwość pamięci „wszystko w każdej części”.
Później, w latach sześćdziesiątych, Pribram zmierzył się z zasadą holografii i zdał sobie sprawę, że znalazł wyjaśnienie, którego szukali neurofizjolodzy. Pribram jest przekonany, że pamięć nie jest zawarta w neuronach ani w grupach neuronów, ale w szeregu impulsów nerwowych, które „oplatają” mózg, tak jak wiązka lasera „otacza” fragment hologramu zawierający cały obraz. Innymi słowy, Pribram uważa, że mózg jest hologramem.
Teoria Pribrama wyjaśnia również, w jaki sposób ludzki mózg może przechowywać tak wiele wspomnień w tak małej objętości. Zakłada się, że ludzki mózg jest w stanie zapamiętać około 10 miliardów bitów w ciągu życia (co odpowiada w przybliżeniu ilości informacji zawartej w 5 zestawach Britannica).
Odkryto, że do właściwości hologramów dodano kolejną uderzającą cechę - ogromną gęstość zapisu. Po prostu zmieniając kąt, pod jakim lasery oświetlają film, można zarejestrować wiele różnych obrazów na tej samej powierzchni. Wykazano, że jeden centymetr sześcienny filmu może pomieścić do 10 miliardów bitów informacji.
Nasza nadprzyrodzona zdolność do szybkiego znajdowania niezbędnych informacji z ogromnej objętości naszej pamięci staje się bardziej zrozumiała, jeśli przyjmiemy, że mózg działa na zasadzie hologramu. Jeśli znajomy zapyta Cię, co przyszło Ci do głowy ze słowem „zebra”, nie musisz mechanicznie przeszukiwać całego słownictwa, aby znaleźć odpowiedź. Skojarzenia takie jak „paski”, „koń” i „mieszka w Afryce” pojawiają się natychmiast w Twojej głowie.
Rzeczywiście, jedną z najbardziej zdumiewających właściwości ludzkiego myślenia jest to, że każda informacja jest natychmiastowo i wzajemnie skorelowana ze wszystkimi innymi - kolejna właściwość tkwiąca w hologramie. Ponieważ każda część hologramu jest nieskończenie połączona z inną, jest całkiem możliwe, że jest to najwyższy naturalny przykład systemów wzajemnie skorelowanych.
Lokalizacja pamięci nie jest jedyną neurofizjologiczną zagadką, którą można łatwiej rozwiązać w świetle holograficznego modelu mózgu Pribrama. Innym jest to, w jaki sposób mózg jest w stanie przetłumaczyć taką lawinę częstotliwości, które odbiera różnymi zmysłami (częstotliwościami światła, częstotliwościami dźwięku itd.), Na naszą konkretną koncepcję świata. Kodowanie i dekodowanie częstotliwości to dokładnie to, co robi hologram najlepiej. Tak jak hologram służy jako rodzaj soczewki, urządzenie transmisyjne zdolne do przekształcenia pozornie bezsensownej plątaniny częstotliwości w spójny obraz, tak mózg, według Pribrama, zawiera taką soczewkę i wykorzystuje zasady holografii do matematycznego przetwarzania częstotliwości ze zmysłów do wewnętrznego świata naszego. spostrzeżenia.
Wiele dowodów sugeruje, że mózg działa na zasadzie holografii. Teoria Pribrama znajduje coraz więcej zwolenników wśród neurofizjologów.
Argentyńsko-włoski badacz Hugo Zucarelli rozszerzył niedawno model holograficzny na obszar zjawisk akustycznych. Zaskoczony faktem, że ludzie mogą określić kierunek źródła dźwięku bez odwracania głowy, nawet jeśli pracuje tylko jedno ucho, Zucarelli odkrył, że zasady holografii mogą również wyjaśnić tę zdolność.
Opracował także holofoniczną technologię nagrywania dźwięku, zdolną do odtwarzania pejzaży dźwiękowych z niemal nadprzyrodzonym realizmem.
Pomysł Pribrama, że nasze mózgi matematycznie konstruują „twardą” rzeczywistość, opierając się na częstotliwościach wejściowych, również zyskał doskonałe wsparcie eksperymentalne. Stwierdzono, że którykolwiek z naszych zmysłów ma znacznie szerszą odpowiedź częstotliwościową, niż wcześniej sądzono. Na przykład naukowcy odkryli, że nasze narządy wzroku są wrażliwe na częstotliwości dźwięków, że nasz zmysł węchu jest w pewnym stopniu zależny od tak zwanych „częstotliwości osmotycznych” i że nawet nasze komórki są wrażliwe na szeroki zakres częstotliwości. Takie odkrycia sugerują, że jest to praca holograficznej części naszej świadomości, która przekształca oddzielne chaotyczne częstotliwości w ciągłą percepcję.
Ale najbardziej uderzający aspekt holograficznego modelu mózgu Pribrama wychodzi na jaw w porównaniu z teorią Bohma. Ponieważ jeśli pozorna fizyczna gęstość świata jest tylko drugorzędną rzeczywistością, a to, co jest „tam”, jest w rzeczywistości tylko holograficznym zestawem częstotliwości, i jeśli mózg jest również hologramem i wybiera tylko niektóre częstotliwości z tego zestawu i matematycznie przekształca je w sensoryczne percepcja, co pozostaje z wielu obiektywnych rzeczywistości?
Mówiąc prościej - przestaje istnieć. Jak głosiły religie Wschodu od niepamiętnych czasów, świat materialny jest Mają, iluzją i chociaż możemy pomyśleć, że jesteśmy fizyczni i poruszamy się w świecie fizycznym, jest to również iluzja.
W rzeczywistości jesteśmy „odbiornikami” unoszącymi się w kalejdoskopowym morzu częstotliwości, a wszystko, co wydobywamy z tego morza i przekształcamy w fizyczną rzeczywistość, jest tylko jednym kanałem częstotliwości z wielu, wyodrębnionym z hologramu.
Ten uderzający nowy obraz rzeczywistości, będący syntezą poglądów Bohma i Pribrama, nazwano paradygmatem holograficznym i chociaż wielu naukowców było sceptycznych, inni byli nim zainspirowani. Niewielka, ale rosnąca grupa badaczy uważa, że jest to jeden z najdokładniejszych dotychczas zaproponowanych modeli świata. Co więcej, niektórzy mają nadzieję, że pomoże to rozwiązać niektóre z tajemnic, które nie zostały wcześniej wyjaśnione przez naukę, a nawet uznają zjawiska paranormalne za część natury.
Wielu badaczy, w tym Bohm i Pribram, doszło do wniosku, że wiele zjawisk parapsychologicznych jest coraz lepiej rozumianych w kontekście paradygmatu holograficznego.
We wszechświecie, w którym oddzielny mózg jest właściwie niepodzielną częścią, „kwantem” dużego hologramu, a wszystko jest ze wszystkim nieskończenie połączone, telepatia może być po prostu osiągnięciem poziomu holograficznego. Znacznie łatwiej jest zrozumieć, w jaki sposób informacje mogą być przekazywane ze świadomości „A” do świadomości „B” na dowolną odległość, oraz wyjaśnić wiele tajemnic psychologicznych. W szczególności Grof wyobraża sobie, że paradygmat holograficzny może stanowić model do wyjaśnienia wielu tajemniczych zjawisk obserwowanych przez ludzi w odmiennych stanach świadomości.
Badając LSD jako lek psychoterapeutyczny w latach pięćdziesiątych, Grof pracował z pacjentką, która nagle nabrała przekonania, że jest prehistorycznym gadem płci żeńskiej. Podczas halucynacji nie tylko szczegółowo opisała, jak to jest być istotą o takich formach, ale także zauważyła kolorowe łuski na głowie samca tego samego gatunku. Grof był zdumiony tym, że w rozmowie z zoologiem potwierdzono obecność kolorowych łusek na głowie gadów, która odgrywa ważną rolę w zabawach godowych, choć kobieta nie miała wcześniej pojęcia o takich subtelnościach.
Doświadczenie tej kobiety nie było wyjątkowe. Podczas swoich badań Grof napotkał pacjentów powracających po drabinie ewolucji i identyfikujących się z szeroką gamą gatunków (na podstawie których budowana jest scena przemiany człowieka w małpę z filmu Altered States). Co więcej, odkrył, że takie opisy często zawierają mało znane szczegóły zoologiczne, które po sprawdzeniu są dokładne.
Powrót do zwierząt to nie jedyne zjawisko opisane przez Grofa. Miał również pacjentów, którzy wydawali się być w stanie dotrzeć do jakiegoś obszaru zbiorowej lub rasowej nieświadomości. Niewykształceni lub słabo wykształceni ludzie nagle podali szczegółowe opisy pochówków w praktykach zaratusztriańskich lub sceny z mitologii hinduskiej. W innych eksperymentach ludzie podawali przekonujące opisy podróży poza ciałem, przewidywania obrazów przyszłości, wydarzeń z przeszłych wcieleń.
W późniejszych badaniach Grof odkrył, że ten sam zakres zjawisk objawiał się w sesjach terapii bez leków. Ponieważ wspólnym elementem takich eksperymentów była ekspansja indywidualnej świadomości poza zwykłe granice ego oraz granice czasu i przestrzeni, Grof nazwał takie przejawy „doświadczeniem transpersonalnym”, a pod koniec lat 60. dzięki niemu pojawiła się nowa gałąź psychologii zwana psychologią „transpersonalną”, całkowicie temu poświęcona. powierzchnia.
Chociaż Grof's Association for Transpersonal Psychology było szybko rosnącą grupą podobnie myślących profesjonalistów i stało się szanowaną gałęzią psychologii, ani sam Grof, ani jego koledzy nie mogli zaoferować mechanizmu wyjaśniania dziwnych zjawisk psychologicznych, które obserwowali przez wiele lat. Ale ta dwuznaczna sytuacja zmieniła się wraz z pojawieniem się paradygmatu holograficznego.
Jak ostatnio zauważył Grof, jeśli świadomość jest faktycznie częścią kontinuum, labiryntu, połączonego nie tylko z każdą inną świadomością, która istnieje lub istniała, ale także z każdym atomem, organizmem i ogromnym obszarem przestrzeni i czasu, jej zdolność do przypadkowego tunelowania w labiryncie i doświadczania transpersonalnego to doświadczenie nie wydaje się już takie dziwne.
Paradygmat holograficzny odciska swoje piętno także na tzw. Naukach ścisłych, takich jak biologia. Keith Floyd, psycholog z Virginia Intermont College, wykazał, że jeśli rzeczywistość jest tylko holograficzną iluzją, nie można dłużej argumentować, że świadomość jest funkcją mózgu. Przeciwnie, świadomość tworzy obecność mózgu - tak jak interpretujemy ciało i całe nasze środowisko jako fizyczne.
To odwrócenie naszych poglądów na struktury biologiczne pozwoliło naukowcom wskazać, że medycyna i nasze rozumienie procesu gojenia mogą również ulec zmianie pod wpływem paradygmatu holograficznego. Jeśli pozorna fizyczna struktura ciała jest niczym innym jak holograficzną projekcją naszej świadomości, staje się jasne, że każdy z nas jest znacznie bardziej odpowiedzialny za nasze zdrowie, niż sądzi współczesna medycyna. To, co obecnie postrzegamy jako tajemnicze lekarstwo, w rzeczywistości mogło nastąpić z powodu zmiany świadomości, która spowodowała odpowiednie dostosowanie hologramu ciała.
Podobnie, nowe alternatywne terapie, takie jak wizualizacja, mogą działać tak dobrze właśnie dlatego, że w rzeczywistości holograficznej myśl jest ostatecznie tak samo realna jak „rzeczywistość”.
Nawet objawienia i doświadczenia „nieziemskiego” stają się możliwe do wyjaśnienia za pomocą nowego paradygmatu. Biolog Lyall Watson w swojej książce „Gifts of the Unknown” opisuje spotkanie z indonezyjską kobietą-szamanką, która wykonując rytualny taniec, była w stanie sprawić, że cały lasek natychmiast zniknął w subtelnym świecie. Watson pisze, że podczas gdy on i inny zaskoczony obserwator nadal ją obserwowali, spowodowała, że drzewa zniknęły i pojawiły się kilka razy z rzędu.
Chociaż współczesna nauka nie jest w stanie wyjaśnić takich zjawisk, stają się one całkiem logiczne, jeśli przyjmiemy, że nasza „gęsta” rzeczywistość jest niczym innym jak projekcją holograficzną. Być może możemy precyzyjniej sformułować pojęcia „tu” i „tam”, jeśli zdefiniujemy je na poziomie ludzkiej nieświadomości, w której wszystkie świadomości są ze sobą nieskończenie ściśle powiązane.
Jeśli tak jest, to ogólnie rzecz biorąc, jest to najbardziej znacząca konsekwencja paradygmatu holograficznego, ponieważ oznacza to, że zjawiska obserwowane przez Watsona nie są publicznie dostępne tylko dlatego, że nasze umysły nie są zaprogramowane, aby ufać im, że tak się stanie. We wszechświecie holograficznym nie ma ograniczeń co do możliwości zmiany struktury rzeczywistości.
To, co postrzegamy jako rzeczywistość, jest tylko płótnem czekającym, aż USA zastosuje na nim dowolny obraz, jaki sobie życzymy. Wszystko jest możliwe, od zginania łyżek z wysiłkiem woli do fantasmagorycznych doświadczeń Castanedy podczas jego studiów z Don Juanem, ponieważ magia jest nam dana z tytułu prawa pierworodztwa, nie mniej ani bardziej cudowna niż nasza zdolność do tworzenia nowych światów w naszych snach i fantazjach.
Oczywiście, nawet nasza najbardziej „podstawowa” wiedza jest podejrzana, ponieważ w rzeczywistości holograficznej, jak pokazał Pribram, nawet przypadkowe zdarzenia muszą być rozpatrywane według zasad holograficznych i rozwiązywane w ten sposób. Synchronizmy lub zbiegi okoliczności nagle nabierają znaczenia i wszystko można uznać za metaforę, ponieważ nawet łańcuch zdarzeń losowych może wyrażać jakąś głęboką symetrię.
Niezależnie od tego, czy holograficzny paradygmat Bohma i Pribrama zyska powszechną akceptację naukową, czy znika w zapomnieniu, można śmiało powiedzieć, że już wpłynął na sposób myślenia wielu naukowców. I nawet jeśli okaże się, że model holograficzny jest niezadowalający w opisywaniu natychmiastowych interakcji cząstek, przynajmniej jak wskazuje fizyk z Birbeck College, Basil Hiley, odkrycie Aspecta „pokazało, że musimy być przygotowani do rozważenia radykalnie nowych podejść do zrozumienia rzeczywistości”.
Komentarze autora innej wersji tłumaczenia rosyjskiego
Wiadomość o tym odkryciu usłyszałem od inteligentnej osoby około 1994 roku, choć w nieco innej interpretacji. Doświadczenie zostało opisane mniej więcej tak. Strumień cząstek elementarnych przeszedł określoną ścieżkę i uderzył w cel. W połowie tej ścieżki dokonano pomiaru niektórych charakterystyk cząstek, oczywiście tych, których pomiar nie ma znaczącego wpływu na ich dalsze losy. W rezultacie stwierdzono, że wyniki tych pomiarów zależą od tego, jakie zdarzenia zachodzą z cząstką w celu. Innymi słowy, cząstka w jakiś sposób „wie”, co się z nią stanie w najbliższej przyszłości. To doświadczenie każe nam poważnie zastanowić się nad słusznością postulatów teorii względności w stosunku do cząstek, a także pamiętać o Nostradamusie …
Autor: Ellie Crystal, tłumaczenie: Irina Mirzuitova