W Internecie zagrzmiała sensacja: rzekomy reżyser Stanley Kubrick, autor „Mechanicznej pomarańczy”, „Odysei kosmicznej 2001” i „Lśnienia”, w 1999 roku, przed śmiercią, udzielił wywiadu dziennikarzowi T. Patrickowi Murrayowi. I wyznał mu, że sfałszował amerykańskie lądowanie na Księżycu w 1969 roku. To znaczy osobiście w hollywoodzkim pawilonie pokrytym piaskiem i kurzem sfilmował pierwsze kroki człowieka na satelicie Ziemi.
„Popełniłem wielkie oszustwo, oszukałem Amerykanów, a teraz chcę opowiedzieć o szczegółach. W sprawę zaangażowany był rząd Stanów Zjednoczonych i NASA. Lądowanie na Księżycu było fałszywe, WSZYSTKO w tym było fałszywe, a ja to wziąłem… Jestem śmiertelnie poważny. (…) Myślę, że to było moje arcydzieło."
- Dlaczego zdecydowałeś się udawać lądowanie na Księżycu? - pyta dziennikarz. „Ponieważ nie można się tam dostać” - rzekomo odpowiada Kubrick.
W rzeczywistości plotki, że jakiś hollywoodzki reżyser sfilmował księżycową ekspedycję na Ziemi (a zatem cała historia z lotem astronautów na Księżyc to kolosalna mistyfikacja) krążą od lat 70. Nazwisko Kubrick jest wymieniane w związku z tymi legendami z dokładnie jednego powodu: w 1968 roku wydał „A Space Odyssey”, film, który zmienił podejście do kina science fiction i zastosowanych w nim efektów specjalnych. Logika jest prosta: kto jeszcze mógłby NASA i rząd powierzyć odpowiedzialną misję oszukiwania całego świata?
Nie trzeba dodawać, że Kubrick nigdy nie potwierdził tych plotek. Teraz jego wdowa również została zmuszona do odrzucenia ich. Oficjalnie stwierdziła, że opublikowany wywiad to kłamstwo. „Żaden T. Patrick Murray nigdy nie przeprowadzał wywiadu ze Stanleyem Kubrickiem, cała ta historia jest zmyślona, to kłamstwo i oszustwo”.
A strony specjalizujące się w humorystycznych wiadomościach, na przykład YourNewsWire.com, rozpowszechniają wiadomości. Jedna z najnowszych wiadomości dotyczy noworocznego przemówienia prezydenta Rosji Władimira Putina, w którym obiecuje on walczyć z Zakonem Iluminatów w 2016 r. „I rzucić palenie”.
Jednak, podobnie jak w przypadku wielu fałszywych wiadomości, byli dziennikarze, którzy przyjęli „sensacyjny wywiad” Kubricka za dobrą monetę. (Co oczywiście jest największą pochwałą i „zyskiem” dla każdego wesołego gościa, który zawodowo komponuje podróbki).