4 czerwca mija 48 lat od podpisania dekretu nr 11110 przez Johna F. Kennedy'ego 4 czerwca 1963 r. I zamachu 22 listopada 1963 r. Istnieje teoria spiskowa, zgodnie z którą został zabity właśnie z powodu tego dekretu, ponieważ dekret ten miał być sprzeczny z interesami Systemu Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych (FRS). Zgodnie z tą teorią zleceniodawcą morderstwa byli bankierzy i kierownictwo Fed. Ale czy tak jest naprawdę?
Ta wersja po raz pierwszy pojawiła się w książce amerykańskiego pisarza Jima Marrsa „Crossfire: The Plot That Killed Kennedy” (Crossfire: The Conspiracy that kill Kennedy). Następnie teoria ta została obalona, na przykład w książce Thomasa Woodwarda „Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality” (Money and the Federal Reserve: mit and reality), a także na stronie internetowej Political Research Associates.
Według Marrs, zgodnie z tym dekretem, Skarb Państwa wyemitował Obligacje Stanów Zjednoczonych w kwocie 4.292.893.815 dolarów. Ponieważ prawnym środkiem płatniczym były banknoty Rezerwy Federalnej, dekret rzekomo podważył monopol Fed.
Aby przekonać się, że tak nie jest, wystarczy rzucić okiem na tekst dekretu. Nie trzeba być wielkim znawcą języka angielskiego, aby zobaczyć, że w tekście dekretu w ogóle nie ma słów „Nota Stanów Zjednoczonych”, jak również nie podano żadnej kwoty.
Z drugiej strony, w 1963 r. Banknoty Stanów Zjednoczonych rzeczywiście zostały wyemitowane w obiegu, ale w rzeczywistości banknoty te zostały wyemitowane zgodnie z ustawą o przetargu prawnym, która została przyjęta w 1862 r. Podczas wojny domowej i banknoty były one w obiegu do 1971 roku. Pisałem o tym w artykule zatytułowanym „Kto w Stanach Zjednoczonych„ drukowane pieniądze”przed utworzeniem Rezerwy Federalnej?” Jest dość oczywiste, że te same banknoty nie mogły służyć przez ponad 100 lat. Dlatego zużyte banknoty są wycofywane z obiegu i zastępowane nowymi. Taka wymiana banknotów miała miejsce w 1963 r., Kiedy stare banknoty zostały zastąpione nowymi i te banknoty nie miały nic wspólnego z dekretem Kennedy'ego.
Na przykład tak wyglądał rachunek za 5 $:
Tak więc po utworzeniu FRS w 1913 r. I do 1971 r. W Stanach Zjednoczonych były w obiegu dwa rodzaje banknotów - „banknot Stanów Zjednoczonych” i „banknot Rezerwy Federalnej” jako prawny środek płatniczy. Ponadto od 1878 do 1964 r. Jako środek płatniczy w obiegu znajdował się inny rodzaj banknotów - tzw. „Srebrne certyfikaty”. Banknoty te różniły się od innych banknotów tym, że na górze banknotów zamiast „banknotu Stanów Zjednoczonych” lub „banknotu Rezerwy Federalnej” widnieje napis „srebrny certyfikat”, a na dole „srebro płatne na okaziciela na żądanie”, co oznacza - „zapłacone srebrem na żądanie okaziciela” … W ten sposób właściciel tych certyfikatów mógł w dowolnym momencie wymienić te certyfikaty na określoną ilość srebra.
Film promocyjny:
Tak wyglądał srebrny certyfikat za 5 dolarów:
Srebrny certyfikat
Tak więc dekret Kennedy'ego nr 1110 odnosi się konkretnie do srebrnych certyfikatów, a nie do banknotów Stanów Zjednoczonych. Więc jakie jest znaczenie tego dekretu? A to znaczyło, że Kennedy przekazał swoje prawo do wydawania tych certyfikatów Sekretarzowi Skarbu i to wszystko. Aby być o tym przekonanym, należy zapoznać się z dekretem prezydenta Trumana nr 10289, ponieważ dekret Kennedy'ego nr 11110 jest tak naprawdę tylko poprawką do dekretu Trumana. Znaczenie tego dekretu Trumana polegało również na tym, że Truman przekazał część swoich uprawnień Ministrowi Finansów.
W pierwszym akapicie swojego dekretu Truman wymienia uprawnienia prezydenta, które zdecydował się przekazać ministrowi finansów. Na samym początku akapitu napisano:
Następnie są akapity zawierające listę tych funkcji. Każdy akapit zaczyna się od słów:
„Uprawnienia nadane Prezydentowi…”, a potem jest specyficzna ustawa, która daje Prezydentowi tę władzę. Przejdźmy teraz do zlecenia Johna F. Kennedy'ego.
Sekcja 1 (SEKCJA 1) dekretu stanowi, co następuje:
Jakie to poprawki? Dalej w punkcie (b) napisano, co następuje:
Akapit (j) zaczyna się tymi samymi słowami, co wszystkie akapity dekretu Trumana, a mianowicie „Uprawnienia przyznane Prezydentowi …” i przebiega mniej więcej w następujący sposób:
Podsumowując, dekret Kennedy'ego wyglądałby mniej więcej tak:
Niniejszym powołuje się i upoważnia Ministra Finansów do pełnienia opisanych funkcji Prezydenta bez ich zgody, ratyfikacji lub innej czynności:
Zastanawiam się, po co zabijać prezydenta tylko za to, że przekazał część swoich uprawnień ministrowi finansów? Co więcej, jaki jest sens zabijania go po tym, jak to zrobił?
Z drugiej strony pojawia się pytanie - kto dał prezydentowi uprawnienia do wydawania tych zaświadczeń?
Nie przypadkiem wybrałem słowa „Ustawy z 12 maja 1933 r.”, Do której odwołuje się Kennedy, ponieważ to właśnie ta ustawa dała to prawo. Ustawa ta nosi nazwę Ustawy o dostosowaniu rolnictwa z 1933 r. I została przepchnięta przez Kongres prezydenta Roosevelta. Sekcja 43 tej ustawy zaczyna się tak:
A potem jest lista praw, w tym prawo do wydawania srebrnych certyfikatów, ale suma tych certyfikatów nie mogła przekroczyć 3 miliardów (str. 52 ustawy). Tym samym prezydent nie mógł nawet wyemitować srebrnych certyfikatów o wartości prawie 4,3 mld, nie wspominając o obligacjach amerykańskich, z których tylko 300 mln zostało wyemitowanych zgodnie z ustawą o przetargu. W konsekwencji FRS powinna była zabić Roosevelta, a nie Kennedy'ego. Ale to nie wszystko. Około rok później Roosevelt przeforsował przez Kongres kolejną ustawę, zwaną ustawą o zakupie srebra z 1934 r., Która wymagała od Departamentu Skarbu zakupu dużych ilości srebra i wydawania srebrnych certyfikatów, a Sekretarzowi Skarbu przyznano takie same uprawnienia, jak ustawa o dostosowaniu rolnictwa z 1933 r. dał prezydentowi. Więc kogo miał zabić Fed?
W związku z tym pojawia się jeszcze ciekawsze pytanie - dlaczego Kennedy musiał wydać dekret delegujący jego uprawnienia na Sekretarza Skarbu, skoro uprawnienia te zostały już przekazane Sekretarzowi Skarbu w ustawie o zakupie srebra z 1934 roku?
I tu zaczyna się najciekawsze, o czym teoretycy spiskowi nie lubią wspominać. Faktem jest, że tego samego dnia, w którym Kennedy podpisał swój dekret, podpisał Public Law 88-36, który nie tylko anulował ustawę o zakupie srebra z 1934 r., Ale także dał Fed prawo do wydawania banknotów Rezerwy Federalnej w nominałach. 1 i 2 dolary, których Fed nie miał wcześniej prawa emitować.
W Ustawie o Rezerwie Federalnej znajduje się klauzula, która określa jako prawny środek płatniczy Banknot Rezerwy Federalnej. Tak więc w tym artykule jest paragraf 418, który wymienia nominały banknotów, które Fed ma prawo drukować, a przed publikacją Prawa publicznego 88-36, podpisanego przez Kennedy'ego, nie było banknotów o nominałach 1 i 2 dolary. Pojawili się dzięki temu prawu. Cytując SEC3 z Public Law 88-36:
Transfer:
Tym samym Kennedy nie tylko nie ograniczył uprawnień FRS, ale wręcz przeciwnie, rozszerzył je. Dlatego Fed nie tylko nie miał powodu, aby zabić Kennedy'ego, ale wręcz przeciwnie, musiał za jego życia wznieść mu pomnik.