Skąd się wzięli Rosjanie? Kto był naszym przodkiem? Co łączy Rosjan i Ukraińców? Przez długi czas odpowiedzi na te pytania mogły mieć charakter jedynie spekulacyjny. Dopóki genetyka nie zabrała się do roboty.
Adam i Ewa
Genetyka populacji zajmuje się badaniem korzeni. Opiera się na wskaźnikach dziedziczności i zmienności. Genetycy odkryli, że cała współczesna ludzkość pochodzi od jednej kobiety, którą naukowcy nazywają mitochondrialną Ewą. Mieszkała w Afryce ponad 200 000 lat temu.
Wszyscy mamy ten sam mitochondrium w naszym genomie - zestaw 25 genów. Jest przenoszony tylko przez linię matczyną.
Jednocześnie chromosom Y u wszystkich obecnych mężczyzn jest również wychowywany do jednego mężczyzny, zwanego Adamem, na cześć biblijnego pierwszego człowieka. Oczywiste jest, że mówimy tylko o najbliższych wspólnych przodkach wszystkich żywych ludzi, ich geny dotarły do nas w wyniku dryfu genetycznego. Warto zauważyć, że żyli w różnych czasach - Adam, od którego wszyscy współcześni mężczyźni otrzymali chromosom Y, był o 150 tysięcy lat młodszy od Ewy.
Oczywiście tych ludzi trudno nazwać naszymi „przodkami”, ponieważ z trzydziestu tysięcy genów, które posiada dana osoba, mamy tylko 25 genów i chromosom Y od nich. Populacja wzrastała, reszta ludzi ingerowała w geny swoich współczesnych, modyfikowała, mutowała podczas migracji i warunki, w jakich żyli ludzie. W rezultacie otrzymaliśmy różne genomy różnych ludów, które powstały później.
Film promocyjny:
Haplogrupa
To dzięki mutacjom genetycznym możemy określić proces przesiedlenia ludzkości, a także haplogrupy genetyczne (zbiorowiska ludzi o podobnych haplotypach, mających wspólnego przodka, w którym ta sama mutacja miała miejsce w obu haplotypach), charakterystycznych dla jednego czy innego narodu.
Każdy naród ma swój własny zestaw haplogrup, które czasami są podobne. Dzięki temu możemy określić, czyja krew w nas płynie i kim są nasi najbliżsi genetyczni krewni.
Według badań przeprowadzonych w 2008 roku przez rosyjskich i estońskich genetyków, rosyjski etnos genetycznie składa się z dwóch głównych części: mieszkańcy południowej i centralnej Rosji są bliżej innych ludów mówiących językami słowiańskimi, a rdzenni mieszkańcy północy są bliżej ludów ugrofińskich. Oczywiście mówimy o przedstawicielach narodu rosyjskiego. Co zaskakujące, gen właściwy Azjatom, w tym mongolsko-tatarskim, jest u nas praktycznie nieobecny. Tak więc słynne powiedzenie: „Podrap Rosjanina, znajdziesz Tatara” jest zasadniczo błędne. Co więcej, gen azjatycki również nie miał szczególnego wpływu na ludność Tatarów, pula genów współczesnych Tatarów okazała się w większości europejska.
Generalnie, na podstawie wyników badań, we krwi narodu rosyjskiego praktycznie nie ma nieczystości z Azji, ze względu na Ural, ale w Europie nasi przodkowie doświadczyli wielu wpływów genetycznych od swoich sąsiadów, niezależnie od tego, czy byli to Polacy, Finno-Ugrowie, ludy Północnego Kaukazu czy etnos Tatarzy (nie Mongołowie). Nawiasem mówiąc, haplogrupa R1a, charakterystyczna dla Słowian, według niektórych wersji, urodziła się tysiące lat temu i była częsta wśród przodków Scytów. Niektórzy z tych Pro-Scytów żyli w Azji Środkowej, niektórzy wyemigrowali do regionu Morza Czarnego. Stamtąd te geny dotarły do Słowian.
Dom przodków
Kiedyś ludy słowiańskie żyły na tym samym terytorium. Stamtąd rozproszyli się po całym świecie, walcząc i mieszając się ze swoją rdzenną ludnością. Dlatego ludność obecnych państw, które opierają się na etnosie słowiańskim, różni się nie tylko cechami kulturowymi i językowymi, ale także genetycznymi. Im dalej znajdują się od siebie geograficznie, tym większe różnice. Słowianie zachodni znaleźli więc wspólne geny z ludnością celtycką (haplogrupa R1b), na Bałkanach - z Grekami (haplogrupa I2) i starożytnymi Trakami (I2a2), wschodnie - z ludami bałtyckimi i ugrofińskimi (haplogrupa N). Co więcej, kontakty międzyetniczne tych ostatnich odbywały się kosztem słowiańskich mężczyzn, którzy żenili się z aborygeńskimi kobietami.
Mimo licznych różnic i niejednorodności puli genów Rosjanie, Ukraińcy, Polacy i Białorusini wyraźnie korespondują z jedną grupą na tzw. Diagramie MDS, odzwierciedlającym dystans genetyczny. Ze wszystkich narodów jesteśmy najbliżej siebie.
Analiza genetyczna pozwala znaleźć wspomniany wyżej „rodowy dom, w którym wszystko się zaczęło”. Jest to możliwe dzięki temu, że każdej migracji plemion towarzyszą mutacje genetyczne, które coraz bardziej zniekształcają pierwotny zestaw genów. Tak więc, na podstawie bliskości genetycznej, można określić pierwotne terytorium.
Na przykład według genomu Polacy są bliżej Ukraińców niż Rosjan. Rosjanie są blisko południowych Białorusinów i wschodnich Ukraińców, ale daleko od Słowaków i Polaków. Itp. Pozwoliło to naukowcom dojść do wniosku, że pierwotne terytorium Słowian znajdowało się mniej więcej w połowie obecnego obszaru osadnictwa ich potomków. Tradycyjnie terytorium utworzonej następnie Rusi Kijowskiej. Archeologicznie potwierdza to rozwój kultury archeologicznej Pragi-Korczaka w V-VI wieku. Stamtąd odeszły już południowe, zachodnie i północne fale osadnictwa Słowian.
Genetyka i mentalność
Wydawałoby się, że skoro pula genów jest znana, łatwo zrozumieć, skąd bierze się mentalność narodowa. Nie całkiem. Według Olega Balanovsky'ego, pracownika laboratorium genetyki populacyjnej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, nie ma związku między charakterem narodowym a pulą genów. To już są „okoliczności historyczne” i wpływ kulturowy.
Z grubsza mówiąc, jeśli noworodek z rosyjskiej wioski ze słowiańską pulą genów zostanie natychmiast zabrany do Chin i wychowany zgodnie z chińskimi zwyczajami, kulturowo będzie typowym Chińczykiem. Ale jeśli chodzi o wygląd, odporność na lokalne choroby, wszystko pozostanie słowiańskie.
Genealogia DNA
Wraz z genealogią populacji pojawiają się i rozwijają dziś prywatne kierunki badania genomu ludów i ich pochodzenia. Część z nich zalicza się do pseudonauk. Na przykład rosyjsko-amerykański biochemik Anatolij Klesow wynalazł tak zwaną genealogię DNA, która według jej twórcy jest „praktycznie nauką historyczną, stworzoną w oparciu o aparat matematyczny kinetyki chemicznej i biologicznej”. Mówiąc najprościej, ten nowy kierunek ma na celu zbadanie historii i ram czasowych istnienia pewnych rodzajów i plemion w oparciu o mutacje w męskich chromosomach Y.
Głównymi postulatami genealogii DNA były: hipoteza o nieafrykańskim pochodzeniu Homo sapiens (co przeczy wnioskom genetyki populacyjnej), krytyka teorii normańskiej, a także wydłużenie historii plemion słowiańskich, które Anatolij Klesow uważa za potomków starożytnych Aryjczyków.
Skąd takie wnioski? Wszystko ze wspomnianej już haplogrupy R1A, która występuje najczęściej wśród Słowian.
Oczywiście takie podejście wywołało morze krytyki, zarówno ze strony historyków, jak i genetyków. W naukach historycznych nie ma zwyczaju mówić o Słowianach aryjskich, ponieważ kultura materialna (główne źródło w tej sprawie) nie pozwala na określenie ciągłości kultury słowiańskiej od ludów starożytnych Indii i Iranu. Genetycy całkowicie sprzeciwiają się powiązaniu haplogrup z cechami etnicznymi.
Doktor nauk historycznych Lev Klein podkreśla, że „Haplogrupy to nie ludy ani języki, a nadawanie im etnicznych przydomków jest grą niebezpieczną i niegodną. Bez względu na patriotyczne zamiary i okrzyki, za którymi może się chować”. Według Kleina wnioski Anatolija Klesowa dotyczące Słowian aryjskich uczyniły go wyrzutkiem świata nauki. Nikt nie wie, w jaki sposób dyskusja wokół nowo ogłoszonej nauki Klesowa i kwestia starożytnego pochodzenia Słowian będzie się nadal rozwijać.
0,1%
Pomimo tego, że DNA wszystkich ludzi i narodów jest różne, aw naturze nie ma ani jednej osoby identycznej z drugą, z genetycznego punktu widzenia wszyscy jesteśmy niezwykle podobni. Wszystkie różnice w naszych genach, które nadały nam inny kolor skóry i kształt oczu, według rosyjskiego genetyka Lwa Żitowskiego stanowią zaledwie 0,1% naszego DNA. Dla pozostałych 99,9% genetycznie jesteśmy tacy sami. Paradoksalnie, jeśli porównamy różnych przedstawicieli ras ludzkich i naszych najbliższych krewnych szympansów, okazuje się, że wszyscy ludzie różnią się znacznie mniej niż szympansy w jednym stadzie. Więc do pewnego stopnia wszyscy jesteśmy jedną wielką rodziną genetyczną.