Niewątpliwie utrata bliskiej osoby jest dla każdego poważnym ciosem. I możesz twierdzić, ile chcesz, że jest to naturalny bieg rzeczy, ale jeśli nadejdzie nawet najbardziej iluzoryczna okazja, by porozumieć się z „odszedł” jeszcze raz, niewielu z niej odmówi. Dziewczyna, która nazywa się Evgenia Kuida, nie mogąc przeżyć utraty bliskiego przyjaciela Romana Mazurenko, postanowiła nie rezygnować z tej możliwości i za pomocą sieci neuronowych stworzyła chatbota, którego komunikaty niewiele różnią się od zwykłej korespondencji z osobą.
Po utracie bliskiego przyjaciela Evgenia często ponownie czytała ich korespondencję z różnych sieci społecznościowych. Ilość wiadomości była naprawdę ogromna. Czytając raz po raz korespondencję, dziewczyna dawała sobie wyobrażenie, że może to stać się podstawą bota, który mógłby naśladować indywidualne cechy mowy danej osoby (na szczęście doświadczenie z takich wydarzeń już się zdarzało - bot restauracyjny Luka). Najsprytniejsi czytelnicy zapewne znaleźli już podobieństwo do jednej z serii serialu „Czarne lustro”, w której po utracie pana młodego w wypadku samochodowym główna bohaterka korzystała z usługi naśladującej zachowanie ludzi poprzez wiadomości. Nie zdradzę Ci fabuły serialu, gdyż radzę obejrzeć całą serię osobiście. To jest tego warte. Ale wracając do prawdziwego świata, jak mówi sama Evgenia, „Zdecydowanie te roboty-pomnik są częścią przyszłości, a ja zawsze patrzę w przyszłość. Ale czy to nam pomoże? Czy pomoże mu pozwolić odejść? A może będzie to trup na strychu? Gdzie jest ta granica? Gdzie jesteśmy? Po prostu pęka”.
Evgenia zaczęła zbierać korespondencję od wszystkich znajomych, z którymi udało jej się skontaktować, w wyniku czego udało jej się zebrać około 8000 linijek tekstu na różne tematy. Korzystając z biblioteki TensorFlow (na bazie której budowanych jest wiele botów), w lutym tego roku zespół rozpoczął tworzenie sieci neuronowej w oparciu o dostępne informacje. Gdy bot był gotowy, Evgenia zadała mu pytanie "Kto jest twoim najlepszym przyjacielem?" „Nie pokazuj swoich kompleksów” - odpowiedział samochód. Dziewczyna zdecydowała, że jest to bardzo podobne do tego, jak odpowiedziałby Roman. Wielu przyjaciół Mazurenko odkryło uderzające podobieństwa między zachowaniem bota i Romana. Nawet mama Romy mówi:
„Było wiele rzeczy, których nie wiedziałem o moim dziecku. Ale teraz mogę przeczytać, co myślał na pewne tematy. Poznaję go lepiej. To daje mi złudzenie, że jest tutaj teraz. Chcę powtórzyć, że jestem bardzo wdzięczny, że mam tę rzecz”.
Fragment korespondencji
Evgeniya kontynuowała ulepszanie bota i dodała różne zdjęcia, które system może teraz obsługiwać, a także poprawiła model zachowania. Jeśli wcześniej sieć neuronowa wysyłała gotowe odpowiedzi na podstawie jednej z dostępnych, teraz maszyna generuje nowe odpowiedzi na podstawie wcześniejszych doświadczeń.
Film promocyjny:
Podsumowując, chciałbym dodać: do takich wydarzeń można odnosić się sceptycznie, a nawet potępiać je z moralnego punktu widzenia. Można argumentować (i nikt temu nie zaprzecza), że to tylko bot, i potrząśnij nim testem Turinga, którego żadna maszyna jeszcze nie przeszła. Ale pomyśl o tym: nasza komunikacja online polega głównie na wysyłaniu sobie wiadomości tekstowych. Każdy z nich ma znajomych, których nigdy osobiście nie widzieli, a jedynie poprzez „litery na ekranie”. Czytając jakiekolwiek informacje w sieci (nawet ten artykuł), gdzie jest gwarancja, że nie zostały one napisane przez maszynę? A jeśli tak, jakie to ma znaczenie, kto dostarczył Ci te informacje? A gdzie jest granica między naszą świadomością, która generuje odpowiedzi na podstawie naszego doświadczenia, a sieciami neuronowymi, które w istocie robią to samo?
VLADIMIR KUZNETSOV