Pies diabła - tak nazywano szczury w średniowiecznej Europie. Walczyli z nimi od wieków, zostali zniszczeni w tysiącach, ale … W 2010 roku w stolicy Włoch, Rzymie, mieszkało około 2 miliony 750 tysięcy ludzi, a co najmniej … 15 milionów gryzoni gołymi ogonami.
Plaga krzyżowców
Ale nawet na początku XVI wieku mieszkańcy Półwyspu Apenińskiego nawet nie słyszeli o żadnych szczurach. Trudno w to uwierzyć, ale w tych odległych czasach w Europie te zwierzęta nie istniały - fajnie było żyć! Ale wciąż byli ludzie, którzy nazywali siebie krzyżowcami. Udali się do odległej Azji, aby uwolnić Święty Grobowiec. W zasadzie nic tam nie wypuścili, ale przynieśli wiele kłopotów nie tylko mieszkańcom Azji, ale także ich rodakom. Faktem jest, że to wyzwoliciele Grobu Świętego przywieźli na swoich statkach do Europy (oprócz gryki, ryżu, szafranu i owoców egzotycznych) dziesiątki łasic ogoniastych. Stało się to najprawdopodobniej przez przypadek, ale konsekwencje były tragiczne. Emigranci gryzoni, zachwyceni własną ziemią obiecaną w postaci średniowiecznych miast europejskich zaśmieconych odpadkami domowymi, zaczęli rozmnażać się ze straszliwą siłą. Strychy, piwnice, cmentarze, magazyny żywności, targowiska i zawsze sąsiadujące góry śmieci, niekończące się pola żyta i pszenicy na obrzeżach miasta - to jest otwarta przestrzeń!
Gdyby Europejczycy wiedzieli, jaki „dar” przywieźli ich rodzimi krzyżowcy zza morza, powiedzieliby im tam, w Ziemi Świętej i zostali na zawsze.
A „teraźniejszość” okazała się taka sama - zaraza! Nie, nie można winić szczurów - winą są przede wszystkim sami ludzie, którzy nie dbali o higienę. Ale szczury w tym przypadku były idealnym nosicielem infekcji, która znacznie wpłynęła na populację Europy.
I gdzieś je kochają
Film promocyjny:
Paradoksalnie w Indiach, w mieście Deshnok, szczury są po prostu uwielbiane. Jest nawet oficjalna „Świątynia Szczurów” Karni Mata. Gryzonie żyją w nim szczęśliwie, mają stały stół od okolicznych mieszkańców, którzy wierzą, że dusze martwych dzieci, ukryte przed bogiem śmierci, żyją w tych zwierzętach.
Co więcej, podczas wybuchów tej samej zarazy, okoliczni mieszkańcy z całych sił uciekają do Deshnok pod ochroną świątyni „szczurów” i tam naprawdę znajdują ratunek od zarazy. Oficjalnie potwierdzono, że nawet najstraszniejsze epidemie zawsze omijały to miasto.
Zgodnie z demokratycznym prawem
Jak myślisz, jakich metod używali średniowieczni ludzie do walki ze szczurami? Oczywiście używając najbardziej demokratycznych metod. Szczury zostały pozwane … Na przykład jeden proces miał miejsce na początku XVI wieku w Autuns (Burgundia). Tam wszechobecne szczury zniszczyły większość plonów, a wściekli miejscowi postanowili pociągnąć je do odpowiedzialności.
Ale prawnik Bartholomew de Chassenet genialnie stanął w obronie szczurów, które, nawiasem mówiąc, nie pojawiły się w sądzie, które dzięki temu procesowi wyrobiły sobie wielkie nazwisko. Przede wszystkim adwokat stwierdził, że wezwanie przygotowane przez sąd jest zbyt ogólne. Ze względu na fakt, że każdy szczur żyjący nie tylko w samym Authen, ale także na jego przedmieściach ponosi odpowiedzialność za zrujnowane zbiory, wezwanie należy sporządzać indywidualnie i odczytywać każdemu gryzonowi z osobna.
Te argumenty zostały wzięte pod uwagę przez sąd. Pobliscy kapłani otrzymali od biskupa polecenie: porozmawiać z każdym szczurem z osobna i zobowiązać go do stawienia się w sądzie.
Oczywiście szczury nie pojawiły się w sądzie
Władze ponownie zwróciły się do Chasseneta z żądaniem albo przyznania się do beznadziejnie przegranej sprawy, albo wyjaśnienia bezwstydnego zachowania klientów. W odpowiedzi prawnik zaczął kwestionować legalność samego wezwania. Przekonywał do Sądu Episkopatu, że wezwanie powinno służyć jako jego podopieczni jako listy ochronne; że szczury są gotowe w każdej chwili do stawienia się na przesłuchanie, ale powstrzymuje je obecność kotów na drodze.
Argumenty dzielnego prawnika uznano za uczciwe. Sąd nie tylko przyznał szczurom dwutygodniową ulgę, ale także zaoferował specjalne korzyści ciężarnym gryzoniom i szczurom. Jedynie mieszkańcy Authen i jego okolic nie odważyli się wziąć odpowiedzialności za zachowanie kotów, w wyniku czego sprawa „Oten v. Rats” została odroczona na czas nieokreślony, a następnie całkowicie przegrana.
Magazyn: Horoskopy i przepowiednie №21 / С. Autor: Konstantin Karelov