W filmie „Przybycie”, który niedawno pojawił się w kinach, na Ziemię leci dwanaście obcych statków. Obcy - siedmionożne istoty „hektapodów” - pozwalają na wejście na pokład i rozmowę kilku osobom, ale nie ma uniwersalnego tłumacza, który pomógłby porozumieć się „obcokrajowcom” i „tubylcom”. Dlatego każdy kraj zwrócił się do swoich najlepszych lingwistów, a główną bohaterką była Louise Banks, grana przez Amy Adams.
Banks zostaje zabrany na najbliższy statek kosmiczny w Montanie i ma za zadanie rozwikłać język hektapodów i dowiedzieć się, dlaczego przybyły na Ziemię. Aby dowiedzieć się, jak lingwiści mogą zareagować na język pozaziemski, filmowcy skonsultowali się z Jessicą Kuhn, profesorem lingwistyki na Uniwersytecie McGill w Montrealu.
„To nie są typowi kosmici ze Star Trek, z dwoma rękami i nogami oraz systemem głosowym jak nasz, z wyjątkiem dziwnego koloru lub dziwnych guzków na głowach” - mówi Kuhn. „W ogóle nie wyglądają jak ludzie, a dźwięki, które wydają, są całkowicie nieludzkie. Najprawdopodobniej można by się tego spodziewać”.
Dlaczego obcy język może być trudny do rozszyfrowania? Co w takim przypadku zrobią lingwiści?
Obcy będą mieli własne zasady
Jeśli kosmici kiedykolwiek wylądują na Ziemi, ich język prawdopodobnie przedstawi nam zagadki, których nie napotkaliśmy w żadnym języku na Ziemi.
„Lingwiści nauczyli się, że chociaż ludzkie języki mogą brzmieć zupełnie inaczej, a ich gramatyka jest inna, nadal będą podążać za pewnymi wzorcami” - mówi Kuhn. Dlatego też, zbierając krok po kroku informacje o języku ludzi, lingwiści mogą dokonywać dość dokładnych przewidywań dotyczących innych właściwości języka.
Film promocyjny:
Weźmy na przykład kolejność słów. W językach, w których czasowniki występują przed rzeczownikami, przyimki takie jak „na” często występują przed rzeczownikami. Na przykład „zjadł jabłko” i „na stole”. W innych językach, takich jak japoński, oba schematy się cofają. Kuhn mówi, że większość języków świata jest zgodna z tym lub innym wzorem.
Jest mało prawdopodobne, aby języki obcych podlegały tym samym regułom, co języki ludzi. Wszystko wskazuje na to, że umiejętność uczenia się języka u ludzi jest „uszyta”. Ponieważ jest to część naszej genetyki i część bycia człowiekiem, i jest bardzo mało prawdopodobne, aby inne stworzenia miały ograniczenia tego samego rodzaju lub ich języki wykazywały takie same podobieństwa jak nasz.
A doświadczenia, które można przedstawić w każdym ludzkim języku, mogą nie znaleźć odzwierciedlenia w czyimś języku. W każdym ludzkim języku istnieje sposób przedstawiania intencji, mówi Kuhn. „Dzieci będą chciały powiedzieć, że nie chciałem rozbić tego kubka”, prefabrykowana mieszanina intencji. Ale, jak wyjaśnia Banks swoim kolegom w Przybycie, jeśli obce gatunki działają instynktownie, w ich języku może nie być pojęcia wolnej woli lub może nie być rozróżnienia między działaniem przypadkowym a celowym.
Lingwiści nie mogą nawet powiedzieć na pewno, że będą rzeczowniki, czasowniki, pytania i inne elementy w obcym języku, na których opiera się nasza mowa. „Możemy mieć tylko nadzieję, że będą mieli rozpoznawalne elementy w swojej mowie i zastąpią je tym, co widzimy” - mówi Kuhn.
Nawet nasza własna biologia może uniemożliwić nam zrozumienie języka obcych. Nawet jeśli założymy, że nasi goście mają usta, możemy nawet nie rozpoznać, że wygłaszają jakąś mowę. W Story of Your Life Teda Chunga, nakręconej dla Przybycia, postać Banks zauważa, że uszy i mózgi ludzi zostały stworzone, aby rozumieć mowę opuszczającą przewód głosowy. Ale w przypadku kosmitów może się zdarzyć, że ich uszy po prostu nie są do tego przystosowane.
I chociaż Banks i jej koledzy zdołali osiągnąć pewien postęp w badaniu unikatowego pisma hektapodów, nie byli w stanie odtworzyć hałasu wytwarzanego przez kosmitów. W przypadku języka mówionego wszystko jest skomplikowane, ponieważ po prostu nie możemy odtworzyć dziwnych dźwięków, takich jak mruczenie kotów czy buczenie wielorybów.
Jak możemy zaprzyjaźnić się?
Podczas swojego pierwszego zadania w terenie Kuhn spędziła miesiąc w Meksyku, ucząc się języka Chol Majów. „Dotarcie do miejsca, w którym niedawno przybył UFO, wcale nie przypomina wchodzenia do dżungli w Chiapas” - przyznaje. Niemniej jednak, mówi Kuhn, próby rozszyfrowania języków hektapodów w Przyjeździe Louise Banks bardzo dokładnie pokazują, jak postępowalibyśmy, próbując przetłumaczyć mowę kosmitów.
Jeśli przyszli lingwiści staną twarzą w twarz z inteligentnymi gatunkami pozaziemskimi, będą musieli przedstawić się, przekazać swoje zamiary i poćwiczyć pisanie lub rozmowę z kosmitami. Podobnie jak Banks, lingwiści zaczną od małych rzeczy i spróbują zrozumieć podstawowe terminy, zanim przejdą do bardziej złożonych zagadnień.
„Film tak naprawdę nie porusza samej istoty, szczegółów tego, jak rozszyfrowała język, ale ogólnie wyszło dobrze - nakręcili scenę, w której Amy Adams i Jeremy Renner pracują razem i oddzielnie, uzyskując tłumaczenia prostych rzeczy, na które możesz określić i widzisz, jak odczytuje się je w logogramie w poszukiwaniu wzorców”- mówi Kuhn. „Myślę, że właśnie to zrobią lingwiści, jeśli będą chcieli rozmawiać z kosmitami”.
Podczas dekodowania ludzkich języków większość lingwistów bierze ze sobą kilka prostych narzędzi, dyktafon, być może kamerę, kilka ołówków i papieru oraz wszelkie dostępne informacje o języku docelowym lub językach pokrewnych. Pierwszym zadaniem jest zbudowanie hipotez dotyczących działania gramatyki, a następnie udoskonalenie ich i dopracowanie w procesie komunikacji z native speakerami.
Czego możesz się nauczyć z daleka?
Tak naprawdę ważnym krokiem będzie interakcja z kosmitami. Ale co, jeśli nie podejdziemy wystarczająco blisko, aby rozpocząć rozmowę z naszymi pozaziemskimi gośćmi?
W filmie Banks po raz pierwszy miał okazję usłyszeć przybyłych nowych kosmitów, gdy żołnierz odtworzył mały plik audio i zapytał, czy może się czegoś nauczyć z tego, co usłyszała. „To jest oczywiście niemożliwe zadanie; potrzebujesz przynajmniej odrobiny zgodności między dźwiękiem a istotą tego, co się mówi”- mówi Kuhn. Ale gdyby Banks miał dostęp do większej ilości dłuższych materiałów wideo, mogłaby poszukać dźwięków, które ściśle pasują do określonych czynności. „Mając wystarczającą ilość informacji, możesz spróbować zbudować rdzeń gramatyki języka” - mówi Kuhn.
Starożytne języki ludzkie zostały rozszyfrowane bez pomocy żyjących native speakerów. Jeśli jest wystarczająco dużo informacji, jeśli jest historia i kontekst, jest również nadzieja na rozszyfrowanie języka nawet bez bezpośredniej komunikacji.
Czy to oznacza, że moglibyśmy wychwycić obcy język z ich audycji radiowych, czy też mogliby nauczyć się naszego własnego? „Nie zdziwiłbym się, gdyby istoty zdolne do budowania gigantycznych statków kosmicznych mogły z łatwością nauczyć się i rozumieć nasz język z mnóstwa audycji radiowych, które wysyłamy w kosmos. Moglibyśmy zrobić to samo z zasobami i informacjami”- mówi Kuhn.
ILYA KHEL
