Temat nie jest nowy, ale z pewnością interesujący.
Najważniejsze jest to, że na licznych fotografiach miast z końca XIX wieku albo nie ma ludzi, albo jest ich bardzo mało. Wygląda na to, że wszyscy zostali usunięci z miejsca kręcenia. Miasta małe i duże, megalopoli są takie same: nie widzimy tłumów ludzi, do których jesteśmy przyzwyczajeni.
Paryż, połowa XIX wieku.
Pomyśl o jakimkolwiek filmie dokumentalnym lub (nawet) fabularnym, w którym akcja toczy się w mieście … są tam tłumy ludzi!
Newski Prospekt - mniej więcej coś takiego.
A na tych zdjęciach - nikt (lub prawie nikt). Gdzie poszli ludzie? Nie można ich było celowo usunąć z miejsca filmowania i dlaczego? Nakręcony wcześnie rano? Nie, sądząc po oświetleniu i cieniach (obserwacja amatorska) - tam jest pełnia światła dziennego.
Penza.
Wszystko to dało początek teorii spiskowych na temat katastrofy (różnego rodzaju i natury) i masowej śmierci ludności.
Film promocyjny:
Najpopularniejszym wyjaśnieniem technologicznym jest długie naświetlanie podczas fotografowania. Pierwsza fotografia „Widok z okna” w 1826 roku wymagała aż 8 godzin ekspozycji. Ale postęp nastąpił szybko …
Plac Pałacowy 1896.
W 1895 roku (rok przed pokazanym na powyższym zdjęciu) bracia Lumière już pokazali film. A ekspozycja pozwoliła mi uchwycić i pokazać ludzi w ruchu. Dlatego argument, że trzeba było stać nieruchomo przez 30 minut w jednym miejscu, już nie działa. Jednak na głównym placu w Petersburgu wciąż jest niewielu przechodniów!
Nasz czas też nie jest zatłoczony ludźmi.
Na co sceptycy odpowiadają: cóż, ludzie nie zawsze się tłoczą! I przytaczają jako argumenty nowoczesne zdjęcia, które również nie są zatłoczone ludźmi. Ponadto istnieje wiele zdjęć z mniej więcej tego samego okresu, w którym przebywają ludzie. O co chodzi?
Irkuck, XIX wiek.
Wyjaśnienie jest najprawdopodobniej w technice strzelania. Jeśli konieczne było fotografowanie nieruchomych obiektów w wysokiej jakości, używano jednego obiektywu (a następnie obraz poruszających się obiektów albo nie był w ogóle utrwalany, albo był utrwalany jako rozmyte sylwetki). Jeśli
trzeba było fotografować obiekty dynamiczne, z pewną utratą jakości - użyliśmy metody fotografowania z dwoma obiektywami. Okazało się więc, że na niektórych zdjęciach nie ma ludzi w kadrze, ale na innych są.
W każdym razie na forach wszyscy nadal się o to spierają i przedstawiają różne argumenty na rzecz swoich wersji … Co o tym sądzisz?