Szympansy nigdy nie przestają nas zadziwiać swoją inteligencją. Wygląda na to, że te małpy niewiele różnią się od ludzi - opanowały komputer, potrafią rysować i całkiem uczą się języka głuchoniemych. A ostatnio okazało się, że szympansy są jedynymi zwierzętami na świecie (poza ludźmi), które są zdolne do myślenia indukcyjnego.
Przypomnę, że myślenie indukcyjne lub indukcja jest procesem wnioskowania logicznego opartego na przejściu z określonej pozycji do pozycji ogólnej. To prawda, że wnioskowanie indukcyjne łączy określone przesłanki z wnioskiem nie tyle za pomocą praw logiki, ile za pomocą reprezentacji faktycznych, psychologicznych lub matematycznych.
Typowy przykład konstrukcji indukcyjnej jest następujący: wszystkie planety, które znamy, krążą wokół swoich gwiazd. Na tej podstawie możemy wywnioskować, że każda planeta we Wszechświecie (nawet jeśli jeszcze nie jest znana) będzie krążyć wokół swojej rodzimej gwiazdy. Oznacza to, że na podstawie obserwacji poszczególnych przypadków wyprowadziliśmy ogólny wzór.
Niedawno amerykańscy naukowcy odkryli, że ta metoda wnioskowania jest znana szympansowi pospolitemu (Pan troglodytes). Seria eksperymentów pomogła to zbadać. Na początku biolodzy zachowywali się tak: głodnej małpie pokazano dwie plansze. Jedna leżała płasko na stole, druga była przechylona. Szympansy, które jako pierwsze spotkały się z zadaniem, zaglądały przede wszystkim pod pochyłą deskę, ponieważ tam ukryty smakołyk można było od razu znaleźć, a deskę leżącą jeszcze płasko trzeba było najpierw podnieść.
Następnie naukowcy skomplikowali eksperyment. Wszystkim 12 uczestnikom eksperymentu, znającym już ten system, zaproponowano także rolę obserwatorów. Na ich oczach, za przezroczystą przegrodą, eksperymentatorzy kładli jedzenie zarówno pod pochyłą deską, jak iw specjalnym zagłębieniu na stole, który był szczelnie przykryty inną deską, tak aby leżał płasko. Następnie wydarzenia rozwijały się według jednego z dwóch scenariuszy.
Jeśli szympans, niezależnie od tego, czy widział, jak eksperymentatorzy przyrzekali jedzenie, czy nie, musiał najpierw wybrać, to nadal najpierw patrzył pod pochyloną deskę. Ale jeśli małpa zobaczyła, że jej brat został wpuszczony do pokoju, w większości przypadków natychmiast podchodziła do płasko leżącej deski i wyciągała spod niej górny opatrunek.
Wyniki te można wyjaśnić, zakładając, że małpa rozumie, że jeśli jeden z jej krewnych wejdzie do pokoju pierwszy, najpierw zajrzy pod pochyloną deskę i zje wszystko, co jadalne. Dlatego szukanie tam jedzenia jest już bezcelowe i można od razu udać się do kolejnej - najprawdopodobniej jeszcze nie zrujnowanej - skrzynki z jedzeniem. W efekcie po chwili wszyscy uczestnicy eksperymentu zaczęli realizować drugi scenariusz, jeśli widzieli, że ktoś już wszedł do pomieszczenia przed nimi (a czasami obserwator nawet nie widział, czy poprzedni uczestnik wyjął jedzenie spod pochylonej deski, czy nie).
Film promocyjny:
Podobny eksperyment dowiódł, że szympansy potrafią budować ogólne wzorce w oparciu o prywatne obserwacje. To odkrycie zdziwiło badaczy, ponieważ takie myślenie jest podstawą każdej inteligentnej aktywności. Oznacza to, że szympansy posiadają również podstawy inteligentnego myślenia, które teoretycznie mogłyby rozwinąć je do poziomu ludzkiego. Nie stało się to jednak w toku ewolucji.
Najwyraźniej chodzi o to. Wiadomo, że szympansy są najbliższymi krewnymi człowieka od żywych naczelnych - dowodzi tego przynajmniej fakt, że DNA Homo sapiens i Pan troglodytes jest w 98,7% identyczne. Zgodnie z wynikami badań molekularnych ścieżki ewolucyjne ludzi i szympansów rozeszły się zaledwie sześć milionów lat temu. Oznacza to, że dla ludzi szympansy nie są bezpośrednim przodkiem, ale raczej wujkiem. Jednak dywergencja tych gatunków najprawdopodobniej nastąpiła w czasie, gdy nasi wspólni przodkowie z szympansami posiadali już podstawy inteligentnego myślenia.
Podobno przodkowie szympansów pozostawali zamieszkani na pograniczu afrykańskich lasów i sawann. To środowisko jest bardzo bogate w pożywienie, a co najważniejsze, zawsze zakłada obecność opcji zapasowej - jeśli w lesie skończy się żywność, możesz jej szukać na sawannie i odwrotnie. Okazuje się, że te małpy nie zmierzyły się z problemem głodu. W rezultacie nie wytężali zbyt często swoich mózgów, zastanawiając się, jakie metody zdobywania pożywienia, gdyby nagle zaczęło brakować. Innymi słowy, nie mieli żadnych poważnych motywacji do dalszego rozwijania inteligentnego myślenia.
Przodkowie ludzi, którzy przenieśli się z lasów na sawanny, stanęli przed problemem braku pożywienia. Dlatego, aby przeżyć, musieli wymyślać nowe sposoby, aby to osiągnąć. A to, jak rozumiemy, silnie stymuluje rozwój inteligentnego myślenia. W rezultacie dobór naturalny pozostawiał szansę reprodukcji tylko tym, którzy stali się „mądrzejsi”. Wszyscy inni zostali bezwzględnie odstrzeleni, to znaczy umierali z głodu, nie pozostawiając potomków.
W rezultacie ludzie stali się inteligentni, ale szympansy nie. Nawiasem mówiąc, możliwe, że to przodkowie szympansów wyparli w sposób konkurencyjny naszych przodków na sawanny - wiadomo, że małpy te mogą tworzyć liczne stada (do 150 osobników), są bardzo silne i bardzo agresywne. Oznacza to, że jeśli postępujemy zgodnie z tą hipotezą, staliśmy się inteligentni, ponieważ dawno temu starożytne szympansy wypędziły naszych przodków z miejsc bogatych w żywność. Wtedy nawet nie podejrzewali, że robią to sobie na górze. Ponieważ w przyszłości osoba, która stała się rozsądna, zemściła się na swoich potomkach, eksterminując te urocze małpy na ponad połowie terytorium ich naturalnego zasięgu.
Niemniej jednak podstawy inteligentnej aktywności pozostały u szympansów - wiadomo, że te naczelne potrafią nawet wytwarzać i używać prymitywnych narzędzi. Na przykład podczas polowania na małpę nocną galago (Galago senegalensis) szympansy używają samodzielnie wykonanych włóczni wykonanych z zaostrzonych gałęzi drzew. Jednak po użyciu narzędzia szympans najczęściej je wyrzuca - obfitość pożywienia sprawia, że zbędne jest ciągłe korzystanie z tych przedmiotów, a także przekazywanie potomkom tajemnic jego wytwarzania. Innymi słowy, w pewnych okolicznościach szympansy mogą działać inteligentnie, ale nie stało się to u nich nawykiem.
Ludzie już wcześniej obserwowali przypadki myślenia indukcyjnego u tych małp. Na przykład francuski kapitan Granpre w XVIII wieku powiedział, że szympans, który mieszkał w kuchni jego statku, obserwując kucharza, nauczył się samodzielnie rozpalać kuchenkę. Co więcej, robił to tylko wtedy, gdy kucharz przychodził do kambuza i bez jego prośby.
A szympans, który mieszkał w domu wielkiego francuskiego naukowca Buffona, obserwując gości, nauczył się jeść nożem i widelcem. Jednocześnie doskonale wiedział, w jakiej sytuacji trzeba użyć jakiego urządzenia. Buffon napisał, że jego zwierzak nigdy nie był uwięziony podczas siedzenia przy stole, chociaż podawano mu różnorodne potrawy. Więc tutaj najwyraźniej nie obyło się bez indukcji.
Co ciekawe, wyciągnięcie odpowiednich wniosków przyniosłoby również korzyści ludziom z tego badania. Polegają one na tym, że wrodzona obecność inteligentnego myślenia wcale nie oznacza, że jego nosiciel będzie koniecznie inteligentny. Aby tak się stało, myślenie musi być stale szkolone i rozwijane. W przeciwnym razie wkrótce stanie się jak szympans …
ANTON EVSEEV
