A Kto Jest Winien Ubóstwa? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

A Kto Jest Winien Ubóstwa? - Alternatywny Widok
A Kto Jest Winien Ubóstwa? - Alternatywny Widok

Wideo: A Kto Jest Winien Ubóstwa? - Alternatywny Widok

Wideo: A Kto Jest Winien Ubóstwa? - Alternatywny Widok
Wideo: To plemię nigdy nie śpi – najszczęśliwsi ludzie na świecie! Też tak chcę! 2024, Może
Anonim

Miliardy skradzione przez oligarchów i nędzne emerytury w Rosji

W zeszłym tygodniu w centrum uwagi były dwa wydarzenia informacyjne w Rosji. Skandaliczna historia pokazana na NTV o wycofaniu przez Chodorkowskiego kolosalnych pieniędzy z kraju - ponad 50 miliardów dolarów i szokująca wiadomość z Izby Rachunkowej, że emeryt w Rosji ze średnią emeryturą 14 tysięcy rubli. biorąc pod uwagę obowiązkowe koszty mieszkania i leków, może wydać na siebie nie więcej niż 200 rubli. w dzień. Rozpowszechnienie tych faktów praktycznie jednocześnie jasno pokazuje, co naprawdę warte są lamentacje liberałów, którzy w ostatnich latach aktywnie angażowali się w „ochronę praw pracowników” i „opiekę nad biednymi” w Rosji, i kogo naprawdę można winić za wiele aktualnych problemów naszego kraju.

Zacznijmy od Chodorkowskiego, który po ucieczce za granicę jest teraz głównym koordynatorem i „portfelem” liberalnej opozycji, która zaciekle domaga się zmiany władzy w Rosji. Na początek wyjaśnijmy, co to jest 50 miliardów dolarów.

Tylko za miliard jest to możliwe: przeprowadzić generalne remonty na 3478 km dróg w Moskwie (80% całej sieci ulicznej i drogowej, w tym autostrad i dróg na terenach mieszkalnych); zainstalowanie amerykańskiego trójskładnikowego katalizatora spalin samochodowych we wszystkich samochodach w Moskwie i regionie (który umożliwi oczyszczenie całej powierzchniowej warstwy atmosfery do wysokości pięciu metrów); wysłać 1 milion 190 tysięcy 476 dorosłych (lub 1 milion 257 tysięcy 861 dzieci) do Paryża na tydzień; sfinansowanie wychowania 7275 moskiewskich sierot i dzieci z rodzin o niskich dochodach w wieku od urodzenia do 21 lat, w tym wyżywienie, zakwaterowanie, kieszonkowe i pensje dla wychowawców (przy dwukrotnym zwiększeniu wszystkich ww. pozycji wydatków w stosunku do obecnych standardów); zbudować w Moskwie i regionie moskiewskim sto dziesięć nowych stacji pogotowia ratunkowego po 30 samochodów każda,w tym najnowocześniejszy sprzęt, wynagrodzenia lekarzy i koszty leków (z pięcioletnim wyprzedzeniem); kup i posadź 4 miliony 583 tysiące 350 brzóz, świerków, cedrów i sosen (wysokość 3,5 metra), zazieleniając w ten sposób 10 tysięcy hektarów moskiewskiej ziemi i podwajając liczbę drzew we wszystkich parkach, skwerach i ogrodach Moskwy; sfinansować specjalne programy mające na celu zmniejszenie śmiertelności dzieci (śmiertelność dzieci zmniejszy się z 15,5 do 5 zgonów na 1000, dzięki czemu można uratować około 400 dzieci). Teraz pomnóż to przez 50!sfinansować specjalne programy mające na celu zmniejszenie śmiertelności dzieci (śmiertelność dzieci zmniejszy się z 15,5 do 5 zgonów na 1000, dzięki czemu można uratować około 400 dzieci). Teraz pomnóż to przez 50!sfinansować specjalne programy mające na celu zmniejszenie śmiertelności dzieci (śmiertelność dzieci zmniejszy się z 15,5 do 5 zgonów na 1000, dzięki czemu można uratować około 400 dzieci). Teraz pomnóż to przez 50!

„Krwawe imperium” Chodorkowskiego

Film śledczy NTV o tym, jak Michaił Chodorkowski i jego partnerzy z Jukosu nielegalnie sprywatyzowali firmę i przelali za granicę 51 miliardów dolarów, został wyemitowany pod tytułem „Krwawe imperium Michaiła Chodorkowskiego”. „Głównym celem śledztwa prowadzonego przez nasze organy ścigania jest kwestia, gdzie zniknęły pieniądze Jukosu, które Chodorkowski ukradł akcjonariuszom mniejszościowym. A to nie mniej niż 51 miliardów dolarów”- mówią autorzy filmu.

Film promocyjny:

Odnoszą się do doradcy Prokuratora Generalnego Rosji Salavata Karimova, który wyjaśnił, że większość dywidend pochodzi z Holandii i jest to „znacznie ponad 2 miliardy dolarów”, o czym wiedzą akcjonariusze mniejszościowi spółki. Według Karimowa, pieniądze odebrał pierwszy dyrektor Jukosa Siergiej Murawlenko, pierwszy wiceprezes firmy Wiktor Kazakow (obecnie deputowany do Dumy Państwowej Zjednoczonej Rosji), wiceprezydent Wiktor Iwanenko i jeden z założycieli firmy Jurij Gołubiew. Doradca prokuratora generalnego podkreślił, że Chodorkowski zagwarantował im wszystkim zapłacenie kosztu 15% udziałów w Jukosie, czyli 2 mld dolarów.

„I faktycznie zapłacił kilkaset milionów na konta, które zostały otwarte na morzu dla tych czterech kierowników Jukosu” - dodał Karimow.

Według NTV, Chodorkowski zapłacił każdemu po około 250 milionów dolarów. W tym celu, zdaniem Prokuratury Generalnej, przywódcy Jukosu lobbowali za pomysłem „skupienia akcji Jukosu w rękach efektywnego inwestora” Chodorkowskiego.

Obecnie Główny Wydział Śledczy Komisji Śledczej prowadzi śledztwo w sprawie kradzieży majątku koncernu naftowego i jego późniejszej legalizacji wobec byłych przywódców i właścicieli Jukosu.

Później ta decyzja została odwołana przez stronę rosyjską i uchylona przez sąd w Hadze, ale spór trwa.

Prokuratura Generalna uważa, że partnerom Chodorkowskiego w imperium biznesowym udało się zaoszczędzić miliardy dolarów, a następnie zainwestować je w nową strukturę o nazwie Quadrum. Ta tajemnicza firma, której nazwiska właścicieli są utrzymywane w tajemnicy, obecnie zajmuje się inwestycjami w nieruchomości na całym świecie. Quadrum ma swoją stronę internetową. Stwierdza, że ma doświadczenie w pracy z zagrożonymi inwestycjami w nieruchomości, a także na rynkach publicznych i niepublicznych w różnych regionach i klasach aktywów od połowy lat 90. Firma posiada wiele aktywów na rynku nieruchomości mieszkaniowych i komercyjnych w Stanach Zjednoczonych - w Nowym Jorku, Chicago, na Florydzie, a także w Wielkiej Brytanii, Gruzji i na Ukrainie. Według twórców filmu, poprzez sieć trustów w strefach przybrzeżnych Kajmanów, Guernsey i Gibraltaru. Chodorkowski wraz ze starymi wspólnikami - Leonidem Nevzlinem, Platonem Lebiediewem, Władimirem Dubowem i Michaiłem Brudnem - zachował kontrolę nad środkami wycofanymi z Jukosu i zaczął je inwestować w nieruchomości na całym świecie: najpierw w Azji Południowo-Wschodniej, po 2014 roku - w Europie Zachodniej …

Według dziennikarzy 9-kondygnacyjny kompleks biurowy o powierzchni 53 tys. Mkw. Został zakupiony w Londynie z dywidendą YUKOS. metrów na Dartmouth Street, budynku w biznesowej dzielnicy Londynu - Soho (Poland Street, 52), dwa kolejne obiekty na Great Marlborough Street.

Część akcji YUKOS została zakupiona na przetargu ze środków pożyczonych od Banku Menatep. Według źródeł NTV głównymi posiadaczami depozytów w banku był państwowy Zhilsotsbank, Ministerstwo Finansów i Inspekcja Skarbowa; następnie w 1999 r. bank zbankrutował, a środki nie zostały zwrócone deponentom.

W marcu 2016 roku rzecznik ICR Władimir Markin stwierdził, że Chodorkowski nie zapłacił „ani grosza” za akcje Jukosu. Według niego tylko dwie firmy kontrolowane przez biznesmena brały udział w prywatyzacji firmy w 1995 roku, akcje zostały zakupione na koszt banku „Menatep”, które nie zostały mu zwrócone. Markin podsumował, że Chodorkowski „faktycznie ukradł” akcje Jukosu.

Afera Jukosu, która splądrowała Rosję, zaczęła się rozwijać 16 lat temu. W październiku 2003 roku Chodorkowski został aresztowany pod zarzutem oszustwa i uchylania się od płacenia podatków. Wkrótce został uznany winnym przestępstw gospodarczych i skazany, sama firma Jukos ogłosiła upadłość, a jej majątek został sprzedany na aukcjach. W 2010 roku Chodorkowski otrzymał nową kadencję w drugiej „sprawie Jukosu”. Oligarcha spędził prawie 10 lat za kratkami i został zwolniony w 2013 roku dzięki ułaskawieniu prezydenta Władimira Putina. Potem Chodorkowski uciekł za granicę, a później w Rosji postawiono mu zarzuty udziału w organizacji szeregu morderstw.

Wszyscy liberalni mężczyźni

Chodorkowskiemu towarzyszą inni liderzy rosyjskiej opozycji liberalnej - aktywni uczestnicy grabieży Rosji w latach 90., którzy teraz tylko martwią się biedą Rosjan.

Prawa ręka i „szef sztabu” słynnego „bojownika przeciwko korupcji” Aleksieja Nawalnego, na przykład Leonid Wołkow, spędza większość czasu w Luksemburgu, gdzie mieszka w „domu” wartym około miliona euro. A ten „bojownik przeciwko reżimowi” pracuje w funduszu venture Next Stop Ventures, który jest spółką offshore z Kajmanów, gdzie ma biuro, które według Lurie zajmuje się kradzieżą rosyjskich technologii wojskowych na zlecenie Pentagonu i amerykańskich służb specjalnych, a także zapewnia finansowanie dla samego Nawalnego. kosztem Chodorkowskiego.

Wybitni opozycjoniści i zagorzali „bojownicy przeciwko reżimowi”, ojciec i syn Gudkowów (tata jest byłym deputowanym Dumy Państwowej Giennadiem Gudkowem, a syn jest także byłym zastępcą Dmitrijem Gudkowem). W wolnym czasie od ataków na władze ta „słodka para” prowadzi agencję windykacyjną „Centralna Agencja Długów”, która specjalizuje się w surowej windykacji należności. A opozycja aktywnie kupuje nieruchomości za granicą, aby zarobić na biznesie. To rodzinna firma Gudkovs - bułgarskiej firmy Marie House, zlokalizowanej w hotelu Palma w kurorcie Złote Piaski. W chwili obecnej w rejestrze nieruchomości Bułgarii przypisanych jest 57 działek o różnej wielkości.

W 2012 roku Giennadij Gudkow wraz z żoną zakupili luksusowe apartamenty w jednej z najbardziej prestiżowych dzielnic brytyjskiej stolicy. Cena zakupu to około 2,5 miliona funtów (ponad 220 milionów rubli). Mowa o Cleland House, kompleksie mieszkalnym położonym w samym centrum Londynu - niedaleko Pałacu Buckingham. To najdroższa i najbardziej prestiżowa część miasta.

Bardzo zamożni opozycjoniści to małżeństwo Aleksander Vinokurov i Natalya Sindeeva, właścicielka kanału telewizyjnego Dozhd. Opozycjoniści mieszkają w luksusowej rezydencji w elitarnej wsi „Nikolskaja Słoboda”. Koszt domu i osobistej działki szacuje się na około 12 milionów dolarów, a majątek osobisty Vinokurova to około 1,3 miliarda dolarów.

Jeden z głównych sponsorów i finansistów Aleksieja Nawalnego, byłego dyrektora Grupy Alfa i byłego szefa Funduszu Antykorupcyjnego Władimira Ashurkowa. Sławę zyskał po przeszukaniu przez śledcze bezrobotnego Aszurkowa w jego mieszkaniu o powierzchni 350 m2 w Moskwie w 2014 roku. metrów, wartych 200 milionów rubli, które ta opozycja wynajmowała za milion rubli miesięcznie. Również w majątku bezrobotnego opozycjonisty śledczy znaleźli dwa zagraniczne samochody premium, własność kilku firm i obecność amerykańskiego numeru ubezpieczenia społecznego.

Cena rynkowa tego mieszkania byłego oficjalnego i obecnego opozycjonisty wynosi co najmniej 450 mln rubli.

Matvey Ganapolsky, zagorzały rusofob, a obecnie obywatel Ukrainy i działający na polu propagandy antyrosyjskiej w Kijowie, posiada mieszkanie w centrum Moskwy, obok Patriarchy Stawów. Ganapolsky kupił go w 2005 roku, nadając w radiu „Echo Moskwy”, używając tajemniczych „funduszy kredytowych”. Rzeczywisty koszt takiego mieszkania to 3960 000 USD lub ponad 223 miliony rubli. Wcześniej Ganapolsky był także właścicielem luksusowego mieszkania przy ulicy Łomonosowskiego w Moskwie w elitarnym kompleksie mieszkaniowym „Dominion”. W grudniu 2013 r. „Bojownikowi przeciwko reżimowi” udało się sprzedać to mieszkanie.

I oczywiście nie można nie wspomnieć o tych, którzy w latach 90. otrzymali złe pożyczki od grupy najbardziej zbiegłego oligarchy Władimira Gusińskiego. Dzięki tym pożyczkom, a właściwie prostemu pompowaniu pieniędzy szczególnie oddanym dziennikarzom, wielu obecnych opozycjonistów pozyskało elitarne mieszkania w stolicy. I to całkowicie za darmo. Dziennikarz opozycyjny Vladimir Kara-Murza i kilku jego kolegów znajduje się na liście osób, które otrzymały od Mostu niemożliwe do odzyskania pieniądze. A na liście „dodatkowych płatności celowych” na lata 1999-2000 znalazł się sam redaktor naczelny „Echa Moskwy” Aleksiej Wenediktow, który otrzymał od oligarchy Gusińskiego ponad 183 tys. Dolarów.

A jak nie wspomnieć o „ekologie opozycji” Jewgieniju Chirikowie, który ma nieruchomości w Estonii, i opozycyjnym dziennikarzu Artemie Troickim, który kupił mieszkanie w elitarnej dzielnicy Tallina Pirita? O niezbyt chorowitych dochodach takich guru opozycji, jak Leonid Gozman, Garry Kasparow, Ksenia Sobchak, Aleksander Nevzorow, Evgenia Albats „Century” już napisał. Jednym słowem, ta haniebna lista opozycjonistów, teraz zaciekle walczących o prawa człowieka i wylewających krokodyle łzy nad „biedą w Rosji”, może być kontynuowana w nieskończoność. I oczywiście wśród nich nie ma ani jednego emeryta ze średnią emeryturą w Rosji w wysokości 14 tysięcy rubli.

Upokorzony i znieważony

Ale niestety jest bieda. Ale głównymi winowajcami tak haniebnej sytuacji są przede wszystkim ci, którzy splądrowali kraj w latach 90., a dziś, pieniąc się z ust, obwiniają za to obecne władze.

Według jej obliczeń średnio 5 tysięcy rubli wydaje się na opłacenie rachunków za mieszkanie i usługi komunalne, 2 tysiące rubli na zakup niezbędnych leków, co najmniej 1 tysiąc rubli na środki higieny osobistej.

„Na żywność zostaje tylko 6 tysięcy rubli, czyli 200 rubli (pod warunkiem, że nie ma wydatków na odzież i obuwie). dzień - powiedziała pani Orłowa. Według niej wysokość emerytur w Rosji zależy od składek ubezpieczeniowych, które trafiają do funduszu emerytalnego z pensji pracujących obywateli. Jednocześnie średnia pensja w niektórych regionach wynosi tylko 20-25 tysięcy rubli. Ponadto ludność w Rosji starzeje się, a ludność w wieku produkcyjnym maleje.

Powiedziała, że aby rozwiązać ten problem, konieczne jest wdrożenie federalnego programu wsparcia starszego pokolenia, który jest jednym z pięciu głównych programów narodowego projektu „Demografia”. Przypomnijmy, że w maju 2018 roku prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret o rozwoju kraju do 2024 roku. Na jej podstawie rząd opracował 13 projektów narodowych. Całkowite koszty systemu budżetowego dla nich wyniosą średnio 3 biliony rubli. W roku.

Władimir Putin już zapowiedział potrzebę ograniczenia ubóstwa w Rosji. Według głowy państwa jej obecna skala jest upokarzająca. „My” - powiedział - „z pewnością musimy kontynuować prace nad zmniejszeniem liczby osób o dochodach poniżej minimum egzystencji, nad ubóstwem, poziomem i masowym charakterem, którego skala zagraża stabilności i jedności naszego społeczeństwa”. I dodał, że ta sytuacja „tylko upokarza ludzi”.

Jednak na drodze tych zmian, za którymi tęskni Rosja, stoi potworna przeszkoda - podstępna i chciwa elita, która rządziła w latach 90. i do dziś zajmuje wiele kluczowych stanowisk w państwie. Jeśli nie pokonasz ich oporu, Rosja nie pójdzie naprzód, rozwijając gospodarkę i zapewniając dobrobyt wszystkim swoim obywatelom, a nie tylko nielicznym.

Vladimir Malyshev