W wyniku złożonej wielospektralnej makrofotografii, wymarły portret cara został zwizualizowany na górnej, pokrytej skórą okładce Apostoła. Nadrukowany jest na nim złoty orzeł dwugłowy otoczony ozdobnymi obwódkami.
Medalion na piersi z herbem królewskim zawiera zarys głowy mężczyzny w koronie. Nad i pod orłem napis wykonany ligaturą: „Iwan, z miłosierdzia Bożego, car i wielki książę całej Rosji”. Dla badaczy stało się to podstawą do przypisania obrazu jako portretu Iwana Groźnego na jednej z tac wykonanych przez Iwana Fiodorowa dla cara lub części książek przewiezionych przez Fiodorowa na Litwę i przeznaczonych na ofiary.
W połowie XIX wieku. K. Ya. Tromonin był w stanie przerysować i opublikować tłoczenie górnej okładki Apostoła w ogólnym schemacie. Ale z biegiem czasu, pomimo tego, że skóra nie zawiera uszkodzeń, obraz coraz bardziej blakł. Naukowcy doszli do wniosku, że wynikało to z faktu, że został wybity z metalowego ryciny. Przypuszczalnie grawer był złotnikiem lub złotnikiem ze Zbrojowni. Ona, podobnie jak drukarnia Iwana Fiodorowa, znajdowała się na terenie Kremla.
Grawerowanie w metalu jest najbardziej odpowiednią techniką grawerowania do uchwycenia subtelnych niuansów portretu, ale nie wnika tak głęboko w skórę, jak za pomocą stempla lub radełkowania. I tutaj z pomocą przyszły nowoczesne technologie. Umożliwiły odczytanie tego, co wymazuje bezlitosny czas.
Badacze zgadzają się, że kopia apostoła na tacy z 1564 roku jest jedynym przedstawieniem Iwana Groźnego w jego życiu. Ujmuje podobieństwo z rekonstrukcją czaszki M. M. Gerasimov.
„W porównaniu z nim portret uzyskany przy pomocy wielospektralnej makrofotografii ujawnia niezaprzeczalne podobieństwo. Jeden szczegół, który nie jest brany pod uwagę przez M. M. Gerasimov. Rysunek lewego oka różni się znacznie od rysunku prawego: wydaje się, że lewe oko ma inny kształt i jest nieco zakryte. Ten szczegół można oczywiście przypisać bezpieczeństwu tłoczenia i niedoskonałej wizualizacji. Jednak po otwarciu grobowca stwierdzono, że ciało króla miało znaczną asymetrię, a zwłaszcza jego lewe oko miało jakąś wadę i było większe niż prawe …”.
Film promocyjny:
Świadczy o tym również fakt, że badacz D. A. Rovinsky nie uznał żadnego z wykonanych za granicą portretów cara za wiarygodne. Pisał o tym w książce „Rzetelne portrety władców Moskwy”, wydanej w 1882 roku. Za oryginał rozpoznał tylko dwa portrety - drzeworyt Hansa Weigela Starszego, wydrukowany w 1563 r. W Norymberdze oraz rycinę z książki P. Oderborna „Życie wielkiego księcia Iwana Wasiljewicza”, opublikowanej w Witebergu w 1585 r. Rycerze jednak nigdy nie widzieli cara na żywo i nie stworzyli własnych. pracować z pogłoskami.
Na koniec ponownie zacytujemy pracę „Portret życiowy Iwana Groźnego: wizualizacja wymarłego pomnika metodami nauk przyrodniczych”: „Możemy więc śmiało uznać portret wytłoczony na tacowej kopii pierwszego wydrukowanego Apostoła w 1564 r. Za jedyny życiowy wizerunek króla”.