Kim Jest Bydło? - Alternatywny Widok

Kim Jest Bydło? - Alternatywny Widok
Kim Jest Bydło? - Alternatywny Widok

Wideo: Kim Jest Bydło? - Alternatywny Widok

Wideo: Kim Jest Bydło? - Alternatywny Widok
Wideo: New calf Montbeliarde 2024, Może
Anonim

Etymologia słowa „Bydło”.

Z zachodniosłowiańskiego, ten sam rdzeń co czasownik „być”. Pierwotne znaczenie (zachowane w czeskim bydlo) to „byt, stan, mieszkanie”. Później w polskim bydło rozwinęło się znaczenie „mieszkania”, potem - „majątek, majątek”, a wreszcie (od XIV w.) „Bydło” (również zanikło. Bydle). W tym sensie została zapożyczona z języka ukraińskiego (beadlo), gdzie nabrała także przenośnego znaczenia „ludzie zrównani z bydłem”. Stąd współczesne rosyjskie znaczenia. Niektórzy ludzie mylnie rozumieją słowo bydło. Z tego nieporozumienia wynikło wiele znaczeń tego słowa:

  • Bydło
  • Tłum, motłoch, masy
  • Głupia, niegrzeczna, nieokrzesana, niekulturalna osoba.

Ale pierwotnym znaczeniem tego słowa jest nadal „bydło”. Dlatego w odniesieniu do określenia tłumu ludzi słowo „bydło” jest obraźliwe i wskazuje na oczywistą nieobecność każdego członka tego tłumu z jego własnej, indywidualnej opinii. Ci ludzie mają jedną opinię - opinię większości. Użycie tego słowa na określenie pojedynczej osoby wskazuje na zaangażowanie tej osoby w dużą grupę osób, tj. on pochodzi z tego tłumu, pochodzi z tego stada. Łagodniejszym, nieobraźliwym synonimem są słowa „masy”, „tłumy”. Jednak masy niekoniecznie to bydło. Bydło to masy, które reprezentują rój. Bydło to bezmyślne masy ludzi.

Czym jest stado we współczesnym społeczeństwie? Stado to większość o słabej woli, która nie chce myśleć własnymi głowami. Stado porównuje się do ludzi, którzy uważają się za większość, z grubsza mówiąc, „jak wszystko, ja też jestem”. Tacy ludzie nie chcą i / lub nie mogą myśleć własnymi głowami i wybierają najprostszą opcję - „jak wszyscy”. Wybierają drogę konformizmu, ścieżkę przeciętności. Okazuje się, że ta większość dyktuje normy, bo ci, których nie ma wśród nich, są dla nich „nie normalni”, „nie jak wszyscy”, „wyrzutkowie” czy „mniejszość”. Taka osoba jest jednostką, a niesłuszne byłoby nazywać przedstawiciela tłumu indywidualnością, ponieważ nie ma w nim nic indywidualnego - jest taki jak wszyscy. Indywidualność nie wyraża się w formie ubioru, jak wielu teraz sądzi - przede wszystkim jest to inny sposób myślenia, inna pozycja życiowa. Jednak sam fakt konformizmu nie czyni jeszcze z człowieka przedstawiciela bydła, dla bydła ważny jest brak inteligencji i jakaś głupota.

Wiele osób myśli, że są indywidualne, ale tak nie jest. Ich „indywidualność” jest zaszczepiana przez różnego rodzaju propagandę i reklamę. Weźmy na przykład przeciętną młodą kobietę, która uważa się za osobę, ponieważ jest jakoś ekstrawagancko ubrana. Jeśli przyjrzymy się bliżej, zobaczymy, że jej ciuchy to tylko produkt seryjny jakiejś marki, tj. nie jest pojedyncza. Ale to tylko prymitywny przykład. Główna „indywidualność” człowieka z tłumu tkwi w jego świadomości, w hobby, które jest bardzo aktywnie oferowane przez różnych reklamodawców - to narzucony specyficzny sposób życia oparty na merkantylizmie - społeczności handlarzy, wielkiej chęci ludzi do pracy w handlu. Głównym zadaniem i celem takich ludzi są pieniądze. Ale w pogoni za złotym cielcem zapominają, że pieniądze to tylko narzędzie,są one potrzebne, aby poprawić jakość życia, a nie traktować priorytetowo nabywanie różnych przedmiotów, inwestować pieniądze w różne rzeczy, mając w ten sposób nadzieję na dobrobyt. To jest kult złotego cielca, pieniądze są świątynią dla takich ludzi. Wraz ze wzrostem pieniędzy rosną potrzeby, a człowiek staje się niewolnikiem tych potrzeb i nie jest już w stanie niczego zmienić.

Główna pozycja życiowa takich osób opiera się na karierowiczości. Chęć pracy nie po to, aby uczynić ten świat lepszym miejscem, ale po to, by zarabiać, a pieniądze z kolei przeznaczać na zaspokajanie ich niepotrzebnych potrzeb.

Film promocyjny:

Tacy ludzie z czasem zapomną, jak myśleć, są po prostu leniwi. Stają się niewolnikami swoich potrzeb, a niewolnikom nie wolno myśleć. Widać to w hobby i zainteresowaniach takich ludzi. Hobby związane z ucztami i drinkami nie jest takie złe - należy zwrócić uwagę na to, co ich interesuje oglądaniem telewizji, surfowaniem po Internecie. Z reguły są to programy rozrywkowe, filmy, scena itp. Absolutnie nie mają ochoty myśleć, myśleć - a przecież ta sama telewizja i internet można wykorzystać do zdobycia jakiejś wiedzy - oglądając na przykład programy naukowe i filmy. Dla takich osób są nawet całe kanały - to TNT i STS, które wśród innych kanałów rozrywkowych są absolutnie popularne wśród bydła.

Ale pieniądze niekoniecznie są głównym celem takich ludzi. Dla niektórych celem jest ugaszenie pragnienia przygody, świętowania, rozrywki. Krótko mówiąc, żyją dla zabawy, dla odpoczynku. Życie dla zabawy. Zapytaj, ale co w tym złego? A złe jest to, że osoba stale odpoczywająca nie jest zdolna do samorozwoju. Kiedy ktoś ogląda klub gumowy na TNT, jest mało prawdopodobne, aby pomyślał w najbliższej przyszłości. Kiedy ktoś siedzi w barze, wypijając już kilka butelek piwa, jest mało prawdopodobne, aby w jego głowie narodził się jakikolwiek genialny pomysł. W konsekwencji taka osoba nie podąża ścieżką progresywną, lecz przeciwnie, regresywną. Wsuwa się w otchłań poniżenia i moronizmu.

Image
Image

Wynika to z dużego lenistwa, z bogactwa, z faktu, że ludzie po prostu tkwili we wszystkich tych McDonald's. Wszystko oczywiście dotyczy smaku i koloru …

Słowo „bydło” we współczesnym, błędnym rozumieniu jest reprezentowane przez wielu w trzecim akapicie znaczeń, tj. „Głupi, niegrzeczny, nieokrzesany, bez kulturalnej osoby”. Nazywa się je również gopnikami, a mianowicie, jeden konkretny gopnik nazywa się bydłem. Ale nie możemy zapominać, że Gopniki nie są daleko od absolutnej większości i mają z nią w zasadzie wiele wspólnego. Gopniki są trochę bardziej chamskie niż reszta. Aby odnieść się do takich osób, musisz użyć słów redneck lub cham, ale nie bydło. Jeśli ktoś jest dla ciebie niegrzeczny, obraża, grozi jakimś odwetem, pogardą i patrzy na ciebie z góry, to nie jest śmieciem - jest prostakiem lub prostakiem. Jednocześnie może nie być bydłem, może nawet jest bardzo wykształconym intelektualistą, ale ma dla ciebie wielki brak szacunku z zabarwieniem emocjonalnym, nienawiścią.

Bycie przedstawicielem większości jako całości nie jest złe, jednak jeśli nie masz jakiejś opinii i stanowiska, oznacza to okazywanie słabości charakteru.

Tylko silna osoba może przeciwstawić się każdemu bez obawy, że zostanie na nią opluta.

Myślę, że nadszedł czas, abyśmy porzucili nudne stereotypy narzucane nam przez reklamodawców i zaczęli myśleć samodzielnie, z własną głową, a nie konsumować tego, co nam oferuje, i przestać być bydłem!

Autor: Oleg Prikhodko