Opracował Wojskową Internetową Maskę Starlink Przebraną Za Cywil - Alternatywny Widok

Opracował Wojskową Internetową Maskę Starlink Przebraną Za Cywil - Alternatywny Widok
Opracował Wojskową Internetową Maskę Starlink Przebraną Za Cywil - Alternatywny Widok

Wideo: Opracował Wojskową Internetową Maskę Starlink Przebraną Za Cywil - Alternatywny Widok

Wideo: Opracował Wojskową Internetową Maskę Starlink Przebraną Za Cywil - Alternatywny Widok
Wideo: Satelity Starlink nad Polską. Starlink Train 2024, Wrzesień
Anonim

Jest już jasne, że sieć satelitarna Starlink to projekt czysto wojskowy pod pozorem cywilnego. W związku z tym należy do kategorii obiektów, które zostaną trafione w pierwszej kolejności. System ten radykalnie zmienia charakter współczesnej walki bronią kombinowaną. Zarówno pod względem stosowanych systemów uzbrojenia, jak i taktyki ich użycia. Niedawno wszystko to zostało opisane jako fantastyczna przyszłość. A więc już przybył.

Za rosnącym szumem wokół koronawirusa, cicho i prawie niezauważalnie, Elon Musk wyrzucił na orbitę kolejną garść swoich satelitów. 15 marca z przylądka Canaveral SpaceX wystrzelił nośnik Falcon 9 z sześcioma tuzinami satelitów dla orbitalnej konstelacji Starlink. To już szósta partia urządzeń do projektu internetu satelitarnego, będącego pomysłem amerykańskiego innowatora.

Wiadomość mogłaby się na tym zakończyć, gdyby nie kilka ważnych niuansów, które pojawiły się ostatnio w związku ze Starlink. Oficjalnie pozycjonowany jako projekt czysto cywilny, mający na celu zapewnienie masowego dostępu do szerokopasmowego Internetu w dowolnym miejscu na świecie, zwłaszcza w przypadku braku infrastruktury lądowej, coraz częściej objawia się jako system komunikacji podwójnego zastosowania, który pozwala z pewnością ukryć cele wojskowe pod pozorem komunikacji cywilnej.

To ostatnie jest szczególnie prawdziwe po tureckiej inwazji na północną Syrię, która stała się korzyścią dla taktycznych dronów. Niektórzy mogą pamiętać, że pierwsze użycie dronów w walce miało miejsce oficjalnie podczas operacji Allied Force w 2003 roku, kiedy George W. Bush najechał Irak.

Amerykański UAV MQ-9 Reaper
Amerykański UAV MQ-9 Reaper

Amerykański UAV MQ-9 Reaper.

Ale wtedy zaangażowanych było tylko 12 dronów, czyli prawie 90% floty USA, zebranych w jedno scentralizowane dowództwo, podczas gdy flota turecka ma już 1 tysiąc pojazdów różnych klas, w tym w wysuniętych jednostkach piechoty i artylerii. Nie wiadomo jeszcze dokładnie, ile dronów Ankara rzuciła do bitwy w Idlibie, ale ponad 30 z nich na pewno przegrała.

Jak pokazała praktyka, bezzałogowe statki powietrzne znacząco zmieniają taktykę całej bitwy połączonych zbrojeń i rozwiązują główne zadanie - pokonanie strachu przed poniesieniem strat. Szkoda oczywiście, że dron, ale jeśli wróg go trafi, to po prostu żelazo. Nawet niezbyt drogie.

W przeciwieństwie do amerykańskich potworów, takich jak RQ-4 Global Hawk Block2 (215 milionów dolarów za 2011 rok), tureckie UAV Bayraktar TB2 są znacznie tańsze. W listopadzie 2018 roku Ukraina zakupiła zestaw dronów z Turcji (6 UAV, 2 naziemne stacje kontroli i 200 pocisków Roketsan MAM-L) za jedyne 69 mln dolarów.

Film promocyjny:

Jedyną, ale kluczową, podatnością dronów jest komunikacja. Użycie dronów jest ograniczone przez ich promień i stopień odporności na środki zaradcze. Właśnie po to, by przeciwdziałać, a nie tylko przeszkodom.

Ponieważ wróg może i na pewno spróbuje, jeśli to możliwe, spróbować wyłączyć komunikację w sensie dosłownym fizycznie - po prostu zbombardując centra sterowania lub silnie uziemiając latające wzmacniacze sygnału. Jak mówią, bez repeatera - nie ma problemu. Jest więc bardzo prawdopodobne, że Musk zdołał znaleźć i wdrożyć rozwiązanie tego problemu.

Turecki UAV Bayraktar TB2
Turecki UAV Bayraktar TB2

Turecki UAV Bayraktar TB2.

Nie, zgodnie z oficjalnymi komunikatami prasowymi grupa orbitalna Starlink ma na celu wyłącznie zapewnienie obywatelom szybkiego, do 10 megabitów, szerokopasmowego Internetu, umożliwiając im oglądanie filmów z YouTube w dowolnym miejscu na świecie. Czy to wśród wydm Sahary, nawet na Evereście, nawet w najgłębszych dżunglach Amazonki, nawet w środku Wielkiej Plamy Śmieci.

Ale w tym samym czasie, w grudniu 2018 roku, Pentagon przeprowadził kilka eksperymentów w ramach eksperymentu obronnego z wykorzystaniem komercyjnego Internetu kosmicznego. Można powiedzieć, że w ramach testu możliwości „Internetu rzeczy” wojsko USA próbowało komunikować się i kontrolować latającą baterię wsparcia ogniowego piechoty AC-130 Spectre za pośrednictwem Starlink.

Na wiosnę 2020 roku planowane jest przetestowanie kompatybilności Starlink z systemem sterowania wojskowego tankowca transportowego KC-135 Stratotanker. Nawet za pośrednictwem orbitalnej sieci internetowej F-22 Raptor i F-35 Lightning II będą w stanie wymieniać informacje z bezzałogowym statkiem kosmicznym wielokrotnego użytku X-37B Orbital Test Vehicle (OTV).

Na pierwszy rzut oka nic niezwykłego. Komunikacja ze sprzętem powietrznym i naziemnym za pośrednictwem satelitów była dość masowym zjawiskiem na początku lat 80. ubiegłego wieku. A także metody radzenia sobie z tym oparte na fakcie, że konstelacja takich satelitów zwykle nie przekraczała kilkunastu urządzeń, które można było zestrzelić.

Na przykład z pomocą satelitów przechwytujących (powiedzmy, jako część systemu obrony przeciwsatelitarnej Krona) lub czegoś w rodzaju chińskiego pocisku przeciwsatelitarnego Dong Neng-3 (DN-3).

Start rakiety
Start rakiety

Start rakiety.

To nie zadziała ze Starlink. Po pierwsze dlatego, że bazuje na bardzo tanich i niewielkich urządzeniach zmontowanych praktycznie na masowej, komercyjnej bazie elementów. Całkowity koszt jednego pojazdu, łącznie z dostawą do danego punktu na orbicie, to około 1,1 miliona dolarów, z czego koszty logistyczne wynoszą milion.

Wraz z poprawą przewoźników ta część kosztów ma spaść o połowę do 2030 roku. Tymczasem pocisk przechwytujący kosztuje około 50-60 milionów, co samo w sobie sprawia, że tradycyjne podejście do rozwiązania problemu jest zbyt kosztowne.

Po drugie, zamiast kilkudziesięciu dużych i drogich satelitów komunikacyjnych, system Starlink będzie składał się z od 10 do 12 tysięcy pojazdów rozmieszczonych w trzech warstwach na orbitach na wysokości od 200 do 450 (według innych źródeł do 900-1100) kilometrów. I chociaż Musk zmniejszył teraz "jesiotra" do 1200 satelitów do 2025 r. (Obecnie na orbicie znajduje się już 460 satelitów), nadal jest on zbyt drogi dla tradycyjnej taktyki przechwytywania.

Po trzecie, przy wcześniej rozumianym krótkim okresie życia pojedynczej jednostki (nie więcej niż 2,5-3 lata), system od razu obejmuje obsadę grupy 40-50 jednostek rocznie, co zresztą z dużym marginesem przekracza możliwości jakiegokolwiek klasycznego systemu przeciwdziałania. …

Ale najważniejszy jest czwarty. Pozycjonowanie sieci Starlink jako początkowo całkowicie cywilnego Internetu pozwala niezawodnie oddzielić ją od wojska. Tym samym podniesienie poprzeczki do podjęcia decyzji o zniszczeniu sieci do dużej wysokości poważnych konsekwencji politycznych ze strony nie tylko kraju agresora, ale także innych krajów, które nie są formalnie zaangażowane w konflikt, ale mają zagwarantowane obrażenia z powodu utraty połączenia internetowego powiązanego z siecią Starlink …

Satelity Starlink w pakiecie przed oddzieleniem od górnego stopnia
Satelity Starlink w pakiecie przed oddzieleniem od górnego stopnia

Satelity Starlink w pakiecie przed oddzieleniem od górnego stopnia.

W związku z tym już teraz konieczne jest prowadzenie masowych prac informacyjnych zarówno wewnątrz kraju, jak i poza nim, dotyczących faktu, że Starlink jest projektem czysto wojskowym pod przykrywką cywila. W związku z tym należy do kategorii obiektów, które zostaną trafione w pierwszej kolejności.

Tak więc, pod pozorem czysto cywilnej prywatnej usługi handlowej, Stany Zjednoczone wdrażają systemy zdalnego sterowania dla wszelkiego rodzaju „urządzeń”, które są nie tylko niezwykle odporne na opór wroga, ale także bardzo dobrze chronione pod względem kamuflażu.

Dziś o bojowym użyciu dronów można się dowiedzieć za pomocą znaków pośrednich, z których najważniejszym jest pojawienie się na antenie sygnału radiowego ze stacji zdalnego sterowania. Inteligencja radiowa może nie wiedzieć, gdzie są drony i ile ich jest, ale na pewno rozumieją, że na pewno są tu wrogie drony.

W przypadku pracy przez satelitarny system internetowy ten moment znika. Ponieważ normalnie promieniowanie tła satelitów Starlink zawsze będzie istnieć. Z technicznego punktu widzenia zorganizowanie go nawet w miejscu, w którym nie ma abonentów, nie jest trudne.

Radar
Radar

Radar.

Istotny wzrost tajności ułatwi również możliwość pracy łączności tylko z wąską wiązką skierowaną do góry, co również utrudnia wykrycie nadajnika przez emisje niepożądane.

To znacząco, a nawet radykalnie zmienia charakter współczesnej walki bronią kombinowaną. Zarówno pod względem stosowanych systemów uzbrojenia, jak i taktyki ich użycia. Niedawno wszystko to zostało opisane jako fantastyczna przyszłość. A więc już przybył. Czas pomyśleć o tym, jak możemy żyć w tym nowym świecie i jak zresetować militarny aspekt Starlink.

Autor: Alexander Zapolskis