Starzenie się jest przyczyną wielu chorób i dlatego należy je leczyć i odwracać. Taka jest opinia Davida Sinclaira, amerykańskiego genetyka i profesora Uniwersytetu Harvarda. Program RT „SophieCo. Wizjonerzy”, powiedział, że jest zaangażowany w badania kliniczne leków, które oddziałują z„ genami długowieczności”i od kilku lat przyjmuje je ze swoimi bliskimi. Sinclair powiedział, że konieczne jest aktywowanie naturalnych mechanizmów obronnych całego organizmu, aby zwiększyć oczekiwaną długość życia, ale przyznał, że długoterminowe konsekwencje jego eksperymentów są nadal nieznane.
Proponuje Pan potraktowanie starzenia się jako chorobę, którą można leczyć. Co sprawia, że uważasz to za chorobę, a nie tylko naturalny proces życiowy?
- Starzenie się jest jak każde inne zaburzenie organizmu, przez które chorujemy i ostatecznie umieramy. Po raz pierwszy rozumiemy, co go powoduje i jak go spowolnić, a także potencjalnie, jak leczyć i odwracać ten proces. Jest to ważne, ponieważ starzenie się jest główną przyczyną wszystkich chorób, z którymi walczymy. I zamiast próbować powstrzymać je jeden po drugim, gdy się pojawiają i czekać, aż zapadniemy się w otchłań, dlaczego nie upewnić się, że w zasadzie nie skończymy na jej krawędzi?
Eksperymentujesz z NAD-plus. Jeśli się nie mylę, to jest to cząsteczka, która pomaga w utrzymaniu zdrowia komórek, a jej zawartość w organizmie spada wraz z wiekiem. Czyli okazuje się, że jeśli zaczniemy brać tabletki z tą cząsteczką, to przestaniemy się starzeć?
- Osoba ma geny, które zapobiegają starzeniu się, nazywamy je genami długowieczności. W moim laboratorium na Harvardzie pracujemy z grupą białek zwanych sirtuinami. Aby mogły skutecznie spowolnić starzenie i chronić nas przed chorobami, potrzebna jest cząsteczka NAD. Można przyjmować suplementy w celu zwiększenia poziomu NAD w organizmie. Widzimy, że spowalniają starzenie i mają skutki porównywalne z korzyściami płynącymi z ćwiczeń i prawidłowego odżywiania - ale tylko z eksperymentów na zwierzętach.
Obecnie trwają badania kliniczne w placówkach medycznych na Uniwersytecie Harvarda i za granicą. Mam nadzieję, że w przyszłym roku otrzymamy potwierdzenie nie tylko bezpieczeństwa, ale także skuteczności, którą obserwujemy w eksperymentach na myszach. Zatem czas jest teraz bardzo interesujący. Na całym świecie prowadzonych jest setki badań nad wpływem cząsteczek na organizm człowieka, starając się spowolnić proces starzenia.
Dlaczego twój lek przeciwstarzeniowy nie został jeszcze wprowadzony do masowej produkcji? Wiem, że ty i twoi bliscy akceptujecie to. Czy są tutaj jakieś zagrożenia, którym nadal trzeba się zająć?
- Problem w tym, że nie możemy jeszcze powiedzieć z całą pewnością, czy te suplementy działają, więc prowadzę badania kliniczne. W rezultacie zapewni to lek, który lekarze mogą przepisać pacjentom, ponieważ zostanie udowodnione, że jest skuteczny dla większości lub co najmniej określonej liczby osób. Po pierwsze, będzie przepisywany w leczeniu chorób - ponieważ samo starzenie się nie jest jeszcze rozpoznawane jako choroba, na którą przepisuje się leki. Zapytałeś, dlaczego nie jest szeroko stosowany. Ponieważ musimy udowodnić jego skuteczność. Jednak w oparciu o obiecujące dane, które istnieją, wiele osób, w tym moja rodzina, zdecydowało się spróbować. Wierzymy, że jeśli nic nie zrobimy, będzie tylko gorzej. Chociaż istnieje tutaj pewne ryzyko: nieprzewidziane skutki uboczne nie są wykluczone.
Film promocyjny:
Pozwól, że zapytam: od jak dawna zażywasz ten lek i ile masz lat? Aby móc zrozumieć, jak działa to narzędzie
- Więc mam 103 lata … dawaj lub bierz. Cóż, chciałbym to powiedzieć. Szczerze mówiąc, mam 50 lat. A ty jesteś sędzią. Nie mam siwych włosów - to dobry znak.
Na całym świecie prowadzone są setki badań nad wpływem cząsteczek na organizm człowieka w celu spowolnienia procesu starzenia.
Wyglądać niesamowicie
-Mój ojciec ma 80 lat i jest w świetnej formie. Jeśli chodzi o mój wygląd … Pamiętaj, że dorastałem w Sydney w Australii, gdzie byłam wystawiona na dużo słońca i mocno poparzona, i musiałam mieć dużo zmarszczek. Jak dotąd tak dobrze. Ale to jeszcze nie jest dowód na skuteczność leku. A tak przy okazji, chcę zaznaczyć: nie uprawiam żadnego sportu, ale lekarze mówią, że fizjologicznie moje ciało jest jak atleta. Więc na razie mogę powiedzieć, że mój ojciec i ja dobrze sobie radzimy. To nie szkodzi naszym organizmom.
Napisz mi, co akceptujesz! Podoba mi się wynik. Więc w tej chwili ten środek nie ma skutków ubocznych? A może ta kwestia jest nadal niedostatecznie zbadana? Może za mało czasu minęło, aby to rozgryźć?
- Każda cząsteczka dostająca się do naszego organizmu może być do pewnego stopnia niebezpieczna. Nawet żywność, ponieważ zawiera pestycydy. Uważamy, że nasze narzędzie znajduje się na dole skali oceny ryzyka. Cząsteczki, które mój ojciec i ja bierzemy, są pochodzenia naturalnego, są produkowane przez nasze ciała. Staramy się tylko przywrócić to, co z czasem zostało utracone, aby przywrócić organizmowi młodszy poziom.
Nie wiem, co o tym myślisz, ale teraz wiele osób jest uzależnionych od terapii hormonalnej i przyjmuje tzw. Hormon wzrostu. Czy twój lek wygląda jak hormon wzrostu?
- W rzeczywistości ten lek ma zupełnie inny efekt. Mówimy o pewnego rodzaju aktywacji naturalnych mechanizmów obronnych naszego organizmu do walki z chorobami i starzeniem się. Ta technika ma długotrwały efekt. Wiele różnych badań na całym świecie, obejmujących zarówno zwierzęta, jak i ludzi, pokazuje, że ograniczenie kalorii i przerywany post zapobiegają starzeniu się. Możesz to zrobić lub możesz wziąć te cząsteczki.
Hormon wzrostu wywołuje odwrotny skutek. Stymuluje wzrost organizmu, ale robi to kosztem ścieżek prowadzących do długowieczności, które badamy. Tak, ten hormon ma pewne krótkoterminowe korzyści: stajesz się silniejszy, rzadziej upadasz - tego potrzebują osoby starsze. Jednak w dłuższej perspektywie, która interesuje mnie w moich badaniach, okazuje się, że organizm zużywa się, a energia nie jest wykorzystywana w sposób, który przyczynia się do jego długowieczności.
Badasz również częściowe przeprogramowanie komórek, dosłownie mówiąc starym komórkom ciała, że są młode i zaczynają się odpowiednio zachowywać. Jak realistyczna jest ta metoda przeciwstarzeniowa?
„Dowiedzieliśmy się, że możemy przeprogramować ciało, aby znów stało się młode. I to nie jest efekt tymczasowy - mówimy o całkowitym restarcie. W naszych komórkach znaleźliśmy rodzaj rezerwowego dysku twardego z rezerwą młodzieżową.
Obecnie stosujemy terapię genową. Testy przeprowadza się przede wszystkim na myszach. I możemy, powiedzmy, przeprogramować ich oczy: umieść kombinację trzech genów w oku starej myszy, włącz je na kilka tygodni, a ona znowu zacznie widzieć. Jednak długoterminowe konsekwencje są nadal nieznane. Niemniej sam fakt, że udało nam się znaleźć kopię zapasową młodości, jest niezwykle interesujący, po włączeniu którego można przywrócić funkcje tak złożonego narządu jak oko.
Przypuśćmy, że przeprogramowanie komórek i zwiększenie poziomu NAD-plus w organizmie pomoże cofnąć zegar naszego wieku: 60-latek poczuje się w wieku 50 lat, 40-latek - w wieku 30 lat i tak dalej. Ale czy można całkowicie zatrzymać starzenie się? A może można to tylko spowolnić?
- Gdybyś zadał mi to pytanie kilka lat temu, odpowiedziałbym: „Nie ma mowy, żebyśmy przestali się starzeć”. Dziś nadal nie wiemy, jak to zrobić, ale nauczyliśmy się przeprogramowywać komórki, aby ponownie stały się bardzo młode. I możemy się upewnić, że przynajmniej oko jednorocznej myszy (a taka mysz jest już uważana za starą) wróci do swojego stanu w wieku kilku miesięcy. A teraz, odpowiadając na Twoje pytanie, mogę powiedzieć: „Jest teoretycznie możliwe, że ciało może być wielokrotnie restartowane”. Raz zrestartowaliśmy oko, ale teraz sprawdzamy, czy można to zrobić dwa, trzy lub może 100 razy. Granice są nam nadal nieznane. Ale perspektywa wielokrotnego restartu w ciągu całego życia jest inspirująca.
Rozumiem, że nie obiecujesz, że twoja technologia da ci możliwość życia wiecznego, ale o ile może wydłużyć oczekiwaną długość życia?
- Moi koledzy bardzo się złoszczą, kiedy mówię coś w stylu: „Któregoś dnia możemy dożyć 250 lat!” Nie da się tego udowodnić, ale z pewnym stopniem pewności mogę powiedzieć, że średnia długość życia znacznie wzrosła. Dziecko urodzone dziś w Stanach Zjednoczonych może żyć średnio 104 lata. A w Japonii - do 108-109. To jest bardzo interesujące. Ale jeszcze bardziej interesujące jest to, że gdyby nastąpiły przełomy, o których mówię dzisiaj, liczba ta mogłaby być jeszcze wyższa.
Powiedz mi, czy terapia komórkowa, której badasz, pomoże utrzymać mózg w młodości i zdrowiu znacznie dłużej niż teraz?
- Gdyby moje badania nie miały na celu ochrony mózgu, nie robiłbym tego. Nasze podejście do medycyny, do leków, powinno polegać na aktywowaniu naturalnych mechanizmów obronnych całego organizmu - od skóry (zapobieganie zmarszczkom) po mózg (zapobieganie demencji). To jedno z pierwszych podejść medycznych, które odmładza całe ciało. Nie chcę, żebyśmy znaleźli się w sytuacji (a teraz jest do tego trend), kiedy w domach opieki pojawia się coraz więcej osób z demencją, których serca pracują normalnie.
Branża odmładzająca jest obecnie przeznaczona głównie dla bogatych i sławnych. Jeśli opracowana zostanie ostateczna metoda przeciwstarzeniowa, czy zwykłych ludzi będzie na nią stać?
- Tak, to poważny problem. I staram się przekazać innym przedstawicielom tej branży i światowym liderom ideę, że taki rozwój nie powinien być dozwolony. W przeciwnym razie będziemy żyć w świecie, w którym tylko milionerzy i miliarderzy będą mieli dostęp do tej technologii. Już teraz mają znacznie więcej możliwości w tej dziedzinie niż większość ludzi. Nie można dopuścić do powstania takiej sytuacji. W przeciwnym razie czeka nas jakaś dystopia, w której dzieci bogatych (a nawet ich zwierzaki!) Będą żyły dłużej niż zwykli ludzie.
Istnieją jednak leki (a niektóre z nich są już na rynku), które promują długowieczność i spowolnienie starzenia. Są to na przykład leki na choroby takie jak cukrzyca… A jedna pigułka kosztuje tylko kilka groszy. A gdybyśmy uznali starzenie się za chorobę, lekarze mogliby przepisać te leki … A to z kolei mogłoby wydłużyć zdrowe życie pacjentów o pięć do dziesięciu lat.
Wraz ze wzrostem średniej długości życia ludzie będą mogli rozpocząć nową karierę i podjąć hobby lub zajęcia społeczne.
Ale czy nie mogłoby być niebezpieczne jednoczesne wydłużenie średniej długości życia dużej liczby ludzi? Już teraz mamy do czynienia z faktem, że w wielu krajach starsi obywatele wyprzedzają liczbę młodych ludzi …
„Za każdym razem, gdy pojawiają się nowe narkotyki, społeczeństwo zaczyna się martwić o to, co może się stać, jeśli średnia długość życia wzrośnie. Według moich prognoz nie będzie problemów z poziomem zaludnienia - ustabilizuje się. Im zdrowsi ludzie, tym mniej dzieci, zwłaszcza w krajach rozwijających się. Ponadto zmieni się wiek emerytalny, w taki sposób, że ludzie będą mogli rozpocząć nową karierę zawodową i realizować swoje hobby lub aktywność społeczną.
Rekordzistka długowieczności Żanna Kalman żyła 122 lata. Wiadomo, że średnia długość życia jej bliskich również jest powyżej średniej. Okazuje się, że długowieczność jest również determinowana genetycznie, a zatem jest przekazywana potomkom?
- Częściowo tak. Zazwyczaj ludzie, którzy żyją dłużej niż 100 lat, mają korzystny genom, który sprzyja długowieczności. Jednak oczekiwana długość życia zależy tylko w 20% od genów, a reszta - od samej osoby. Pewnego dnia taka długowieczność - 110 lat, a nawet więcej - stanie się dostępna dla wielu.
Autor: Sofiko Shevardnadze
