W kwietniu 1949 r. Powstała Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO, zwana także Sojuszem Północnoatlantyckim). Ta struktura militarno-polityczna przez wiele lat stała się głównym blokiem militarnym przeciwstawiającym się ZSRR, a następnie Rosji poradzieckiej. Radzieckie i rosyjskie strategie obronne budowano na przeciwdziałaniu zagrożeniom ze strony agresywnego bloku NATO, jak nazywano Sojusz Północnoatlantycki w czasach sowieckich. Armie państw NATO zawsze były badane jako potencjalny wróg. Ale stosunki między NATO a ZSRR nie były takie proste. To ciekawe, ale w różnych okresach swojej historii Związek Radziecki niejednokrotnie znajdował się „w równowadze” przystąpienia do Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Następnie Anders Fogh Rasmussen przekonywał, że NATO zostało utworzone w celu przeciwdziałania radzieckiej agresji w Europie. Okres powojenny był rzeczywiście epoką prawdziwej ekspansji Związku Radzieckiego i modelu socjalistycznego w posthitlerowskiej Europie. Szereg krajów Europy Środkowej i Wschodniej natychmiast wpadło w orbitę wpływów sowieckich - Polska, Węgry, Czechosłowacja, Rumunia, Bułgaria, Jugosławia, Albania. Druga połowa lat czterdziestych - wojna domowa w Grecji, gdzie dojście do władzy silnego ruchu komunistycznego też było całkiem realne. W tych warunkach Zachód, śmiertelnie bojący się radzieckiego zagrożenia, zaczął formować blok NATO.
Początkowo NATO obejmowało 12 krajów - Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Francję, Kanadę, Islandię, Danię, Norwegię, Belgię, Holandię, Luksemburg, Włochy i Portugalię. Trzynastym na tej liście mógłby być … Związek Radziecki. Przynajmniej taką możliwość dyskutowali wysocy rangą przedstawiciele radzieckiego kierownictwa. Jeszcze w 1949 r. Radziecki minister spraw zagranicznych Andrei Y Januaryevich Vyshinsky w jednej ze swoich notatek wyraził zainteresowanie propozycją szefa brytyjskiego departamentu dyplomatycznego Ernsta Bevina, dotyczącą powołania Organizacji Obrony Zachodniego Związku Zachodniego (bezpośredniego poprzednika NATO). Zaproponowano omówienie możliwości współpracy z tą strukturą Związku Radzieckiego, a nawet udziału w niej ZSRR. W rzeczywistości,nie było w tym nic dziwnego - nawet cztery lata przed powstaniem NATO Związek Radziecki i mocarstwa zachodnie były sojusznikami i walczyły razem na frontach II wojny światowej z nazistowskimi Niemcami, a potem z Japonią.
Początkowo, po zakończeniu II wojny światowej, zarówno mocarstwa zachodnie, jak i Związek Radziecki obawiały się ożywienia agresywnych nastrojów w Niemczech. W tym celu Niemcy pozostawały pod kontrolą sił okupacyjnych, zostały podzielone na strefy okupacyjne i nie było mowy o odrodzeniu niemieckich sił zbrojnych. W tym kontekście wspólny udział Związku Radzieckiego i krajów zachodnich w bloku militarno-politycznym skierowanym przeciwko odrodzeniu faszyzmu byłby całkiem logiczny. Nawiasem mówiąc, uznał to w 1951 roku ówczesny pierwszy wiceminister spraw zagranicznych ZSRR Andriej Andriejewicz Gromyko. Jednak prawdziwe cele utworzenia bloku NATO szybko stały się jasne - nie przeciwstawianie się możliwemu odrodzeniu nazizmu i faszyzmu, ale Związkowi Radzieckiemu.
O tym, że Związek Radziecki nie miał agresywnych intencji wobec państw członkowskich NATO, świadczy fakt, że odwetowy krok - utworzenie Organizacji Układu Warszawskiego - podjęły kraje socjalistyczne dopiero w 1955 roku, sześć lat po utworzeniu NATO. Do tego czasu ZSRR liczył na normalizację stosunków, a nawet rozważał prawdopodobieństwo wejścia do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Ale Zachód nie chciał nawet słyszeć, że ZSRR zostanie członkiem NATO, bo już sam fakt pozbawił sens istnienia sojuszu północnoatlantyckiego.
W 1952 r. Doszło do pierwszej ekspansji NATO - do bloku przyjęto dwa bardzo strategicznie ważne państwa - Turcję i Grecję (w tym drugim do tego czasu ustąpił komunistyczny opór zbrojny). W tym samym roku, 25 sierpnia, Józef Stalin przyjął ambasadora Francji Louisa Jokes. Dyplomata opowiedział radzieckiemu przywódcy o stosunku generała Charlesa de Gaulle'a, cieszącego się szacunkiem Stalina, do Sojuszu Północnoatlantyckiego. Jocks podkreślił, że we Francji NATO postrzegane jest wyłącznie jako organizacja pokojowa, której powstanie i działalność nie są sprzeczne z Kartą Narodów Zjednoczonych i nie są sprzeczne z normami prawa międzynarodowego. Te słowa wywołały ironię radzieckiego przywódcy.
Film promocyjny:
Stalin zwrócił się do Andrieja Wysinskiego z pytaniem, czy w tym przypadku również Związek Radziecki powinien dołączyć do pokojowego bloku NATO. Jednak w każdym żartie jest ziarno prawdy, a słowa Stalina nie były wyjątkiem - generalissimus mógł rzeczywiście rozważyć możliwość przystąpienia ZSRR do NATO. Posunięcie to utrudniłoby agresywne plany Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii i zniweczyłoby ich wysiłki na rzecz konsolidacji krajów europejskich, które opierają się Związkowi Radzieckiemu.
W 1953 roku zmarł Józef Wissarionowicz Stalin, a już w 1954 roku Związek Radziecki powrócił do dyskusji nad możliwością przystąpienia do NATO. W lutym 1954 r. Na konferencji ministrów spraw zagranicznych w Berlinie przedstawiciele Związku Radzieckiego zaproponowali zawarcie wspólnego europejskiego traktatu o zbiorowym bezpieczeństwie, gwarantującego ze swej strony zjednoczenie Niemiec Zachodnich i Wschodnich, pod warunkiem zatwierdzenia ich neutralnego statusu w konstytucji. Tak więc w rzeczywistości to Związek Radziecki, a nie Zachód, 36 lat przed upadkiem muru berlińskiego, zapoczątkował odrodzenie zjednoczonej państwowości niemieckiej. I to właśnie kraje zachodnie nie przyjęły propozycji Moskwy, gdyż była ona sprzeczna z ich bezpośrednimi interesami wojskowo-politycznymi.
Propozycja ministra spraw zagranicznych ZSRR Wiaczesława Michajłowicza Mołotowa dotycząca stworzenia europejskiego traktatu o zbiorowym bezpieczeństwie została odrzucona przez jego zachodnich kolegów. Formalnie przedstawiciele mocarstw zachodnich byli niezadowoleni z wykluczenia Stanów Zjednoczonych i Chin z grona stron traktatu. W zasadzie było to całkiem logiczne, ponieważ Stanów Zjednoczonych Ameryki trudno nazwać państwem europejskim. Moskwa chciała zająć się bezpieczeństwem europejskim z krajami, które naprawdę są w Europie. Po drugie, strona brytyjska oskarżyła sowieckie kierownictwo o intrygi polityczne w celu zniszczenia bloku NATO.
Mimo to Wiaczesław Mołotow nie zrezygnował z planów zawarcia układu o bezpieczeństwie zbiorowym - świadczy to o ogromnej cierpliwości sowieckich dyplomatów. Moskwa wróciła do finalizowania zasad zawarcia umowy. Już 10 marca 1954 r. Andriej Gromyko przekazał Wiaczesławowi Mołotowowi do przeglądu projekt nowych propozycji zawarcia układu o zbiorowym bezpieczeństwie w Europie. Projekt mówił także o możliwości przystąpienia Związku Radzieckiego do Sojuszu Północnoatlantyckiego na specjalnych warunkach.
Wiaczesław Mołotow zaczął przerabiać projekt. W szczególności podkreślił, że Związek Radziecki nie sprzeciwia się uczestnictwu USA w układzie o zbiorowym bezpieczeństwie w Europie, ale tylko wtedy, gdy USA i NATO prowadzą pokojową i neutralną politykę wobec innych krajów europejskich. 26 marca 1954 roku Nikita Chruszczow i Gieorgij Malenkow zaaprobowali ostateczny tekst projektu, który mówił o głównym warunku członkostwa ZSRR w NATO - odmowie Sojuszu Północnoatlantyckiego od jakichkolwiek przejawów agresji na jakiekolwiek państwa świata.
Tym samym Związek Radziecki wyraził autentyczną gotowość do uczciwej współpracy z Zachodem w imię pokoju w powojennej Europie. 31 marca 1954 roku Związek Radziecki, Ukraińska SRR i Białoruska SRR wystąpiły o członkostwo w Sojuszu Północnoatlantyckim (podobnie jak w przypadku członkostwa w ONZ, wnioski Ukrainy i Białorusi były posunięciem taktycznym mającym na celu zapewnienie większej liczby głosów w NATO, gdyby zostały przyjęte).
Wniosek Związku Radzieckiego o przystąpienie do NATO wywołał gwałtowną reakcję w Europie Zachodniej. Wiele osób, partii i ruchów politycznych i publicznych entuzjastycznie poparło tę inicjatywę, słusznie widząc w niej krok ZSRR na drodze do zapewnienia europejskiego bezpieczeństwa zbiorowego. Gdyby ZSRR został członkiem NATO, zagrożenie wojną w Europie zostałoby zredukowane do minimum. Ale przywódcy Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji z wrogością przyjęli radziecki pomysł.
Po pierwsze, odrzucenie to wynikało z faktu, że wcześniej czy później Stany Zjednoczone będą musiały opuścić szeregi NATO i tym samym nie uczestniczyć we wspólnym europejskim traktacie o bezpieczeństwie. Brak Stanów Zjednoczonych w traktacie oznaczałby dominację Związku Radzieckiego, ponieważ Wielkiej Brytanii i Francji nie można już postrzegać jako poważnej przeciwwagi dla państwa radzieckiego. Ale i tutaj Moskwa wyraziła gotowość do dalszych ustępstw - Związek Radziecki zgodził się na włączenie Stanów Zjednoczonych do projektu europejskiego traktatu o bezpieczeństwie jako pełnego i stałego partnera.
Mimo to przywódcy krajów zachodnich nie chcieli nawet słyszeć o powstaniu jednej organizacji w ramach Związku Radzieckiego w Europie. Postrzegali to jako zagrożenie dla swojej dominującej pozycji i wierzyli, że doprowadzi to do wzrostu nastrojów prosowieckich w państwach europejskich, do stopniowej „sowietyzacji” Europy. Dlatego 7 maja 1954 r. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja oficjalnie odpowiedziały odmową na wniosek ZSRR o przystąpienie do NATO.
W oficjalnym komunikacie podkreślono, że propozycja Związku Radzieckiego jest nierealna i dlatego nawet nie zasługuje na dyskusję. Oczywiście należało wyjaśnić, dlaczego Zachód odmawia Związku Radzieckiego. W związku z tym wysunięto warunki przystąpienia do NATO, które były oczywiście nie do przyjęcia dla strony radzieckiej - wycofania wojsk radzieckich z Austrii i Niemiec, porzucenia baz wojskowych na Dalekim Wschodzie i podpisania traktatu o rozbrojeniu generalnym.
Ale Moskwa nie straciła nadziei na osiągnięcie konsensusu. Dlatego służby dyplomatyczne ZSRR i krajów zachodnich kontynuowały korespondencję i negocjacje w tej sprawie do kolejnej konferencji ministrów spraw zagranicznych, która odbyła się w październiku-listopadzie 1955 r. W Genewie. W tym samym roku, zdając sobie sprawę, że plany zawarcia wspólnego traktatu europejskiego pozostają nierealne, kierownictwo Związku Radzieckiego zdecydowało o utworzeniu własnego bloku wojskowo-politycznego.
14 maja 1955 r. W Warszawie odbyło się spotkanie państw europejskich na temat zapewnienia pokoju i bezpieczeństwa w Europie. Podpisano tam Traktat o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy, podpisany przez Związek Radziecki, Polskę, Czechosłowację, Węgry, Niemiecką Republikę Demokratyczną, Bułgarię, Rumunię i Albanię. Podpisanie dokumentu zapoczątkowało historię Organizacji Układu Warszawskiego - unii wojskowo-politycznej wymienionych państw. W celu koordynacji działań powołano Polityczną Radę Doradczą i Wspólne Dowództwo Sił Zbrojnych. Marszałek Związku Radzieckiego Iwan Stiepanowicz Koniew został mianowany pierwszym dowódcą OKVS.
W ten sposób próby zawarcia wspólnego europejskiego traktatu o bezpieczeństwie, które Związek Radziecki skrzętnie podjął, zostały faktycznie udaremnione właśnie z inicjatywy mocarstw zachodnich, realizujących swoje wąskie cele polityczne. Wbrew stereotypom zachodniej propagandy, to Zachód, a nie Związek Radziecki, ponosi pełną odpowiedzialność za zimną wojnę i wszystkie wydarzenia z nią związane. Ciekawe, że w 1983 roku pod rządami Yu. V. Andropow, Związek Radziecki po raz kolejny podniósł kwestię możliwego wejścia do Sojuszu Północnoatlantyckiego, ale po niesławnym incydencie z południowokoreańskim Boeingiem upadł sam.
O ile w latach pięćdziesiątych - osiemdziesiątych XX wieku Zachód miał przynajmniej formalne podstawy, by nie przyjmować Związku Radzieckiego do NATO, odwołując się do kolosalnych różnic w systemie politycznym i gospodarczym Kraju Sowietów i państw zachodnich, to po rozpadzie Związku Radzieckiego i przejściu postsowieckiej Rosji do zupełnie innego model polityczny i gospodarczy zapożyczony z Zachodu, wydawało się, że ten powód zniknął. Niemniej jednak nikt nie chciał widzieć Rosji w NATO. Nawet w latach 90., kiedy w kraju rządzili „demokraci”, Zachód ponownie „kopnął” Borysa Jelcyna i jego świtę, którzy snuli plany integracji Rosji z NATO.
Obecnie członkostwo Rosji w NATO nie ma już sensu. Sam Sojusz Północnoatlantycki pęka w szwach, o czym świadczy np. Pogorszenie stosunków między Turcją, jednym z kluczowych członków NATO, a Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską. Ponadto w samej Europie rośnie niezadowolenie z gier hazardowych, w które zaangażowane są państwa NATO z powodu amerykańskich ambicji politycznych.
Autor: Ilya Polonsky