Pewnego razu, kiedy ja i moja żona jedliśmy obiad w stołówce, dwie młode dziewczyny siedziały i rozmawiały przy sąsiednim stoliku. Wszystko zgodnie ze standardem: na stole jakieś pretensjonalne jedzenie, obaj trzymają w rękach smartfony, a rozmówcy albo jedzą patrząc na ekrany, potem odwracają się do siebie i rozmawiają. W tym przypadku temat ich rozmowy nie ma znaczenia (jak zwykle - „A on taki jest… A ja taki…”), ale zwróciłem uwagę na ich intonację i ich twarze.
Intonacje wcale nie są rosyjskie! Mowa jest absolutnie czysta, bez akcentu, ale kaskady intonacji, z rozciąganiem części słów, z nieoczekiwanymi wzrostami i spadkami tonu, bardziej przypominają mowę angielską. Zwiększona głośność głosu, podczas gdy jakiś celowo wypukły teatralny wyraz twarzy, tak jakby obecnie występowali na scenie, a nie cicho rozmawiając między sobą! I nie jest to teraz wcale rzadkie - ostatnio coraz częściej dostrzegam takie „sceniczne” rozmowy w firmach młodzieżowych - raczej stało się to już normą. Te intonacje przypominają mi nieco akcentujący moskiewski dialekt, ale bez połykania końcówek fraz, a wręcz przeciwnie, ich przedłużoną wypukłość z jednoczesną grą głosu w wysokości. Wygląda na tani popis, brakuje tylko spasowania.
Film promocyjny:
Jaki jest powód tak gwałtownej zmiany tonu wypowiedzi? W rozmowach z rówieśnikami plus lub minus 15 lat i ze starszymi pokoleniami tego nie zauważyłem - rozmawiamy dokładnie tak samo, bez wygłupów. Najprawdopodobniej wynika to z naprawdę ostrej różnicy między przeciętnym portretem psychologicznym młodego pokolenia a psychologią ludzi wszystkich poprzednich pokoleń.
Nie raz myślałem o tym temacie, wielokrotnie o nim rozmawiałem z żoną, która w swojej działalności zawodowej jest psychologiem klinicznym. Co ciekawe, 25-letnia siostrzenica jego żony, dziennikarka o bystrym dociekliwym umyśle i skłonności do obserwowania i uogólniania informacji, wypowiedział się na ten temat.
Według nich dzisiejsza młodzież ma kilka poważnych problemów psychologicznych:
1) Niemożność porozumiewania się osobiście, twarzą w twarz;
2) silny narcyzm;
3) Infantylizm i wszelkie próby opóźnienia dzieciństwa;
4) Postawienie na sukces osobisty i strach przed porażką w oczach innych.
To wydaje się być prawdą.
Od wczesnego dzieciństwa, słysząc, jaki jest wyjątkowy i utalentowany, niezwykły, piękny i inteligentny, dziecko jest nasycone swoją ekskluzywnością i nastroi na przyszły sukces, łatwe życie i bezchmurne samopoczucie. Sprzyja temu wszechobecna liberalna propaganda, wprowadzenie bezwarunkowej tolerancji dla wszelkich perwersji, a także idea wylewającej się z ekranów kin, telewizorów i smartfonów wyłączności wszystkich. Wychowawcy i nauczyciele, zamiast kształcić umiejętności komunikacyjne i przekazywać wiedzę, są zmuszeni po prostu polizać dzieci i młodzież, za pieniądze lub pod groźbą miecza Damoklesa różnych stowarzyszeń, aktywistów, obrońców praw człowieka i ton metodycznej makulatury, zabraniając nie tylko stosowania przymusu, czy nawet podnoszenia głosu na „onyget” ale nawet wskaż ich wady!
Do tego dosłownie od kołyski dziecko uczy się korzystać z różnych gadżetów, których jego rodzice nie używają dobrze, a dziadkowie w ogóle nie używają, co nieopisanie podnosi dziecko w jego własnych oczach i mimowolnie zaczyna traktować starsze pokolenia z taką protekcjonalną pogardą, jak „tak co oni mogą zrozumieć, ci niedokończeni starzy ludzie ?! I prawie do dorosłości, przed opuszczeniem portu dla dzieci do Wielkiego Świata, chłopcom i dziewczętom wydaje się, że zdolność małpy do naciskania przycisków jest najważniejsza w ich przyszłym życiu. Stąd najsilniejszy narcyzm młodzieżowy, wyrażający się nie tylko w wymaganiach stawianych rodzicom przed zakupem dla dziecka markowych ubrań i prestiżowych gadżetów (smartfonów, komputerów, sprzętu video i audio itp.), Ale także w grach w trakcie komunikowania się ze sobą. Sposób, w jaki ze sobą rozmawiajądemonstruje publiczności swoją grę - intonację, wybryki i barwne pozy.
Nawyk komunikowania się w różnych sieciach społecznościowych, na czatach i forach za pośrednictwem smartfonów i tabletów, bez widywania się nawzajem (a także umieszczania Alaina Delona lub Cheburashki jako swojego awatara) uczy ich anonimowości wideo, a co za tym idzie, niemożności komunikacji twarzą w twarz wykorzystanie niewerbalnych umiejętności komunikacyjnych doskonalonych przez ludzi od tysięcy lat. Nie potrafią odczytywać emocji z twarzy innych ludzi, nie potrafią wyrazić naturalnych emocji na swoich twarzach - stąd całkowity brak empatii, wzajemnego uczucia. Gra, po prostu gra niezwykle infantylnych młodych mężczyzn i kobiet, psychologiczne „onyzhey”, w piaskownicy.
Wiele już powiedziano o niszczeniu osobowości przez nową „cyfrową szkołę”. W tym miejscu chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden ważny powód silnego braku równowagi w psychice młodego wzrostu - prawie całkowity brak połączenia z naturą.
Od setek tysięcy lat gatunek Homo Sapiens przystosowuje się do życia w przyrodzie, wyostrzając swoją świadomość, umysł i ciało, szlifując refleks i umiejętności, do zaciekłej i nie dającej się pogodzić walki o przetrwanie wewnątrzgatunkowe i międzygatunkowe, o integrację z naturą, subtelne postrzeganie i rozumienie otaczającego świata, i używać go do własnych celów. Oczywiście, w procesie swojego ogólnego rozwoju i duchowego wzrostu, wzniesienia się ponad naturę nieożywioną i żywą, do poczucia sensu swego istnienia, do pojęć moralności i etyki, do Wszechświata i do Boga, człowiek nauczył się harmonii Świata i poczucia integralności Wszechświata.
I - wszystko się zawaliło. Błyskawicznie, ponad sto lat. Zagubiony w betonowych skrzyniach sztucznego silikonowo-plastikowego, olejowego, elektrycznego świata, utraciwszy punkty orientacyjne i cele swojej drogi, współczesny człowiek został wyrzucony ze swojej niszy, z mieszkania, jak ryba na brzegu, i zatracił się, stracił sens swojego życia. W końcu musisz się zgodzić, sensem twojego życia jest rozważenie pasożytniczej egzystencji ze względu na pożywny kleik, przytulną dziurę, duży wóz, zielone pocięte kawałki papieru i upiorną „władzę” nad twoimi współplemieńcami, którzy cię nienawidzą!
No cóż, najważniejsze jest nastawienie na „sukces”, rozumiane w społeczeństwie powszechnej konsumpcji jako potrzeba wysokiego „standardu życia”, komfortu i ochrony przed „niepotrzebnymi” myślami i wszelkimi niepowodzeniami. Z ekranów telewizorów, smartfonów i ogromu Internetu, gadające głowy „gwiazdowych” imprez różnego rodzaju „elit”, takich jak Sobchak i inni guru „rozwoju osobistego”, nieustannie wlewają syrop do niedojrzałych mózgów o znaczeniu indywidualizmu i swobodnego wyrażania siebie, wolności i indywidualnego wyrażania siebie, wyrażania siebie i wolności indywidualność, indywidualna wolność wypowiedzi i tak dalej, mówienie na szkoleniach i seminariach coachingowych w zatłoczonych salach, „jak zrobić to sam”. Tak, mogę tłumaczyć każdemu za darmo - aby się zmusić,wystarczy urodzić się w rodzinie gubernatora Petersburga i zostać chrześniaczką prezydenta!
I podświadomie zdając sobie sprawę, że wcale nie są wyjątkowi i czując w głębi duszy niepewność co do swoich mocnych stron i nieodzownego przyszłego sukcesu, w panice strachu przed wielkim i strasznym światem dorosłych, w którym nie możesz już być „wow, co za miód!”, i nie lepsi od innych, a tam gdzie w zaciętej walce będą musieli udowodnić swoją wartość sobie i otaczającym ich - młodzi ludzie walczą o opóźnienie „wyjścia z portu”, opóźnienie dzieciństwa, uchylanie się od odpowiedzialności za własne życie - stąd ciągłe wyjazdy akademickie, szpitale, sanatoria, kliniki neurologiczne, dokształcanie i stałe ośrodki „szkoleniowo-rozwojowe”, a także różne „poszukiwania siebie” kosztem rodziców lub kochanków tatusia.
Strach przed porażką, strach przed byciem nie „twórczo kreatywnym”, ale zwykłą, normalną „nieelitarną” osobą sprawia, że wycofujesz się w siebie lub popychasz popisywać się, z wewnętrznym niezadowoleniem i bólem, uświadamiając sobie, że to tylko powierzchowne, śmieciowe fale na wodzie.
Co powinni zrobić?
Nie wiem. Chyba przecież okropny koniec jest lepszy niż niekończący się horror - to znaczy pewnie lepiej byłoby nabrać siły i spojrzeć sobie w oczy.
PS Kiedy w brygadzie budowlanej wróciliśmy późnym wieczorem z pracy, a dłonie trzymały się skręcone jeszcze przez kilka godzin, kiedy aby zarobić dla siebie i swojej dziewczyny w kinie i kawiarni, pracowaliśmy nocą na stacji Swierdłowsko-Sortirowoczny, rozładowując 40-tonowe wagony, kiedy w weekendy dyżurowaliśmy w pobliżu sklepów, żeby nas wynająć za 3 ruble za godzinę - nie mogliśmy sobie wyobrazić, kto po nas przyjdzie. I mówię to wcale nie z wyrzutem, ale ze zdumieniem.
PPS Oczywiście obraz, który namalowałem w ten sposób swoim myśleniem nie dotyczy wszystkich młodych ludzi. Jest wielu silnych, inteligentnych, kochających naturę, celowych, nieustraszonych, nie bojących się trudności i nie bojących się życia młodych ludzi. Mój ukłon i szacunek dla takich ludzi - to nasza przyszłość.
Ale pokazany obraz jest niepokojący.
Pavel Tserenya