Zastąpienie cara Piotra Wielkiego podczas podróży do Europy marynarzem i duchownym z Ankary pochodzenia holenderskiego imieniem Anatolij od dawna poruszyło umysły historyków. Ale starają się przemilczeć niewiarygodność faktów. Mężczyzna w żelaznej masce torturowany w Bastylii nazywał się Piotr Aleksiejew Michajłow, co wzbudziło jeszcze większe zainteresowanie bardzo rosyjskim pochodzeniem więźnia w tamtym czasie.
Jednym z powodów, które spowodowały pojawienie się wersji o zastąpieniu cara Piotra I, były badania A. T. Fomenko i G. V. Nosowskiego
Badania te rozpoczęły się od ustaleń dokonanych podczas badania dokładnej kopii tronu Iwana Groźnego. W tamtych czasach na tronach umieszczano znaki zodiaku obecnych władców. Dzięki badaniu znaków umieszczonych na tronie Iwana Groźnego naukowcy odkryli, że rzeczywista data jego urodzenia różni się od oficjalnej wersji o cztery lata.
Naukowcy opracowali tabelę z imionami rosyjskich carów i ich datami urodzin, dzięki której okazało się, że oficjalne urodziny Piotra I nie pokrywają się z dniem jego anioła, co jest rażącą sprzecznością w porównaniu ze wszystkimi imionami rosyjskich carów. W końcu imiona w Rosji podczas chrztu były nadawane wyłącznie zgodnie z kalendarzem, a imię nadane Piotrowi łamie ustaloną wielowiekową tradycję, która sama w sobie nie pasuje do ram i praw tamtych czasów.
Piotr Pierwszy w wieku 10 lat (po lewej). Piotr Pierwszy po podróży do Europy (po prawej).
A. Fomenko i G. Nosovsky na podstawie tabeli dowiedzieli się, że prawdziwe imię, które wypada w oficjalną datę urodzenia Piotra I, to Izaak. To wyjaśnia nazwę głównej katedry carskiej Rosji. Dlatego w słowniku Brockhaus i Efron czytamy: „Katedra Izaaka to główna świątynia w Petersburgu, poświęcona św. Izaaka z Dalmacji, którego pamięć upamiętnia 30 maja, urodziny Piotra Wielkiego”.
Rozważmy następujące oczywiste fakty historyczne. Ich zestawienie daje dość wyraźny obraz zastąpienia obcokrajowca prawdziwego Piotra I:
1. Prawosławny władca w tradycyjnym rosyjskim stroju wyjechał z Rosji do Europy. Dwa zachowane portrety cara z tamtych czasów przedstawiają Piotra I w tradycyjnym kaftanie. Car nosił kaftan nawet podczas pobytu w stoczniach, co potwierdza jego przywiązanie do tradycyjnych rosyjskich zwyczajów. Po zakończeniu pobytu w Europie wrócił do Rosji człowiek ubrany wyłącznie w stroje w stylu europejskim, aw przyszłości nowy Piotr I nigdy nie nosił rosyjskich ubrań, w tym atrybutu obowiązującego cara - szaty carskiej. Trudno to wytłumaczyć oficjalną wersją nagłej zmiany stylu życia i początkiem trzymania się europejskich kanonów rozwoju.
Film promocyjny:
Piotr Pierwszy w młodości (po lewej). Syn Piotra Wielkiego, Aleksiej (podobieństwo) (po prawej).
2. Istnieją całkiem dobre powody, by wątpić w różnicę między budową ciała Piotra I a oszustem. Według dokładnych danych wzrost oszusta Piotra I wyniósł 204 cm, podczas gdy prawdziwy car był krótszy i gęstszy. Należy zauważyć, że wzrost jego ojca, Aleksieja Michajłowicza Romanowa, wynosił 170 cm, a jego dziadek, Michaił Fiodorowicz Romanow, również był średniego wzrostu. Różnica wzrostu wynosząca 34 cm bardzo nie mieści się w ogólnym obrazie prawdziwego pokrewieństwa, zwłaszcza że w tamtych czasach ludzie o wzroście powyżej dwóch metrów uważani byli za niezwykle rzadkie zjawisko. Rzeczywiście, nawet w połowie XIX wieku średni wzrost Europejczyków wynosił 167 cm, a średni wzrost rosyjskich rekrutów na początku XVIII wieku wynosił 165 cm, co wpisuje się w ogólny obraz antropometryczny tamtych czasów. Różnica wysokości między prawdziwym królem a fałszywym Piotrem wyjaśnia również odmowę noszenia królewskich strojów:po prostu nie pasowało do nowo odkrytego oszusta.
3. Portret Piotra I autorstwa Godfrieda Knellera, który powstał podczas pobytu cara w Europie, wyraźnie ukazuje wyraźny pieprzyk. Na późniejszych portretach kret jest nieobecny. Trudno to wytłumaczyć niedokładnymi pracami ówczesnych portrecistów: przecież malarstwo portretowe tamtych lat wyróżniało się najwyższym poziomem realizmu.
4. Wracając po długiej podróży do Europy, nowo wybity car nie wiedział, gdzie znajduje się najbogatsza biblioteka Iwana Groźnego, chociaż tajemnica odnalezienia biblioteki została przekazana carowi. Tak więc Carewna Sophia wiedziała, gdzie jest biblioteka i ją odwiedzała, a nowy Piotr wielokrotnie próbował znaleźć bibliotekę i nawet nie wahał się wykopać: w końcu rzadkie wydania, które mogły rzucić światło na wiele tajemnic historii, były przechowywane w bibliotece Iwana Groźnego.
5. Ciekawostką jest skład ambasady Rosji, która udała się do Europy. Liczba osób towarzyszących carowi wynosiła 20 osób, na czele ambasady stał A. Menshikov. A w zwróconej ambasadzie, z wyjątkiem Mienszykowa, byli tylko obywatele Holandii. Co więcej, czas trwania wyjazdu wielokrotnie się wydłużał. Ambasada wraz z carem wyjechała do Europy na dwa tygodnie i wróciła dopiero po dwóch latach pobytu.
6. Po powrocie z Europy nowy car nie spotkał się ani ze swoimi bliskimi, ani z najbliższym kręgiem. A następnie w krótkim czasie na różne sposoby pozbył się swoich najbliższych krewnych.
7. Łucznicy - strażnicy i elita armii carskiej - podejrzewali, że coś jest nie tak i nie rozpoznali oszusta. Wybuch buntu streltsy został brutalnie stłumiony przez Piotra. Ale łucznicy byli najbardziej zaawansowanymi i skutecznymi jednostkami wojskowymi, które wiernie służyły rosyjskim carom. Strzelec stał się dziedziczny, co wskazuje na najwyższy poziom tych jednostek.
Charakterystyczne jest, że skala zniszczenia łuczników była bardziej globalna niż według oficjalnych źródeł. W tym czasie liczba łuczników sięgnęła 20000 osób, a po stłumieniu buntu strzeleckiego armia rosyjska została bez piechoty, po czym dokonano nowej rekrutacji rekrutów i całkowitej reorganizacji armii czynnej. Godnym uwagi jest fakt, że na cześć stłumienia zamieszek Streltsy wydano pamiątkowy medal z napisami w języku łacińskim, którego nigdy wcześniej nie używano do bicia monet i medali w Rosji.
8. Uwięzienie prawowitej żony Evdokii Lopukhiny w klasztorze, które car uczynił zaocznie, przebywając w Wielkiej Ambasadzie w Londynie. Ponadto po śmierci Piotra Łopukhina z rozkazu Katarzyny I została przeniesiona do twierdzy Shlisselburg, która słynęła z trudnych warunków przetrzymywania. Następnie Piotr poślubi Martę Samuilovna Skavronskaya-Kruse z niższych stanów, która po jego śmierci zostanie cesarzową Katarzyną I.
Zastanówmy się teraz, jakie największe kroki podjął dla Rosji nowo wybrany car
Wszystkie oficjalne wersje twierdzą, że Piotr I był największym reformatorem, który położył podwaliny pod powstanie najpotężniejszego imperium rosyjskiego. W rzeczywistości główna działalność oszusta została sprowadzona do zniszczenia podstaw dawnej państwowości i duchowości ludu. Wśród najbardziej znanych wielkich „czynów” Piotra znajdują się zarówno dobrze znane, jak i mało znane fakty, które świadczą o prawdziwym pojawieniu się i reformach nowego cara.
- Wprowadzenie rosyjskiej formy niewolnictwa - pańszczyzny, która całkowicie ogranicza prawa chłopów zarówno na starych, jak i na podbitych ziemiach. W takiej czy innej formie konsolidacja chłopów istniała od XV wieku, ale Piotr I przeprowadził twardą reformę w stosunku do chłopów, całkowicie pozbawiając ich praw. Godnym uwagi jest fakt, że pańszczyzna nie była rozpowszechniona ani na północy Rosji, ani na Syberii.
- Przeprowadzenie reformy podatkowej wraz z wprowadzeniem najsurowszego systemu podatkowego. Równolegle rozpoczęto wymianę małych pieniędzy srebrnych na pieniądze miedziane. Po utworzeniu Kancelarii Ingermanland, na czele której stał Mienszykow, Piotr wprowadził rujnujące podatki, które obejmowały podatki od prywatnego rybołówstwa, noszenia brody i kąpieli. Ponadto zwolennicy dawnych rytuałów byli dwukrotnie opodatkowani, co stanowiło dodatkową zachętę do przesiedlenia staroobrzędowców w najbardziej odległe zakątki Syberii.
- Wprowadzenie w Rosji nowego systemu chronologii, który położył kres odliczaniu „od stworzenia świata”. Ta innowacja miała silny negatywny wpływ i stała się dodatkową zachętą do stopniowego wykorzeniania pierwotnej wiary staroobrzędowców.
- Przeniesienie stolicy z Moskwy do nowo wybudowanego St. Petersburga. Wzmiankę o Moskwie jako najstarszym świętym miejscu można znaleźć w wielu źródłach, m.in. Daniil Andreev w jego pracy „Róża świata”. Zmiana w stolicy przyczyniła się także do osłabienia duchowości i zmniejszenia roli kupców w Rosji.
- Zniszczenie dawnych rosyjskich kronik i początek przepisywania historii Rosji z pomocą niemieckich profesorów. Działalność ta nabrała naprawdę gigantycznej skali, co tłumaczy minimalną liczbę zachowanych dokumentów historycznych.
- Odrzucenie rosyjskiego pisma, które składało się z 151 znaków, oraz wprowadzenie nowego alfabetu Cyryla i Metodego, który składał się z 43 znaków. W ten sposób Piotr zadał ciężki cios tradycjom ludu i odciął dostęp do starożytnych źródeł pisanych.
- Zniesienie rosyjskich miar miar, takich jak sazhen, łokieć, wershok, co w konsekwencji spowodowało dramatyczne zmiany w tradycyjnej rosyjskiej architekturze i sztuce.
- Zmniejszenie wpływów kupców i rozwój klasy przemysłowej, której dano gigantyczne uprawnienia, aż do stworzenia własnych armii kieszonkowych.
- Najbardziej brutalna ekspansja militarna na Syberię, która stała się prekursorem ostatecznego zniszczenia Wielkiego Tataru. W tym samym czasie na podbitych ziemiach zasadzono nową religię, a na ziemie nałożono najsurowsze podatki. Za czasów Piotra przypada szczyt grabieży grobów syberyjskich, niszczenie miejsc świętych i miejscowego duchowieństwa. To za rządów Piotra na zachodniej Syberii pojawiły się liczne oddziały rabusiów, którzy w poszukiwaniu złota i srebra otwierali stare groby i plądrowali święte i święte miejsca. Wiele z najcenniejszych „znalezisk” stanowiło słynną kolekcję scytyjskiego złota Piotra I.
- Zniszczenie rosyjskiego systemu samorządowego - ziemstvo i przejście do systemu biurokratycznego, którym z reguły kierowali najemnicy z Europy Zachodniej.
- Najbardziej dotkliwe represje wobec duchowieństwa rosyjskiego, faktyczne zniszczenie prawosławia. Skala represji wobec duchowieństwa była globalna. Jednym z najbardziej znaczących skazańców Piotra był jego bliski współpracownik Jacob Bruce, który zasłynął z karnych wypraw do klasztorów staroobrzędowców oraz z niszczenia starych ksiąg kościelnych i mienia.
- Powszechna dystrybucja w Rosji środków odurzających, które powodują szybkie i trwałe uzależnienie - alkohol, kawa i tytoń.
- Całkowity zakaz uprawy amarantusa, z którego wyrabiano zarówno masło, jak i chleb. Roślina ta przyczynia się nie tylko do poprawy zdrowia człowieka, ale także przedłuża życie o 20-30%.
- Wprowadzenie systemu prowincji i wzmocnienie karnej roli armii. Często prawo do ściągania podatków dawano bezpośrednio generałom. Każda prowincja była zobowiązana do utrzymywania oddzielnych jednostek wojskowych.
- Rzeczywista ruina populacji. Tak więc A. T. Fomenko i G. V. Nosovskiy podają, że według spisu z 1678 r. Opodatkowaniu podlegało 791 000 gospodarstw domowych. A spis powszechny przeprowadzony w 1710 r. Wykazał tylko 637 000 gospodarstw domowych, i to pomimo dość dużej liczby ziem podporządkowanych Rosji w tym okresie. Zwykle wpłynęło to jedynie na wzmocnienie podatków podatkowych. Stąd na prowincjach, gdzie liczba gospodarstw domowych malała, podatki pobierano według danych starego spisu, co doprowadziło do faktycznej grabieży i niszczenia ludności.
- Piotr I wyróżnił się na Ukrainie swoimi okrucieństwami. Tak więc w 1708 roku stolica hetmana, miasto Baturin, została całkowicie splądrowana i zniszczona. W krwawej masakrze zginęło ponad 14 000 osób spośród 20 000 mieszkańców miasta. W tym samym czasie Baturin został prawie całkowicie zniszczony i spalony, a 40 kościołów i klasztorów zostało splądrowanych i zbezczeszczonych.
- Wbrew powszechnemu przekonaniu Piotr I nie był bynajmniej wielkim dowódcą wojskowym: de facto nie wygrał ani jednej znaczącej wojny. Jedyną „udaną” kampanię można uznać jedynie za wojnę północną, która była raczej powolna i trwała 21 lat. Wojna ta spowodowała nieodwracalne szkody w systemie finansowym Rosji i doprowadziła do faktycznego zubożenia ludności.
Tak czy inaczej, wszystkie okrucieństwa Piotra, zwane w oficjalnych wersjach historii „działalnością reformatorską”, miały na celu całkowite wykorzenienie zarówno kultury, jak i wiary narodu rosyjskiego, a także kultury i religii ludów zamieszkujących ziemie anektowane. W rzeczywistości nowo narodzony car wyrządził Rosji nieodwracalne szkody, całkowicie zmieniając jej kulturę, styl życia i zwyczaje.
Andrey Krasilnikov