Dylemat Etyczny Dla Lekarzy: Czy Warto Kogoś Ratować, Jeśli Nie Chce? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Dylemat Etyczny Dla Lekarzy: Czy Warto Kogoś Ratować, Jeśli Nie Chce? - Alternatywny Widok
Dylemat Etyczny Dla Lekarzy: Czy Warto Kogoś Ratować, Jeśli Nie Chce? - Alternatywny Widok

Wideo: Dylemat Etyczny Dla Lekarzy: Czy Warto Kogoś Ratować, Jeśli Nie Chce? - Alternatywny Widok

Wideo: Dylemat Etyczny Dla Lekarzy: Czy Warto Kogoś Ratować, Jeśli Nie Chce? - Alternatywny Widok
Wideo: Świat komórek macierzystych 2024, Może
Anonim

Wyobraź sobie sytuację: jesteś lekarzem, który musi ratować umierającą osobę. Ale zdejmując jego koszulę, widzisz wytatuowany napis „Nie reanimuj”. Jednocześnie podkreślono słowo „nie”, u dołu kolejny tatuaż w postaci podpisu pacjenta. Czy taki tatuaż należy uznać za prawdziwe ostrzeżenie dla lekarzy? A może to tylko mroczny żart?

Image
Image

Odmowa reanimacji

To jest dylemat, przed którym stanął dr Gregory Holt w Michael Jackson Memorial Hospital. 70-letni mężczyzna został przyjęty do szpitala nieprzytomny, nietrzeźwy i z niskim ciśnieniem krwi. Lekarze znaleźli tatuaż na klatce piersiowej pacjenta, ale początkowo postanowili go zignorować. W końcu tatuaż ze słowami „Nie reanimuj” nie jest dokumentem prawnym. Na Florydzie w USA można odmówić ratunku, ale w tym celu musi podpisać specjalny dokument - formularz z 1896 r. „Zakon odmowy reanimacji”.

Image
Image

Decyzja lekarza

Film promocyjny:

Znajdując się w takim kłopotliwym położeniu, lekarze postanowili skonsultować się z niektórymi ekspertami w kwestii etycznej strony problemu. Konsultanci argumentowali, że tatuaż na klatce piersiowej mężczyzny powinien być traktowany jako prawdziwe pragnienie mężczyzny. Na szczęście sytuacja została szybko rozwiązana: lekarze otrzymali oficjalny odpis zakazu reanimacji z Departamentu Zdrowia Florydy. Mężczyzna zmarł tego samego wieczoru, jak sam chciał.

Image
Image

Praktyka pokazuje, jak tatuaże wskazujące na odmowę resuscytacji mogą postawić lekarzy w bardzo niejednoznacznej sytuacji. Lekarze, których raport opisywał przypadek mężczyzny (i został opublikowany w The New England Journal of Medicine), zauważają, że nie popierają, ale nie sprzeciwiają się tatuaży, którymi pacjenci wyrażają życzenie końca życia. Mówią jednak, że o wiele skuteczniejsze jest podpisanie odpowiednich dokumentów, jeśli pacjent naprawdę nie chce, aby lekarze go reanimowali.

Image
Image

Trudny wybór

Tatuaż tego pacjenta przedstawiający odmowę reanimacji wywołał wiele zamieszania, ponieważ lekarze martwili się, czy spełnienie życzeń pacjenta będzie zgodne z prawem. Ponadto, biorąc pod uwagę stan, w jakim mężczyzna trafił do szpitala, mógł również zrobić sobie tatuaż pod wpływem alkoholu.

Image
Image

Decyzja lekarzy o nieprzestrzeganiu życzeń pacjenta przed przeprowadzeniem dalszych badań jest uzasadniona. W 2012 roku zespół lekarzy znalazł się w podobnej sytuacji, gdy podczas badania fizykalnego pacjenta znalazł na piersi mężczyzny tatuaż z napisem „Nie reanimuj”.

Image
Image

W tym przypadku postanowili zignorować tatuaż i uratować życie pacjenta. Okazało się, że ta decyzja była słuszna, ponieważ mężczyzna dostał ten tatuaż po przegranej z przyjaciółmi w pokera na życzenie.

Anna Pismenna

Zalecane: