Masz dość czytania śmiesznych historii wybitnych ortodoksyjnych naukowców o rzekomo dzikich Słowianach-barbarzyńcach, którzy byli prawie dzikusami? Tak, tak, że nie mieli nawet własnego języka pisanego przed przybyciem „wykształconych” cudzoziemców Cyryla i Metodego?
A może znudziło ci się ciągłe słyszenie w różnych mediach nieuzasadnionych wypowiedzi tych „oświeconych” dżentelmenów, że Rusi rzekomo nie mieli swoich starożytnych miast, starożytnych fortec i innych cywilizowanych budowli, ponieważ nie mogli i nie mogli zrobić nic samodzielnie? A co w tym względzie, jakby nie było prawdziwych śladów i prawdziwych dowodów rozwiniętej cywilizacji Rusi? Cóż, trafiłeś we właściwe miejsce, a ten artykuł jest dla Ciebie!
Następnie będzie mała część wprowadzająca dotycząca powodów opublikowania tego artykułu, a raczej jego wieloletniego niepublikowania - dla tych czytelników, którzy mogą jeszcze nie być świadomi współczesnych „realiów” historycznych. Jeśli uważasz, że nie jesteś jednym z nich iz jakiegoś powodu jesteś zbyt leniwy, aby przeczytać tę przedmowę, możesz ją pominąć i przejść do sekcji „Kreml Uralski”, a resztę będziemy kontynuować.
Wcześniej długo się zastanawiałem, czy warto publikować tę, moim zdaniem, dość ważną i bardzo interesującą informację, ale na którą wielu może jeszcze nie być gotowych. Czy to jej czas? Czy ma sens publikowanie informacji, które najprawdopodobniej z powodów opisanych poniżej zostaną przyjęte z wrogością. A poza tym wieszają na mnie jako jego autorze kilka głupich i niestosownych etykiet. Ponieważ niewątpliwie ten artykuł doda oliwy do ognia z jego strony i już w pełni burzących bitew dotyczących naszych współczesnych realiów historycznych, wywołując kolejną kupę kontrowersji i wiele nieporozumień. A co będzie w przyszłości, jakie działania będą następować po jego opublikowaniu w sieci, nie tylko w sieci, ale także w życiu. A ile będzie śmiesznych obiekcji, hałasu i, nawet nie wykluczam, tego banalnego brudu. W końcu wszyscy obecnie żyjemy w bardzo trudnym czasie. Można nawet powiedzieć, że w pewnym momencie kluczowym i przełomowym …
Ponadto wielu z nas nie zdawało sobie jeszcze w pełni sprawy z faktu, że oficjalna nauka historyczna, ostrożnie manipulując wyrażanymi przez nią danymi, celowo ukrywa przed nami prawdę. Tak, tak, dla kogoś może to nawet zabrzmieć dziko, ale tak jest … Naprawdę ukrywają przed nami prawdę o tych odległych czasach i wydarzeniach, które miały miejsce w naszej ojczyźnie, o których słyszeliśmy tylko od naszego pradziadkowie i prababcie. Ale wcale nie z oficjalnych źródeł historycznych.
A teraz, w naszej erze internetu i praktycznie nieograniczonego dostępu do wszelkich informacji, dość kolorowy obraz, utkany z mozaiki kłamstw, którymi byliśmy wcześniej karmieni, zaczyna się klarować. Już wstrząsnął filar wzniesiony przez ortodoksyjną wspólnotę akademicką, która rządzi naszą nauką i niestrudzenie zaprzecza wielkiej i starożytnej historii naszych absolutnie wybitnych przodków. Cofnął się przed rosnącym i lawinowym strumieniem dowodów i faktów, które całkowicie obalają ustalony punkt widzenia oficjalnej nauki.
Ale nawet sama nazwa naszej ojczyzny - Rosja, próbowali i próbują nam odebrać, ciągle przepisując podręczniki historii w nowy sposób i stopniowo, tym samym usuwając je z obiegu. Kiedyś byliśmy Rosjanami, a teraz stajemy się Rosjanami. Nawet burżuazyjny redaktor „Słowa” nie uznaje deklinacji od słowa „Rus” i bezczelnie podkreśla ją na czerwono jako błędną… Tylko od Ciebie i mnie zależy, czy się z tym zgadzamy, czy nie. A nasza przyszłość zależy tylko od ciebie i ode mnie, od każdego z nas, bo zapominając o naszej przeszłości razem z nią odchodzimy w zapomnienie ku radości naszych nieszczęśników.
Tymczasem nasza współczesna i oficjalna nauka nie tylko stronniczo żongluje różnymi teoriami historycznymi we własnym interesie, ale, co najważniejsze, nadal manipuluje nawet znaleziskami archeologicznymi w najbardziej cyniczny sposób! Sortowanie dla rozgłosu na przyjemne, takie, które wpisują się w jej oficjalnie przyjęty zarys historyczny i takie, które jej zdaniem powinny zostać odrzucone, gdyż są przeciwko niej. A co gorsza, jeśli chodzi o ogólnie banalne fałszowanie i ujawnianie publicznie jakichś absurdalnych fałszerstw, mających na celu wyłącznie wzmocnienie oficjalnej i „zalegalizowanej” wersji historii.
Film promocyjny:
Ale w przeciwieństwie do różnych wymyślonych i powierzchownych teorii z zewnątrz, przepraszam, a czasem nawet teorie dosłownie wysysały z palca, tak jak robili to „sławni” Niemcy w czasach Łomonosowa - prawdziwe dane archeologiczne - taka jest prawda, że od nas w większości i ukrywa się.
Nie można dyskutować z prawdziwym znaleziskiem archeologicznym. Nie jest tak łatwo go zniszczyć, ponieważ zawsze jest pewna liczba świadków, którzy go dotknęli i pod tym względem starają się go uciszyć, zapomnieć, jakby nic się nie wydarzyło. Nie mówią o tym w mediach, nie pokazują tego w muzeach. Niektórzy pozbawieni skrupułów eksperci wykorzystują to i najwyraźniej nie bez korzyści dla siebie.
Obserwując ten proces ze smutkiem, zdecydowałem się jednak opublikować ten artykuł. Ponieważ nie ma już siły, aby spokojnie patrzeć, jak bezlitośnie wypaczają naszą historię, różni certyfikowani oszuści z nauki, którzy wcale nie są zainteresowani prawdą, a wszystkie ich poglądy mają na celu wyłącznie wzmocnienie ich pozycji akademickiej i ustalonego autorytetu. Tacy ludzie nieustannie twierdzą, że nasi wielcy przodkowie, poza tym samym Uralem, nie mieli żadnych miast ani wiosek. Że niedawno „podbiliśmy” Syberię, a do tego momentu z jakiegoś powodu była tylko podobno opuszczona tylko tajga i niedźwiedzie …
I niech ten artykuł będzie, choć skromny, ale nadal będzie moim osobistym wkładem w naszą wspólną sprawę przywrócenia prawdziwej historii naszych wspaniałych przodków. Ci z naszych wielkich przodków, którzy stworzyli, wzmocnili, chronili iz miłością przekazali nam ten największy, najbogatszy kraj na naszej Ziemi, w którym żyjemy do dziś!
Kreml Uralski
Kilka lat temu miałem okazję przestudiować kwestię możliwego przeniesienia wojsk, czy po prostu dużych karawan handlowych, w starożytności przez Ural ze wschodu na zachód. A co najważniejsze, badając samą możliwość tak niezawodnego przekroczenia grzbietu Uralu, a także jego ochrony, jako strategicznie ważnej ścieżki przed obcymi nieznajomymi, zupełnie przypadkowo odkryłem ślady starożytnej i okazałej struktury, w jej rozmiarze i zarysie bardzo podobnym do naszej współczesnej Moskwy. Kreml.
Oczywiście ruiny tej starożytnej budowli można nazwać inaczej, ale ja lubię nazywać je w ten sposób - Kreml Uralski. I nie jest to przypadek, ponieważ ich konfiguracja, lokalizacja, wielkość, a co najważniejsze sama konstrukcja, bardzo przypominają Kreml moskiewski.
Współrzędne obiektu: 64,5813192,60,6250764. Sam obiekt możesz zobaczyć dopiero po włączeniu widoku mapy w trybie „Teren”, gdyż zwykła mapa z satelity Ci go nie pokaże:
A tak obiekt wygląda na mapie, w porównaniu z Kremlem moskiewskim, w tej samej skali:
Z przedstawionego rysunku jasno wynika, że łączna powierzchnia znalezionej podstawy zniszczonej konstrukcji, która zachowała się jeszcze przez wiele stuleci, wynosi około 681 tysięcy metrów kwadratowych. To ponad dwukrotnie więcej niż powierzchnia tego samego Kremla moskiewskiego, czyli około 259 tysięcy metrów kwadratowych. Obwód „Kremla Uralskiego” wynosi 3,23 km, a Kremla Moskiewskiego około 2,23 km. Ogólnie rzecz biorąc, pod względem skali budowy i wielkości konstrukcji, Kreml Uralski i Moskiewski są bardzo podobne.
Ale bez względu na to, jak to było, struktura na Uralu miała wyraźnie charakter obronny i służyła jako potężna fortyfikacja wzniesiona w strategicznie ważnym i kluczowym miejscu, z którego niezawodnie kontrolowano główne podejścia do grzbietu Uralu od strony wschodniej. Oto ogólny widok ze wschodu na zachód, w którym sam grzbiet Uralu jest wyraźnie widoczny w oddali, a także główne podejścia do niego:
Fortyfikacje te zostały zbudowane w pełnej zgodności z punktami kardynalnymi, co wyraźnie widać na przedstawionych figurach, na których północna i południowa część murów jest równoległa do równika i ściśle leży na liniach zachód-wschód. Widok od południa:
Widok od strony północnej:
A oto linki do współrzędnych Kremla Uralskiego: widok satelitarny, mapa w reliefie.
Oczywiście już słyszę i widzę z góry, jak oburzeni przeciwnicy spośród wspomnianych wyżej ortodoksyjnych „ekspertów” i „znawców” historii starożytnej zaczną się gwałtownie opierać i po raz kolejny spróbują nam wszystkim udowodnić, że tak nie jest! Że to wszystko to tylko kolejne kłamstwo, że nic tam nie ma itd. Itd.
I że to, co udało mi się znaleźć, mogą zbudować jacyś przyjezdni tubylcy, którzy przypadkowo przejeżdżali obok z pociągiem z bagażami, ale miejsce im się tak spodobało, że postanowili zająć na nim przyczółek, a nasi biedni przodkowie, Słowianie, siedzieli wtedy nieśmiało ich zimne ziemianki i po cichu obserwowali ten proces … Dlatego artykuł nie jest dla takich „ekspertów” i „ekspertów”. Artykuł nie jest nawet dla tych niewidomych, którzy są przyzwyczajeni do traktowania „historii” narzuconej im z zewnątrz jako rzeczywistości i odrzucania wszelkich faktów, które ją obalają. Ten artykuł jest przeznaczony głównie dla osób poszukujących prawdy.
Podsumowując dodam, że w tym samym otoczeniu Uralu jest jeszcze dużo, dużo ciekawych rzeczy - zarówno Wielki Mur, jak i starożytne osiągnięcia technologiczne i oczywiście inne ruiny starożytnych fortec, choć mniejsze. Ale najprawdopodobniej napiszę o tym w kolejnych artykułach, jeśli nadarzy się okazja.
PS Serdecznie prosimy wszystkich czytelników tego artykułu! Jeśli podobał Ci się materiał artykułu, nie uważaj go za pracę - nie zapomnij oznaczyć go swoją rekomendacją, ponieważ ten artykuł został napisany specjalnie dla Ciebie! W ten sposób znacząco wesprzesz jego autora i zainspirujesz go do stworzenia nowego artykułu. Co więcej, bez Was, bez moich drogich czytelników, każdy artykuł nie jest już artykułem, a jedynie zbiorem uporządkowanych w jakiś sposób symboli, bezsensownych i samotnych, istniejących w zimnej wirtualnej przestrzeni sieci!
Dziękuję za wsparcie i uwagę! I oczywiście nie mogę się doczekać Waszych komentarzy i opinii na temat tego artykułu!
Pan Nemo specjalnie dla KONT 06.10.2017