Drodzy czytelnicy, wielu z was uważa, że teoria Darwina od dawna jest udowodniona, a ewolucji nie można nawet kwestionować, ale pozwólcie, że przedstawię wam kilka fałszerstw, które mogą zmienić waszą opinię.
W 1912 roku w pobliżu małego miasteczka Piltdown w Anglii paleontolog-amator Charles Dawson odkrył fragment ludzkiej czaszki. Główna różnica polegała na tym, że dolna szczęka bardziej przypominała szczękę małpy. Naukowiec był tak szczęśliwy, że postanowił uchwycić ten historyczny moment. Czaszkę, którą znalazł, nazwano „Człowiekiem z Piltdown”.
To znalezisko było wystawiane we wszystkich muzeach na całym świecie jako niezbity dowód teorii ewolucji Darwina. Znalezisko miało swoje własne cechy. Sama czaszka była dość duża, ale ludzka, a dolna szczęka była identyczna jak u orangutana. Znalezisko zostało opisane w gazetach, było szeroko badane w świecie naukowym. Wiek znaleziska oszacowano na 500 000 lat.
Naukowcy ewolucyjni byli zachwyceni tym znaleziskiem, radość była transcendentalna, ale radość wkrótce została zastąpiona prawdą. W 1949 roku brytyjski paleontolog Kenneth Oakley przetestował nową metodę identyfikacji starożytnych szczątków. Pobrał próbki zawartości fluoru z niektórych eksponatów muzeum, ale jak możemy nie obejść znaleziska, o którym mówimy? Jego odkrycie zaskoczyło wszystkich.
Badanie szczęki mężczyzny z Piltdown wykazało brak fluoru, w wyniku czego kość leżała w ziemi przez kilka lat. Czaszka okazała się mieć sto lat, a dolna szczęka naprawdę należała do orangutana. W 1953 roku Joseph Weiner skończył z tym fałszerstwem, okazało się, że zęby zostały specjalnie wypolerowane i dopasowane do studni zębowych. Ale w jaki sposób takie fałszerstwo nie zostało zauważone od dziesięcioleci? Ktoś był tym wyraźnie zainteresowany.
Film promocyjny:
W 1929 roku w Nebrasce odkryto kolejne znalezisko, a mianowicie trzonowiec należący do człowieka. Później stwierdzono, że właściciel zęba żył 5 000 000 lat temu. Opierając się na jednym zębie, naukowcy z niesamowitą dokładnością i pewnością stwierdzili, że ząb należał do małpy człekokształtnej, czyli pośredniego ogniwa między człowiekiem a małpą. To znalezisko nazwano następująco „człowiekiem z Nebraski”.
Na podstawie jednego zęba wykonano rekonstrukcję całej czaszki, a następnie całego szkieletu. Rysunki z rzekomym wyglądem małpy człekokształtnej zaczęto rysować w dużych ilościach. Ale prawda jest wciąż aktualna. W 1927 r. W tym samym miejscu znaleziono inne części szkieletu, który należał do wymarłego amerykańskiego dzika.
To tylko dwa przykłady fałszowania przejściowych modeli ewolucji człowieka. Żadne muzeum na świecie nie ma przejściowych modeli nie tylko ewolucji człowieka, ale nawet ryb, które wyszły na ląd i stopniowo straciły płetwy i ogony. Wszystko, na co można się natknąć, to tylko rzekome obrazy. Teoria Darwina jest poparta jedynie spekulacjami, ponieważ jak dotąd nie znaleziono ani jednego szkieletu modelu przejściowego od małpy do człowieka.