Słynny astrofizyk: „Nie ma dowodów, ale wszystko jest możliwe”
Rosyjscy astronomowie ponownie, podobnie jak w odległym 65. roku, „znaleźli obcych”, jednak Amerykanie powiedzieli o tym światu. Niektórzy eksperci na zachodzie pospiesznie nazwali wybuch, który został zarejestrowany przez astrofizyków ze Specjalnego Obserwatorium Astrofizycznego Rosyjskiej Akademii Nauk w Niżnym Arkhizie, jako sygnał z innej cywilizacji.
Wydarzenie, które wydarzyło się ponad rok temu, okazało się niezwykłe, dziwne, ale rosyjscy naukowcy pozostali wierni sobie - jakby zatwardziali oficerowie wywiadu nie przekazali spragnionej takich wiadomości opinii publicznej ani jednej kropli informacji.
W końcu, nie będąc w stanie samodzielnie poradzić sobie z „super-rozbłyskami” złapanymi przez ich radioteleskop RATAN-600 w kierunku układu gwiazdowego HD164595 w konstelacji Herkulesa, wysłali informacje do swoich zachodnich kolegów po radę. Ale Amerykanie nie zachowali milczenia i od razu, jeszcze w zeszły poniedziałek, roznieśli sensację na całym świecie.
Amerykański Instytut Poszukiwań Cywilizacji Pozaziemskich SETI rozpoczął już poszukiwania braci w konstelacji Herkulesa. A co z naszymi astronomami? Aby obiektywnie ocenić, co się stało, zwróciliśmy się do rosyjskiego eksperta w poszukiwaniu sygnałów pozaziemskich, starszego badacza z Państwowego Instytutu Astrofizycznego. Moskiewski Uniwersytet Sternberg Lomonosov do Lev Gindilis.
Najpierw o tym, co wydarzyło się 15 maja 2015 r. W Niżnym Arkhizie.
W tym dniu teleskop RATAN-600 wycelowany był w gwiazdę HD164595, której sąsiedztwo uważane jest za potencjalną siedzibę pozaziemskiej cywilizacji ze względu na jej podobieństwo do naszego Słońca. W praktyce jest to jego analog, który znajduje się w odległości 95 lat świetlnych od Ziemi.
W 2015 roku, w pobliżu HD164595, naukowcy odkryli dużą egzoplanetę, która jest 16 razy większa od Ziemi i okrąża gwiazdę w 40 dni. Czy istnieje życie w naszym zwykłym sensie? Nadzieję na jego zdolność do życia daje silny sygnał dochodzący z sąsiedztwa egzoplanety bezpośrednio w kierunku Ziemi o długości fali 2,7 centymetra. Wiele źródeł emituje na tej długości fali, ale charakterystyka majowego sygnału Herkulesa okazała się więcej niż dziwna.
Film promocyjny:
Przede wszystkim dlatego, że był bardzo pewny siebie, wyraźny, moc porównywalny z sygnałem z Księżyca, a nawet jaśniejszy o rząd wielkości od niego lub od jakiegoś słynnego pulsara, co już jest rzadkością.
Taki sygnał, zdaniem przedstawicieli SETI, mógł wygenerować supercywilizację, która opanuje energię swojego słońca.
Według agencji informacyjnych dwie grupy badaczy w Stanach Zjednoczonych zainteresowały się już informacjami: jedną prowadzi czołowy astronom SETI Seth Shostak, drugą jest Doug Vakoch, prezes programu METI, którego celem jest nawiązanie komunikacji z kosmitami, a nie tylko ich znalezienie. Przygotowują już teleskop ATA (The Allen Telescope Array - wspólny projekt Instytutu SETI i Radio Astronomy Laboratory Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley) oraz szereg innych instrumentów do obserwacji gwiazdy w konstelacji Herkulesa.
Sygnał otwarty przez Rosjan stanie się jednym z głównych tematów dyskusji na dorocznym posiedzeniu Stałej Rady SETI przy Międzynarodowej Unii Astronomicznej, które odbędzie się 27 września w Guadalajarze w Meksyku.
- Tylko nie rób z tego wielkiej sensacji - ostrzega Lew Mironowicz Gindilis. - Odkrywcy sygnału z gwiazdy postanowili zwrócić na siebie uwagę środowiska naukowego, aby spróbować dowiedzieć się, co to jest, nic więcej. Być może to sygnał z innej cywilizacji. Ale nie ma na to dowodów. Astronomowie obserwowali błysk tylko przez dwie sekundy i nigdy się nie powtórzył, chociaż obserwacje przed nim i po nim były bardzo długie. Nawiasem mówiąc, brak powtórzeń jest wadą, jeśli chodzi o zbieranie argumentów na korzyść sygnału radiowego wytworzonego przez człowieka.
Co by to było, gdyby wykluczyć wersję o kontaktach?
- Kolejnym krokiem specjalistów było wyszukanie wszelkich możliwych źródeł zakłóceń, które mogłyby powodować taki sygnał. Podobną intensywność emisji radiowej mógł wytworzyć lecący samolot lub satelita kosmiczny.
Ta wersja została natychmiast przetestowana w Arkhyz i natychmiast spłycona, ponieważ charakterystyka sygnału w ogóle nie pokrywała się z tymi, które można uzyskać z latających obiektów naziemnych.
Teraz zadaniem jest znalezienie, wspólnie z zachodnimi kolegami, innych wyjaśnień tego, co się stało, spróbować spojrzeć na tę gwiazdę za pomocą innych teleskopów. Być może po prostu nie znamy jeszcze innego kosmicznego źródła zdolnego do wysyłania takich sygnałów.
Podobną „lekcję” przeszliśmy w 1965 roku. Następnie zaobserwowaliśmy kosmiczne źródło radiowe STA-102. Miał dość ciekawe widmo - przypominał widmo sztucznego źródła i padł pomysł: przyjrzeć się jego zmienności (w tamtym czasie nie odkryto jeszcze naturalnych źródeł zmiennych, a zatem gdyby źródło było zmienne, to można by je uznać za wytworzone przez człowieka). Okazało się więc, że nasze CTA było rzeczywiście zmienne. Jego intensywność zmieniała się w okresie 102 dni (co pokrywało się z przydzieloną liczbą).
To był powód „sensacji”: zachodnia prasa wzbudziła zamieszanie: „Radzieccy naukowcy odkryli pozaziemską cywilizację przekazującą zmienny sygnał!” Potem, jakby bawiąc się z nami, STA-102 przestał zmieniać intensywność, a na zachodzie powiedzieli: „Rosjanie się mylili”.
W rzeczywistości nie myliliśmy się (co do zmienności): po kilku latach stwierdziliśmy, że to źródło ponownie się „włączyło”. Okazało się, że należał do takiego typu zjawisk przyrodniczych jak zmienne źródła radiowe - kwazary. Być może już teraz, dzięki niezwykłemu sygnałowi z gwiazdy HD164595, odkryjemy nowy typ źródeł, których jeszcze nie znamy.
Natalia Vedeneeva