W Trzewiach Planety Nie Tylko Ropa I Ruda - Alternatywny Widok

W Trzewiach Planety Nie Tylko Ropa I Ruda - Alternatywny Widok
W Trzewiach Planety Nie Tylko Ropa I Ruda - Alternatywny Widok

Wideo: W Trzewiach Planety Nie Tylko Ropa I Ruda - Alternatywny Widok

Wideo: W Trzewiach Planety Nie Tylko Ropa I Ruda - Alternatywny Widok
Wideo: Niesamowite widoki w Dubaju, Zjednoczone Emiraty Arabskie #Dubai #ZEA #podróż marzeń #baśnie1001nocy 2024, Wrzesień
Anonim

Zgromadziło się wiele relacji naocznych świadków, że w jelitach ziemnych górnicy wydobywają nie tylko rudę i miedź. Historie, że szczątki prehistorycznych zwierząt są odkopywane w kopalniach, nie są już zaskakujące, ale są o wiele bardziej interesujące artefakty.

Image
Image

W 1973 roku około. Bulla niedaleko Baku, uformowana przez wulkan błotny, geolog Y. Mamedov odkrył analogi „równoległościanu salzburskiego”. Były to kamienne kule w kształcie poduszek, otoczone rowkami, mniej więcej tej samej wielkości. Kule te były produktem aktywności wulkanicznej, której szybka krystalizacja w wyniku ostrego chłodzenia rozerwała skorupę, po czym pojawiły się rowki.

Pojawiła się opinia o jednym mechanizmie powstawania obiektu z Austrii i kulek z Baku, ale warunki do formowania się warstw węgla brunatnego są niemożliwe w warunkach wulkanicznej aktywności i kul z ok. Byki były zrobione z kamienia, a równoległościan z żelaza. Nadal nie ma konsensusu, wszyscy są zdezorientowani wiekiem znaleziska.

Image
Image

Następnym NIO jest odkrycie w 1844 r. Stalowego gwoździa w kamieniołomie Kinguda w północnej Wielkiej Brytanii, osadzonego na około cala z łbem w mocno prasowanym piaskowcu. Czubek tego gwoździa, prawie całkowicie zniszczony przez rdzę, wystawał na warstwę gliny.

To odkrycie zostało zgłoszone Brytyjskiemu Stowarzyszeniu Postępu Nauki przez przyrodnika Sir Davida Brewstera - znanego i poważnego naukowca, którego szczerość nikt nie mógł wątpić. Niestety nie jest znana ani głębokość, ani wiek piaskowca. Jednak zgodnie z warunkami formowania się tej skały jest to znowu co najmniej kilka milionów lat.

W tym samym Kingudi, w kawałku kwarcytu, znaleziono metalowy NIO w postaci rączki kubełkowej o długości 23 cm. Eksperci odkryli, że mógł spaść w skałę 10-12 milionów lat temu. Inny „uchwyt wiadra” wykonany ze złota został znaleziony w kawałku kwarcytu przez lekarza w Kalifornii.

Film promocyjny:

Image
Image

W 1869 r. W Treasure City w Nevadzie w kawałku skalenia wydobytym na dużych głębokościach znaleziono metalowe śmigło o długości około 5 cm. W 1851 r. Poszukiwacz złota Hiram Witt przywiózł do Springfield kawałek kwarcu zawierającego złoto wielkości ludzkiej pięści.

Podczas pokazania swoich bliskich Witt przypadkowo upuścił go, kawałek pękł, a wewnątrz znajdował się gwóźdź lekko dotknięty rdzą. W XVI wieku hiszpański wicekról Peru, Don Francisco de Toledo, trzymał w swoim biurze stalowy gwóźdź o długości 18 cm, mocno wbity w skałę. Ten gwóźdź został znaleziony w peruwiańskiej kopalni. Krytycy sztucznego pochodzenia tych obiektów tłumaczą ich wygląd naturalnymi procesami naturalnymi: specjalnym rodzajem krystalizacji roztworów mineralnych lub roztopów; ze względu na zastąpienie resztek roślinnych pirytem lub tworzenie się prętów pirytowych w pustkach między kryształami.

Image
Image

Jednak piryt jest siarczkiem żelaza i, jak wiadomo, w miejscu pęknięcia ma słomkowożółty kolor, dlatego często mylony jest ze złotem i ma sześcienną strukturę, dobrze widoczną gołym okiem. Opisy znalezisk wyraźnie mówią o żelaznych „gwoździach”, czasem zardzewiałych lub lekko zardzewiałych. Gdyby były to formacje pirytu, to odkrywcy najprawdopodobniej nazwaliby je złotem, a nie żelazem. Górnicy w kopalni Donbass w 1968 roku odróżnili metalowy pręt od prawdziwego, który okazał się formacją pirytu.

Czasami podobne do gwoździ NIO są mylone z fulgurytami (strzałami piorunów) powstałymi w wyniku uderzenia pioruna w skały lub ze stopionymi fragmentami meteorytów. Jednak odnalezienie śladu uderzenia pioruna wiele milionów lat temu jest bardzo, bardzo problematyczne, nie wspominając o stopionym meteorycie. Często spotykane pręciki NIO są mylone ze szkieletami belemnity, bezkręgowców zwierząt morskich, które żyły w okresie jurajskim (195 mln lat temu) i kredy (145 mln lat temu). Miały one cylindryczny, stożkowaty kształt cygara ipi o długości 10–20, a nawet 50 cm. Znaleziska szkieletów belemnitów nazywano „diabelskimi palcami”. Mają wyraźny szkieletowy kształt i nie można ich pomylić z niczym innym. Ponadto belemnity występują tylko w skałach osadowych, ale nigdy w podłożu skalnym, takim jak skaleń czy kwarc. Jednak NIO nie ograniczają się do przedmiotów podobnych do paznokci.

Tak więc w grudniu 1852 r. W kawałku węgla wydobytym w pobliżu Glasgow odkryto żelazne narzędzie nietypowego typu. Niejaki John Buchanan przedstawił to znalezisko Szkockiemu Towarzystwu Starożytności i dołączył do niego oświadczenia złożone pod przysięgą przez pięciu robotników zaangażowanych w odkrycie. D. Buchanan był zrażony odkryciem w tak starożytnych warstwach narzędzia, które niewątpliwie wyszło z rąk ludzkich.

Kolejny NIO odkryto w czerwcu 1851 roku w pobliżu amerykańskiego miasta Dorchester. Podczas prac wysadzeniowych wśród fragmentów skały znaleziono dwa kawałki metalowego przedmiotu, rozerwanego przez wybuch. Po ich połączeniu okazało się, że naczynie w kształcie dzwonu o wysokości 11,5 cm i szerokości 16,5 cm u podstawy i 6,4 cm u góry Grubość ścianek wynosiła 0,3 cm. Kolor metalu przypominał cynk lub stop z dodatkiem srebra …

Na powierzchni NIE wyróżniono sześć wizerunków kwiatu lub bukietu pokrytych czystym srebrem, a wokół dolnej części „dzwonu” wisiała winorośl lub wieniec, również pokryty srebrem. NIO wydobyto ze skały, która przed wybuchem znajdowała się na głębokości 4,5 m. Według magazynu Science American nikt nie wątpił w autentyczność znaleziska.

W 1871 r. W Chillicote w stanie Illinois podczas wbijania miny na głębokości 42 m znaleziono kilka płaskich okrągłych przedmiotów z brązu, podobnych do monet. Jeszcze wcześniej, w 1851 r., W tym samym Illinois, na głębokości 36 m znaleziono podobne miedziane szyby.

Podsumowując znalezione NIO, należy zauważyć, że zarówno ich obrońcy, jak i krytycy popełniają duży błąd w ich interpretacji. Identyfikując nieznane rzeczy, osoba często dostosowuje swój wygląd do już znanych obiektów.

Ale chodzi o to, że nie wiemy, co to jest. Te przedmioty wyglądają po prostu jak gwoździe, dzwonki, tabakiery i tak dalej, o czym wiemy, ale w rzeczywistości tak nie jest. Nie byliśmy jeszcze w stanie pojąć ich celu.