W ostatnich latach chirurdzy-roboty pojawiały się na pierwszych stronach gazet i coraz częściej kupowano je na salach operacyjnych na całym świecie. Mają wiele zalet, ale grupa naukowców z Japonii postanowiła sprawdzić, czy te roboty są bezpieczne z punktu widzenia bezpłodności? Jak się okazało, nie do końca.
W trakcie swoich badań naukowcy odkryli, że niemożliwe jest całkowite zdezynfekowanie całego robota. Jeśli zwykłe narzędzia chirurgiczne można bezpiecznie umieścić w szafie sterylizacyjnej, to nie można w takiej szafce umieścić ogromnego robota i zadowolić się jedynie obróbką zewnętrzną.
Wyniki eksperymentu wskazują, że w tej chwili istnieje dość duże ryzyko infekcji, w tym dość groźnych szczepów mikroorganizmów. Przez prawie dwa lata (a dokładniej przez 21 miesięcy) Japończycy dokładnie badali 132 chirurgów-robotów. Szczepienia bakterii pobrano jako próbki z powierzchni zarówno samego robota, jak i narzędzi roboczych maszyn. Plony pobierano bezpośrednio po zabiegu i po standardowej trzystopniowej procedurze czyszczenia.
Równolegle badano sterylność konwencjonalnych narzędzi chirurgicznych w szafach sterylizacyjnych. Na podstawie wyników eksperymentów ujawniono, że jeśli standardowe instrumenty były prawie w 100% sterylne, to roboty były sterylne tylko w 90-97%, co jest dość poważnym wskaźnikiem i może prowadzić do śródoperacyjnego zakażenia pacjentów, a także powodować różne powikłania pooperacyjne wynikające z długiej rehabilitacji okres przed rozwojem patologii zakaźnej.
VLADIMIR KUZNETSOV