Świat naukowy przez długi czas zadaje pytanie: czy starożytni ludzie mogliby żyć pod wodą i czy jest możliwe, że starożytne zaawansowane cywilizacje ludzkie na planecie umarły w wyniku nadejścia epoki lodowcowej? Te pytania pojawiły się w związku z odkryciem i badaniem ogromnych świątyń na Malcie. Naukowcy wysunęli przypuszczenie, że zostały zbudowane przez jakąś nieznaną cywilizację około 5 tysięcy lat temu, po czym z jakiegoś powodu zniknęły bez śladu.
Megalityczne świątynie znalezione na Malcie to najstarsze konstrukcje na świecie, które przetrwały do dziś. Zewnętrznie są bardzo podobne do angielskiego Stonehenge. Został wzniesiony z geometrycznie regularnych kamiennych bloków, w pomieszczeniu jest wiele pokoi, rzeźbione ołtarze, figurki otyłych kobiet i wiele tajemniczych obrazów. Należy zauważyć, że na Malcie jest wiele takich świątyń. To jest Ta, Hajrat i Smutek, Mnajdra i Tarshyen. Ponadto istnieje również podziemne sanktuarium Hap-Salfieni. Mimo dość wysokiego poziomu rozwoju współczesnej nauki naukowcy z całego świata od ponad wieku nie potrafią jednoznacznie odpowiedzieć, do jakiej cywilizacji i rasy należały te budowle religijne. We wnętrzach świątyń nie znaleziono żadnych śladów obecności człowieka. Ci, którzy budowali świątynie, po prostu zniknęli.
Według brytyjskiego badacza, profesora Raymonda Kemmlera, który prowadzi wykopaliska na Malcie od ponad 10 lat, świat naukowy od dawna jest zagubiony w domysłach. Obecnie istnieje ogromna różnorodność teorii i wersji. Naukowcy zgadzają się tylko z tym, że budowniczowie świątyni byli przedstawicielami najstarszej cywilizacji na Ziemi, w rzeczywistości przodkami ludzkości. Jednocześnie naukowcy wciąż nie potrafią powiedzieć, jaki był ich stan. Nie wiadomo, jak w tych odległych czasach, gdy poziom rozwoju ludzkości był na najniższym etapie, udało im się zbudować konstrukcje z ogromnych bloków kamiennych o wadze do 5 ton i wysokości do 6 metrów. A co najważniejsze - gdzie wtedy ta rasa zniknęła?
Starożytne świątynie na Malcie odkryto zupełnie przypadkowo w 1776 r. Podczas prac ziemnych prowadzonych przez francuskiego artystę Jean-Pierre'a Guella. Najpierw odkopano kamienny ołtarz Hadżar Imy, jedno z największych pomieszczeń. Pół wieku później szczegółowy plan całego kompleksu świątynnego opracował brytyjski urzędnik Henry Bouverie. Dzięki temu udało się ustalić, że nieznana cywilizacja budowała swoje świątynie, by czcić bogów wcale nie chaotycznie, ale według pewnego schematu (przypominał liść koniczyny, podzielony na dwie części, po 4-5 liści z każdej strony). W każdej świątyni koniecznie były ogromne kamienne ołtarze, do których nalewano nie tylko wino i mleko, ale także ludzką krew. Ponadto wszystkie pomieszczenia wewnątrz były pomalowane na czerwono, a w samym środku płonął ogień. Zgodnie z jedną hipoteząte świątynie były symbolami łona matki.
Największa świątynia Hajar Im składa się z bastionu obronnego, wewnętrznego dziedzińca, osobnego pomieszczenia dla kobiet, wnęki na miejsce ablucji oraz ołtarza. Ponadto, zauważa maltański historyk Andrew Jovene, znaleziono małe domy, które z trudem mogłyby pomieścić trzyletnie dziecko. Stąd powstała teoria, że starożytna cywilizacja żyjąca na Malcie była karłem.
Jednak to nie wszystko. W bezpośrednim sąsiedztwie świątyni, podczas prac wykopaliskowych w podziemnej jaskini Ghar-Dalam, naukowcom udało się znaleźć dużą liczbę szkieletów hipopotamów i karłowatych słoni. Wzrost tych zwierząt nie przekraczał 1-1,5 metra, a hipopotamy były jeszcze mniejsze. Takie znaleziska nie mogły nie dać podstawy do wielu egzotycznych hipotez. W szczególności najczęstszą wersją było to, że na starożytnej Malcie istniała cywilizacja Liliputów, a nawet nie tylko cywilizacja, ale cały świat, w którym wszystko jest małe: ludzie, rośliny, zwierzęta. Nawiasem mówiąc, naukowcy przypomnieli sobie o „hobbitach” z wyspy Flores - krasnali, których czaszki odkryto w Indonezji w 2004 roku w jednej z jaskiń. Stworzenia te nie osiągnęły więcej niż metr wysokości i zmarły około 12 tysięcy lat temu podczas erupcji wulkanu.
Film promocyjny:
W tym samym czasie mniej więcej australijski profesor Mike Morwood przyjął założenie, że w starożytności inne światy były wplecione w świat ludzi, w szczególności na małych wyspach. Zatem z jego teorii wynika, że indonezyjscy „hobbici” nie byli jedynymi przedstawicielami cywilizacji karłowatych, które kiedyś żyły na Ziemi.
Jak zauważa profesor Kemmler, uważa się, że hipopotamy karłowate i słonie wyginęły około 180 tysięcy lat temu. Jednocześnie analiza niektórych szkieletów z jaskini Ghar-Dalam wykazała, że zwierzęta te mogły również żyć w czasie, gdy na wyspie wznoszono świątynie. Ponadto ustalono, że słonie liliputów były zwierzętami domowymi starożytnej cywilizacji. Oznacza to, że teoria, że w epoce kamienia łupanego nasza planeta była zamieszkana przez Liliputów, otrzymała dodatkowe dowody. Jeśli mówimy o poziomie rozwoju tych starożytnych mieszkańców Ziemi i czy można ich uznać za przodków człowieka, to profesor Kemmler zauważa, że byli oni bardzo dobrze rozwinięci. Na dowód słuszności swoich słów mówi o podziemnym sanktuarium Khap-Saflieni. Składa się z 34 pokoi i ma kształt łona matki. Pomieszczenia są połączone schodami i tunelami. Wszystkie pokoje emitują silne echo męskiego głosu, a kobiecego głosu prawie nie słychać. Mówiąc najprościej, sanktuarium jest zbudowane w taki sposób, aby uniemożliwić człowiekowi wejście do świątyni. Osoby o niskim poziomie rozwoju prawie by o tym nie pomyślały.
Rzeczywiście, ludzkie wyobrażenia o epoce kamiennej ograniczają się do myśli ludzi w skórach zwierząt, którzy biegali z siekierami. Jednocześnie, gdyby potwierdziła się wersja istnienia rasy Lilliputian, to zdaniem naukowców mogłoby się zdarzyć, że pięć tysięcy lat temu wyspy takie jak Flores czy Malta były planetami zamieszkałymi przez małych ludzi otoczonych małymi zwierzęta, ale jednocześnie udało im się zbudować ogromne świątynie.
Na pierwszy rzut oka wydaje się to całkowicie niewiarygodne i niemożliwe. Rzeczywiście, zauważa historyk Jovena. Takich niezrozumiałych faktów dotyczących karłów jest wiele. Na przykład, zgodnie z analizą, każda ze świątyń odkrytych na Malcie była budowana przez co najmniej osiemset lat. Budynki posiadały także obserwatoria do obserwacji rozgwieżdżonego nieba i prognozowania pogody. Jeśli dziesiątki tysięcy niewolników wysłano do budowy egipskich piramid, ilu ludzi potrzeba było, by zbudować świątynie na Malcie? Jakie zasoby i moc posiadało to państwo? Co więcej, naukowcom udało się odkryć w morzu części kompleksów świątynnych i stwierdzono, że pierwotnie tam je zbudowano. Ale w tamtych czasach nie było specjalnego sprzętu, ani nawet zwykłego sprzętu do nurkowania, aby oddychać pod wodą …
Najciekawsze jest to, że nawet odkryte starożytne drogi zbudowane w tamtym okresie prowadziły w kierunku owych świątyń, czyli do dna morskiego …
Znaleziska na dnie morza wywołały prawdziwy szok wśród naukowców. Najpierw postawili hipotezę, że podziemne świątynie powstały w wyniku naturalnego kataklizmu, kiedy po trzęsieniu ziemi część lądu wraz z zabudowaniami znalazła się pod wodą. Jednak teoria ta została obalona przez znalezione utwardzone drogi, które prowadziły pod wodą. W rezultacie niektórzy naukowcy przedstawili szokującą wersję, że rasa żyjąca na Malcie mogła mieć skrzela do oddychania pod wodą, to znaczy przodkowie człowieka byli pół ludźmi, pół rybami.
Należy zauważyć, że założenia, że pierwszy człowiek pojawił się w wodzie, istniały już wcześniej. Tę teorię potwierdzają przedstawiciele hipotezy „brakującego ogniwa”. Są przekonani, że ludzkość pochodzi od dinozaurów: jaszczurki nie wymarły, ale ewoluowały w ludzi.
Norweski podróżnik Thor Heyerdahl również podziela tę teorię, ale wyciąga wnioski na temat malowideł naskalnych Indian z Peru, które przedstawiają wygląd podobnego do człowieka stworzenia z płetwami i ogonem znad oceanu.
Ponadto oprócz Malty podobne utwardzone drogi prowadzące do dna morskiego znaleziono również na Wyspie Wielkanocnej.
Zdaniem profesora Gioveny teoria istnienia ludzi ze skrzelami czy wersja całej podwodnej cywilizacji brzmi zbyt fantastycznie. Jednocześnie naukowcy nie udzielili jeszcze żadnej odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób starożytnym ludziom udało się zbudować świątynie pod wodą. Jest całkiem oczywiste, że starożytni ludzie znajdowali się na znacznie wyższym etapie rozwoju, niż może to sobie wyobrazić współczesna nauka.
Kolejna ciekawa obserwacja: z zewnątrz może się wydawać, że wszystkie świątynie na Malcie to tylko kupa ruin, ale w rzeczywistości tak nie jest. Faktem jest, że w średniowieczu ludzie, którym obce były koncepcje świętości i wartości świątyń, rozebrali te budynki na kamienie na własne potrzeby. W międzyczasie starożytni budowniczowie wznosili świątynie przy użyciu specjalnych technologii, całkowicie bez użycia rozwiązania do mocowania kamiennych bloków. Nie bez znaczenia jest też to, że porównując dawne budowle na Wyspie Wielkanocnej, w Peru i na Malcie okazało się, że mur jest bardzo podobny. Pozwala to przypuszczać, że około 5 tysięcy lat temu na planecie panowała jedna cywilizacja. Ale co się stało i dlaczego zniknęła bez śladu?
Nie ma dowodów na to, że rasa maltańska zginęła w wyniku kataklizmów. Podczas wykopalisk wszystkie świątynie zostały całkowicie nienaruszone. Po przetestowaniu gleby, kapliczek i słoików nie znaleziono również wirusów ani epidemii. Teoria, że Lilliputowie mogli zostać zniszczeni przez barbarzyńców pływających na statkach, jest również nie do utrzymania: starożytne kroniki egipskie wskazują, że już w czasie, gdy Egipcjanie odwiedzali wyspę, świątynie i osady były puste i opuszczone. Według wstępnych szacunków cywilizacja maltańska zniknęła około 2,3 tysiąca lat przed naszą erą.
Ponadto analiza radiowęglowa wykazała, że wiek skroni może być dłuższy. Dlatego niektórzy naukowcy uważają, że zaawansowane cywilizacje istniały podczas ostatniej epoki lodowcowej (około 20 tysięcy lat temu), ale padły ofiarą zmian klimatycznych, które spowodowały potężne tsunami i trzęsienia ziemi. Niezwykle trudno powiedzieć, czy ta teoria jest słuszna, czy nie, ponieważ na Malcie, jak wspomniano powyżej, nie znaleziono żadnych śladów katastrof naturalnych.