UFO - niezidentyfikowany obiekt latający; w mediach - jakiekolwiek zjawisko niebieskie, którego natury sam obserwator nie może określić. W tym przypadku zwykle przyjmuje się, że zaobserwowano zwarty poruszający się obiekt, podobny do samolotu, którego pojawienie się wiąże się z wizytą na Ziemi kosmitów z kosmosu. Termin UFO jest bezpośrednim tłumaczeniem angielskiego UFO - niezidentyfikowanego obiektu latającego, który wszedł do użytku w latach 1950-1955. W języku rosyjskim, zwłaszcza w pracach próbujących przybliżyć naukowe podstawy do badań UFO, czasami używa się innych powiązanych terminów: anomalne zjawisko atmosferyczne (AAL), anomalny obiekt lotniczy (AAO), niezidentyfikowane zjawisko lotnicze (NAA).
Obserwacja niezrozumiałych zjawisk atmosferycznych i niebieskich nie jest „wynalazkiem” XX wieku. W historii ludzkości jest wiele przypadków „znaków niebieskich”. Szczególnie wiele doniesień o obserwacjach UFO pochodziło od naocznych świadków (i dowcipnisiów) na przełomie XIX i XX wieku, w okresie powstawania pierwszych sterowców i samolotów. Wybuch masowego zainteresowania UFO rozpoczął się w dobie rozkwitu lotnictwa i powstania technologii rakietowej.
NARODZINY SENSACJI
Pierwszy raport o UFO, który wzbudził duże zainteresowanie społeczne i lawinę publikacji, został sporządzony przez amerykańskiego pilota Kennetha Arnolda. Lecąc po południu 24 czerwca 1947 roku w pobliżu Mount Rainier w stanie Waszyngton, zauważył dziewięć dziwnych obiektów. Jeden z nich przypominał sierp księżyca z małą kopułą pośrodku, a osiem innych wyglądało jak płaskie dyski lśniące w promieniach słońca. Według szacunków Arnolda uderzone w niego obiekty poruszały się z prędkością około 2700 km / h. Mówiąc o ich wyglądzie, Arnold porównał je do „bezogonowych samolotów”. Zauważył, że ruch dziwnych obiektów był „jak motorówka ścigająca się na falach” lub „jak spodek wyrzucony na powierzchnię wody”. W ten sposób powstał popularny obecnie termin „latający spodek” lub „latający talerz”.
Pierwsza publikacja sprawy Arnolda została przyjęta ze sceptycyzmem, ale po kilku tygodniach prasa wypełniła się zeznaniami innych naocznych świadków. Zaczęły się pojawiać czasopisma i książki na ten temat.
Film promocyjny:
OFICJALNE DOCHODZENIA UFO
Ponieważ w tym czasie w siłach zbrojnych niektórych krajów testowano nową broń, podejrzewano, że z tymi testami mogą wiązać się doniesienia o nieznanych zjawiskach w atmosferze. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zaczęły zbierać i organizować raporty o UFO w 1948 roku, aby określić ich znaczenie militarne. W prace te zaangażowani byli cywilni naukowcy i inżynierowie. Analiza zebranych faktów dla CIA i kierownictwa armii amerykańskiej była przeprowadzana kilkakrotnie. Ta praca, znana jako Project Blue Book, była kontynuowana z różnym stopniem aktywności do 1969 roku.
Było kilka doniesień o wizualnych i radarowych obserwacjach UFO w pobliżu Washington National Airport w lipcu 1952 roku. Biorąc pod uwagę opinię publiczną i rządową na te raporty, CIA wysłała instrukcje dotyczące ustalenia faktów do armii i wywiadu oraz utworzyła zespół ekspertów złożony z inżynierów, meteorologów, fizyków i astronomów do analizy raportów, kierowany przez fizyka H. Robertsona (Kalifornia). Instytut w Pasadenie). Po przestudiowaniu faktów eksperci doszli do wniosku, że 90% raportów o UFO ma wyjaśnienie astronomiczne lub meteorologiczne: zdecydowana większość z nich jest związana z obserwacją Księżyca i jasnych planet (zwłaszcza Wenus), chmur i zórz polarnych, ptaków, samolotów, balonów, rakiet, meteorów, reflektory i inne zjawiska zrozumiałe dla profesjonalistów,ale występujące w nietypowych warunkach lub obserwowane przez niewystarczająco wykwalifikowanych świadków. Jeden z członków komisji, słynny amerykański astronom Donald Menzel (DH Menzel) opublikował w 1953 roku książkę Flying Saucers, w której wyjaśnił naturę niektórych obserwacji UFO.
Zainteresowanie UFO wzrosło we wczesnych latach ery kosmicznej. Z USA rozprzestrzenił się na Europę Zachodnią, ZSRR, Australię i inne kraje. Druga komisja do badania raportów o UFO pracowała w Stanach Zjednoczonych w lutym 1966 roku i doszła do takich samych wniosków jak pierwsza. Jednak niektórzy naukowcy i inżynierowie pozostawali niezadowoleni z pracy tych komisji; szczególnie aktywnymi przeciwnikami hipotezy „naturalnego” UFO byli meteorolog James McDonald (JE McDonald, University of Arizona w Tucson) i astronom Allen Hyneck (Northwestern University w Evanston, Illinois). Naukowcy ci uważali, że niektóre raporty o UFO wyraźnie wskazywały na istnienie kosmitów.
W 1968 roku, na zlecenie Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, University of Colorado zorganizował grupę 37 ekspertów pod kierownictwem wybitnego fizyka i specjalisty od energii atomowej Edwarda Condona (EUCondon). Raport grupy badawczej UFO został przejrzany przez specjalną komisję Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych i opublikowany na początku 1969 roku. Szczegółowo przeanalizował 59 raportów UFO. W „Wniosku” Condon kategorycznie odrzuca „hipotezę istot pozaziemskich” i zaleca zaprzestanie dalszych badań tego problemu.
Do tego czasu w archiwum projektu Blue Book zebrano 12 618 raportów o UFO. Wszystkie z nich były albo „utożsamiane” z jednym ze znanych zjawisk (astronomicznych, atmosferycznych lub sztucznych), albo „niezidentyfikowane”, często ze względu na niską zawartość informacyjną wiadomości. Opierając się na raporcie Condona, Blue Book projektu zamknięto w grudniu 1969 roku. Jedynym oficjalnym i dość kompletnym archiwum raportów o UFO było archiwum kanadyjskie, zawierające około 750 raportów i przesłane w 1968 roku z Departamentu Obrony do Rady Naukowej Kanady. Stosunkowo niewielkie archiwa istniały także w oficjalnych instytucjach w Wielkiej Brytanii, Szwecji, Danii, Australii i Grecji.
Ogólnie rzecz biorąc, inne komisje, które badały doniesienia o UFO, doszły do takich samych wniosków jak Komisja Condona. We Francji była to Grupa Badań Niezidentyfikowanych Zjawisk Lotniczych (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identified), która działała od 1977 roku. W ZSRR do takiego wniosku doszła grupa ekspertów zajmujących się tematem „Siatka” Ministerstwa Obrony i Akademii Nauk (1978-1990). To prawda, zauważono, że pojedyncze, dobrze udokumentowane obserwacje UFO nadal nie dostarczyły wyczerpującego naukowego wyjaśnienia.
POZARZĄDOWE ORGANIZACJE BADAŃ UFO
Raport Condona i ustalenia innych oficjalnych organizacji wywołały mieszane reakcje opinii publicznej. Większość opinii publicznej i niektórzy eksperci byli skłonni kontynuować badania UFO: niektórzy wskazywali na niewielką, ale wciąż realną szansę nawiązania w ten sposób kontaktu z cywilizacjami pozaziemskimi; inni uważali, że doniesienia naocznych świadków UFO dostarczyły nowej metody społecznych badań psychologicznych. Dlatego równolegle z komisjami państwowymi w wielu krajach pojawiły się grupy entuzjastów i organizacje publiczne zajmujące się badaniem UFO, prowadzące niezależne zbieranie informacji i ich analizę. Na przykład w USA zorganizowano Krajowy Komitet Badania Zjawisk Powietrznych (NCIAP),Organisation for the Study of Atmospheric Phenomena (APRO = Aerial Phenomena Research Organisation), i in. W 1973 roku grupa amerykańskich naukowców zorganizowała w Northfield (Illinois) Centrum Studiów UFO (CUFOS = Center for UFO Studies). W ZSRR, w ramach Ogólnounijnej Rady Towarzystw Naukowo-Technicznych, działała Komisja ds. Zjawisk Anomalnych pod przewodnictwem Członka-korespondenta Akademii Nauk ZSRR W. Troickiego; pojawiły się także inne organizacje.
Raporty o obserwacjach UFO w ZSRR i Rosji są gromadzone w różnych archiwach prywatnych, publicznych i państwowych. Jednym z pierwszych i najbardziej kompletnych w latach 60. - 80. było archiwum moskiewskiego nauczyciela astronomii F. Yu. Siegela. Wiele listów od naocznych świadków wpłynęło do obserwatoriów i instytutów astronomicznych Rosyjskiej Akademii Nauk.
ZJAWISKO PETROZAVODA
Szczególne znaczenie ma masowe obserwowanie UFO 20 września 1977 r. Rano w północno-zachodniej Rosji, znane jako „Fenomen Pietrozawodski”. Jego opis podano np. W gazecie „Izwiestia” z 23 września 1977 r. W artykule „Niezidentyfikowane zjawisko natury” (cyt. Z książki Platowa i Rubtsova):
„Mieszkańcy Pietrozawodska byli świadkami niezwykłego zjawiska naturalnego. 20 września około czwartej nad ranem na ciemnym niebie nagle błysnęła ogromna „gwiazda”, impulsywnie wysyłając snopy światła na ziemię. Ta „gwiazda” powoli przemieszczała się w kierunku Pietrozawodska i rozprzestrzeniając się nad nią w postaci ogromnej „meduzy”, zawisła, zasypując miasto mnóstwem najpiękniejszych strumieni, które sprawiały wrażenie ulewnego deszczu.
Po chwili blask promienia ustał. Meduza zmieniła się w jasne półkole i wznowiła swój ruch w kierunku jeziora Onega, którego horyzont spowijały szare chmury. W tej zasłonie utworzył się półkolisty żleb o jasnoczerwonym kolorze pośrodku i białym po bokach. Całe zjawisko, według naocznych świadków, trwało 10-12 minut”.
Wydarzenie to spowodowało wiele publikacji i bezprecedensowy wzrost zainteresowania problemem UFO. Przyciągnął uwagę poważnych naukowców (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V. itp..), co dowiodło, że opisywane zjawisko było spowodowane głównie wystrzeleniem rakiety (AES „Kosmos-955”) z kosmodromu w pobliżu miasta Plesetsk (obwód Archangielski).
NIEZAWODNOŚĆ RAPORTÓW O UFO
Raporty z obserwacji UFO, z rzadkimi wyjątkami, są wysoce subiektywne i zawierają niewiele danych faktycznych, takich jak dokładny czas obserwacji, wymiary kątowe i prędkość obiektu, stan atmosfery itp. Nieliczne przypadki masowej obserwacji jednego zjawiska przez wielu niezależnych naocznych świadków pokazują, że oszacowania wielkości kątowej obiektu i czasu trwania zjawiska u różnych osób czasami różniły się dziesiątki razy.
Niska wiarygodność wielu raportów o UFO tłumaczy się nie tylko zawodowym nieprzygotowaniem przypadkowych naocznych świadków, ale także całkowicie obiektywnymi (choć nie zawsze wyjaśnionymi) fizjologicznymi cechami naszego wzroku. Na przykład w pobliżu horyzontu dysk Księżyca lub Słońca wydaje się być znacznie większy niż wysoko nad horyzontem. Obserwując odległy obiekt z poruszającego się pojazdu, powiedzmy z okna samochodu, wydaje nam się, że leci on bardzo szybko. Stosunkowo niska rozdzielczość naszych oczu prowadzi do tego, że za twardy przedmiot o ostrej krawędzi bierzemy odległe stado ptaków lub chmurę. Niezupełnie jasny psychologiczny mechanizm widzenia prowadzi do efektu lecącego księżyca: kiedy widzimy księżyc widzeniem peryferyjnym w zerwaniu chmur szybko przesuwających się po niebie, wydaje nam się, że chmury są nieruchome,i szybko przez nie przelatuje jasny obiekt.
Eksperci mogą wiarygodnie zidentyfikować UFO (lub wiarygodnie wykluczyć znane zjawiska z rozważań) tylko wtedy, gdy raport naocznego świadka wskazuje dokładny czas i czas trwania zdarzenia, miejsce obserwacji, kierunek względem boków horyzontu lub ciał niebieskich, stan atmosfery, widoczność gwiazd i Księżyca. Bardzo ważne jest wskazanie wielkości przedmiotu, a nie przez porównanie go z przedmiotami codziennego użytku („to był rozmiar jabłka”), ale w jednostkach kątowych - stopnie, a przynajmniej w jednostkach kątowych - w palcach wyciągniętej ręki przed twarzą, podczas gdy obserwacja powinna być prowadzona jednym okiem. Wszystkie te dane muszą być rejestrowane natychmiast po obserwacji, bez polegania na pamięci.
GŁÓWNE TYPY ZIDENTYFIKOWANYCH UFO
Wiele niebiańskich zjawisk, które przypadkowym świadkom wydają się niezwykłe, nie stanowią tajemnicy dla specjalistów. Poniżej znajduje się kilka typowych zjawisk postrzeganych jako UFO.
ASTRONOMICZNY
Jak pokazują statystyki, głównymi astronomicznymi przyczynami UFO są Księżyc i Wenus. Wiele osób jest zaskoczonych faktem, że Wenus jest nie tylko „gwiazdą poranną”, ale także „gwiazdą wieczorną” (oczywiście nie jednocześnie, ale w zależności od jej położenia względem Słońca). Nieoczekiwane jest również to, że jasność Wenus jest znacznie wyższa niż innych gwiazd i planet, dlatego można ją zobaczyć na tle zmierzchu nieba lub nawet przez zamglenie chmur, gdy gwiazdy nie są widoczne. Obserwowanie Wenus przez chmury jest szczególnie imponujące, ponieważ pływające chmury symulują lot jasnego punktu w przeciwnym kierunku.
Nie mniej doniesień o UFO jest związanych z Księżycem, który podczas pełni jest 50 tysięcy razy jaśniejszy niż najjaśniejsze gwiazdy. Oczywiście w pogodną noc księżyc wiszący wysoko na niebie trudno z niczym pomylić. Ale są okoliczności, kiedy Księżyc wykazuje bardzo rzadkie zjawiska; na przykład wspomnieliśmy już o „locie” księżyca w chmurach i jego pozornie ogromnych rozmiarach na horyzoncie.
TECHNOGENICZNE
a) Balony. Obecnie balony są używane głównie do badania górnych warstw atmosfery i obiektów astronomicznych. Balony są wystrzeliwane w wielu krajach, a wiatr może je przenosić prawie wszędzie na Ziemi. Na przykład w 1970 roku odnotowano rekord czasu trwania lotu balonem: będąc w powietrzu przez ponad cztery lata, urządzenie wykonało ponad sto podróży dookoła świata na wysokości prawie 35 km. Balony mają różne średnice (od 3-4 do 120 m) i różne kształty: na przykład we Francji często wypuszczane są łatwe do wykonania balony, których skorupa ma kształt czworościanu. Czasami używa się cylindrycznych muszli lub wiązek kilkudziesięciu małych kulek. Pojawienie się takiej struktury w powietrzu może wywołać najbardziej nieoczekiwaną reakcję przypadkowych naocznych świadków.
Balony są szczególnie skuteczne o zmroku, kiedy są jasno oświetlone słońcem na tle zaciemnionego nieba. W dzień, przy dobrej pogodzie, można je również łatwo rozróżnić na niebie w odległości kilkudziesięciu kilometrów. W ostatnich latach balony na dużych wysokościach zaczęły być wystrzeliwane znacznie częściej: poza tradycyjnymi zadaniami meteorologicznymi powierza się im teraz nowe - monitorowanie stanu warstwy ozonowej. Ponieważ ozonosfera znajduje się na dużych wysokościach, do podnoszenia sprzętu używane są bardzo duże balony. Na przykład 4 czerwca 1990 r. Amerykańscy naukowcy wystrzelili balon o średnicy 110 m na wysokość około 40 km, aby zbadać ozon nad stanem Nowy Meksyk. Dla obserwatora naziemnego kula ta miała wyraźnie rozpoznawalny kształt, ponieważ jej rozmiar kątowy wynosił około 8 minut łuku (około jednej czwartej średnicy Księżyca).
b) Rakiety. Małe rakiety geofizyczne osiągają wysokość 60–200 km, a duża rakieta pionowa - 500–1500 km. Służą do badania górnych warstw atmosfery, a także do obserwacji astronomicznych i eksperymentów geofizycznych. Eksperymenty te czasami generują silną poświatę atmosferyczną (zwykle kulistą) obserwowaną setki kilometrów od miejsca startu.
Podczas wystrzeliwania wojskowych pocisków balistycznych lub pojazdów nośnych za pomocą statków kosmicznych obserwuje się złożony zestaw zjawisk świetlnych, szczególnie spektakularnych o zmierzchu. W ciągu pierwszych 10 minut po starcie silniki pracują i stopnie rakiety rozdzielają się, do atmosfery uwalniane są niewykorzystane rezerwy paliwa, a także uwalniana jest ogromna ilość produktów spalania, które przy niskiej gęstości stratosfery silnie się rozszerzają i są widoczne z odległości setek kilometrów od miejsca startu i toru lotu rakiety.
Główne obserwowane fazy wielostopniowego startu rakiety nośnej:
1. Nisko nad horyzontem pojawia się jasny punkt, który poruszając się pozostawia ślad podobny do smugi smugi odrzutowej.
2. Tor wydłuża się i staje się szerszy. Kształtem przypomina rybę z jasnym punktem w „głowie”. To jest pochodnia działającego silnika pierwszego stopnia.
3. Gdy silnik pierwszego stopnia jest wyłączony, a drugi jest włączony, jasność płomienia może ulec zmianie. Jeśli między tymi zdarzeniami nastąpi odpływ gwarantowanego zapasu paliwa lub odcięcie ciągu silnika na paliwo stałe przez utworzenie kilku bocznych otworów w ścianach rakiety, mogą pojawić się meduzy, spirale, parasole i inne figury o dużej skali.
4. Na dużych wysokościach, gdzie gęstość powietrza jest niska, produkty spalania rozszerzają się i przybierają postać półkuli (patrząc z boku) lub „kwiatka”, „krzyża” (jeśli obserwuje się wzdłuż trajektorii).
5. Ruch drugiego stopnia odbywa się z dużą prędkością i również przypomina „rybę” z jasną kropką z przodu.
6. Jeśli zostanie wystrzelony drugi etap, w obszarze „głowy ryby” może pojawić się błysk.
7. „Ryba”, rozszerzając się, zamienia się w półkulę zajmującą znaczną część horyzontu. Jasna kropka znika.
Pierwsza i druga faza trwają 3–7 minut. Widoczność „ryby” (praca silnika) kończy się po 5–15 minutach, a ślad gazu stopniowo zanika w ciągu 1–3 godzin. Opisany obraz może się znacznie zmienić przy pochmurnej pogodzie iw zależności od warunków oświetleniowych. Wiele obserwacji UFO jest związanych ze zjawiskami towarzyszącymi wystrzeliwaniu rakiet, w szczególności - masowe obserwacje dokonywane przez wielu naocznych świadków na dużym obszarze.
c) Satelity. Sztuczne satelity i stacje kosmiczne na orbitach okołoziemskich przyciągały szczególną uwagę w latach 60. - 70. Wiele doniesień było spowodowanych przejściem ogromnych satelitów Echo i Echo-2: te nadmuchiwane satelity balonowe o średnicy 30-40 m, aluminiowo-aluminiowe z zewnątrz, były używane przez amerykańskich inżynierów jako pasywne nadajniki radiowe. Świeciły bardzo jasno i szybko poruszały się wśród gwiazd. Radzieckie stacje Salut, a zwłaszcza rosyjski kompleks Mir, wyglądały nie mniej imponująco, podobnie jak amerykański wahadłowiec wielokrotnego użytku, który można zobaczyć nawet przez lekką mgiełkę na niebie, ukrywając większość gwiazd.
Czasami nawet mały satelita jest w stanie wysłać na Ziemię jasny „promień słońca” odbijający promienie naszej gwiazdy za pomocą panelu słonecznego; są to na przykład liczne satelity systemu komunikacyjnego Iridium. Kilkakrotnie takie eksperymenty przeprowadzano celowo, chcąc sprawdzić, czy można oświetlić Ziemię z kosmosu. W najbliższych latach spodziewane są eksperymenty z laserami kosmicznymi.
Lądowanie pojazdów lądujących na Ziemi wygląda bardzo imponująco. Często ich lot w atmosferze odbywa się nad gęsto zaludnionymi obszarami i powoduje masowe doniesienia o UFO. Oto kilka opisów lotu satelity "Cosmos-169", obserwowanego z Doniecka, Ługańska i innych regionów ZSRR wieczorem 17 lipca 1967 roku.
„Około godziny 21:00 lub wczesnej 22:00 moją uwagę zwrócił świecący pas w kształcie półksiężyca przelatujący z zachodu na wschód. Podczas lotu UFO nie było słychać hałasu ani buczenia”(Verbitsky II, rejon karaczewski, stacja Krasnogorskaya).
„O godzinie 21 i 15 minut nad naszym miastem przeleciał płonący obiekt w postaci półksiężyca z ledwo zauważalnym ognistym ogonem. Leciał płynnie, bez żadnego hałasu, z południowego zachodu na północny wschód. Lot trwał nie dłużej niż minutę. Pierwsze wrażenie było takie, że leciał sferyczny satelita, jasno świecący z jednej strony”(żona Malinina, Nevinnomyssk).
„O godzinie 21:30 zbierając sieci na poranne łowienie ryb i, jak zawsze, patrząc w bezchmurne niebo w oczekiwaniu na dobrą pogodę, zobaczyliśmy dziwny obiekt lecący z południowego zachodu na północny wschód z prędkością odrzutowca. Może było to kilka obiektów, ale miały one ze sobą połączenie i poruszając się, znajdowały się ze sobą w stałej równowadze.
Skupiono się na dużym półksiężycu, tuż nad gwiazdą, w niewielkiej odległości od jasnej gwiazdy. Wrażenie było takie, że ta gwiazda ciągnęła półksiężyc i drugą gwiazdę znajdującą się obok półksiężyca. Półksiężyc był nieco większy niż księżyc. Dno półksiężyca przypominało odrzutowiec rakietowy. Wszystko to było wyraźnie zarysowane na bezchmurnym niebie i zniknęło tak nagle, jak się pojawiło”(Yunda V. M., Molodogvardeysk, obwód ługański).
ATMOSFERYCZNY
Chociaż w raportach UFO czasami pojawiają się zorze polarne i stratosferyczne chmury noctilucent, większość wrażeń jest spowodowana zjawiskiem optycznym halo, zarówno słonecznym, jak i księżycowym, a także obserwacją pojedynczych skumulowanych chmur (cumulusów) o symetrycznym kształcie i ostrej krawędzi. Takie chmury często pojawiają się nad szczytami gór, a nawet ustawiają się w szeregu nad łańcuchem górskim, przypominając „eskadrę UFO”. Jest wysoce prawdopodobne, że do tego typu należy historyczna obserwacja K. Arnolda pod Mount Rainier 24 czerwca 1947 roku.
Oczywiście nie można zidentyfikować wszystkich relacji naocznych świadków, nawet tych w pełni uzasadnionych. Natura jest pełna niezbadanych lub nie do końca poznanych zjawisk. Entuzjaści obserwacji UFO są niewątpliwie w stanie pomóc w swoich badaniach naukowych.
Autor: Vladimir Surdin