Nie jest tajemnicą, że emocje wpływają na nasze samopoczucie. Kiedy jesteśmy smutni, ciało wydaje się tracić całą swoją siłę i odwrotnie, kiedy jesteśmy szczęśliwi, odczuwamy niesamowity przypływ energii. Ale jest znacznie więcej procesów globalnych niż nauka o neuroimmunofizjologii. Elena Andreevna Korneva, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, specjalista Zakładu Patologii Ogólnej i Patofizjologii Instytutu Medycyny Doświadczalnej, mówiła o trudnej ścieżce powstawania nauki i jak ważne są pozytywne emocje.
W tym roku obchodzisz rocznicę. Jakie masz plany na przyszłość i dalszą działalność naukową?
- Plany są mroczne, ale nikt nie wie, co będzie jutro. W końcu życie jest skończone … Spróbujmy!
Powiedz nam, czym jest nauka - neuroimmunofizjologia, której poświęciłeś swoją działalność naukową?
- To bardzo ciekawa nauka. Kiedy zaczynaliśmy nad tym pracować, sądzono, że układ odpornościowy jest autonomiczny, a organizm sam istnieje. Immunolodzy powiedzieli, że leukocyt - komórka układu odpornościowego - wie, co robić. I to prawda. Ale komórka serca wie, co robić, a komórka wątroby też wie, a mimo to ich praca jest regulowana przez układ nerwowy.
Z inicjatywy mojego szefa, wybitnego fizjologa Dmitrija Andriejewicza Biryukova i immunologa Władimira Iljicza Ioffego, zbadaliśmy wpływ układu nerwowego na funkcje układu odpornościowego i stwierdziliśmy, że w mózgu istnieje pewna struktura, która wpływa na aktywność układu odpornościowego. Jeśli ta strefa zostanie zniszczona, odpowiedź immunologiczna na obce pochodzenie - wirus, bakterie - zmienia się znacząco.
Fizjolodzy zaakceptowali te wyniki natychmiast, ponieważ była niezbędna wiedza i zrozumienie, że mózg reguluje procesy zachodzące w organizmie. A immunolodzy nie. Na spotkaniach naukowych wypowiadali się z uwagami typu - tak nie jest, bo tak być nie może. I oczywiście przeszliśmy bardzo trudną ścieżkę.
Film promocyjny:
Ponadto był akademik, nie wymienię go, któremu nie podobały się nasze badania. Był do pewnego stopnia ekspertem w tej dziedzinie, ale nie było żadnych dowodów. Ten akademik zatrudnił kolegę w specjalnym celu - aby obalić nasze wyniki.
Pracownik był generalnie uczciwą osobą. Po prostu nie miał wyboru, bo w tamtych czasach bardzo trudno było o pracę, nawet jako starszy badacz. Pokonali go niesamowicie na wszystkich sympozjach.
Później nasz „ukochany wróg” publicznie potwierdził naszą poprawność na jednej z konferencji, a nasze badania uznano za odkrycie, co było rzadkością. To był początek.
Co osiągnęliśmy? Z perspektywy czasu okazuje się, że to całkiem sporo. Wykazaliśmy, że mózg wpływa na funkcje układu odpornościowego, ale jeśli tak, to musi wiedzieć, że w pewnym momencie do organizmu dostało się obce białko. Czy on wie? Aby odpowiedzieć na to pytanie, zbadaliśmy, jak zmienia się aktywność elektryczna mózgu. Okazało się, że wraz z wprowadzeniem antygenu zmienia się aktywność mózgu, w tym w strefie, o której rozmawialiśmy. Mózg naprawdę „wie” o obecności obcego białka, takiego jak bakterie, w organizmie. Nie było jednak wiadomo, skąd miałby o tym wiedzieć. W tamtym czasie po prostu nie było metod badania tego zagadnienia.
Dziś wiemy, że informacje docierają do mózgu na różne sposoby, na przykład przez krew. W mózgu znajduje się bariera - tak zwana bariera krew-mózg, która ma za zadanie chronić nasz mózg. Na przykład nie przepuszcza w ogóle niektórych dużych cząsteczek. Ale są bardziej przepuszczalne strefy w tej barierze, które są przepuszczalne dla wielu przekaźników chemicznych, które „zgłaszają” obecność obcego białka w organizmie.
Wkrótce pojawiła się kolejna interesująca metoda badania reakcji mózgu, pozwalająca zobaczyć nie tylko element obrazu, ale cały obraz jako całość. Faktem jest, że kiedy neurony są aktywowane, wyrażany jest w nich pewien gen, który sygnalizuje, że komórka jest aktywowana, zaczęła działać. Wraz z wprowadzeniem antygenu można zobaczyć pewne reakcje mózgu. To są niesamowicie piękne zdjęcia. Możesz zobaczyć, które komórki są aktywowane, gdzie iw jakiej ilości, kiedy antygen jest wstrzykiwany. Udało nam się odkryć, że wraz z wprowadzeniem różnych antygenów aktywowane są różne struktury iw różnym stopniu. Stało się jasne, że wprowadzenie różnych antygenów powoduje w mózgu reakcję charakterystyczną dla odpowiedzi na ten antygen.
To, co robimy, jest ważne dla ochrony organizmu i poszukiwania nowych leków. Niektóre nowoczesne metody leczenia opierają się właśnie na oddziaływaniu na układ odpornościowy poprzez układ nerwowy.
Na przykład amerykańscy koledzy wstrzyknęli myszom wstrząs septyczny. (Leczenie sepsy i wstrząsu septycznego jest ważnym problemem zdrowia publicznego. Każdego roku powoduje ponad milion zgonów na całym świecie, a śmiertelność wynosi około jednej czwartej. Sepsa to dysfunkcja narządu spowodowana reakcją pacjenta na Wstrząs septyczny jest niezwykle ciężkim objawem posocznicy, której towarzyszą ciężkie zaburzenia komórkowe i metaboliczne z wysokim ryzykiem zgonu. - Uwaga HP) W stu procentach przypadków wstrząs septyczny u myszy w eksperymencie spowodował śmierć. Ale wpływ na niektóre włókna nerwowe wpłynął na układ odpornościowy i uratował myszy przed śmiercią w 80% przypadków. To efekt postępu naukowego w tej dziedzinie.
Jaka była Twoja droga do tego obszaru nauki, dlaczego ją wybrałeś?
- W pewnym stopniu to zbieg okoliczności. Ale decyzja oczywiście należała do mnie. Mój doktorat i rozprawy doktorskie poświęcone były badaniu ewolucji odruchowej regulacji czynności serca.
Ale wkrótce pojawiło się przede mną pytanie - co dalej - serce czy neuroimmunofizjologia. Poradziłem się nawet w tej sprawie z moim przyjacielem, najmądrzejszym człowiekiem Henrikhem Virtanyanem. Poradził mi, abym kontynuował naukę regulacji czynności serca, ale nie posłuchałem. Chyba jedyny raz w życiu nie posłuchałem jego rady.
Pokonaliśmy wiele trudności. Ale z drugiej strony każde małe zwycięstwo było dla nas wspaniałym świętem. Mieliśmy niesamowity zespół. Wielu moich studentów prowadzi obecnie laboratoria naukowe w Rosji i za granicą. Myślę, że wybór był słuszny.
Czy to prawda, że układ odpornościowy i nerwowy są podobne?
- Tak to prawda. Są bardzo podobni, ale zauważyli to późno. Faktem jest, że w tych systemach pracuje mniej więcej taka sama liczba komórek, tylko komórki tych dwóch systemów odbierają, przetwarzają, przechowują niezbędne informacje w pamięci i tworzą odpowiedź.
Ponadto, jak się później okazało, systemy te zawierają receptory, które dostrzegają określony efekt. A to są receptory tych samych środków chemicznych - regulatorów, które są wytwarzane przez komórki układu nerwowego czy odpornościowego. Oznacza to, że istnieje ciągły dialog między tymi systemami.
Jak stres wpływa na układ odpornościowy?
- Stres wpływa na działanie układu odpornościowego. Ale są dwa rodzaje stresu: pierwszy negatywnie wpływa na człowieka, a drugi pozytywnie, stymulując funkcje układu odpornościowego. Próbowaliśmy zrozumieć te mechanizmy i znaleźliśmy sposoby wpływania na takie reakcje.
Na przykład istnieją komórki zwane naturalnymi zabójcami (zabójcami). Te komórki są pierwszą barierą przed rakiem. Jeśli w organizmie pojawi się komórka rakowa, niszczą ją naturalni zabójcy. Jeśli ten system działa dobrze, ciało jest chronione. Jeśli nie, bariera jest zniszczona.
Pod wpływem stresu aktywność komórek naturalnych zabójców spada 2,5-krotnie, co jest bardzo gwałtowne. Są metody, które przywracają tę aktywność, metody, które pokazaliśmy. Mogą to być zarówno substancje lecznicze, jak i pewien efekt elektryczny.
Ponadto Zakład Patologii Ogólnej i Fizjologii Patologicznej Instytutu Medycyny Doświadczalnej aktywnie zajmuje się badaniami nad peptydami przeciwdrobnoustrojowymi. Peptydy to cząsteczki, które są wytwarzane w organizmie i chronią nas przed działaniem bakterii, wirusów i rozwojem nowotworów, niszcząc je. Jeśli ten system nie działa, osoba umiera. Dzięki pracy pracowników wydziału odkryto ponad 10 nowych peptydów przeciwdrobnoustrojowych i szczegółowo zbadano ich właściwości (prof. V. N. Kokryakov, doktor nauk medycznych O. V. Shamova itp.).
Obecnie istnieje możliwość syntezy takich peptydów i ich analogów. Staramy się tworzyć leki, które będą aktywnie działać po wprowadzeniu do organizmu. Są to antybiotyki całkowicie nowego typu, wysoce skuteczne, nie uzależniające ani nie uczulające. Ta ścieżka ma swoje własne trudności, mam nadzieję, że można je pokonać.
Czy trudno było wprowadzić tę dyscyplinę do programów edukacyjnych?
- Nie został jeszcze wprowadzony na poważnie. Na uniwersytecie prowadzę wykłady, ale na razie to wszystko nowe. W niektórych podręcznikach wspomina się tylko o neuroimmunofizjologii, ale nie ma jeszcze obszernego rozdziału. I to jest moje przeoczenie. Ostatnio myślałem, że potrzebuję tutoriala na ten temat. Zrobię to.
Czy myślisz, że przed nami jeszcze wiele odkryć dotyczących ludzkiego ciała?
Pewnie. Ten temat jest niesamowicie interesujący. Są rzeczy, o których nie wiemy. Ale wiemy, że o nich nie wiemy. A są rzeczy, o których nawet nie wiemy, o których nie wiemy. A to bardzo długa droga. Nie ma na świecie nic bardziej skomplikowanego niż ludzkie ciało. Jak to się stało?
Dlatego odkrycia są wciąż przed nami.
- Miejmy nadzieję, że wkrótce będziemy bliżej wiedzy
- Wiele już wiadomo na ten temat. W rzeczywistości jest to już dyscyplina naukowa, na temat której artykuły są publikowane w specjalistycznych czasopismach międzynarodowych. Istnieją dwie duże organizacje międzynarodowe, których byłem wiceprzewodniczącym. Ale muszę powiedzieć, że tu narodziły się wszystkie społeczeństwa. W 1978 roku zorganizowaliśmy pierwsze Międzynarodowe Forum Immunofizjologii. Zaprosiłem wszystkich naukowców, którzy pracowali za granicą. Wszyscy spotkali się na forum, choć wcześniej się nie znali. Tak naprawdę był to początek organizacji międzynarodowych towarzystw i czasopism poświęconych immunofizjologii.
Swoją drogą, kiedy byłem wiceprezesem Międzynarodowego Towarzystwa Neuroimmunomodulacji, nasz „ukochany wróg”, który wychował nas na twardo, pisał do mnie listy z prośbą o pomoc w zorganizowaniu swojego udziału w forach naukowych, zawsze pomagałem.
W jednym z artykułów, które przeczytałem, autor żartobliwie napisał, że jeśli chcesz być zdrowy, musisz się zakochać. Czy jest w tym żartie trochę prawdy?
- Oczywiście! Pozytywne emocje mają pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Chyba że jest to tragiczna miłość.
Wiedząc o interakcji układu nerwowego i odpornościowego, jako specjalista, co doradzisz ludziom, aby byli zdrowi?
- Nie wiem, jak udzielić takiej rady, no cóż, nie wiem jak … Życie jest przepyszne!
Rozmawiała Anastasia Penzina. Photo & Video Nikolay Malakhin