Mózg to prawa i lewa półkula. A ludzie są praworęczni i leworęczni. Jak przejawia się to w działalności człowieka i czy bycie „leworęcznym” jest niebezpieczne?
Najwyraźniej bardziej niebezpieczny niż praworęczny. W każdym razie takie są wnioski dr Diany Halperi i psychologa Stanleya Corena. Według nich w południowej Kalifornii średnia długość życia wynosi 75 lat dla osób praworęcznych i tylko 66 lat dla osób, które wolą wykonywać trudne zadania lewą ręką.
Lewacy stanowią od 10 do 20% światowej populacji (dane z amerykańskiego tygodnika „Time” i niemieckiego magazynu „Stern”). Te pół miliarda są zmuszone żyć w świecie, który praktycznie nie jest dostosowany do ich potrzeb i wymagań.
Jazda samochodem, klawiatura akordeonowa - tak naprawdę wszystko jest przeznaczone dla osób, dla których „główna” to prawa ręka. Leworęczni pamiętają, a reszta może spróbować, jak „wygodnie” jest np. Przekręcić lewą ręką zamek karabinu maszynowego.
Prawdopodobnie przyczyna tkwi w osobliwościach ludzkiej psychiki i anatomii. Lewa półkula mózgu, „kontrolująca” prawą rękę, jest jednocześnie „odpowiedzialna” za techniczną kreatywność człowieka. Uważa się, że koncentruje się tu wiedza dokładna, przeprowadzane są obliczenia matematyczne, dojrzewają projekty techniczne. Za „świętego patrona” lewej ręki - prawej półkuli mózgu - uważa się ognisko emocji i skojarzeń, centrum twórczości artystycznej.
Być może dlatego odsetek leworęcznych wśród wybitnych ludzi jest tak duży: Aleksander Wielki, Juliusz Cezar, Napoleon, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raphael, Albert Einstein, Pablo Picasso, Marilyn Monroe, Charlie Chaplin, Martina Navratilova, Paul McCartney, Ringo Starr, Gerald Ford itp.
Niemniej jednak stosunek praworęcznych ludzi do ich, często wielkich, ale liczebnie mniejszościowych braci, jest w najlepszym przypadku lekceważący, jeśli nie w ogóle obraźliwy. Osądzaj sam: „rządzić”, „rządzić”, wchodzić do „rządu”, wymierzać „sprawiedliwość”, być „prawicowym” i walczyć w „słusznej sprawie”, czy może i powinno być tylko praworęczne? A „po lewej” zarobki i podejrzane kampanie „po lewej” - czy to tylko los leworęcznych?
Podobną dyskryminację moralną odnotowano w języku francuskim: „Gaucher” to nie tylko osoba leworęczna, ale także osoba „nietaktowna”, „głupia”. Podejrzane jest też hiszpańskie zurdo. Łacina twierdzi, że „prawe” jest „zręczne”, a „ten po lewej” jest „niezdarne”. A w świecie anglojęzycznym: „żeby wszystko było dobrze” - „w porządku”, czyli tutaj obowiązkowe „prawo”.
Film promocyjny:
Dyskryminacyjny stosunek do leworęcznych, zdaniem badaczy, można zauważyć już w starożytnych źródłach. W Ewangelii Mateusza (rozdz. 25) jest powiedziane, że Pan zgromadzi swoje „owce”, sprawiedliwych po swojej prawicy, i przygotowane jest dla nich królestwo Boże. Pan skieruje niegodziwych, zbudowanych po swojej lewej stronie, „w wieczny ogień przygotowany dla diabła” i „wieczne męki”.
Konkluzja fizyka Wolfganga Pauliego może służyć jako „pocieszenie” dla leworęcznej mniejszości: więcej cząstek elementarnych porusza się po ich orbitach od prawej do lewej, z natury przeciwnie do ruchu wskazówek zegara.
Stanley Koren, psycholog z Vancouver w Kanadzie, zwrócił uwagę, że odsetek osób leworęcznych w populacji spada wraz z wiekiem. Tak więc wśród dwudziestolatków prawie 13% jest leworęcznych, ale wśród osiemdziesięciu lat mniej niż jeden procent. I nie chodzi o przekwalifikowanie: tylko nielicznym leworęcznym udaje się nauczyć wszystkiego prawą ręką.
Po przeanalizowaniu statystyk wypadków przez cztery lata wśród dwóch tysięcy młodych ludzi, Koren odkrył, że osoby leworęczne są o 20% bardziej narażone na kontuzje w sporcie niż praworęczne, tak samo często mają wypadki przy pracy i 40% częściej w domu.
Ryzyko zranienia narzędziami jest o 54% większe niż u osób praworęcznych (czy rzemieślnik Tula był naprawdę równie niezręczny?). Psycholog uważa jednak, że osoby leworęczne są nie mniej zwinne niż praworęczne, po prostu czują się niekomfortowo w świecie, w którym wszystko jest przystosowane do prawej ręki.