Część pierwsza
Celem tej pracy nie jest badanie źródeł wiary, obrażanie uczuć wierzących i próba odwodzenia ich w czymkolwiek. Każda wzmianka o treści religijnej w trakcie artykułu jest całkowicie przypadkowa.
Cześć drodzy przyjaciele. Jak zapewne się domyślacie, niniejszy artykuł poświęcony będzie konstrukcjom kopułowym, z których wiele, mimo trudnych lat, przetrwało na terenie naszego kraju. Właściwie i nie tylko na terenie naszego kraju, na całym świecie jest wiele takich struktur. Różnią się kształtem, rozmiarem, materiałami wykonania, ale generalnie mają tożsamość w konstrukcji - z reguły jest to budynek, na którym znajduje się jedna lub kilka kopuł, na których znajdują się nadbudówki w postaci różnych konstrukcji. Nie będziemy kierować uwagi na cały świat i rozważać kopulaste struktury naszej wewnętrznej strefy środkowej od Morza Czarnego po Morze Białe i od Morza Bałtyckiego po Syberię. Jak zapewne już zauważyłeś, początkowo nie użyłem słowa „świątynia” do określenia konstrukcji kopułowych,być może tylko w nazwach miejsc. Po pierwsze, większość natychmiast kojarzy to słowo z religią, ale w moim głębokim przekonaniu początkowo struktury te miały bardzo mierny stosunek do religii, przynajmniej w jej współczesnej formie. To stwierdzenie będzie wielokrotnie miało swój dowód w toku dalszej narracji. Po drugie, jeśli spojrzysz na stare materiały fotograficzne sprzed początku XX wieku, zobaczysz, że wiele kopułowych konstrukcji jest używanych w budynkach, które są całkowicie odległe od miejsc kultu. To stwierdzenie będzie wielokrotnie miało swój dowód w toku dalszej narracji. Po drugie, jeśli spojrzysz na stare materiały fotograficzne sprzed początku XX wieku, zobaczysz, że wiele kopułowych konstrukcji jest używanych w budynkach, które są całkowicie odległe od miejsc kultu. To stwierdzenie będzie wielokrotnie miało swój dowód w toku dalszej narracji. Po drugie, jeśli spojrzysz na stare materiały fotograficzne sprzed początku XX wieku, zobaczysz, że wiele kopułowych konstrukcji jest używanych w budynkach, które są całkowicie odległe od miejsc kultu.
Nie musisz daleko szukać przykładów. Oto dziedziniec Andreevskoe w Odessie (zwróć uwagę na dach domu, kopuła nadal stoi, chociaż w pobliżu znajduje się najpiękniejsza katedra Panteleimonovsky):
Oto gimnazjum w Astrachaniu:
Oto budynek Dumy Miejskiej we Włodzimierzu:
Film promocyjny:
Oto budynek wartowni w Omsku:
Jeśli wygooglujesz stare zdjęcia innych miast, to prawie wszędzie na starych kamiennych domach, niezależnie od ich przeznaczenia, znajdują się kopulaste konstrukcje. Teraz te konstrukcje na domach albo w ogóle nie zachowały się, albo zostały zmodyfikowane nie do poznania. Dlaczego te konstrukcje zostały wzniesione na domach i masowo? Pytanie jest bardzo interesujące. Nie jest całkowicie racjonalne wznoszenie tak skomplikowanych technicznie konstrukcji w każdym domu tylko na potrzeby duchowe.
Ale przy tym wszystkim prawie w każdej dużej osadzie istniała co najmniej jedna konstrukcja kopułowa, aw dużych miastach ich liczbę określały dziesiątki i były one praktycznie w pobliżu. Struktury te nie pełniły żadnych funkcji społecznych, poza religijnymi (w naszym współczesnym rozumieniu). Dlaczego było ich tak wielu? Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że pod względem technicznym i estetycznym konstrukcje te często przewyższały stojące w pobliżu domy mieszkalne i inne. Istnieje wrażenie, że kopułowe konstrukcje zostały zbudowane znacznie wcześniej niż cokolwiek innego, zresztą przez osoby posiadające znaczną wiedzę z zakresu budownictwa. Jednak oficjalna kronika zapewnia, że budowa tych obiektów trwała systematycznie aż do początku XX wieku. Nie można tego teraz obalić. W kółko pojawia się ta myślże nasza historia do końca XIX wieku znacznie różniła się od tego, co zostało napisane w podręcznikach historii okresu socjalizmu. Ale spójrzmy na nasze kopułowe konstrukcje w stylu architektonicznym i spróbujmy je jakoś sklasyfikować.
Przede wszystkim konstrukcje kopułowe wykonane w stylu rosyjskiego klasycyzmu powinny znaleźć się w specjalnej grupie. Przykładem tego jest dobrze znana sobór św. Izaaka w Petersburgu. Musimy oddać hołd temu, że budynek jest dość okazały i stylowo różni się całkowicie od kopułowych konstrukcji znajdujących się w całej Rosji. Obecnie istnieje wiele kontrowersji dotyczących tego, kto faktycznie go zbudował, nie ma konsensusu. Na ten temat napisano już dość, nie widzę powodu, żeby się powtarzać. Cechą tej konstrukcji jest kulista kopuła. Ponieważ ze względu na swoją architekturę kompleks ten jest całkowicie poza ogólnym zakresem wszystkich innych domowych konstrukcji kopułowych, przyjmiemy, że został zbudowany przynajmniej przez tychktóry nie znał i nie miał nic wspólnego z budowniczymi pozostałych konstrukcji kopułowych i nie stosował tych samych zasad (lub kanonów, jeśli chcesz). Ale najprawdopodobniej został zbudowany z dużym przesunięciem chronologicznym w stosunku do wszystkich innych i we wcześniejszym kierunku.
Jako kolejną cechę klasyfikacyjną weźmy kopułę konstrukcji w kształcie hełmu, bez obecności bulwiastej kopuły nad nią. Właściwie nie ma tak wielu takich struktur. Na przykład Veliky Novgorod:
Od razu rzuca się w oczy, że styl architektoniczny budynku różni się od refektarza i dzwonnicy po lewej stronie. Wypadek?
Lub Vladimir:
To samo, styl dzwonnicy i budynku jest inny. Zbieg okoliczności?
Lub Rostów Wielki (klasztor Spaso-Yakovlevsky):
Tutaj, ogólnie rzecz biorąc, budynek po lewej stronie bardzo różni się architekturą od budynku po prawej stronie, głównie ze względu na obecność kolumn. Wniosek nasuwa się sam - budynki z kopułami w kształcie hełmów powstały znacznie wcześniej niż wszyscy inni. O ile wcześniej, teraz nie można już określić, ale przynajmniej przez kilka stuleci. Warto wspomnieć o tym miejscu osobno - Kreml rostowski został zbudowany na miejscu gwiazdy-twierdzy, co wyraźnie widać na mapie Google. I nie ma jednej konstrukcji z kopułami w kształcie hełmu. Oczywiście miejsce gwiazd-twierdzy zostało zbudowane później, a prawdziwy Kreml Rostowski był właśnie tutaj. Gwiezdna forteca spełniała też inne funkcje. Ale więcej o tym innym razem.
I inny wniosek nasuwa sam w sobie, że jeśli kopułowa konstrukcja ma kopuły w kształcie hełmu, a także portyki i kolumny, to nawet ze śladami późniejszej rewizji lub rekonstrukcji twierdzi, że jest starożytnym miastem tworzącym miasto i trzeba przyjrzeć się bliżej. Na przykład na terytorium Permu jest miasto Ochra (niewiele osób wie, że pochodzi stamtąd osoba, o której nie można pisać, był tam osobiście wielokrotnie, jest tam około 20% imienników). Ale nie mówimy o tym, ale o tym, że znajduje się tam struktura, która jest bardzo nietypowa dla tych miejsc (stare zdjęcie, w nowym wieku nie ma dzwonnicy):
Skąd w tych stronach mógł pochodzić budynek o takim stylu? Historia milczy, ale oczywiście miasto pochodzi wyraźnie nie z 1759 roku, ale znacznie wcześniej. A współczesne terytorium Perm w tym czasie najwyraźniej nie było prowincjonalnym zaściankiem.
Cóż, nadal mamy najpopularniejszy typ konstrukcji kopułowej - z kopułami cebulowymi. Z reguły budowle są tam wykonane w rosyjskim stylu barokowym, tego typu konstrukcje są obecne w prawie każdej dużej osadzie. Opis architektoniczny budynków jest znany wszystkim, materiałów na ten temat jest bardzo dużo. Jako przykład podajmy kilka zdjęć konstrukcji (wybrałem te, które zachowały się z dawnych czasów, nie besztaj zbytnio, jeśli wśród tych zdjęć jest remake).
Permski:
Wołogda:
Psków:
Chita:
Rostów nad Donem:
Kasli (region Czelabińska):
Teraz porównaj pierwsze trzy zdjęcia i ostatnie trzy. Jak już zapewne się domyślacie, na pierwszych trzech zdjęciach konstrukcji z północnych szerokości geograficznych, a na niższych - z południowych. Nikomu nic nie wydawało się? Odłóżmy dzwonnicę, kopuły na nich lub oni sami zostali całkowicie odrestaurowani już w niedawnej przeszłości. Ale w przypadku kopuł nad budynkami zaczyna się rysować wzór, a mianowicie wraz ze spadkiem szerokości geograficznej kopuła zmienia się coraz bardziej z bulwiastej w hełm. Mówiąc bardziej matematycznie, z północy na południe stosunek średnic dolnej części kopuły do średnicy jej najgrubszej części zbliża się do cyfry 1, a wysokość kopuły od dolnej części do najgrubszej znacznie się zmniejsza. Wyszukaj w Google więcej zdjęć z innych miejsc i porównaj, przekonaj się sam. Jeśli struktury nie są przeróbką, wzór jest oczywisty. Dlaczego miałby? Zobaczmy więcco mamy jeszcze dalej na południe. Proszę, Taszkencie:
Jednak trend. Nie będziemy jeszcze oceniać po wielkości, stosunkowo wszędzie są duże kopuły, ale takie dziwactwa profilu kopuły nie są bez powodu. Dlaczego więc trzeba było zginać kopuły na budynkach od północy?
Cóż, czas przejść do materiałów. Niby nic, ale są głowy inżynierów i stare materiały fotograficzne, których nie zamierzali zniszczyć podczas rewolucji kulturalnej. Zróbmy rekonstrukcję techniczną w oparciu o te wstępne dane.
Część druga
Inny przykład kopułowej konstrukcji wyraźnie nie jest przeznaczony na potrzeby kultowe z początku XX wieku (Plac Taganskaya, Moskwa), ale wyraźnie nie działa zgodnie z przeznaczeniem:
Wyraźnie jest za wcześnie na podstację transformatorową 10 / 0,4 kV, jest za mało okien i nie ma komina na posterunek policji, a za trudno na publiczną toaletę. Jeśli zawiesisz specjalne stożki pod dachem na występach wsporników (patrz poprzednie artykuły), cóż, bardzo zaczyna przypominać generator, z którego sygnał jest przesyłany do biegunów bez przewodów. Wysokość wyraźnie pasuje do słupów i pantografu tramwaju. Drodzy przyjaciele, jeśli ktoś ma pomysł, czym jest ta konstrukcja i do czego była przeznaczona, piszcie w komentarzach.
Cóż, przejdźmy do fizyki i matematyki. Aby było łatwiej przyswajać, polecam zapoznać się z materiałem znajdującym się tu i tutaj. W ten sam sposób sami definiujemy, że cząstki eteru i elektrony poruszają się wyłącznie zgodnie z prawami mechaniki. Odrzucimy również wszystkie dogmaty dotyczące ładunków dodatnich i sprowadzimy to pytanie do ujemnego ładunku elektronu. Przyjmiemy, że dodatnio naładowana objętość elementarna to objętość zawierająca elektrony, których stężenie jest mniejsze niż w objętości, w której stężenie przyjmuje się jako punkt zerowy. Cóż, w związku z tym ujemnie naładowana objętość elementarna to objętość, w której stężenie elektronów jest wyższe niż w objętości punktu zerowego przy normalnym ciśnieniu elektrycznym. W przypadku punktu zerowego możesz zająć dowolne dogodne miejsce, na przykład miejsce w pobliżu powierzchni ziemi. Różnica w stężeniu elektronów powoduje ich przepełnienie z objętości o zwiększonym stężeniu do objętości o zmniejszonej, ale nie z powodu siły ładunku, ale z powodu sił nacisku mechanicznego. Całkowicie zrozumiała zasada. Podobnie zachowują się cząsteczki eteru. Różnica między elektronami a cząsteczkami eteru polega tylko na tym, że te ostatnie, ze względu na mniejszy rozmiar, mają nadciekłość i mogą jednakowo przenikać do dowolnego punktu w przestrzeni, a elektrony mają takie właściwości tylko w poszczególnych pierwiastkach chemicznych lub ich związkach. Elektrony i eter oddziałują na siebie podobnie jak w przypadku ciał mechanicznych iw pewnych warunkach może to powodować okresowe oscylacje. Jednocześnie nie ma drgań poprzecznych, które są słabo rozumiane przez wszystkich, są tylko drgania podłużne pól elektronowych i eterowych, które są po prostu analogiczne do dźwięku w atmosferze.
Mamy więc kopulaste konstrukcje i niejasne wyobrażenia, że uzyskuje się tam jakiś rodzaj elektryczności, ale prawa jego wytwarzania i główne zastosowanie są dla nas całkowicie niezrozumiałe. W poprzednich artykułach rozważano wersję o tym, jak można uzyskać energię elektryczną za pomocą prymitywnej konstrukcji kopułowej do instalacji energetycznych średniej mocy. Były jednak wyraźnie widoczne cewki z przewodnikami, które były widoczne na zdjęciu i fakt ich obecności jest niezaprzeczalny. Bez nich transformacja wysokiego napięcia wydobywanego z atmosfery w niskie nie jest w zasadzie możliwa. A jeśli spojrzymy na zdjęcia innych kopułowych struktur, to nie ma nawet śladu obecności jakichkolwiek obiektów, nawet jeśli po prostu wyglądają jak cewki z przewodnikami. Ponadto nie ma podobnych artefaktów w muzeach lub zbiorach i nie ma informacji o tych artefaktach w folklorze,podręczniki architektoniczne, skarbce religijne i inne źródła informacji. Oczywiście wszystko działało inaczej.
Cóż, jeśli myślisz logicznie, to podczas rewolucji kulturalnej bolszewicy, jeśli nie zburzyli całej konstrukcji kopuły, zburzyli jej górną część i zatrzymali się na tym. Fakt ten sugeruje, że tajemnica instalacji znajdowała się właśnie na górze. Resztę konstrukcji można było zaadaptować na potrzeby gospodarstwa domowego lub po prostu porzucić, ale bez części górnej był to zwykły zwykły budynek. Ale co by było, gdyby kopuły pozostały częściowo lub całkowicie nietknięte, a nawet struktury nad kopułami również pozostały, ale struktura nie spełniała już żadnych funkcji pobierania energii elektrycznej z atmosfery? Najwyraźniej nie wszystko jest takie proste. Spróbujmy odtworzyć obraz z dostępnych materiałów fotograficznych. Na szczęście w internecie jest sporo zdjęć z procesu burzenia takich konstrukcji przez bolszewików,ale dla nas będą teraz interesujące na nieco innej płaszczyźnie. Dokładniej, spróbujmy zastanowić się, co było w środku iw trakcie złomowania wyszło, że tak powiem, aby wszyscy mogli to zobaczyć.
Na przykład tutaj jest zdjęcie rozbiórki niezidentyfikowanej konstrukcji:
Nie ma nic niezwykłego. Dolna część ramy kopuły w sześciokątnym piramidalnym kształcie jest oczywiście wykonana z żelaznych rozpórek, zaciśniętych za pomocą ściągów z tego samego materiału do centralnego pnia. Środkowa lufa jest również wykonana z żelaza. Jakiego asortymentu tego żelaza nie da się już dostrzec na zdjęciu. Sam centralny pień najprawdopodobniej wchodzi do budynku i służy do mocowania żyrandola; jest to powszechne rozwiązanie techniczne dla tego typu konstrukcji. Na ramie nadal znajdują się poziome belki, które służyły do mocowania pokrycia dachowego. Nie ma samego pokrycia dachowego. Sądząc po tym, że rama nie została dotknięta, a blacha na dachu nie została dotknięta na samym budynku, pokrycia dachowe ramy były wyraźnie wykonane z metalu nieżelaznego i zostały w pierwszej kolejności usunięte. Nic niezwykłego,Do pokryć dachowych w takich konstrukcjach często stosowano również blachę miedzianą lub brązową. Również w tym miejscu nadal można zobaczyć zachowaną ramę bębna kopułkowego. Wykonany jest z tych samych materiałów. Ale górnej bulwiastej kopuły już nie ma, chociaż centralny pień wyraźnie sięgał szczytu. Po co? Odłóżmy na razie ten moment w pamięci.
Oto lepsze zdjęcie zrobione podczas rozbiórki katedry Chrystusa Zbawiciela w Moskwie:
Jak widać, ten sam system prętów i linek różnego typu, który ustala sztywność kopuły i zachowuje niezmienioną jej strukturę przestrzenną. System jest złożony, ale kopuła jest duża. Oczywiście kamienny bęben wchodzi do kopuły na znaczną wysokość. Podobne zdjęcie z zewnątrz, prawdopodobnie zrobione z najwyższej kopuły:
Widać, że pracownicy odrywają ostatnie arkusze poszycia kopuły i za pomocą „szybkiej windy” opuszczają ją. W różnych źródłach są informacje, że NKWD postawiło sobie za zadanie usunięcie wszystkich arkuszy do obróbki, ponieważ według oficjalnych danych z tamtego czasu cały świat zebrał 20 funtów złota na złocenie kopuł - było to poważne uzupełnienie ówczesnego budżetu. Nie jest trudno poddać recyklingowi takie arkusze do usunięcia złoceń (w latach 90. on sam przerobił deski z wycofanych z eksploatacji komputerów Nairi, nie szczędzili dla nich złota, do recyklingu wystarczyło je po prostu wrzucić do kwasu). Na zdjęciu widać, że w górnej części kopuły arkusze zostały mocno przylutowane w swoim kształcie i są ewidentnie rozdarte w szwach. Poniżej góry kopuła została wykonana z tych samych arkuszy, ale już połączonych krawędziami w miejscach połączeń pionowych kopuły. Nic dziwnego, jest nawet zdjęcie (fragment jest rozjaśniony dla jasności):
Żebra te wystają ponad arkusze na znaczną wysokość, widoczne nawet z dużej odległości. I tutaj znowu pojawia się mały rebus, jeśli przyjrzysz się bliżej dwóm poprzednim zdjęciom. Jeśli któryś z czytelników kiedykolwiek przykrywał dach żelazkiem, to powinien sobie wyobrazić, że żelazko w szwach jest zagięte razem z cienkim paskiem tego samego żelaza przybitym do łaty, a ta fałda wystaje prostopadle do dachu. Z oczywistego powodu dach nie jest przybity do skrzyni gwoździami. Cienkie gwoździe taśmowe można zastąpić śrubami, jeśli listwa jest metalowa. Ale jeśli spojrzysz na zdjęcie oderwanej kopuły z góry, nie zobaczysz ani tych pasków, które powinny pozostać przy takiej powierzchni dachu, nawet w pojedynczych egzemplarzach, ani otworów na nie. Nie sądzę, żeby robotnicy robili rozbieranie tak starannie, nawet pod groźbą NKWD,na takiej wysokości po prostu nie da się tego zrobić, ponieważ trzeba nieustannie trzymać się „powietrza”. Zobaczmy inne zdjęcia z tej samej serii:
Jak widać, pracownicy nie stoją na ceremonii i odcinają wszystkie szczegóły przecinarką gazu. I nigdzie na wspornikach pionowych nie ma otworów do mocowania materiału kopuły. Jeśli przyjrzeć się bliżej zdjęciu, widać, że powyżej pionowych ściągów, w miejscu, w którym powinien dotykać materiał kopuły, wystają łby śrub, mocujące poziome cięgna wykonane ze stali kątowej. Same pionowe krawaty są wykonane z dwóch lustrzanie symetrycznych połówek, połączonych ze sobą śrubami z kwadratowymi główkami. Gdzie została zamontowana kopuła? Jeśli łby śrub wystają z tej strony, oznacza to, że materiał kopuły był wyraźnie podniesiony ponad opaski. Po co? Zapewnić przerwę dielektryczną? Ale nadal nie mógł wisieć w powietrzu. Sądząc po tym, że śruby skręcające dwie połówki cięgien pionowych nie są przecięte ani skręcone, jest oczywiste, żeże między pionowymi ściągami a metalem kopuły znajdowały się łatwo usuwalne części dielektryczne, które tworzyły żebra kopuły. Gdyby były metalowe, konstrukcja straciłaby na znaczeniu; w tym przypadku kopuła byłaby przymocowana bezpośrednio do cięgien i widoczne byłyby ślady po tych mocowaniach. Właściwie, jeśli przyjrzysz się uważnie zdjęciu panoramicznemu, zobaczysz, że arkusze w kopule nie są zaokrąglone, ale bardziej proste, a ich połączenie znajdowało się tylko na krawędziach. Jakiego rodzaju był to materiał, nie da się już ustalić bez badań archiwalnych, jeśli jest czego szukać.że arkusze w kopule nie są zaokrąglone, ale bardziej proste, a ich połączenie było tylko na krawędziach. Jakiego rodzaju był to materiał, nie da się już ustalić bez badań archiwalnych, jeśli jest czego szukać.że arkusze w kopule nie są zaokrąglone, ale bardziej proste, a ich połączenie było tylko na krawędziach. Jakiego rodzaju był to materiał, nie da się już ustalić bez badań archiwalnych, jeśli jest czego szukać.
Warto też dodać, że po zdemontowaniu ram kopuł wyraźnie widać, że metalowe połączenia zbliżały się do dna kopuły i tam oczywiście łączone elektrycznie:
Metalowe opaski wyraźnie zbliżały się do dna kopuły na całej długości bębna z pewnym krokiem wynoszącym co najmniej dwa w każdym punkcie. Po co? Na piorunochron wystarczyłyby dwa przewody z różnych końców kopuły. Znowu zagadka.
Patrząc na to wszystko, przypomniałem sobie przypadek, gdy w piątej klasie prostej radzieckiej szkoły byłem zmuszony nauczyć się wersetu na konkurs czytania. Z jakiegoś powodu fragment tego wersetu wyrył się w mojej pamięci.
Mistrzowie tkali
Kamienne wzory koronek, Wyjęli filary
I dumny z mojej pracy
Kopuła została spalona złotem, Na zewnątrz dachy pokryto lazurem
I w ołowianych ramach
Wstawiono płatki miki.
Ups … zacznij googlować. Mowa oczywiście o katedrze św. Bazylego Błogosławionego w Moskwie.
No cóż, ołowiane ramy na razie nam się nie przydadzą, przyjdzie do nich później, kiedy zdemontujemy konstrukcję kopułowych konstrukcji. Zaraz po słowie „ołów” pojawia się skojarzenie z Czarnobylem i promieniowaniem, ale kto o tym wtedy wiedział? Może to tylko metafora.
Glazura wyraźnie oznacza niebieską emalię na szklanej podstawie. Jest to wyraźnie styl orientalny (patrz zdjęcie z Taszkentem w części 1), którego nie widać na naszym budynku. I nawet teraz, na pierwotnym źródle z wersetu, lazur również nie jest widoczny:
Powierzchnie metalowe są pomalowane emalią, ale w różnych kolorach iz tego co pamiętam kolory na nim nie zmieniły się dramatycznie. Najwyraźniej także metafora. Ale kopuły zostały spalone złotem, nie można usunąć ani słowa z piosenki. A co to znaczy „spalony”?
Jak zawsze wszystko okazało się znowu proste i leżało w widocznym miejscu. Według Wikipedii:
Właściwie od razu było jasne, że skoro arkusze kopuły ulegają deformacji podczas montażu, należy je pozłacać. I znowu otrzymujemy rtęć, której właściwości zostały już opisane w poprzednich artykułach. To tutaj pies grzebał. Oczywiście nie ma potrzeby gromadzenia rtęci w oddzielnych naczyniach w pobliżu kopuły w celu polepszenia jej właściwości elektrycznych, wystarczy nanieść powłokę na wierzchnią warstwę. Fakt, że rtęć z powierzchni blach miedzianych wyparowuje całkowicie bez pozostałości podczas nakładania amalgamatu po podgrzaniu, nie budzi wątpliwości. Pewna jego część prawdopodobnie pozostaje w warstwie złocenia i ta część wystarczy, aby uzyskać pewne cechy. Które? Idźmy dalej.
Część trzecia
Cóż, w pewnym sensie wymyśliliśmy kopułę i zrozumieliśmy, jak jest z grubsza ułożona. A co było nad kopułą? Odrzućmy od razu nowoczesne przeróbki w ramach fundamentalnych kanonów i zwróćmy uwagę na te projekty, które budzą pytania z punktu widzenia inżyniera. Na przykład tutaj:
Takie konstrukcje znajdują się w przytłaczającej większości XIX-wiecznych zdjęć, a wiele z nich przetrwało do dziś. W sieci dużo się dyskutuje, że jest to rodzaj anteny fraktalnej do komunikacji, ale jako inżynier radiowy mogę powiedzieć, że to tylko zewnętrzne podobieństwo. Aby zasilić antenę fraktalną lub usunąć z niej zakłócenia eteryczne, konieczne jest doprowadzenie zasilającego dwuprzewodowego podajnika przynajmniej w miejsce centralnego rozgałęzienia konstrukcji. Nie podłączono tam dwuprzewodowego podajnika, a bez niego ta konstrukcja jest konwencjonalną anteną biczową (poprawną, jeśli nie właściwą), o ile definicja anteny komunikacyjnej jest tutaj ogólnie odpowiednia.
Pierwsze uważne spojrzenie inżyniera na te konstrukcje nasuwa skojarzenia z czysto rosyjskim wynalazkiem - kominem.
Można go ozdobić dowolnymi ażurami, ale głównym zadaniem komina jest dostosowanie wiatru wiejącego chaotycznie z różnych kierunków, zasysanie powietrza z komina, aby stworzyć jego uporządkowany ruch wzdłuż kanału od dołu do góry. Innymi słowy, użyj energii wiatru, aby wytworzyć różnicę ciśnień na początku i na końcu komina. Głupia myśl - a co, jeśli jest ten sam wiatr, ale elektryczny, a zadaniem naszych struktur na kopule było koordynowanie przepływu cząstek wzdłuż centralnego pręta kopuły i samej kopuły od dołu do góry, lub odwrotnie, z tym wiatrem, aby nadać im wymaganą gęstość prądu? Innymi słowy, dostosowanie wiatru elektrycznego tak, aby przepuszczał on całość lub część swojego prądu, polaryzując w ten sposób ruch cząstek w kopule. Ups … obraz znów zaczyna się poprawiać. A co było z widelcem i innymi projektami,o jakich hipotezach wysuwa się w naszych czasach? Niestety można je ocenić tylko na podstawie ludzkich rycin. Jak wiecie, osoba może wprowadzić podmiotowość. Ale będziemy opierać się na fakcie, że różni autorzy nie mogą kłamać na temat tych samych szczegółów. Więc:
Słynny rycin Witsena przedstawiający kamienną wieżę w Pskowie. Trudno określić, czy rzeczywiście był w Pskowie i czy jest teraz nawet w zrekonstruowanej formie. Kopuła wygląda bardziej jak pionowo ustawiona piłka do rugby, górna część kopuły wyraźnie różni się od tych omówionych wcześniej, ale sądząc po rysunku, jest ona wykonana w tej samej płaszczyźnie, jak te omówione wcześniej. Ale co to jest toroidalne ciało w pobliżu bębna kopuły? Znowu zagadka. Załóżmy, że nie jest to fantazja autora, ale symulujemy sytuację nieco później. Idźmy dalej.
Oczywiście przedstawiono dzwonnicę Iwana Wielkiego na moskiewskim Kremlu. Ale czym są łopatki na kopułach? Bardziej jak odwrócone ptasie łapy. Projekt różni się od omawianych wcześniej, ale ponieważ widok jest bardzo uproszczony, nie będziemy go komentować ze względu na brak szczegółowych szczegółów.
Sądząc po stylu, jest to rycina tego samego autora. Ale co jest na kopule? Nie wiem jak Ty, ale widzę pozór dwupoziomowej korony, w promieniach której zamocowane są okrągłe klosze, oczywiście lampy. Konstrukcja kopuły wyraźnie różni się od wszystkich innych i nie jest wykonana w tej samej płaszczyźnie.
Niezidentyfikowana konstrukcja, szczyty kopuł są podobne do tych rozważanych wcześniej i znajdują się w tej samej płaszczyźnie. Ale jakie są konstrukcje głowicy hydro na dachu (zakreślone)? Przypomina o jednym:
Ta płaskorzeźba jest oficjalnie nazywana splądrowaniem świątyni jerozolimskiej przez Rzymian. Oczywiście to kolejny projekt kopuły (* - wcześniej w Runecie wielokrotnie spotkałem się ze zdjęciem, jak bolszewicy wyciągnęli podobną konstrukcję ze skonfiskowanym majątkiem z kościołów, proszę, jeśli wiesz, gdzie go znaleźć, prześlij link do takiego zdjęcia lub powiedz nam, jak to się nazywa we współczesnej kanony kościelne).
Zatem na podstawie wyników oglądania zdjęcia możemy stwierdzić, że wierzchołki kopuł służyły wcześniej do koncentracji przepływów atmosferycznych cząstek elektrycznych. Posiadały bardzo zróżnicowaną formę, w której estetyka doskonale współgrała z techniczną funkcjonalnością. Do naszych czasów przetrwały tylko takie szczyty, które przynajmniej w niewielkim stopniu przypominały główny kanoniczny obraz krzyża. Oczywiście na początku XIX wieku dokonano jakiejś duchowej reformy, zobowiązującej do zastąpienia wszystkich różnych typów kopuł jednym typem, który przetrwał do dziś i mniej więcej pasuje do nowych kanonów. Możliwe, że w tym okresie miały miejsce wydarzenia spowodowane przez człowieka lub militarne, które zniszczyły szczyty kopuł w ich różnorodności i zostały przeniesione centralnie pod jeden typ. Jak wszyscy wiedzą, czas był niejasny, co się tam wydarzyło w rzeczywistości,nie wiadomo na pewno. Ale jeśli kopułowe konstrukcje działały zgodnie z przeznaczeniem do końca XIX wieku, to istnieją wszelkie powody, by sądzić, że zachowane wierzchołki kopuł są w naszych czasach dość wydajne, ale wydajność całego systemu wyraźnie zależała nie tylko od nich. Więc jaki jest sekret?
Jeszcze jedno pytanie - dlaczego zwieńczenia, w najlepiej zachowanej formie, były wykonane na tej samej płaszczyźnie i zawsze zorientowane z północy na południe? Zgodnie z naszą logiką, czy wiatr elektryczny wiał wtedy (a może nadal wieje) też w jednym kierunku? Poćwiczmy z AutoCAD i GIF-Maker'em i spróbujmy zrozumieć, jak powinien przebiegać nasz proces.
Mamy pewnego rodzaju chmurę z elektronami (zgodnie z ustaleniami jest w niej nieco więcej elektronów niż w otaczającej przestrzeni). Ta chmura ma przód i spadek, w którym gęstość elektronów zmienia się z normalnej na wysoką i odwrotnie. W kontakcie z metalowym wierzchołkiem kopuły, pod warunkiem swobodnego i niezakłóconego ruchu elektronów w metalu, te ostatnie będą wybierane z chmury przez metalowe powierzchnie i poruszać się w kierunku zmniejszania potencjału, tj. w tym przypadku do kopuły (na razie zostawimy centralny przewodnik, o tym później). Oczywiście, jeśli odcinek przewodnika na szczycie kopuły jest geometrycznie skierowany co najmniej o pół stopnia w kierunku zwiększania potencjału (tj. W chmurę), nie będzie spływu elektronów. Czysta mechanika z geometrią fraktali, nic zbędnego. Jak widać,Największy efekt wydobycia elektronów z przestrzeni będzie miał miejsce, gdy przód chmury będzie skierowany pod kątem 45 ° do osi wierzchołka i prostopadle do płaszczyzny wierzchołka. No cóż, jeśli zwiększy się ilość „antenek” na głowicy, biorąc pod uwagę geometrię fraktali, można zwiększyć wydajność urządzenia, ale w tym przypadku najprawdopodobniej konstrukcja była niepotrzebnie skomplikowana i cięższa z lekką poprawą parametrów wyjściowych, a rzemieślnicy odrzucili tę opcję. Gdyby chmura była skierowana od dołu do góry pod tym samym kątem, proces byłby identyczny, ale w przeciwnym kierunku. Ale to jest najprostszy konkretny przypadek ruchu chmury elektronów, która oczywiście nie istnieje w przyrodzie. Co więcej, biorąc pod uwagę geometrię fraktalną, możliwe jest zwiększenie wydajności urządzenia, ale w tym przypadku najprawdopodobniej konstrukcja była nieracjonalnie skomplikowana i cięższa z niewielką poprawą parametrów wyjściowych, a rzemieślnicy odrzucili tę opcję. Gdyby chmura była skierowana od dołu do góry pod tym samym kątem, proces byłby identyczny, ale w przeciwnym kierunku. Ale to jest najprostszy konkretny przypadek ruchu chmury elektronów, która oczywiście nie istnieje w przyrodzie. Co więcej, biorąc pod uwagę geometrię fraktalną, możliwe jest zwiększenie wydajności urządzenia, ale w tym przypadku najprawdopodobniej konstrukcja była nieracjonalnie skomplikowana i cięższa z niewielką poprawą parametrów wyjściowych, a rzemieślnicy odrzucili tę opcję. Gdyby chmura była skierowana od dołu do góry pod tym samym kątem, proces byłby identyczny, ale w przeciwnym kierunku. Ale to jest najprostszy konkretny przypadek ruchu chmury elektronów, która oczywiście nie istnieje w przyrodzie. Ale to jest najprostszy konkretny przypadek ruchu chmury elektronów, która oczywiście nie istnieje w przyrodzie. Ale to jest najprostszy konkretny przypadek ruchu chmury elektronów, która oczywiście nie istnieje w przyrodzie.
A tak przy okazji, zaczyna być jasne, że odwrócony półksiężyc jest zamocowany na dole głowicy. Słyszałem wiele wersji, które w większości są symboliczne, ale okazuje się, że wszystko jest banalne i proste. Funkcją tego półksiężyca (a właściwie nawet jego połowy) jest wyselekcjonowanie elektronów z chmury, gdy chmura się zbliża, gdy prąd maleje i pod wpływem lejka eteru następuje gwałtowny wzrost różnicy potencjałów. Najwyraźniej wielkość tego półksiężyca nie została wybrana przypadkowo. Ale w naturze nie ma idealnie stromych frontów i recesji, dlatego w naszym modelowanym obwodzie nie będzie ostrych stanów nieustalonych.
Ale to wszystko jest w porządku, ale co z chmurami elektronów? Idealne przypadki w fizyce zdarzają się tylko na papierze. W warunkach kulistej kuli i tej samej sferycznej jonosfery z definicji nie może być idealnych przypadków jednokierunkowych. Ale jeśli nasze wierzchołki kopuł są skierowane w jednym kierunku, to nadal istnieją fale, które mają te same fronty i spadają w gęstości elektronów i okresowo pojawiają się między Ziemią a jonosferą. Oczywiście są to fale Schumanna. Do tej pory wiele o nich napisano, więc nie będziemy omawiać ich natury, ale będziemy je postrzegać jako obiektywną rzeczywistość. Z tego, co może być interesujące, wiadomo, że fale Schumanna oddziałują na ludzką świadomość, ujawniając ukryte supermoce. Ups … czy to nie jest ostateczna funkcja kopułowej konstrukcji,mianowicie reprodukcja fal Schumanna wewnątrz pojedynczego budynku pod kopułą? Obraz zaczyna się klarować. Częstotliwość fal Schumanna jest mierzona i znana, dla pierwszej harmonicznej wynosi 7,83 Hz. Częstotliwość drugiej harmonicznej jest dwukrotnie większa, czyli 14,1 Hz. Zainteresowani mogą zobaczyć zmianę tych częstotliwości w czasie rzeczywistym, informacja jest tutaj. Bardziej wyraźnie, trajektoria fal Schumanna dla pierwszych trzech harmonicznych jest uproszczona w następujący sposób:trajektoria fal Schumanna dla pierwszych trzech harmonicznych jest uproszczona w następujący sposób:trajektoria fal Schumanna dla pierwszych trzech harmonicznych jest uproszczona w następujący sposób:
Mówiąc jaśniej, fale Schumanna są falami stojącymi prostopadłymi do powierzchni Ziemi i pasującymi do liczby całkowitej oscylacji na długości powierzchni Ziemi od bieguna do bieguna. Jeśli spojrzysz na Ziemię w rzucie czołowym, to szczyt wartości pierwszej harmonicznej będzie powyżej równika, szczyt drugiej - około 30-45 ° szerokości geograficznej północnej i południowej. Patrząc z bieguna północnego, druga harmoniczna fali Schumanna wygląda mniej więcej tak:
Zdjęcie pokazuje, że fala wznosi się z powierzchni Ziemi i odbijając się od jonosfery, ponownie zbliża się do Ziemi, gdzie proces powtarza się z częstotliwością 14,1 Hz. Na półkuli południowej zachodzi ten sam proces, ale z przesunięciem fazowym o 180 °. Zgodnie z rysunkiem fala obraca się przodem dookoła osi Ziemi. Na biegunach północnym i południowym wahania są minimalne. Czoło fali nie ma stromej charakterystyki, w wyniku czego wzrost amplitudy następuje płynnie.
Jak wiecie, Moskwa znajduje się na 55 ° szerokości geograficznej północnej. Jak określić, pod jakim kątem czoło fali zbliża się do powierzchni ziemi? Spróbujmy zrekonstruować ten proces na innej płaszczyźnie.
Żeby było jasne, warto to chyba wyjaśnić. Jak stwierdzono we wszystkich źródłach, fale Schumanna są produktem oscylacji ośrodka między dwiema sferami - powierzchnią Ziemi i jonosferą. Przy średnicy Ziemi około 13 tys. Km odległość do jonosfery (warstwa F, gdzie możliwe jest pewne odbicie) wynosi 150-200 tys. Km. Dlatego wysokość fali jest tak duża w skali oka. Rysunek pokazuje dokładnie wzrost amplitudy fali w czasie. Jeśli spojrzymy na kąt, pod jakim czoło fali bocznej wchodzi do wierzchołka kopuły, zobaczymy kąt bliski 45-50 °. W sieci jest wiele filmów z wersjami, w których druga harmoniczna jest prostopadła do osi ziemi, ale w naszej rekonstrukcji ta zasada jest zasadniczo niewłaściwa. Po pierwsze,przy takim kącie kierunku fali reguła odbicia padania od jonosfery w żądanym kierunku całkowicie przestaje działać i fala przestaje stać. Po drugie, nie jest wcale jasne, jak fala elektronowa zachowuje się wewnątrz ziemi, ale oczywiście nie może ona wibrować tak dobrze, jak w powietrzu. Na naszej figurze amplituda fali elektronowej przechodzi do jonosfery pod kątem 45 °, tylko w tym przypadku fala może zostać ponownie odbita. Ale kulistość (a dokładniej eliptyczność) Ziemi i jonosfery również mogą powodować zmiany, więc jeśli ten kąt wynosi w rzeczywistości 30-35 °, wówczas nasza wierzchołek kopuły będzie miał idealne właściwości pod względem odbioru strumienia elektronów. A poza tym absolutnie można udowodnić, że kopuła będzie działać na czołowym czole fali, tj.obracane ze wschodu na zachód lub posiadające złożoną strukturę w dwóch płaszczyznach.
Jeśli wszystko to nie jest wielkim złudzeniem, to oto jest tajemnica. Chociaż nie, to nie wszystko, wciąż mamy kopułę i budynek. Nadal musimy zrozumieć, gdzie i jak poszedł produkt końcowy. Tam sytuacja będzie trochę bardziej skomplikowana.
Część czwarta
Cóż, przyjaciele, powoli zaczynamy rozumieć, jak wyglądały kopułowe konstrukcje w niedawnej przeszłości. Ale ponieważ rozważamy wszystko w bardzo uproszczonej formie, nie można jednoznacznie ocenić poprawności wniosków. Zaczynamy przechodzić do modelowania procesu wytwarzania energii elektrycznej atmosferycznej w całej konstrukcji.
Oczywiście budynek na zdjęciu po reformie kanonicznej - kopuły wyraźnie nie są złocone, a wierzchołki mają wcześniej nie rozważaną formę. Ale dlaczego krata na słupie jest skierowana w stronę budynku w tle (sceptycy, którzy myślą, że po prostu nie wieszali tam drutów, mówią mi, jak można je tutaj zawiesić)?
Zrozumieliśmy już, jak procesy zachodzą na szczycie kopuły, ale co dzieje się w samej kopule? Z analizy części konstrukcyjnej stwierdziliśmy, że zgodnie ze starymi zasadami, okładzina kopuły wykonana jest z blachy miedzianej pokrytej od góry amalgamatem złota i rtęci. Przewodnictwo złota jest pięciokrotnie wyższe niż żelaza, więc można założyć, że droga elektronu wzdłuż wykładziny kopuły pomiędzy dowolnymi dwoma punktami będzie zawsze łatwiejsza niż ta sama ścieżka wzdłuż ramy kopuły. W rzeczywistości rama kopuły może mieć dodatkowy opór ze względu na mechaniczne połączenie części, ale powłoka kopuły jest zawsze lutowana, a wszelkie opory przejścia między arkuszami są zminimalizowane. Jak to wszystko działa?
Jak rozważaliśmy w poprzednich artykułach, gęstość elektronów rośnie wraz ze wzrostem wysokości od powierzchni ziemi i zawsze istnieje różnica potencjałów między najniższym a najwyższym punktem. Ta wartość w określonej postaci jest znana każdemu i zmierzona, wartość wynosi około 200 V / m. W rzeczywistości jest to stała, ale jak się dowiedzieliśmy, istnieją również fale Schumanna, które zmieniają gęstość elektronów w przestrzeni zgodnie z prawami fal. Jeśli przedstawimy to łącznie, otrzymamy, że stała różnica potencjałów atmosferycznych w superpozycji fal Schumanna jest po prostu przez nie modulowana zgodnie z zasadami algebry wektorów. Kiedy skóra kopuły wejdzie w takie prawo superpozycji, otrzymamy proces, który spróbujemy teraz zasymulować.
Prąd spływa z wierzchołka kopuły wzdłuż powłoki kopuły, której pochodzenie badaliśmy w poprzednim rozdziale. Jego wartość jest sumą prądu z fali Schumanna i prądu ze składowej stałej różnicy potencjałów elektryczności atmosferycznej. Ponieważ częstotliwość fali Schumanna (uważamy, że jest to druga harmoniczna) jest mierzona w hercach, nie można mówić o oscylacjach o wysokiej częstotliwości. W związku z tym nie rozważamy jeszcze wpływu fal eteru na ten proces. Gdzieś z boku boczny przód fali Schumanna zbliża się do powierzchni kopuły. Jak wiecie, każdy wektor można rozłożyć na zbiór wektorów, których suma geometryczna daje nam wektor początkowy. Dokładnie to zrobimy i zdekomponujemy front boczny na dwa wektory. Pierwszy wektor E1 jest pobierany w kierunku przeciwnym do ruchu prądu w pierwszym kierunku. Ponieważ oba wektory skierowane przeciwnie do siebie mają różne wielkości i nie mogą w pełni wzajemnie się kompensować, w naszym przypadku pozostaje otrzymany wektor zmierzający w górę (prąd ze szczytu kopuły idący w dół jest rozproszony, dlatego będzie miał mniejszą wielkość). Drugi wektor zostanie skierowany gdzieś wewnątrz kopuły. Ponieważ złocona powierzchnia kopuły będzie poruszać się po torze tego wektora, wynikiem tego wektora będzie ruch elektronów wzdłuż powierzchni kopuły, który pokona najkrótszą ścieżkę. Ze względu na kształt kopuły i przebieg procesu w czasie, prąd ten jest zamieniany na pierścieniowy wir znajdujący się w płaszczyźnie poziomej i wypełniający powierzchnię kopuły w płaszczyźnie pionowej zgodnie z kierunkiem czoła fali. Wyprzedzając pytania sceptyków, od razu odpowiadam:
- W sytuacji jak na naszym zdjęciu, wierzchołek kopuły poprzez swoje przestrzenne rozproszenie wyrzuca elektrony do atmosfery, analogicznie jak w przeciwnym kierunku wybiera je z atmosfery i powoduje ich spływanie w dół.
- Tak, nie może być prądu pierścieniowego, jeśli fala Schumanna uderza w powierzchnię kopuły prostopadle do wektora wzrostu fali bocznej. Ale jak wiecie, nic nie jest doskonałe, a kształt kopuły i tak będzie miał ekscentryczność, ale prawdopodobnie nie jest przypadkiem, że powierzchnia kopuły została żebrowana gwiazdami, falami lub tak jak w katedrze Chrystusa Zbawiciela (patrz część 2);
- Ponieważ rtęć jest obecna w złoceniach kopuły, pole eteru wokół naszego prądu wirowego było wystarczająco duże i utrzymywało swoją wartość przy wszelkich zakłóceniach lub spadku wartości siły bocznego frontu. Ponadto, gdyby pierwotne dotknięcie bocznego wektora przedniego generowało taki prąd pierścieniowy, spowodowany polem eterowym, to tylko zwiększałby się on w czasie, niezależnie od dalszych zmian wartości bocznej siły czołowej (w jednym kierunku);
- Uderzenie bocznego czoła fali Schumanna od dna kopuły po jej przeciwnej stronie naprawdę osłabiłoby tworzenie się pierścieniowego prądu wirowego lub nawet zmniejszyło go do zera, ale mistrzowie zrobili w tym przypadku następującą rzecz:
Siatka ta wraz z metalowymi wiązaniami bębna kopułkowego znacznie osłabiła czoło fali bocznej w niepotrzebnym kierunku. W różnych świątyniach konstrukcja tego rodzaju siatki jest bardzo różna, oczywiście przy jej pomocy dokonano pewnego rodzaju regulacji parametrów kopuły. Ale wrócimy do tej siatki później.
I jeszcze jedno - gdyby nie było dolnego wygięcia kopuły, to na północnych szerokościach geograficznych efektywność jej pracy w zakresie formowania się prądu wirowego znacznie by spadła. Było to spowodowane zmianą kąta padania fali Schumanna na skutek różnicy szerokości geograficznych. Oczywiście, zbliżając się do konstrukcji kopułowych od południa, potrzeba zakrętu znika, a kopuła coraz bardziej zmienia się w hełm. W związku z tym możesz zwiększyć jego rozmiar i odbierać fale nie z boku, ale z dołu. To całkowicie wyjaśnia dziwny wzór nakreślony w pierwszej części artykułu. I od razu kolejny wniosek - konstrukcje z kopułami w kształcie hełmów na północnych szerokościach geograficznych zostały zbudowane dla innej konfiguracji fal Schumanna, tj. najprawdopodobniej z innym położeniem biegunów geograficznych (oczywiście, jeśli te kopuły w kształcie hełmu nie są nowoczesnym uproszczonym remake'iem, którego też nie można wykluczyć). I w tym miejscutam, gdzie amplituda fal Schumanna rośnie prostopadle do powierzchni ziemi, naszą kopułę można uprościć i zamienić w piramidę, ale to temat na osobną opowieść.
Cóż, teraz zrekonstruujmy bardziej szczegółowo to, co się stało, biorąc pod uwagę fakt, że fala narasta i maleje w pewnym okresie.
Jak widać, na dnie kopuły będziemy mieli pierścieniowy prąd quasi-przemienny o częstotliwości równej częstotliwości fal Schumanna. Jeśli w materiale kopuły jest dostateczna ilość rtęci, prąd ten będzie miał dobrą charakterystykę energetyczną przy konsystencji całego systemu. Różnica między prądami o różnych kierunkach może być dość mała, przy dobrej koordynacji przepływów między elektronami i eterem. Możesz zrobić manieryczną kopułę w ten sposób:
I będziemy mieć bardzo dziwaczne wahania prądu na powierzchni kopuły, gdy wir porusza się w górę iw dół. Zatrzymać. Z pewnością ta kopuła została stworzona nie tylko ze względu na estetykę. Biorąc pod uwagę, że długość fali Schumanna jest znacznie większa niż liniowe wymiary kopuły, żadne całe okresy, a nawet pół okresy fal na wysokości kopuły nie będą pasować. A jak zachowuje się magnetyczne pole eterowe naszego pierścieniowego wiru w takiej kopule? Oczywiście skupia się w osi kopuły, w miejscu gdzie znajduje się centralny pień. Co się stanie, jeśli skorupa kopuły zmieni swoją średnicę na całej swojej długości i nastąpią bardzo gwałtowne zmiany średnicy? Załóżmy, że prąd jednokierunkowy, gdy wir porusza się w górę iw dół, nie zmienia się gwałtownie przy takich spadkach. Ale co z tym miejscemgdzie prąd zmienia kierunek na przeciwny w bardzo małej odległości od tej szczeliny? Przy skokach w miejscach zaokrągleń prąd zacznie bardzo silnie zmieniać pole eteru w centralnym pniu, powodując w ten sposób jego kawitację.
Wielu zapewne spotkało się z taką sytuacją, kiedy kupując nową pralkę zrywamy folię z jej plastikowej obudowy, a następnie podnosząc kran. Efekt tego jest znany większości męskiej połowy czytelników tego artykułu. Żaden ze świata nauki nie myśli o tym poważnie, a to jest przejawem kawitacji eteru. W miejscach, gdzie jeden materiał oddziela się od drugiego, pojawiają się miejsca o obniżonej gęstości eteru, ale z powodu nadciekłości eter natychmiast pędzi w to miejsce, zgarniając wszystkie elektrony na swojej drodze i skupiając je między innymi w ciele człowieka. Otóż w kontakcie z jakąkolwiek uziemioną powierzchnią metalu elektrony te przepływają razem w kierunku zmniejszania się ich ciśnienia, tj. w ziemię, wywołując nieopisane uczucie.
Dzieje się tak dlatego, że efekt kawitacji eterowej zaczyna gromadzić elektrony w centralnym pniu kopuły, jeśli jej dolny koniec nie jest połączony z metalowymi wiązaniami budynku (połączenie górnego końca w obszarze kopuły jest dozwolone, ale nie wpływa to na ogólny obraz). W finale, na dolnym końcu centralnego pnia, jeśli opada do hali na znaczną wysokość, mamy ogromny nadmiar gęstości elektronów, który zmienia się jednocześnie ze zmianą fali Schumanna. Ten nadmiar gęstości tworzy wokół siebie pole elektryczne o takiej sile, że włosy na głowach parafian stają się jak dmuchawiec, a cząsteczki eteru wychwycone przez tak silnie zmieniające się pole elektryczne zaczynają spływać do otaczającej przestrzeni z całego obszaru centralnego pnia. W rezultacie, jeśli na końcu bagażnika zawieszony jest żyrandol (stary, bez lamp),od spiczastych końców zimny wyładowanie zaczyna płynąć i oświetlać wszystko wokół. Te same wyładowania zaczynają przechodzić do bębna kopuły, a nawet na szczyt kopuły z zewnątrz, jeśli współczynnik jakości instalacji elektrycznej jest wymaganą wartością. Od razu staje się jasne, dlaczego wykonano liczne okna na bębnach, z których wewnętrzne oświetlenie wyraźnie nie wystarcza:
Najwyraźniej celem tych okien nie była wentylacja ani oświetlenie wnętrza. Służyły jako przewodnik po ulicach dla parafian w ciemności. A w obecności światła w tych oknach można było wywnioskować, że konstrukcja działa. Jeśli wpadniesz na techniczny pomysł, jak zrobić świecący bęben, jak na grawerunku Witsena, to jest to łatwe i proste. W tym celu wystarczy wyprowadzić izolowane metalowe połączenie z korpusu centralnego kopuły na zewnętrzną ścianę bębna, odpowiednio ją izolując. Jeśli narysujesz go po okręgu, otaczając bęben, wówczas rozprzestrzenianie się zimnego wyładowania będzie po prostu przypominało toroidalny korpus z grawerowania. Cóż, staje się również jasne, że jeśli umieścisz szklaną kulę z wewnętrznymi ścianami pokrytymi związkiem rtęci (jak w nowoczesnych lampach DRL) w szczycie kopuły, otrzymasz doskonałe lampy.
Nawiasem mówiąc, czy nikt nigdy nie pomyślał, że słowa „światło” i „święty” stoją obok siebie jak bracia bliźniacy i najprawdopodobniej oznaczają to samo? A potem jest „światło Boże”. Więc może to wszystko, co można powiedzieć o znaczeniu tych słów?
Obraz ogólnie się wyjaśnił. Do czego przeznaczona jest oddzielna kopuła z głowicą, mniej lub bardziej się wypracowaliśmy. Ale coś po tym wszystkim ponownie zwraca uwagę na wieżę ciśnień, opisaną w artykule „Atmospheric Electricity of the Past”. Spójrzmy jeszcze raz.
A raczej na misce po lewej stronie najbliższego rogu. Co z niego wystaje i dlaczego ma kształt śruby? Jakiś model wędkarskiej śruby lodowej. Zatrzymać. A dlaczego ta miska to nie ta sama kopuła, tylko zmodyfikowana do kompaktowej formy? Zamiast rtęci, rozmazanej na zewnętrznych ścianach, wlewa się ją do środka, kopuła jest montowana w postaci miski i pokrywki, a zamiast głowicy nad nią wykonuje się rodzaj śruby. Ups … robimy zdjęcie składarki wodnej i po rekonstrukcji fotograficznej ponownie na nią patrzymy, ale biorąc pod uwagę wszystkie powyższe:
Hmmm) Okazuje się, że ta sama konstrukcja kopuły, tylko oczywiście nie działa dla pierwszych dwóch harmonicznych fal Schumanna. A małe kopuły są urządzeniami wzmacniającymi wyraźnie połączonymi szeregowo w jednym obwodzie, które zapewniają wymaganą charakterystykę prądową w grubym elemencie mocy przymocowanym w dolnej części kopuły do materiału jej zewnętrznej powłoki. Siatki siatkowe w dół od elementu nośnego to oczywiste połączenie metalowe, które na dużych konstrukcjach jest wykonywane za pomocą oddzielnych elementów kutych o określonym skoku. Jakie są inne harmoniczne? Zaczynamy google. I nagle … ósma harmoniczna jest otrzymywana według wzoru Schumanna 50,91 Hz. Zbieg okoliczności? Ta harmoniczna, jeśli spojrzeć na kulę ziemską, ma swoją najwyższą wartość na naszych średnich szerokościach geograficznych. Aby go wydobyć, bulwiaste kopuły nie są potrzebne, można to zrobić z tym, co jest na zdjęciu. A ponieważ dana instalacja jest przeznaczona wyłącznie do celów przemysłowych, jej częstotliwość nie ma wpływu na człowieka. Cóż, jak uzyskać napięcie przemienne do zasilania pompy wewnątrz instalacji za pomocą transformatora (przekrzywionego na zdjęciu) to już kwestia technologii. Wszystko okazało się proste jak zawsze.
Zobaczmy więc, gdzie jest analogia w przypadku urządzeń z dużą kopułą.
Cóż, oczywiście, analogicznie, w murze centralnego budynku powinno być takie grube metalowe połączenie. Górna duża kopuła tworzy wymagany prąd w swojej podstawie, która również ma grube metalowe wiązanie w kole.
Zdjęcie pokazuje, że u podstawy kopuły znajdowała się gruba stalowa obręcz. A na złomie można zobaczyć, jak grube były szyny zbiorcze w sklepieniach. W małych kopułkach pełniących rolę wzmacniaczy należy szukać rtęci lub tajnych miejsc do jej ewentualnego przechowywania. Jest wiele informacji, że to tam znajduje się rtęć, ale przypisuje się ją mistrzom, którzy złocili kopuły i zostawili ją tam (lub wyrzucili). Jak wiecie, rtęć ma tendencję do parowania i przez wiele stuleci nie pozostałaby tam w ogóle, gdyby została rozlana w wyniku zaniedbania.
W ten sposób wszystko układa się całkiem logicznie. Ale wciąż jest wiele pytań - jakie procesy zachodziły w budynku, do czego służy dzwonnica, ołtarz i jak ostatecznie rutynowo wyłączać system. Ale tutaj, jak się okazało, są niespodzianki.
Część piąta
Cóż, zacznijmy finalizować szczegóły. Do tych celów, wspomniana wcześniej Katedra Narodzenia NMP w mieście Murom, zbudowana według oficjalnych danych w 1552 r. (Nie wiem, ale to oficjalne dane) i zniszczona - najlepiej nadaje się do nas budynek z 1940 r., Dzwonnica z 1948 r. Jest to odpowiednie właśnie dlatego, że istnieje wiele archiwalnych materiałów fotograficznych z różnych perspektyw. A więc oto jest (zdjęcie z 1900 roku):
Zacznijmy od dzwonnicy. Natychmiast pojawia się pytanie - dlaczego stoi oddzielnie od budynku? Prawdopodobnie zbudowany później, bo styl nie jest podobny i najwyraźniej został wykonany przez innego architekta. Natychmiast pojawia się pytanie o słowo „katedra”. A co właściwie gromadzi ten kompleks struktur, oczywiście poza parafianami? Wniosek jest tylko jeden - zbiera różne właściwości, które ten kompleks powinien mieć, czyli w pewnym sensie wielofunkcyjne centrum. Oznacza to, że właściwości dzwonnicy wyraźnie różniły się od właściwości budynku. Albo funkcje były inne, jeśli chcesz. Ze względu na to, że bardzo często podstawowe czysto techniczne funkcje konstrukcji były później przedstawiane jako symboliczne bez większych zmian, odpowiedź na to pytanie jest wyraźnie ukryta w szczegółach. A jakie szczegóły może mieć dzwonnica? Zgadza się, dzwony. Co w tym takiego skomplikowanego,są duże i małe dzwony, całkiem zrozumiałe urządzenia. Zwykle są wykonane z brązu, z grubymi ścianami… stop. Dlaczego są grube ściany? Żeby uchronić cię przed zbyt silnymi kościelnymi bijącymi z serca? Ledwie. Do akustyki? Może, ale wtedy wystarczyłyby cieńsze ściany. A co za słowo … colo-count, jakby podwójne kółko. Dlaczego jest tak podwojony? Stosujemy się do wszystkich naszych zasad wydedukowanych powyżej. Jeśli nagle w dzwonnicy skupi się silne pole eteru z kopuły w jej centrum, które np. Wraz z częstotliwością drugiej harmonicznej Schumanna zmienia kierunek na przeciwny i przemieszcza się w górę iw dół, to jest oczywiste, że w dzwonie będzie indukować prądy wirowe, które uniemożliwiają jego zmianę. Im ostrzejsza będzie ta zmiana, tym wyższa będzie bieżąca wartość. I najwyraźniej, ponieważ ściany są grube, ten prąd był dość duży. Cóż, w tych miejscachtam, gdzie prąd się zmieniał, siła Ampera popychałaby dwie części dzwonu w różnych kierunkach, a to pchanie poruszało się w górę iw dół. W uproszczeniu do symulacji okazuje się:
Więc tym jest to colo-colo … dwoma okręgami, które biegną w górę iw dół dzwonka, w lewo i w prawo. Cóż, jak można się domyślić, tworzą wokół maliny. Ale ponieważ geometryczne wymiary dzwonów są różne, ich tonacja również była prawdopodobnie inna. A jeśli w dzwonkach był język, to prawdopodobnie w przypadku zapasowej możliwości sygnalizacji. Chociaż stwarza tylko straty w tym systemie, a jest wiele informacji, że trafiają na dzwony bez języków. Wszyscy myślą, że dotyczy to patyków, chociaż jest to dalekie od przypadku.
Wszystko to z pewnością dobrze, ale jak zapewnić wokół dzwonów pole energetyczne o wymaganych właściwościach? Gdyby dzwonek był zbliżony do kopuły, to z powodu strat w nim generowanie prądu w kopule prawdopodobnie natychmiast poszłoby na marne. Oznacza to, że między kopułą a systemem dzwonka musiał być jakiś stopień wzmacniający. Nawet jeśli nie wzmacnia, to przynajmniej działa jako popychacz, aby zmniejszyć wpływ strat w dzwonach na sam generator kopułkowy. Zapewnić to mogło jedynie poziome metalowe połączenie kopuły z dzwonami, w pobliżu których znajdowały się pojemniki z rtęcią, taką konstrukcję rozważano w ostatniej części. Jeśli zostanie wyświetlony bardziej szczegółowo, prawdopodobnie wyglądałby tak:
Kolor czerwony wskazuje metalowe połączenia w budynku, a niebieski wskazuje miejsca, w których powinna zostać położona rtęć. Oczywiście centralny pień nie zszedł z kopuły, nie było potrzeby tworzenia silnego pola elektrycznego wewnątrz budynku. Lukarny na górze miały wpuszczać światło, o czym pisaliśmy już w poprzednim rozdziale. Dzięki temu funkcjonalność konstrukcji jest klarowna - służyła do dostarczania sygnałów świetlnych i akustycznych. Możliwe, że sygnały akustyczne nie tylko dawały znak w określonym czasie, ale w jakiś sposób wpływały na osobę. Nazwali ten dźwięk „olejem”, nadal pozostaje z niego wyrażenie „olejny głos”:
Lałem niespodziewane łzy
I rany mojego sumienia
Twoje pachnące przemówienia
Czysty olej był zachwycony.
- TAK JAK. Puszkina
Istnieje wiele wersji, że w tamtych dawnych czasach przez dzwony przekazywano sygnały informacyjne do wszystkich konsumentów końcowych, że tak powiem, co pozwoliło na funkcjonowanie tak ogromnego państwa jak Tatar. Nie ma w tym nic niezwykłego, gdyby istniała jakaś instalacja, która mogłaby wprowadzić parametr informacyjny do fal Schumanna, po prostu je modulować. Teoretycznie jest to możliwe, ale zniknęły tylko ślady takich instalacji, jeśli takie istnieją. Historia zna tylko przypadek meteorytu Tunguska, który był wynikiem nie do końca udanego eksperymentu Tesli, a może przypadkowym produktem ubocznym tego doświadczenia.
Ale nie wchodźmy do dżungli. Dzwony nie mogły dzwonić wiecznie i jakoś trzeba było wprowadzić system do harmonogramu. Ale o tym później, przejdźmy teraz do głównego budynku Katedry. Cóż, od razu zaznaczamy na zdjęciu te miejsca, które zwracają uwagę na ich dziwność.
Fakt, że okna pierwszego piętra są blisko poziomu gruntu świadczy o tym, że budynek jest stary i jak wszystko inne pokryty jest ziemią o powierzchni 1,5-3 m. Wiele napisano na ten temat, ale nie będziemy się teraz zagłębiać w przyczyny tego stanu rzeczy. Możliwe, że wejście zostało wykonane od razu na drugie piętro, aby nie wyczyścić pierwszego, często zdarzało się to w przypadku podobnych budynków. Okazuje się, że pierwotnie budynek miał pierwsze piętro? Może. Ale zwróćmy uwagę na element zakreślony w prawym dolnym rogu. Ups … to jest nasza miska z czymś w rodzaju śruby na górze. A w misce prawdopodobnie rtęć. Oczywiście lewa powinna być taka sama, ale jest latarnia przesłaniająca widok. Po co oni tam są? Oznacza to, że wzdłuż obwodu pierwszego piętra musi przebiegać bardzo grube metalowe połączenie, które indukuje pole elektryczne w pierwszej w połowie wypełnionej podłodze. Nie pomalujemy tego budynku, więc wszystko jest jasne na przykładzie dzwonnicy,jakie były metalowe połączenia. Są absolutnie identyczne. Okazuje się, że poniżej znajdował się stopień wzmacniacza mini-kopułkowego. A co zakreśliliśmy powyżej? Wygląda jak komin. Piekarnik w takich budynkach? Nigdy go nie widziałem, nie ma to sensu, zwłaszcza że nikt nie stawia pieców w rogach, a kominów w kolumnie nikt nie robi. Co to jest? zobaczmy inne zdjęcie, ale o dziesięć lat młodsze.
Na rogach pierwszego piętra nic nie ma, a „komin” przeniósł się do kolejnego narożnika drugiego piętra. Więc to nie jest rura, ale inny projekt pojemnika z rtęcią. Sądząc po przeniesieniu tego pojemnika, konstrukcja pracowała na elektryczności atmosferycznej, a to (przez minutę) 1910. Załączam szereg zdjęć z lat 1890-1920, na których nasz dziwny „komin” wędruje od rogu do rogu.
Wniosek jest jeden - obsługa dostosowała kaskadę środkowej kopuły do połączenia z górną ścieżką, przestawiając miskę na rtęć. W jakim celu? Można to wytłumaczyć jedynie tym, że „elektryczna” pogoda się zmieniała. Aby wprowadzić środkową kaskadę do regulaminu, wystarczyło zdjąć te miski. Ale po 1920 roku wszyscy w tajemniczy sposób zniknęli całkowicie. A także z niższego poziomu nie pojawili się na żadnym zdjęciu aż do wyburzenia.
Ale jak umieścić w przepisach największą kopułę? A kopuła na dzwonnicy? Odpowiedzią na to pytanie będzie zdjęcie tego, co jeszcze mogło przetrwać (zdjęcie nie dotyczy już powyższej Katedry).
Oczywiście ten pręt zdołał przetrwać dzięki kutym zakrzywionym krawędziom, które biegły wokół wbudowanej kraty. Po prostu nie mogli jej zabrać do domu, do rodziny. Być może było kilka takich barów. Najprawdopodobniej zostały przeniesione z dachu przez otwory w murze. Centralny pień kopuły, wchodzący do budynku przez sklepienie stropu, został już usunięty, a strop w tym miejscu jest otynkowany i otynkowany. Przesuwając i dotykając takiego pręta do centralnego pnia kopuły, utworzyli bezpośredni kontakt z uziemionym metalowym połączeniem budynku i obniżyli współczynnik Q systemu, dzięki czemu prądy przestały płynąć przez kopułę, a oscylacje ustały. A w większych budynkach zapewniono systemy studni w ścianach, w których układano łańcuchy do przesuwania takich desek przez system blokowy. W sieci jest wiele amatorskich filmów na ten temat. Wszystkie elementy sterujące tym ruchem znajdowały się na ołtarzu. Przechowywano tam również wszystkie niezbędne części zamienne i rtęć. Cóż, były też szaty liturgiczne (bardziej przypominające stroje ochronne wykonane ze złotych nici) i inne rzeczy, których okazywanie nieznajomym nie było pożądane. O tej nieruchomości można napisać dużo więcej w związku z naszym tematem, ale zapewne jest już wystarczająco dużo informacji do przemyślenia.
W dzwonnicach wszystko działo się w ten sam sposób:
Jako inżynier mogę powiedzieć, że wzmocnienie w tym miejscu wcale nie jest potrzebne. Jest potrzebny tam, gdzie pęknięta nisza jest wskazana po prawej stronie. A tak przy okazji, po co jest ta nisza? Czy to nie dla rtęci? W takich miejscach nie robili żadnych zbędnych detali wnętrza. Sądząc po zdjęciu, dzwony wisiały w miejscu, w którym stał fotograf. A na górze były schody, które nie zachowały się. Widoczny jest kolejny zachowany promień. W skali oka, od tej wiązki do żelaznej kraty, jest to wzrost człowieka.
Cóż, główne pytanie brzmi - jaki był końcowy produkt przetwarzania tej energii atmosferycznej wyrażony, że tak powiem? W quasi-kultowych strukturach produktem końcowym było pole elektryczne, które oddziaływało na ludzki mózg i prawdopodobnie naprawdę otwierało jakieś supermoce. Nic dziwnego, że to wszystko jest nadal tajne. Być może otwarto komunikację z zaświatami lub światem bogów. Być może przeprowadzono leczenie chorób. Być może był jakiś inny efekt, którego teraz nie znamy. Być może rzeczywiście podczas pogrzebu zmarłych i chrztu dzieci miał miejsce jakiś odczuwalny i namacalny pozytywny proces. Ludzie robili takie konstrukcje w swoich domach, aby taki wpływ ducha świętego był stały w ich mieszkaniach. I nie bez powodu w domach, w których znajdował się zmarły, zakrywano lustra, które były wówczas rtęcią. Dla tych,którzy nie mogli sobie pozwolić na budowę konstrukcji w swoim domu, istniały, że tak powiem, miejsca wspólnego użytku. Wszystko to byłoby bardzo podobne do bajki, gdyby nie ruiny pozostałych budowli i stare fotografie.
Energia elektryczna na potrzeby gospodarstw domowych była wytwarzana w obiektach technicznych. Były tam tak złożone konstrukcje, jak transport publiczny i zaopatrzenie w wodę i wszystkie działały, czerpiąc energię dosłownie z powietrza. I był używany wszędzie. W całym rozległym kraju. I komuś bardzo się to nie podobało, jeśli w krótkim czasie wszędzie zniknęły wszystkie konstrukcje techniczne. Zostały albo zburzone, albo odbudowane w taki sposób, że nikt nie pomyśli, dlaczego w ogóle je zbudowano. Obliczono, że wszystko zostanie wymazane z pamięci, a trzecie pokolenie potomków nawet o tym nie pomyśli. Wszystkie dane archiwalne są nadal utajnione, a szkolne podręczniki fizyki są splatane w taki sposób, że każdy ma pewność, że prąd z kotletów dostarczają tylko przedmioty generowane maszynowo.
Dziękuję wszystkim, którzy nie byli leniwi i przeczytałem ten materiał w całości. Cóż, przyjaciele, prawdopodobnie czas podsumować powyższe. Zapewne wszyscy zdaliście sobie sprawę, że tajemnice naszej rodziny i drogich zabytków architektury okazały się nie takie trudne. Nie gwarantuję, że wszystko powyższe jest absolutnie prawdziwe, ale pomyliłbym się tylko w niektórych szczegółach, ogólna koncepcja jest poprawna, co do czego nie mam wątpliwości. Zastrzegam sobie prawo do uznania tego za bezsensowne, ale w tym przypadku pomyśl, że zrobiłem przynajmniej dobrą fabułę do krajowego filmu fantasy. A ja na przykład po tym materiale widzę:
- Nasi niedawni przodkowie wiedzieli znacznie więcej niż niektórzy profesorowie w prestiżowych instytutach badawczych. Jak udało im się rozwinąć taką wiedzę i, co najważniejsze, skąd zdobyli takie praktyczne umiejętności w zakresie budowy energii, nie mając nawet elektrycznych przyrządów pomiarowych, niestety nie wiadomo. To ogromna praca dla historyków.
- Konstrukcje kopułowe na terenie byłego imperium rosyjskiego były całkowicie wielofunkcyjne i były wykorzystywane w wielu gałęziach przemysłu. Trudno teraz powiedzieć, która służba techniczna ich obsługiwała. Nie mniej trudno jest wyjaśnić, dlaczego kościół kiedyś był przyłączony do państwa i skąd miał tak niewypowiedziane bogactwo przed 1917 rokiem. Trzeba pomyśleć, że kosztem darowizn nie mogła zgromadzić tak dużo nawet przez kilka stuleci. Prawdopodobnie było to znacznie bardziej skomplikowane, ponieważ widzę, że była odnoszącym sukcesy przedsiębiorstwem świadczącym usługi dla społeczeństwa. Nie kultowa służba, jak zapewne już zrozumiałeś.
- Proces rozkładu wszelkiego rodzaju struktur kopułowych nastąpił gwałtownie już w XIX wieku. Nastąpiło jakieś wydarzenie, po którym rozpoczęło się odliczanie w ich rozwoju. Brakowało specjalistów technicznych i najwyraźniej nie było wsparcia ze strony państwa. Możliwe, że ten proces został celowo przeprowadzony za zgodą mężów władcy. Było zbyt wiele okoliczności, które nie sprzyjały rozwojowi. Bolszewicy, którzy doszli do władzy, zaczęli aktywnie wypełniać czyjś zewnętrzny rozkaz całkowitego usunięcia kopułowych struktur i to nie tylko z powodów ideologicznych. Zniszczył tylko tę część z nich, która posiadała cudowne właściwości. W przeciwnym razie wszystko popsuliby bez śladu.
- Żaden z towarzyszy zagorzałych w złomowaniu nie wyobrażał sobie, że za zaledwie 70 lat pojawi się technologia cyfrowa i Internet, a informacje o przypadkowo zachowanych strukturach wyjdą na wolność. Oczywiście informacje te zostaną znalezione przez wąskie grono specjalistów i zrozumieją, dokąd udał się nasz kraj w tym czasie. Nie wątpię, że znajdą się ludzie, którzy będą w stanie ożywić te unikalne struktury, a to nastąpi wkrótce. Jeszcze kilka razy podniosą cenę prądu i będzie kolejny Kulibin, odbudowa z popiołów pójdzie samo i niekontrolowanie dla władz. Wyjątkowy kraj-).