Angkor - gigantyczny kompleks świątynny większy od wszystkich znanych na świecie kompleksów zbudowany przez króla Surjawarmana drugi w latach 1113-1150, zajmuje powierzchnię ponad 3000 metrów kwadratowych. km. Kolejni królowie uzupełniali kompleks swoimi strukturami, aż Imperium Khmerów zginęło pod ciosami Syjamczyków, przodków współczesnych Tajów. Nie ma megalitycznych bloków, nie ma twardych skał używanych do budowy konstrukcji w innych częściach świata. Podstawą materiałów, z których budowane są świątynie, jest lateryt, czerwonawy, łatwy w obróbce kamień powstały tylko w krajach tropikalnych i aż pięć rodzajów piaskowca, który jest jednocześnie prostym i łatwym w obróbce materiałem.
Angkor zadziwia swoją świetnością. Po prostu nie ma słów, aby opisać wielkość i lekkość gigantycznych konstrukcji zbudowanych na długo przed naszymi czasami.
Film promocyjny:
Szereg wież i świątyń osiąga wysokość 60 metrów, czyli wysokość dwudziestopiętrowego budynku. We współczesnym świecie takie konstrukcje są przedstawiane jako wieżowce o zwiększonej złożoności. Fundamenty takich konstrukcji wykonywane są na fundamencie palowym przy użyciu zaawansowanego sprzętu budowlanego. Zgodnie z przeprowadzonymi badaniami podłoże wykopano pod kompleksem i wysypano piasek, który został starannie zagęszczony. Ułożono na nim warstwę ziemi lub, jak mówią współcześni budowniczowie, zasypano ziemię, a następnie ponownie ułożono starannie zagęszczony piasek. Lub, używając nowoczesnego języka konstrukcyjnego, przygotowano podstawę dla fundamentu pływającego. Technologia ta została sprawdzona i zastosowana z wielkim trudem w latach 70. ubiegłego wieku, ale nadal wieżowce są nadal instalowane na fundamencie palowym. W stolicy Malezji, Kuala Lumpur, znajduje się ogrodzony teren miasta z dwoma tuzinami 10-12 kondygnacyjnych budynków schodzących pod ziemię. Przy całym swoim sprzęcie inżynieryjnym i geologicznym budowniczowie nie mogli przewidzieć wszystkich niuansów gleb tropikalnych. Najwyraźniej starożytni budowniczowie Angkoru mieli duże doświadczenie w budowie wieżowców i konstrukcji na pływających fundamentach w warunkach tropikalnych. Boję się nawet pomyśleć, ile milionów metrów sześciennych gleby musiałem zastąpić piaskiem. I całą ziemię trzeba wykopać, przenieść w inne miejsce i przywieźć taką samą ilość piasku. Najwyraźniej starożytni budowniczowie Angkoru mieli duże doświadczenie w budowie wieżowców i konstrukcji na pływających fundamentach w warunkach tropikalnych. Boję się nawet pomyśleć, ile milionów metrów sześciennych gleby musiałem zastąpić piaskiem. I całą ziemię trzeba wykopać, przenieść w inne miejsce i przywieźć taką samą ilość piasku. Najwyraźniej starożytni budowniczowie Angkoru mieli duże doświadczenie w budowie wieżowców i konstrukcji na pływających fundamentach w warunkach tropikalnych. Boję się nawet pomyśleć, ile milionów metrów sześciennych gleby musiałem zastąpić piaskiem. I całą ziemię trzeba wykopać, przenieść w inne miejsce i przywieźć taką samą ilość piasku.
Piaskowiec jest materiałem łatwym w obróbce i można go łatwo ciąć i przetwarzać ręcznie. Uderza, z jaką precyzją starożytni budowniczowie dostosowywali i przetwarzali kamienne bloki.
Co więcej, były łatwo cięte i przetwarzane bez zastanawiania się nad wielkością i kształtem.
Już na pierwszy rzut oka pozornie nierówne z utraconą okładziną ścian laterytowych są również cięte z wyjątkową precyzją.
Wszystkie płaskorzeźby zostały wyrzeźbione na wstępnie wyrównanych kamiennych powierzchniach.
Nie sposób nie podziwiać ażurowej obróbki kolumn pałacu.
Wynajęwszy samochód czwartego dnia naszego pobytu w Angkor, pojechaliśmy nad rzekę tysiąca lingamów Kbal Spean.
Długość koryt rzecznych wynosi około 9 kilometrów. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że są takie piękne płaskorzeźby, piękne płyty. Aby jednak wykonać takie zadanie, trzeba poprowadzić rzekę innym kanałem, zgarnąć cały muł, lekkie frakcje z całej długości rzeki i na całą głębokość osadów rzecznych, następnie wnieść niesamowitą ilość piasku i położyć na wierzchu nie tylko płyty z piaskowca, ale ozdobione płaskorzeźbami.
Wiele źródeł wspomina o zgodności położenia świątyń Angkor z konstelacją Smoka w miejscu, w którym gwiazdy znajdowały się w 10 450 rpne. Według legendy Świątynia Bayon została zbudowana przez króla Dżajawarmana VII, zwanego starym czarodziejem, aw tłumaczeniu Ba-starzec, Yon jest czarodziejem (może Ba-Ba Jaga to także stara stara Jaga?:))). To świątynia Boyon symbolizuje serce w konstelacji Smoka.
Świątynia przyciąga wielu faktem, że pod nią znajduje się głębokie podziemne przejście, które nie zostało jeszcze zbadane.
Piątego dnia pojechaliśmy taksówką do piramidy Prasat Thom znajdującej się 170 kilometrów od Angkor. W drodze do piramidy napotkaliśmy mały targ ze znudzonymi kupcami, ale oprócz nas nie było turystów.
Piramida jest dokładną kopią piramid w Ameryce Południowej. Według legendy jednym z władców Angkoru był król-czarnoksiężnik, który z nieznanych powodów przeniósł stolicę państwa Khmerów z Angkoru i na 25 lat zbudował w nowym miejscu piramidę i kompleks świątynny.
Na prośbę uczestników forum większą uwagę zwróciłem na tzw. Tychkam - dziury znalezione w płytach Egiptu i Angkoru.
Na pierwszy rzut oka wydają się nieco inne, ale po dokładnym przyjrzeniu się zaczynasz rozumieć, że w zasadzie są wykonane przy użyciu absolutnie tej samej technologii.
Prawie wszystkie mają nierówne krawędzie i płaskie dno.
Nierówne krawędzie w kształcie gwiazdy sugerują, że takie otwory zostały wybite narzędziem typu śrubowego,
naprawdę duże. Najprostszym wytłumaczeniem tego nie była krucha budowa chłopów i robił takie dziury jednym maksymalnie dwoma ciosami.
Według oficjalnej wersji, powielanej zarówno w prasie, jak i według opowiadań przewodników, takie teki służyły do transportu bloków na plac budowy. Wzruszająco opowiedzieli mi, jak budowniczowie szlifowali kawałki żelaznego drewna i wbijając je w tykki, związali kamień linami, przygotowując go do transportu na plac budowy.
Jednak w moim głębokim rozumieniu przodkowie, którzy zbudowali takie konstrukcje, nie byli pełnymi kretynami. Ponieważ w ceglanych ścianach są podobne dziury.
Wtedy, zgodnie z oficjalnym wyjaśnieniem, każda cegła też była zawiązana?:) A właściwie po co więc wykonywano takie tykki.? Badając świątynie, zauważyłem, że w niektórych otworach zachowały się pozostałości materiałów, które je wypełniały.
To nic innego jak różowy piaskowiec - materiał używany do okładania budynków czy wykonywania płaskorzeźb. IMHO duża liczba kołków nakładanych na ściany budynków i dróg służy tylko jednemu celowi - do mocowania okładzin.
Oddzielne zaczepy znalezione na płaskorzeźbach i rzeźbach służyły do mocowania kamieni szlachetnych i półszlachetnych. W Kambodży, podobnie jak we wszystkich sąsiednich krajach, szafiry, rubiny itp. Są wydobywane od czasów starożytnych, a obecnie można je kupić po bardzo niskiej cenie.
Podczas upadku państwa Khmerów płaskorzeźby zostały zniszczone lub wywiezione z kraju. Pozostaje jednak pytanie, czym te drogi były pokryte. Tym bardziej różowy piaskowiec nie jest tak trwałym materiałem do brukowania dróg. Ponadto nie znalazłem ani śladu materiału użytego na drogach.
Angkor ma wiele, co można znaleźć w Egipcie i Ameryce Południowej. Mimowolnie wyciągasz analogie i oczywiście jest za wcześnie na wyciąganie wniosków, ale nadal wydaje mi się, że mamy do czynienia z jedną kulturą, która musiała występować na całym terytorium Ziemi.
Klipy spotkały się w świątyniach Angkor.
Szczelnie zapieczętowane lub uwolnione z upływem czasu, z ich spajającego elementu, spotyka się je zarówno na drogach, jak i na ścianach budynków.
Oczywiście była wielka chęć wybrania jednego z krawatów i zobaczenia, co się pod nim kryje. Ale szczęście znalazło zerwany krawat.
i podnosząc pozostały element,
zbadał jego podstawę. Oczywiste jest, że jastrych został wykonany wyłącznie dla kamiennego elementu łączącego.
Są jednak inne
Wyraźnie wskazujące mocowania bloków metalowych. A co ciekawe w wyglądzie jest bardzo, bardzo podobny do tych z Ameryki Południowej.
Według legendy stolica państwa Khmerów powstała w innym miejscu, ale astrolodzy, czytając astronomów-topografów, wskazali inne miejsce, w którym faktycznie znajduje się Angkor. I rzeczywiście, świątynie są zorientowane frontowymi elewacjami wzdłuż linii północ-południe. Świątynia Ankor Wat, według legendy, budowana jako miejsce, w którym drugi król Surjawarman miał otrzymać odrodzenie z linią osi skierowaną z zachodu na wschód. Podczas gdy reszta świątyń jest ze wschodu na zachód.
Widok struktur wplecionych w dżunglę nikogo nie pozostawia obojętnym.
I jak nie podziwiać płaskorzeźb wykutych w kamieniu.
Moim zdaniem Angkor jest pełen wielu tajemnic i tylko jego kompleksowe badanie może rzucić światło na jego tajemniczą historię.
I nie wszyscy wiedzą, że kiedy R. Kipling odpoczywał w jednym z hoteli w Siem Reap, mieście położonym w bezpośrednim sąsiedztwie Angkoru, został poinformowany o schwytaniu zdziczałego chłopca w dżungli niedaleko starożytnego miasta. Ta wiadomość stała się podstawą opowieści R. Kiplinga o Mowglim.
ANDREY SKLYAROV