Jakie Są Konsekwencje śmierci Stalina - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Jakie Są Konsekwencje śmierci Stalina - Alternatywny Widok
Jakie Są Konsekwencje śmierci Stalina - Alternatywny Widok

Wideo: Jakie Są Konsekwencje śmierci Stalina - Alternatywny Widok

Wideo: Jakie Są Konsekwencje śmierci Stalina - Alternatywny Widok
Wideo: Śmierć Stalina - Skutki i znaczenie dla świata 2024, Może
Anonim

Józef Stalin zmarł 5 marca 1953 r. Jego śmierć zapoczątkowała procesy o wymiarze politycznym i kulturowym, które pod wieloma względami determinują nasze dzisiejsze życie.

Obalanie kultu jako kultu

Najbardziej oczywistą konsekwencją śmierci Stalina była późniejsza destalinizacja, która przerodziła się w obalenie kultu na XX Zjeździe Partii. Raport Chruszczowa był tylko wierzchołkiem góry lodowej. Takie decyzje rządu nie są podejmowane samodzielnie. Za Chruszczowem było wielu szefów partii, którzy doskonale rozumieli, że kult Stalina staje się przestarzały, a bez kultu machina państwowa ZSRR się nie poruszała. Paradoksalnie, stalinizm nie osłabł po obaleniu, stał się bardziej intymny.

Image
Image

Zamieszki w Budapeszcie

Śmierć Stalina ujawniła problematyczne węzły w polityce międzynarodowej. Typowym przykładem było powstanie w Budapeszcie jesienią 1956 roku. Nastroje antyradzieckie na Węgrzech były niezwykle silne. Pierwszą rzeczą, jaką zrobili rebelianci, było strącenie pomników i zabranie ich na pamiątki. Nie zrobiliby tego za Stalina, nie zrobiliby tego aż do XX Kongresu. Ludzie nie chcą rewolucji. Ludzie chcą lepszego życia. Kiedy zmieniają się postawy, następuje obalenie starych idei i starych idoli. Wszystko kończy się krwią i jeszcze większym osłabieniem państwa.

Film promocyjny:

Lata sześćdziesiąte

Śmierć Stalina rozwiązała nie tylko ręce, ale także języki. Joseph Brodsky powiedział, że Stalin nazywał się Gutalin w mieszkaniu komunalnym, w którym mieszkał. To oczywiście wspomnienia z dzieciństwa, z dzieciństwa, w którym jeszcze żył Stalin. Śmierć Stalina otworzyła nowe tematy i pokazała odwagę w myśleniu i mowie. Rezultatem tego było takie zjawisko jak „lata sześćdziesiąte”. Młodzi ludzie stworzyli nową sztukę. W latach życia Stalina jako dzieci nie znali prymitywnego uczucia powszechnego strachu w życiu kraju. Wyprzedzili: utalentowany i chwytliwy, bystry i przebiegły Jewtuszenko, tępy młodzieniec Joseph Brodsky, żarliwy Bella Achmadulina i Andrey Voznesensky koszący jak beatnik. Wychowany przez Achmatową, której strach przed Stalinem sprawił, że podejrzliwa kobieta stawiająca fryzurę w książce, aby sprawdzić, czy doszło do przeszukania, ten sam Józef Brodski nie mógł kochać Stalina. Ale Stalina nie było. Możesz spróbować mówić otwarcie. Byłoby o czym porozmawiać. Lata sześćdziesiąte miały o czym rozmawiać. Bardzo żywo angażowali się nawet w procesy międzynarodowe. Jewgienij Jewtuszenko czytał swoje wiersze każdemu: od Fidela Castro po amerykańskich prezydentów.

Zimna wojna

Zimna wojna została nieoficjalnie ogłoszona za życia Stalina. Jego warunkowym początkiem jest przemówienie Churchilla Fultona, wygłoszone przez niego w 1946 roku. Termin ukuty przez Orwella nabrał jednak znaczenia po śmierci Stalina. Wraz z kulminacyjnym kryzysem kubańskim, zimna wojna stała się agonią wpływów sowieckich. Rozwój dał jej Nikita Chruszczow, bystry ekscentryk, podżegający świat swoimi atakami. Po powrocie ze stanów w 1959 roku Chruszczow był tak zainspirowany, że zgromadził tysiące ludzi w Moskwie, gdzie pochwalił spokój Eisenhowera, jego polityczną mądrość, bezpośredniość i uczciwość. Za Stalina byłoby to po prostu niemożliwe.

Języki rozwiązane

W grudniu 1952 r., Na trzy miesiące przed śmiercią Stalina, najwyższe władze CIA sporządziły raport „Możliwe konsekwencje śmierci Stalina i dojścia do władzy Malenkowa w ZSRR”. W jego przygotowanie zaangażowane były dyrekcje wywiadu Departamentu Stanu, Armii, Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych i Połączonych Szefów Sztabów. Raport przeznaczony był dla najwęższego kręgu przywódców kraju. Ameryka przygotowywała się na śmierć Stalina, już wtedy powstały pierwsze plany destalinizacji. Svetlana Alliluyeva, która wyemigrowała w 1967 r., Mieszkała za granicą głównie z pieniędzy zarobionych na pisaniu: zainteresowanie wydawców wspomnieniami córki Stalina było ogromne.

Drugie życie

Stalin był na okładce magazynu Time trzy razy, ale w Internecie nie ma trzech okładek, ale cztery. Oczywiście jeden z nich jest fałszywy. Ten, na którym Stalin jest czarno-biały, a jego zdjęciu towarzyszy podpis „Krytycy mówią, że jego program kolektywizacji zabił miliony. Odpowiada: „Nie ma człowieka. Nie ma problemu". Mówi poważnie, czy żartuje? " Stalin nigdy nawet nie wypowiedział takiego wyrażenia, zostało ono zaczerpnięte z powieści Anatolija Rybakowa „Dzieci Arbatu”. Powieść została napisana w latach 60., ale opublikowana dopiero w 1987 roku. Ze względu na swoją wielką popularność Anatolij Rybakow znalazł się nawet na okładce tego samego czasu w 1988 roku. Książka została opublikowana w 52 krajach, a prezydent USA Reagan podziękował nawet Gorbaczowowi za opublikowanie powieści. Tak więc śmierć Stalina była narodzinami drugiego „Stalina”, podobieństwa istniejącego niezależnie od oryginału.

Płaszcz Stalina

Dostojewskiemu przypisuje się frazę „Wszyscy wyszliśmy z płaszcza Gogola”. Płaszcz Stalina był nie mniej zjawiskiem kulturowym. Po jego śmierci inwentarz jego majątku nie zajmował nawet jednej strony. Wskazywały: zeszyt, zeszyt, zeszyt ogólny, fajki, książki, biała kurtka - 2 sztuki, szara kurtka - 2 sztuki, ciemnozielona kurtka - 2 sztuki, spodnie - 10, bielizna. „W sypialni znaleziono książeczkę oszczędnościową, w której zapisano 900 rubli” (dla porównania: przeciętne miesięczne wynagrodzenie robotników i pracowników w kraju wynosiło wówczas około 700 rubli). Archiwum generała porucznika Nikołaja Własika, który przez ponad 20 lat był szefem ochrony osobistej Stalina, zostało niedawno odtajnione. Towarzysz Stalin żył z rodziną bardzo skromnie, mówi w szczególności w swoich pamiętnikach. - Szedł w starym, zniszczonym płaszczu. Zasugerowałem, aby Nadieżda Siergiejewna (żona Stalina Nadieżda Alliluyeva) uszyła mu nowy płaszcz, ale w tym celu trzeba było wziąć miarę lub wziąć stary płaszcz i zrobić to dokładnie w warsztacie. Nie można było usunąć miary, ponieważ stanowczo odmówił, mówiąc, że nie potrzebuje nowego płaszcza. Ale zrobiliśmy dla niego płaszcz”. Ciekawe nie jest to, że Własik pisał o Stalinie w stylu „Lenina i piekarza”, ale że robił to po śmierci Stalina i po kilku latach „rąbał” w obozach.co Własik pisał o Stalinie w stylu „Lenina i piecarza”, ale co zrobił po śmierci Stalina i po kilku latach „rąbał” w obozach.co Własik pisał o Stalinie w stylu „Lenina i piecarza”, ale co zrobił po śmierci Stalina i po kilku latach „rąbał” w obozach.