Pisaliśmy już, że wiele starożytnych źródeł pisanych i artefaktów, które przetrwały z czasów wysoko rozwiniętych cywilizacji przedpotopowych, całkowicie obala mity oficjalnej historii. Jednym z tych mitów dogmatycznych, który jest określany jako „ostateczna prawda”, a jednocześnie całkowicie bezpodstawny, jest hipoteza, że wielkie piramidy w Gizie zostały zbudowane przez cywilizację starożytnego Egiptu przy użyciu pracy fizycznej wielu niewolników i są one „grobowcami” faraonów.
Jednak ta hipoteza, delikatnie mówiąc, wcale nie wytrzymuje jej weryfikacji ani na podstawie danych archeologicznych, ani geologicznych, które zostały wcześniej szczegółowo opisane w odpowiednich artykułach, a także zaprzecza mitologii i źródłom pisanym samych Egipcjan. Ale dzisiaj chciałbym zapoznać się z opinią rosyjskiego ezoteryka R. Dolyi na ten temat, który szczegółowo zapoznał się z wynikami wyprawy A. Skliarowa do ziemi egipskiej.
Oto, co pisze w swojej Księdze Starożytnych Proroctw o budowie wielkich piramid:
Czy możliwe byłoby, posiadając zaawansowane technologie, kontynuować budowę innych obiektów według starej, prymitywnej technologii? Mało prawdopodobne. Najprawdopodobniej faraonowie czwartej dynastii nie zbudowali Wielkich Piramid, ale wykopali je z piasku i przeprowadzili prace konserwatorskie. Stąd hieroglify oznaczające ich nazwy pojawiły się na tych piramidach. Nie do końca poprawne tłumaczenie tych zapisów pozwoliło historykom przypisać budowę piramid faraonom czwartej dynastii. A historycy, jak zawsze, nie zwracali uwagi na absurdalność takiego wniosku, co staje się jasne, studiując technologię wznoszenia innych konstrukcji.
Oprócz piramid istnieje wiele innych artefaktów, które świadczą o wysokiej technologii w czasach starożytnych na długo przed panowaniem faraonów. Faraonom, którzy szukali „broni bogów”, udało się dotrzeć do niektórych z tych artefaktów i teraz te przedmioty są również błędnie przypisywane okresom panowania dynastii faraonów. Na ziemiach Egiptu znajdują się liczne ślady „wojny bogów” wspomniane w starożytnych źródłach egipskich, a także pozostałości budowli wykonanych z masywnych kamiennych bloków, które bardzo przypominają bunkry ochronne na wypadek wojny nuklearnej.
Interesująca jest również granitowa świątynia położona na płaskowyżu Gizy obok Sfinksa. Posiada odpływ w ścianie. Jednak w dzisiejszym suchym klimacie tego obszaru taki szczegół budynku wydaje się absolutnie niepotrzebny i śmieszny pod względem dodatkowych kosztów. Zupełnie inaczej rzecz się ma, jeśli ta świątynia, podobnie jak sam Sfinks, na której znajdują się charakterystyczne ślady erozji wodnej, została zbudowana ponad 8 tysięcy lat temu, kiedy klimat na Saharze był zupełnie inny, a na płaskowyż Gizy spadły obfite opady.
Przypisanie wszystkich tych artefaktów cywilizacji starożytnego Egiptu, zdaniem R. Dola, nie nastąpiło w wyniku niefortunnego błędu, ale w celu celowego ukrycia istnienia wysoko rozwiniętej „cywilizacji bogów” w odległej starożytności, jak również starożytnych artefaktów zachowanych z niej. Tak więc pisze:
Istnieje jednak znacząca różnica między ignorancją dzikusa a działalnością współczesnej nauki. Dziki, z powodu własnej bezmyślności, nie jest w stanie pojąć celu starożytnych artefaktów, a oficjalna nauka celowo ukrywa i ucisza te artefakty, aby ukryć wiedzę o istnieniu starożytnych, wysoko rozwiniętych cywilizacji.
Jaki jest cel tych wszystkich fałszerstw historii? Po pierwsze, ludzie nie powinni znać prawdy o swoim pochodzeniu, a także o prawdziwych przyczynach śmierci starożytnych, wysoko rozwiniętych cywilizacji Ziemi. Po drugie, nie tylko egipscy faraonowie polowali na „broń bogów”. To samo robią współcześni przedstawiciele światowej „elity”, którzy potajemnie od reszty ludzkości od dawna posługują się zaawansowanymi technologiami cywilizacji przedpotopowych.
Dlatego mit o budowie piramid „egipskich” to tylko jeden z całego zbioru podobnych mitów, jakim jest oficjalna wersja historii, znana nam ze szkolnych podręczników. I jak bardzo możesz zaufać tej „oficjalnej” historii - teraz sam oceniasz.
michael101063 ©