Jednym z naukowców, który poważnie zastanawiał się, czy chronologia Scalligera przyjęta w oficjalnej historii jest a priori „prawdą ostateczną”, był honorowy akademik Akademii Nauk ZSRR N. Morozow. Dzięki opracowanym przez siebie metodom naukowym, a nie bezpodstawnym stwierdzeniom, był w stanie dokonać pierwszej naukowej rekonstrukcji historii świata, uzasadniając błąd tradycyjnej chronologii.
Znaczenie wkładu, jaki ten utalentowany naukowiec wniósł w prawdziwą naukę historyczną, polega na tym, że jako pierwszy systematycznie i konsekwentnie włączył następujące naturalne metody naukowe do badania historii:
- astronomiczna metoda określania czasu powstania zabytków antycznych zawierających wystarczające wskazania astronomiczne;
- geofizyczna metoda sprawdzania możliwości wystąpienia faktów historycznych w danych warunkach geograficznych, geologicznych i klimatycznych;
- metoda materialno-kulturowa badająca zgodność przekazów historycznych ze stanem poziomu rozwoju technologii;
- metoda etnopsychologiczna, badająca zgodność dzieł literackich i naukowych z poziomem ewolucji moralnej i psychicznej społeczeństwa;
- metoda statystyczna porównywania powtarzalnych zdarzeń numerycznych i analizy metodą teorii prawdopodobieństwa;
- metoda językowa ujawniająca znaczenie imion i imion wspominanych w historii starożytnej;
Film promocyjny:
- metoda materialno-fizyczna badająca właściwości materiałów budowlanych stosowanych w starożytności.
Jak słusznie zauważa rosyjski historyk K. Penzev, dzięki zastosowaniu tych naturalnych metod naukowych N. Morozow doszedł do kilku fundamentalnych odkryć, które nie straciły na znaczeniu w naszych czasach. Istota tych odkryć jest następująca:
1. Odkryto zasadę ciągłości kultury ludzkiej.
2. Podstawowy błąd tradycyjnej chronologii został udowodniony w odniesieniu do wydarzeń historycznych, które miały miejsce przed III wiekiem naszej ery.
3. Pierwsze duplikaty dynastyczne zostały odkryte z chronologicznymi przesunięciami w tradycyjnej chronologii w ciągu 330 lat (między II a III imperium rzymskim).
4. Sformułowano zasadę rozpowszechniania informacji - „każde znaczące dzieło literackie i naukowe powstało na krótko przed jego odkryciem”.
Akademik N. Morozov poświęcił tym badaniom historycznym około dziesięciu tysięcy stron swoich prac, w których przedstawił swoje osobiste spostrzeżenia i wnioski dotyczące prawdziwej historii ludzkości. Jednak fałszerze historii i ich słudzy spotkali się z jego dziełami „z wrogością”, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że ich głównym zadaniem jest właśnie trzymanie zwykłych ludzi w ciemności na temat teraźniejszej przeszłości ich przodków, karmienie ich jako „ostatecznej prawdy” „Sfałszowana wersja historyczno-fantastycznych mitów, czyli tak zwana„ oficjalna historia”. Ale nadejdzie czas, kiedy prace tego utalentowanego naukowca zostaną docenione przez ludzkość.