W Rosji ogłoszono bardzo specyficzny konkurs. Odbędzie się w Akademii Sztabu Generalnego przy wsparciu Funduszu Zaawansowanych Badań, a jego zadaniem będzie przedstawienie najbardziej sensownych i realistycznych scenariuszy zbliżających się konfliktów zbrojnych. Współczesna wojna różni się od starć z poprzednich okresów, chociaż dziedziczy po nich pewne cechy wspólne. Tak samo giną ludzie, płonie sprzęt, cierpią cywile, ale pojawiły się istotne różnice, zarówno w zastosowanej taktyce, jak iw zastosowanych środkach technicznych. Przygotowanie do nowych wyzwań jest bardzo ważne, im wyższy jego poziom, tym większe szanse na uniknięcie zagrożeń, a także samych konfliktów, bo im silniejszy wróg, tym mniej chętnych do ataku.
Cele i uczestnicy
Nie każdy będzie mógł wziąć udział w konkursie ogłoszonym przez Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej, ale tylko wojskowi specjaliści, profesjonaliści z niezbędną wiedzą i odpowiednim wykształceniem. Wysoko cenione są umiejętności praktyczne. Jednak świeże spojrzenie jest bardzo cenne, dlatego zaangażowani będą nawet kadeci wyższych uczelni wojskowych. Wojna to nauka, więc nie obejdzie się bez pracowników wyspecjalizowanych instytutów badawczych. Po zaprezentowaniu prac jury najciekawsze z nich zostaną poddane szczegółowej analizie i dyskusji w trybie „burzy mózgów”. To ważne, ponieważ celem konkursu nie jest wypracowanie jednego scenariusza, według którego mogą mieć miejsce kolejne konflikty zbrojne, ale urzeczywistnienie ich wielowymiarowego charakteru. Ewolucyjny charakter jest nieodłącznym elementem rozwoju zarówno obrony, jak i ofensywy,nic nie zmienia się błyskawicznie, dlatego dziś najbardziej zaawansowane technologicznie metody są często łączone z doświadczeniami poprzednich pokoleń. Konfucjusz wskazał na daremność myślenia bez poparcia go wiedzą, ale wiedza bez myślenia jest również bezużyteczna.
Hybrydowość
Termin ten jest używany od początku trzeciego tysiąclecia, choć w swej istocie praktycznie nic nie znaczy. Historia wojen pokazuje, że przeciwne strony zawsze używały wszelkich dostępnych środków, aby wyrządzić wrogowi maksymalne szkody. Inną kwestią jest to, że w naszych czasach istnieje więcej różnych sposobów i kanałów wpływu. Niestandardowe podejście do rozwiązywania misji bojowych przejawia się w udziale nieregularnych formacji (choć taktyki partyzanckie stosowane są od bardzo dawna), a także w stosowaniu środków oddziaływania psychologicznego poprzez wojnę informacyjną. Ataki terrorystyczne również stały się dziś powszechne. Jednocześnie uczestnicy konfliktów często starają się unikać bezpośredniej winy za pewne zdarzenia, przedstawiając je jako spontaniczne. Pojęcie „metod zabronionych” jest coraz bardziej rozmyte,różne siły otrzymują jawne lub ukryte wsparcie ze strony obcych państw, co komplikuje pokojowe porozumienie. Przykładem jest konflikt w Syrii, w którym różne ugrupowania zbrojne przeciwstawiają się wielostronnie. Zaangażowanie i pomoc sojuszników zewnętrznych jest często trudne do udowodnienia, podobnie jak oskarżenia o ingerencję nie zawsze są sprawiedliwe.
Film promocyjny:
Armia jako przyszła elita społeczeństwa
To podejście też nie jest niczym nowym. Każdy kraj w swojej historii starał się przyciągnąć do swoich obrońców najbardziej inteligentnych, odważnych i silnych poddanych, zapewniając im różne korzyści społeczne. Skala działań wojennych, jakie miały miejsce w XX wieku, zmusiła wiele państw do masowej mobilizacji zasobów ludzkich, ale dziś, gdy prawdopodobieństwo wybuchu wojny światowej na szczęście zmalało, nie ma potrzeby wystawiania pod broń dziesiątek milionów ludzi. Do armii czasu pokoju, a zwłaszcza w jednostkach o podwyższonej gotowości bojowej (szybkiej reakcji) rekrutuje się obecnie najlepiej wyszkolonych ochotników, szkoląc ich na prawdziwych profesjonalistów. Jest drogi, ale praktyka pokazuje, że ta metoda zapewnienia zdolności obronnych jest bardziej efektywna. To samo dotyczy wyposażenia sił zbrojnych,staje się coraz bardziej złożony i zaawansowany technologicznie.
Amunicja
To samo dotyczy sprzętu. Sprzęt wojskowy zawsze wchłaniał wszystkie najbardziej zaawansowane osiągnięcia współczesnych zdolności przemysłowych, a nasz czas nie jest wyjątkiem. Amunicja i sprzęt są coraz bardziej nasycane różnymi gadżetami, stworzonymi w celu maksymalizacji efektywności działań personelu. Żołnierz otrzymuje ochronę przed kulami i odłamkami, możliwość widzenia w nocy, obserwowania całego obrazu bitwy na specjalnych wyświetlaczach, nie wspominając o komunikacji. Wszystko to jest kosztowne dla budżetów obronnych, ale nic nie można na to poradzić.
Polityka ilościowa
Bez względu na to, jak dobrze wyszkoleni są wojskowi, duże kraje nie będą w stanie bronić swoich interesów wyłącznie siłami specjalnymi. Możliwe, że z czasem liczebność sił zbrojnych będzie się zmniejszać, ale nie na tyle, aby w razie potrzeby nie można ich było wykorzystać do prowadzenia kilku operacji jednocześnie, w niektórych przypadkach w znacznej odległości geograficznej od jednej grupy od drugiej. Analitycy w Stanach Zjednoczonych uważają, że armia amerykańska „nie może sobie poradzić” z więcej niż dwoma lokalnymi konfliktami, chociaż koszty ich utrzymania są ogromne. Rosja nie będzie w stanie poradzić sobie z niewielką liczbą personelu, choćby ze względu na rozległość terytorium. Jednocześnie doświadczenia drugiej połowy XX wieku i współczesne wydarzenia wskazują, że wojny ograniczone są często i wymagają znacznych zasobów ludzkich, aby je „zatrzymać”.
Robotyzacja
Człowiek niewątpliwie pozostanie głównym aktywnym przedmiotem wojny, ale rola maszyn stale rośnie. Już teraz pojazdy bezzałogowe są szeroko stosowane, sterowane zdalnie lub całkowicie w autonomicznym trybie automatycznym.
Roboty bojowe i pomocnicze są opracowywane w różnych krajach, w tym w Rosji. Zespoły centrali tworzone są na podstawie analizy komputerowej, a obliczenie planowanych działań stało się niemożliwe bez mocy obliczeniowej. Wyłączenie sieci informacyjnej wroga w nowoczesnych warunkach praktycznie gwarantuje jego porażkę, dlatego strategiczne znaczenie nabiera cyberbezpieczeństwo, podobnie jak technologie walki elektronicznej.
Rola broni jądrowej
Główną funkcją sił wodoru i neutronów pozostaje powstrzymywanie agresji na dużą skalę. Postawienie na potężną amunicję wybuchową (w tym próżniową) można by uznać za uzasadnione, gdyby nie fakt, że jakakolwiek siła jądrowa, w obliczu groźby klęski militarnej, nieuchronnie wykorzysta cały swój arsenał do obrony. Dlatego najprawdopodobniej nie będzie znaczących zmian w tym obszarze.
Główny cel konkursu
Armia rosyjska zawsze słynęła z tego, że potrafiła koncentrować swoje główne siły na najważniejszych obszarach, czyli asymetrycznie reagowała na wszelkie przejawy agresji. Prawdopodobnie głównym zadaniem konkursu Sztabu Generalnego nie będzie namalowanie strasznych futurologicznych obrazów, ale analiza najbardziej realnych zagrożeń bezpieczeństwa państwa i opracowanie skutecznych środków zaradczych przy minimalnych kosztach. Nie trzeba zakładać, że sytuacja na świecie w najbliższym czasie ulegnie istotnej zmianie, ale należy przedstawić prawdopodobne zagrożenia. Ostrzeżony jest uzbrojony.