Wielki rosyjski poeta Aleksander Siergiejewicz Puszkin tak naprawdę nie zginął w pojedynku. Sfałszował własną śmierć, po czym wyjechał do Paryża i został słynnym pisarzem Alexandre Dumas. Brzmi absurdalnie, prawda? Jednak autorzy tej niesamowitej hipotezy podają dość przekonujące argumenty na rzecz ich prawdziwości.
Dwa Aleksandra
27 stycznia 1837 r. W Sankt Petersburgu podczas pojedynku ze strażnikiem kawalerii Georges Dantes śmiertelnie ranny został latarnik literatury rosyjskiej Aleksander Siergiejewicz Puszkin. Niedługo potem we Francji błysnęła nowa gwiazda - także Aleksander, tylko o imieniu Dumas. Ale co jest niezwykłe: francuski Aleksander na zewnątrz okazał się uderzająco podobny do rosyjskiego.
Puszkin i Dumas są prawie w tym samym wieku: pierwszy urodził się w 1799 r., Drugi w 1802 r. Jeśli spojrzysz na portrety tych dwóch literackich geniuszy, od razu zauważysz ich niesamowite podobieństwo: ciemna skóra, kolor oczu, kształt czoła, brwi, nos, ciemne kręcone włosy. W młodości Dumas był plującym obrazem Puszkina. Naukowcy twierdzą, że wszystko to wynika z afrykańskich korzeni obu Aleksandrów. Pradziadkiem ze strony matki Puszkina był Abram Hannibal, przywieziony z Afryki uczeń Piotra I. Dumas miał czarnoskórą babkę ze strony ojca - byłą niewolnicę z wyspy Haiti. A jednak, chociaż cechy afrykańskie przetrwały pokolenia później, nie wyjaśnia to przyczyn tak silnego podobieństwa. W końcu przynależność do tej samej rasy nie czyni jeszcze ludzi podobnymi jak dwie krople wody.
Kochający buntownicy
Ale rosyjska i francuska Aleksandra są podobne nie tylko pod względem wyglądu.
Film promocyjny:
Puszkin od najmłodszych lat wykazywał zdolności literackie, natomiast w naukach ścisłych, takich jak matematyka, okazał się zupełnie mierny. Miał też niższe wyniki za zachowanie. Badacze życia poety zauważyli, że „przez całe pięć lat pobytu w Liceum Puszkin skutecznie bronił swojej osobowości przed wszelkimi ingerencjami, uczył się tylko tego, czego chciał i tak, jak chciał”. Dorosły Puszkin był znany ze swojego gwałtownego charakteru, uwielbiał hulanki, karty i pojedynki. W tym samym czasie Aleksander Siergiejewicz został uznany za doskonałego siniaka. Inną uderzającą cechą poety jest jego obojętność wobec słabszej płci. Warto też zwrócić uwagę na poglądy polityczne Puszkina: zaprzyjaźnił się z przyszłymi dekabrystami, a za fraszki skierowane do Aleksandra I prawie wylądował na Syberii.
A oto jak badacz jego biografii, francuski pisarz André Maurois, opisał młodego Aleksandra Dumasa w swojej książce Three Dumas: „Był jak żywioł, ponieważ kipiała w nim afrykańska krew. Był obdarzony niesamowitą płodnością i talentem do opowiadania historii. Spontaniczność jego natury przejawiała się w odmowie przestrzegania jakiejkolwiek dyscypliny. Szkoła nie miała wpływu na jego charakter. Jakiekolwiek nękanie było dla niego nie do zniesienia. Kobiety? Kochał ich wszystkich naraz”. Maurois zwrócił również uwagę na niezdolność Dumasa do nauk ścisłych: algebry, geometrii, fizyki. Podobnie jak Puszkin, Dumas nie był obojętny na sytuację polityczną w kraju. Co więcej, gdy we Francji w 1830 roku wybuchła rewolucja lipcowa, pisarz osobiście uczestniczył w szturmie na królewski pałac Tuileries.
Porównując dwóch Aleksandrowów, można stwierdzić, że nie mówimy o różnych ludziach, ale o tej samej osobie. Z tą różnicą, że jeden mieszkał w Rosji, a drugi we Francji.
Geniusz w zamkniętej trumnie
Oczywiście pojawia się pytanie: dlaczego Puszkin nawet sfałszował własną śmierć? Okazuje się, że w ostatnich latach jego życia sprawy Aleksandra Siergiejewicza były po prostu okropne. Był związany gigantycznymi długami. Nie mniej problemów pojawiły się na polu literackim. Na przykład jego wiersz „Jeździec miedziany”, ukończony w 1833 r., Został osobiście zakazany przez Mikołaja I. Generalnie pisarz miał raczej chłodne stosunki z dworem królewskim. Nawet fakt, że cesarz rosyjski w 1834 r. Nadał Puszkinowi rangę złomiarza, tylko wzbudził w nim wściekłość. Jak zaznaczył w swoim dzienniku: jest to „raczej nieprzyzwoite jak na mój wiek”, bo taką rangę zwykle przyjmowali bardzo młodzi ludzie. Puszkin uważał, że kadeta kamery została mu oddana tylko dlatego, że sąd chciał widzieć jego żonę na balach.
W 1836 r. Puszkin zaczął wydawać antologię literacką „Sovremennik”, mając nadzieję, że dzięki jej pomocy poprawi się sytuacja finansowa. Ale magazyn przyniósł tylko jeszcze większe straty. Martwi się Aleksandrem Siergiejewiczem i świeckimi plotkami o tajnym związku jego żony z Dantesem. A w 1836 roku przeżył kolejny cios - zmarła jego matka Nadieżda Osipowna. Jak zauważyli współcześni Puszkina, w ostatnich latach życia Aleksander Siergiejewicz był na skraju rozpaczy.
A w styczniu 1837 roku kula Dantesa złamała udo Puszkina i wbiła się w żołądek. Uważa się, że w tym czasie rana była śmiertelna. Chociaż wielu ekspertów uważa, że przyczyną śmierci Aleksandra Siergiejewicza był błąd lekarzy, a przy odpowiednim podejściu mógł przeżyć. A może tak to się stało?
Umierając, Puszkin napisał do cesarza: „Czekam na słowo króla, aby umarł spokojnie”. Mikołaj I odpowiedział, że wszystko mu wybaczył, a nawet obiecał zaopiekować się żoną i dziećmi Puszkina, a także pokryć wszystkie jego długi (co zostało spełnione). Teraz Aleksander Siergiejewicz mógł umrzeć w pokoju. Ale sposób, w jaki odbył się pogrzeb geniusza, wciąż budzi wiele pytań. Historyk literatury Aleksander Nikitenko napisał w swoim dzienniku, że wielu chciało pożegnać się z celebrytą, ale celowo oszukali ludzi: zapowiedzieli, że pogrzeb odbędzie się w katedrze św. Izaaka, gdzie gromadzą się ludzie. W rzeczywistości ciało zostało umieszczone w kościele Stables, gdzie zostało potajemnie przeniesione pod osłoną nocy. W tym dniu profesorowie uczelni otrzymali ścisły zakaz opuszczania wydziałów i zapewnienia obecności wszystkich studentów na wykładach. Po pogrzebie trumnę złożono do piwnicy kościoła i tam przetrzymywano do 3 lutego, a następnie wysłano do Pskowa. W tym samym czasie namiestnik pskowski otrzymał od cesarza dekret zakazujący „wszelkich specjalnych manifestacji, wszelkich zebrań, jednym słowem, wszelkich ceremonii, z wyjątkiem tych, które są zwykle odprawiane zgodnie z naszym obrzędem kościelnym, kiedy pochowane jest ciało szlachcica”. Tak więc sam Mikołaj I mógł poznać prawdziwe przyczyny „śmierci” wielkiego poety.
Reinkarnacja
Zastanówmy się teraz, czy Puszkin mógłby zostać Dumasem.
Jeden z generałów Napoleona i jego przyjaciel Thomas-Alexandre Dumas zginęli, gdy jego syn Aleksander miał około czterech lat. Od tego czasu francuski świat praktycznie zapomniał o jego niegdyś słynnym nazwisku. I nagle, w 1822 roku, w Paryżu pojawił się dwudziestoletni chłopiec, który przedstawił się jako syn legendarnego generała i zaczął zabiegać o patronat byłych współpracowników ojca. W Paryżu nikt nie wątpił w autentyczność jego pochodzenia, ponieważ młody człowiek nie wyglądał na Europejczyka, a wszyscy wiedzieli o afrykańskich korzeniach generała Dumasa. Czy ten młody człowiek mógł być Puszkinem?
Oczywiście wstyd, że w 1822 roku Aleksander Siergiejewicz żył i miał się dobrze, a do fatalnego pojedynku pozostało 15 lat. Można tylko przypuszczać, że poeta ze względu na swój awanturniczy charakter mógł prowadzić podwójne życie: być Puszkinem w Rosji i Dumasem we Francji. Jeszcze na początku lat dwudziestych XIX wieku poety nie było widać na świecie - żył cztery lata na południu. W tym czasie mógł z łatwością wielokrotnie odwiedzać Paryż, a nawet napisać tam kilka prac po francusku pod pseudonimem Dumas. Nic nie przeszkodziło mu w wyjeździe z Michajłowskiego, gdzie był wygnany na dwa lata w 1824 roku. Nawiasem mówiąc, w 1824 roku Dumas urodził się nieślubny syn.
Nawiasem mówiąc, kiedyś Alexandre Dumas również został „pogrzebany żywcem”. W 1832 roku francuska gazeta podała, że Dumas został postrzelony przez policję za udział w powstaniu. Potem pisarz na długi czas opuścił Francję. Jeśli uwierzymy w opowieść, że Dumas to Puszkin, to być może ten ostatni próbował w ten sposób zakończyć oszustwo. Rzeczywiście, rok wcześniej poślubił Natalię Gonczarową. Ale wtedy mógł zmienić zdanie i zachować swój francuski wizerunek.
Warto zauważyć, że przed śmiercią Puszkina Dumas napisał tylko kilka małych prac i był prawie nieznany. Ale pod koniec lat trzydziestych XIX wieku nagle zaczął przekazywać powieść po powieści i zaczęli mówić o tym nawet poza Francją.
Między wierszami
Jeśli przyjrzysz się uważnie bohaterom dzieł Aleksandra Dumasa, możesz zobaczyć w nich dużo Puszkina. Weź tego samego d'Artagnana. Podobnie jak zuchwały Gascon, Puszkin pochodził z biednej szlacheckiej rodziny i schodząc z samego dołu rzucił się do walki z powodu lekceważącego stosunku do swojej osoby. Oficjalnie wiadomo o piętnastu wyzwaniach do pojedynku postawionego przez samego Puszkina (cztery z nich zakończyły się pojedynkami).
Ktoś widział w Milady wizerunek Natalii Gonczarowej. Pierwsza miała szesnaście lat, kiedy wyszła za mąż za Atosa, aw tym samym wieku była Gonczarowa, kiedy zakochał się w niej Puszkin. Pisarz mógł więc zemścić się na swojej byłej żonie za ponowne małżeństwo. Napisał Trzech muszkieterów w 1844 roku, w tym samym roku, w którym Natalia została żoną generała porucznika Piotra Lansky'ego.
Wręcz przeciwnie, Puszkin-Dumas, który został niezasłużenie oskarżony o zabójstwo Georgesa Dantesa, uczynił go pozytywnym bohaterem - główny bohater „Hrabia Monte Christo” nazywa się Edmond Dantes. Jeśli pamiętacie, Dantes, opisany przez Dumasa, sfałszował własną śmierć i wrócił na świat pod innym nazwiskiem, stając się hrabią Monte Christo. Czy pisarz nie napomknął w ten sposób o własnej śmierci na obrazie Puszkina?
Rosyjska dusza
Oto kolejny ciekawy fakt: w 1840 roku Dumas, nie będąc nigdy w Rosji, napisał powieść „Nauczyciel szermierki”, w której szczegółowo opowiedział historię dekabrystów i powstania 1825 roku. Przetłumaczył także na francuski wiele dzieł autorów rosyjskich, w tym Puszkina.
Ogólnie rzecz biorąc, francuski pisarz wykazywał duże zainteresowanie Rosją. To prawda, że odwiedził go dopiero w 1858 roku. Być może wynika to z faktu, że przez trzy lata krajem rządził nie Mikołaj I, który zabronił publikowania dzieł zarówno Puszkina, jak i Dumasa, ale Aleksander II. Nawet jeśli Dumas był kiedyś Puszkinem, nie mógł już bać się rozpoznania, ponieważ do tego czasu zestarzał się i urósł. Pisarz stał się mile widzianym gościem we wszystkich szlacheckich domach Petersburga. Ale rosyjska szlachta nie mogła nawet podejrzewać, że przyjmują Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, który zmarł ponad dwadzieścia lat temu.